即使持平地看，教堂里黑暗的一面一点儿也不少。基督徒们帮助弱者的同时，利用弱者而获利的做为也很可怕。埋在教堂里的孤儿尸骨的故事，被神父牧师性侵的故事，而干政的故事就更多了。

谢谢天雅！

没办法，“解放前”，当作某种习惯性称呼使用吧，如同covid一样用。

我們感謝那些建立醫院學校的少數的傳教士(共和黨或民主黨);

但是我們不感謝那些入侵和欺凌我們的大多數西方人(保守派或自由派). 所以不要邏輯錯亂,混淆是非.

美国白人基督徒，解放前去中国建的学校，医院，至今我们好像还在使用吧？

---- 建议博主把"解放前"换成"49前"。因49后的中国大陆百姓不是"解放了"而是"更禁固了"。连迁徒自由都丧失了。

赞一个好文。说出俺心里话。

你是逗你自己的五官玩，而且还public展示。

你看，又嘴硬。我追问的是你怎么搞4嘎jr，什么时候要你解释整体主义？你怎么老是这样？

不用解释，嘴炮很烦人的。连4嘎Jr五官驱动都搞不定，还非要整体主义，羞羞答答，说了多次，去学学托洛斯基的写的东西，比你要漂亮多了。

我再帮你一下。 OK，顺着你的思路。五官决定道德。那么4位嘎jr的五官感受一样，那么他们的道德就都不一样，怎么办？ 你说整体主义，OK，具体一点，你的整体主义怎么做到对4位嘎jr inclusive和no harm？ 你看我已经顺着你的思路了，已经假设你的五官是驱动道德了，我要的是你怎么才能做到inclusive和no harm。 否则你比共产主义，比刘少奇，托洛斯基的美丽语言，差远了。 你有什么好卖弄的呢？一点都不是新鲜的东东啊. 唯一讲出你怎么让4位嘎jr的五官感受一致，inclusive和no harm才有新意，否则就别自娱自乐无聊了，好不好？

五官驱动的人当然这么说，这一点都不稀奇。只是你没法让4位嘎jr的五官驱动一致，这才是问题的本质。你就嘴硬说说什么整体主义，我指出你的整体主义根本不如托洛斯基和刘少奇的语言美丽动人，然你具体谈谈怎么让4嘎jr五官一致，你又来扯这些定义。这就无聊了。 你需要说明，你的整体主义怎么让4位嘎jr的五官一致起来。Way ahead of you，你却把头埋在沙地里，自娱自乐。再说一遍，你需要说明，你的整体主义怎么让4位嘎jr的五官一致起来，而不是扯这些定义做这些解释。老实说，你始终不懂，你在某个地方碰巧搞来的定义，你感到新鲜，那是因为你缺乏知识，你却当个宝贝，你要具体针对实际问题，4位嘎jr如何杂是整体主义下五官一致起来，inclusive和no harm。

反对五官整体主义者就是反华？你太高看自己的五官了吧？

别忘了，你的道德来自于你的五官，那么我可以推导出你拥护中共也是五官驱动。你说的其他都是无聊的嘴硬东东。因此我说不用羞羞答答。

OK，一个五官驱动，拥护中国政府的整体主义者。brain脑子在哪, 当第六官还是卖了换钱？不用解释，Just leave it.

你嘎同学一个五官整体主义者怎么可能懂超越五官的东西？还非要绕到非五官上面，这是羞羞答答的含义。

早就知道你羞羞答答，搞了大半天，弯弯绕，绕啊绕，原来是保护中国政府的。整体主义，哈哈。

老兄，truth只有一个，untruth又万种，你的问题从来是随性子，而不尊重truth，在万种untruth里打滚是没有用的，包括中共，那么多超级资源，也只能在untruth里打滚，搞得一身泥，洗不洗不清的。Face the truth，then you will be fine， or else you are just sucking your own energy。

哈哈，撑不住了？ 托洛斯基的经历啊，你不知道，就瞎联想。

你如果连他们对整体不了，我认为就不要再多谈社会整体了。明白了不？

四兄弟都有bugs, 都是从你那儿得来，至少一半，你怎么用整体主义，把他们当计算机软件和硬件，然后or，and他们的？

Ok, 我再帮你一下。嘎Jr1,不愿在家戴口罩，嘎Jr2 要出去跟朋友玩，嘎Jr3要网上泡妞看三级片，嘎Jr4整体想睡觉，你是怎么用你的整体主义做的inclusive和不harm 他们的？

你看，又急了，谁不知道字面上的inclusive和no harm的意思？我只是好奇，你在家里这个整体，是怎么用你的整体主义做到inclusive和no harm的。也算是你喜欢的科学实证啊。给你机会表现实证，你却教育我这些词的含义。老兄，这不是说什么词的问题，你不可能说的比托洛斯基说的更漂亮。你得用你个人的五官经验来说服，不是拿媒体宣传的治国东东。这么好的机会表现你的自信，为啥不take it?

你又来了，又来治国大论，刘少奇，托洛斯基的自上而下理论，论共产党员的修养不比你的精湛？

gee，你的家庭不是整体？你单身？如果不是单身，你是怎么做到inclusive和no harm的？具体讲讲嘛

你看，我没让你对地主，资本家做到inclusive和no harm，只是对你自己的四位嘎jr，这应该简单的多吧？

我前面提到刘少奇和托洛斯基，除了不用整体主义，他们的理论比你的要精湛的多，你真不需要抄弄共产主义那些东东。这里的读者都懂，自上而下的东东，谁不懂？ 因此具体一点，谈谈你怎么才能在整体主义下，做到对四位嘎jr inclusive和no harm。

我只是想你具体说说怎么在你的整体主义下对4位嘎Jr做到inclusive和no harm，你却大谈治国。谈治国，比较中美我们获得的信息几乎都是narrative，没有意义。除非你喜欢中美各自媒体的宣传。我不信那些宣传。我只想具体知道，你在家里，如果有4位嘎Jr，你怎么在你的整体主义下做到对四位inclusive和no harm。具体用什么方法。否则我们就会陷入无聊的中国好，还是美国差的口水，没意思。谈谈你具体怎么做，这个不难吧？

整体主义下，你如何inclusive和no harm，看来我需要说明一下，否则你又滑的很。

我当然是尊重其他人的，做不到完美，但是我一直在做的。我不知道你说的不尊重指的什么？

老兄，我再提醒你一下，建议你去研究一下托洛斯基，他的东东里面，又比你更美妙的描述。你恐怕也知道，多少俊男美女为托同学而倾倒。such temptation！

我可以帮你一把，你也可以针对我前面说的，”我可以把嘎sr和嘎jrs的故事，延伸成一个作品，名字叫“论共产党员的修养，inclusive和no harm”“。

如果你认为我这个建议不错，那你就说一声，你比刘少奇要更深刻，但是跟他讲的道理差不多。我也许会讲讲量子计算。Come on man，it is not that hard! 我需要你acknowledge你自己的高论是你真做了功课得出的，而不是在哪儿看到，凭小聪明，就来糊弄，不能老是打嘴炮，然后转移目标，跑题，那样你还是没有你一直想要表现的自信，对不对？