南希普法 铁梅说菜 阿立陪审记 3 杭州阿立 2017年3月3日 2019年7月14日修改版 书接上集《立姥姥进大观园 阿立陪审记 2》。 https://club.6parkbbs.com/pk/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14155984 米砂锅：“大家耐心等待。俺去通知大法官。” 从法庭里面的一个小门进去了。 。。。 米砂锅终于回来了：“大家起立，南希大法官驾到。” 众人起立，大气不敢喘一口。 （一）大法官普法 南希大法官从法庭里面的另一个门进来，就座。另有一个阿庆嫂出来，坐在法官左手边。米砂锅坐到法官右边的一张桌子前。 南希：“大家就座吧。这两位是俺的助手。米砂锅又兼任法庭记录责任。” 南希：“今天有两个案子要挑选陪审员。一个是‘刑事案’，一个是‘民事案’。先挑选刑事案的陪审员。” “哦，大家知道刑事案和民事案的区别吗？” 多数人摇头。 南希：“刑事案，如果定罪，惩罚是要收监或坐牢的（jail or prison）；民事案，如果定罪，只是经济赔偿。” 众人如梦初醒：“涨姿势！” 南希：“如果挑选上陪审员的话，下周四还要来出庭。有没有人有‘足够理由’不能出庭？严重声明：正常的家庭和工作问题，以及小孩需要照顾等都不是‘足够理由’。” 米国佬甲举手。南希点头让他说明。 米甲（站起来）：“报告法官，俺是西门官人。下周要去加拿大出差，飞机票都已经买好了。” 南希：“好的，批准了。让米砂锅把你换到以后的案子里。还有别人吗？” 米国佬乙举手。南希点头让他说明。 米乙（站起来）：“报告法官，俺是小明哥。下周三要去南卡出差，星期五才回来。” 南希：“好的，批准了。让米砂锅把你换到以后的案子里。还有别人吗？” 。。。 南希：“米砂锅，去把第一个案子的控辩双方叫进来。” 米砂锅出去，一会儿带着两拨人进入法庭。控方一女一男，坐在法庭中间靠右边（法官的左前方）；辩方两个男的，坐在中间左边。 南希：“所有候选陪审员起立，跟着俺宣誓。” 众人起立，举起右手，跟着法官宣誓了。坐下。 南希：“这是个‘家暴案’。开始挑选陪审员。米砂锅，电脑抽奖第一人是谁？” 米砂锅：“甫志高。” 甫志高（中年白男）举手，站起来。南希指挥甫志高走到法庭右边（法官左边）的陪审员席位，坐到第一排最里面。 南希：“米砂锅，电脑抽奖第二人是谁？” 米砂锅：“沙奶奶。” 沙奶奶（老年白女）起立，举手 。。。 依次而行，一共选了7人，有一个亚裔（象韩裔）。 南希：“大家站起来，包括后面没叫到名字的。要对本法官的提问回答‘俺能做到’。” 南希提问，大家异口同声： “俺能做到！” 阿立看来刑事案大观园进不去了？只能民事案投票赔银元还是金币了？担忧也是无用。还是继续看事态发展吧。 （二）铁梅戏说菜谱 南希：“开始吧。控方先来。” 控方女的是个亚裔。很年轻，个子很矮。姑且叫她铁梅吧。 铁梅：“俺是本郡的助理检察官。大家知道神马是‘殴打罪’（battery），神马是‘威胁殴打罪’（assault）吗？” 多数人摇头。 铁梅：‘殴打罪’是对受害人有身体接触。这个接触既是‘有意的’（intentional），又是‘对方不愿意的’（unwanted），但与受害人是否受伤无关。‘威胁殴打罪’ （assault）是做出要殴打的威胁。这要求证明被告既有殴打的‘能力’（或者被告认为自己有这个能力），也要求受害人认为被告确实想而且有能力‘殴打’。 众人貌似明白了，点头。 铁梅还不放心，又示范起来： 她先推了她的男助手一把（男助手摇晃了一下）：“这是什么？” 甫志高：“‘殴打’（battery）。” 铁梅：“他没受伤啊？” 甫志高：“你是有意的，他（假定）也不愿意被你推，就是‘殴打’。” 铁梅点头赞许。 接着举起小小拳头对着助手作势要打：“再看这是什么？” 沙奶奶：“‘威胁殴打’ （assault）。” 铁梅点头赞许。 南希补充：“案子的定罪与否，完全由陪审员决定。本法官会对定罪与否的法律程序和依据作出必要的解释。云云。” 铁梅走到陪审员席，要对着选上的陪审员说话。 南希插话：“没选上的候选人也仔细听了。这样控辩双方可以避免不必要的重复。” 铁梅：“甫志高？喜欢做吃的吗？做什么？好。” 铁梅：“沙奶奶？喜欢做吃的吗？做什么？好。” 只有问到韩国佬时，他虽说喜欢做，却说不出会做什么。只好说太太喜欢烤各色点心。 铁梅：“如何做美食呢？依据菜谱，有各种食材（ingredients）。南希法官会告诉你们，定这个罪，需要哪几样、也只需要哪几样‘食材’。俺的责任，就是向大家提供证据，证明这几样食材都具备了。” 铁梅：“神马是‘证据’呢？有‘直接证据’和‘环境证据’。” 铁梅继续解释：“你放在桌上的点心没了，家里只有小狗。如果你看见小狗吃了，就是直接证据。你不在家，回来看见地上和小狗嘴边都有点心残留，就是环境证据。法律上，直接证据和环境证据一样有效。” 。。。 铁梅能说会道，辩护律师自然也不是吃素的吧。 南希法官又插话，关照大家： “大家今天法庭上听到的，以及选上的陪审员以后要听到的，（审案期间）都不能和任何人说。包括家里亲人，也一点都不能说！” 案子结束后，陪审员可以说吗？ 陪审员不想说、不愿说，别人可以逼迫说吗？ 阿立兄的陪审希望怎样了呢？ 欲知后事如何，请听下回分解。
|
