聯邦法院陪審記8 陪審團選拔循序漸進 杭州阿立 2025年10月15日 書接上集《聯邦法院陪審記7 白爺爺法官細說端詳》： https://blog.creaders.net/u/9681/202510/528657.html 阿立註：白爺爺法官在細說jury制度, juror的公平、公正之重要性之後，不記得是先介紹本案的indictment(起訴書)，還是先進入juruo選擇了。先後次序不影響本系列的相對循序漸進。本篇就先寫juror選擇。 白爺爺的開場白關於juror的公平、公正之重要性翻來覆去的說了好多次，而且之後只要有機會，還會不斷提醒。我就不再一一絮叨了。 接着白爺爺細說的，而且也是之後只要有機會，包括每天的trial開始、我們jury入場落座，以及當天trial結束、我們jury退場前白爺爺都要不厭其煩強調的（英文就省略了）： “不要和任何人，包括家人談論、討論案件和trial的任何事（簡單回答都不行）。不要網上去查看任何有關本案件的報道（無論是主流媒體還是自媒體）。不要到任何社交媒體（Facebook, twitter, X, Tiktok，等等、等等）去查看，去討論，去評論。。。” 為什麼？ 因為只有在本法庭trial時控辯雙方無異議、法官批準的呈堂證據才是juror唯一可用、可參考、可選擇相信（全部相信、部分相信）的依據。其它任何來源的咚咚，都不能用，即使你覺得很對、或者‘我沒有受影響’，也不行。 閒話休提，言歸juror選擇。 白爺爺：“最初填寫《陪審員資格調查問卷》時，有些要求豁免或延期的，我已經批准了。今天在座的還有要求豁免、延期的嗎？” 百餘候選人中至少有10多隻手高高舉起。 法庭秘書按次序把麥克風交給舉手的候選人，請“站起來說明”。 大約有三五個亞裔大媽，都以“我的英語不行”要求豁免。 白爺爺雖然給每人說明的機會，以及詢問：“你有工作嗎？” 答案大多是“我在亞裔社區的小店、我在亞裔社區的小餐館、我在亞裔社區。。。”之類。。。 白爺爺：“沒有一個說英語的主顧嗎？” 誰也不敢說“一個說英語的主顧都沒有”。 白爺爺：“你們的英語都OK啊。Jury的族裔應該儘可能代表我們這個轄區的各個族裔。你若有一天被上法庭了，也希望jury裡面有你本族裔的、了解你環境、理解你的境遇的代表吧？” 亞裔大媽還不罷休：“有人說話太快啊，律師說的話聽不懂啊，等等。” 白爺爺：“沒有關係。我是trial的裁判。任何時候你沒聽懂，只要舉手。我會讓發言者換個方式、換些詞語，慢慢的再說一遍。” 總而言之、言而總之，“我的英語不行”沒有打動白爺爺。 接着第二撥要求豁免的，理由除了照顧病弱的老人和幼童外，更多是“我要養家糊口”、“我們家只有我一人或我老公薪資很低，我必須要打工。。。”，還有“我剛失業，正在到處面試找下家，要不家中無米開鍋了。。。” 白爺爺逐一細細詢問，但沒有當場表示‘駁回’或‘批准’。其實事後白爺爺也沒有跟大家說，到底有誰被批准豁免了，有誰被駁回了。 白爺爺接着宣讀本案的indictment（起訴書），法庭秘書同時在大屏幕顯示indictment全文。 本案到底告的是誰、告的是什麼（哪些）具體內容呢？更重要的，indictment到底意味着什麼呢？ 這些白爺爺都會一一細說。篇幅太長，留待下集分解。 白爺爺接着讓秘書大屏幕出示本案的《Timing of Trial》（庭審時間表）：
白爺爺：“本案下周一（2025年3月3日）開庭。預計trial從3月3日到3月24日，上周多一點點。3月25日和3月26日是Jury Deliberations（陪審團審議）。” 白爺爺：“Trial（庭審）的時間表是我和控辯雙方共同擬定的，留有足夠的餘地，很大概率不需要這麼久。陪審團審議沒有時間限制，陪審團需要多久，就是多久。根據我多年的經驗和對本案的考量以及控辯雙方的配合調整，即使2天不夠，也不會太多天的。” 有了時間表，白爺爺再發問：“還有沒有候選人要求延期的？” 稀稀拉拉有幾個人舉手。 法庭秘書按次序把麥克風交給舉手的候選人，請“站起來說明”。 節省篇幅，本文只舉一個例子。 候選人N：“我四月份要出遊，已訂了機票。” 白爺爺：“當初你填《陪審員資格調查問卷》時沒有要求延期。這齣遊是你明知有可能要來候選，依然決定出遊？” 候選人N：“我沒想到trial要這麼久（3個多星期），以為很保險。萬一3月份不能結案，拉拉扯扯到4月份，我就不能出庭了。” 白爺爺：“That’s not going to happen. I won’t be here（那不可能，4月份我度假去也）。” 白爺爺這麼大歲數了，一個月的法庭繁忙（每天都比我們早到很多、晚走更多）、開庭前後的準備以及和控辯雙方的協調，結案之後當然要好好休息、沙家浜去也，理所當然。 接下去白爺爺揭曉案情，漫長的陪審員選拔按部就班繼續進行。。。 欲知後事如何，請聽下回分解。 下集《聯邦法院陪審記9 本案起訴安城警員多濫權》： https://blog.creaders.net/u/9681/202510/528860.html
|
