设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
思考为了未来  
未来人俱乐部  
我的名片
思考为了未来
 
注册日期: 2013-03-11
访问总量: 229,542 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 老几:“礼”“仪”之辨
· 蜉蝣之暮:观阅兵,侃周礼
· 蜉蝣之暮:也谈巴门尼德的“三条
· 从巴门尼德的存在观点看鲁迅
· 《未来社》第三期上线
· NG 时间扭曲(视频)
· 老几: 漫谈老子的道法自然
友好链接
分类目录
【俱乐部公务】
 · 关于未来俱乐部的活动
 · 社员请登陆讨论内部事务
 · 未来社成员请进:内部事务讨论
 · 就未来人俱乐部迁址征求意见
 · 安博:"驴“案已结,未来人进
 · 就未来人俱乐部迁址征求意见
 · 蜉蝣之暮:关于未来社哲学议题二之
 · 未来社:安博的建议
 · 特此通知:兔子视频讲座纯属个人行
 · 鉴于最近俱乐部内部纷争...
【议题5 论道家治国】
 · 蜉蝣之暮:从旧“三民”主义走向现
【议题四:人本主义】
 · 人本主义初探:民族腾飞的关键
 · 润涛阎: 扬弃邪道公知, 唤醒公民意
 · 西方腾飞的原动力:人本主义 (pia)
【哲学与科学】
 · NG 时间扭曲(视频)
 · 老几:漫话混沌,科学,与算命仙 (
 · 老几:中国没有产生"科学"
【讨论室】
 · 致逝去的青春:怀念六四 (pia)
 · 当你有个好的理由的时候。。。
 · 哲学词汇
 · 未来俱乐部条例(讨论稿)
 · 关于未来人俱乐部的调查意见
【议题总汇】
 · 《未来社》第三期上线
 · 《未来社》电子期刊第二期
 · 《未来社》电子期刊创刊号发布
【百家争鸣】
 · 从巴门尼德的存在观点看鲁迅
 · 刘利民:十二月党人的妻子们
 · 海哲:“小国寡民”思想的纠结
 · 廖廷弼:决定论:从因果决定论到一
 · 显一杂语:什么是哲学的内在经验
 · 老几:关于数字的逻辑问题
 · 蜉蝣之暮:中国社会道德和功利的失
 · 老几: 打破人类思维的框框
 · 老几:深刻源自简单:关于“存在”
 · 曹街京:海德格尔与老子思想 zt
【直播室】
 · 关于讲座提问的几个事项
 · 视频窗口
 · 直播频道对话窗口链接
【议题一:哲学死了吗?】
 · ZT:史语:哲学灵魂与她的敌人
 · (ZT)史语:哲学的灵魂与骗局
 · 蜉蝣之暮: 小议人人都懂的哲学
 · 安博:哲学是个 hOS
 · 老几: 哲学是个啥?
 · 慕容青草:哲学死了吗?
 · 安博:索菲亚和哲学
【议题三:哲学的名实之争】
 · 关楚婧:从《论自然》残篇看巴门尼
 · 老罗:巴门尼德
 · ZT: 再见驴十八:朴素的世界
 · 蜉蝣之暮:也谈中国有没有哲学:和
【哲学与经济学】
 · 林毅夫:搭上开往复兴的高铁
【议题二: 哲学之初: 善恶和伦理】
 · 老几:从宗教和哲学观点看坏人
 · ZT:慕容青草:坏孩子的先机和柔弱
 · 老风:有人这样说中国的哲学和宗教
 · 老几:小议武侠和网络打斗的道德哲
 · 蜉蝣之暮: 善恶之分,离道之始?
 · ZT:玄野:耶稣与孔子论行善
【东方哲学】
 · 老几:老子的“玄虚”是指什么?
 · pia:"顿悟"经典:《阿什塔夫梵歌》/
 · 老几: 老子乐听之语-希言自然
 · 老几:老子的小国寡民与大一统
 · 老几:老子的治国方略
 · 老几:不出戶,知天下
 · 《道德经》原文
 · 老几: "智慧出,有大伪"
 · 杨朱--中国古代人本主义的“右派”
 · 老几:老子无为而治的治国理念
【西方哲学】
 · 蜉蝣之暮:也谈巴门尼德的“三条道
 · 一切都不“是”,谁“在”?zt
 · 老罗:西方近代哲学产生的背景
 · 未来俱乐部:西哲理性传统系列讲座
 · 评“哲学词汇”
 · 哲学词汇
 · 两个抛砖引玉的讨论题
 · 康德超验主义简介提纲
【当西方遇到东方】
 · 无知无为:东西方文化的道德观之比
 · 蜉蝣之暮:西方人论中国之一:莱布
 · 跨越时空的对话: 海德格尔和老子
【宗教信仰】
 · 老呼:就宗教的理性和星辰兄商榷
 · 该隐杀亚伯
【中国传统文化(1)】
 · 老几:“礼”“仪”之辨
 · 蜉蝣之暮:观阅兵,侃周礼
 · 老几: 漫谈老子的道法自然
 · 显一:强调传承中国传统文化的意义
 · 《千字文》讲记(1.7)-剑号巨阙,珠
 · 《千字文》讲记(1.6)-云腾致雨,露
 · 《千字文》讲记(1.5)-闰余成岁,律
 · 《千字文》讲记(1.4)-寒来暑往,秋
 · 《千字文》讲记(1.3)-日月盈仄,辰
 · 《千字文》讲记(1.2)-天地玄黄,宇
【大众反馈】
 · pia:万维上的不守法
 · (ZT)欢乐颂:《哲学家国际足球对
 · 评“哲学词汇”
 · 哲学词汇
 · ZT: 万维望那儿一汪: 旁听有感
【过期文件】
 · deleted
 · deleted
 · deleted
存档目录
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
08/01/2014 - 08/31/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
网络日志正文
未来俱乐部条例(讨论稿) 2013-03-28 23:23:27

未来俱乐部条例(讨论稿)

老几

没有规矩,不成方圆。为了保证本俱乐部的信誉和发展,本着对本俱乐部全体人员及其支持我们的网友负责的态度,特制定如下。

1.       俱乐部宗旨

本俱乐部无党无派,不参与任何政治活动。目的是博采众长,融合“左右”,使未来俱乐部真正成为全体华人以及任何愿意以华语进行思想交流人员的园地。

在这里,任何人都应该享有发表思想言论而免受人身攻击的自由。

2.       入会规定

会员分正式会员和非正式会员。入会本着自愿的原则。

正式会员需要书面申请,至少递交一份博文,经过主席认可同意后,即可成为正式会员。主席特邀嘉宾不在此例。

非正式会员可以自由参加,不需要申请。

3.       会员守则

本俱乐部要求会员成熟理智,勇于接受批评和自我批评。所有会员必须遵守下面守则:

a.     自觉学习和提高人际交流能力,特别是提高与自己意见相反人士的沟通能力

b.     自觉服从俱乐部的规定,尊重他人的劳动

c.     文明礼貌,对事不对人

d.     不允许任何形式的人身攻击

e.     对过火言论,一经指出,应该立即道歉。

f.      有问题协商解决,协商无果由主席仲裁,不可以耍小孩子脾气。

 

4.      会员的权利与义务

正式会员对所有俱乐部重要活动,包括主席选举,拥有提议权和投票权。

5.       俱乐部运作方法

本俱乐部采取会员参与的主席负责制。重大决策由会员投票决定,少数服从多数。临时事宜,主席具有一票否决权。主席不在情况下,由轮值主席负责。

俱乐部日常活动,由轮值主席负责。

6.       主席产生办法

一人一票公开选举产生。

7.       主席的权力和义务

主席负责收集意见,制定俱乐部重大决策,制定轮值主席指定办法。

8.       轮值主席的产生,权力,和义务

轮值主席由全体正式会员轮流担任,负责日常活动。在主席不在的情况下负全责。

本条例一经讨论通过,立即生效。

(注:第一次参加投票者,经现任主席认可,自动成为正式会员)

浏览(938) (0) 评论(29)
发表评论
文章评论
作者:老几 留言时间:2013-03-30 09:38:26
请同志们注意
在过渡期笨猪席实现独裁制,一票否决。任何人不得提出异议:-)

"三人主席团"(老几,嘎子,星辰)准确地讲是"三人秘书团"负责制定“宪法”即完善未来俱乐部条例(讨论稿)。

根据大家的意见,笨猪席发布补充命令:
"三人秘书团"扩充为"四人秘书团",由老几,嘎子,星辰,PIA组成,负责制定“宪法”即完善未来俱乐部条例(议定稿)。秘书团成员务必在本周末结束之前提出改进意见。过期以自动弃权论处。

其他委员有什么意见,需要单独与上述秘书团成员联系,不可在公共场合大声喧哗。:-)
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2013-03-30 07:38:47
老几主席,
得知你提议组建"三人主席团"(老几,嘎子,星辰)密室商议如何运作本俱乐部。

俱乐部的首条宗旨就是"本俱乐部无党无派"。你的提议有违无党无派的宗旨,所以无效。请你再提新名单。众所周知,嘎子是极右的打手,星辰是极右的脑子。主席团极右有违俱乐部的首条宗旨,不能"违宪"。"独裁"的瘾不这么过的。

按本俱乐部无党无派的宗旨,主席团的人选必须位居"中道"。如老几,蜉蝣,慕容这样的班子才符合无党无派的宗旨。

另,请老几主席避开犯"众怒"的事情。嘎子的流氓低俗作风在万维网上屡犯"众怒",名声很坏。俱乐部是个思想园地,聚集的也是清高有志之士。清高有志之士大多极其鄙视流氓低俗的作风。将嘎子或凡平这样流氓低俗作风的人放在主席团,这是对清高有志之士公然的不尊重与挑衅。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2013-03-30 01:16:22
哈博:大家推举老几在这里主事,老几对待兔博一直持开放态度,相信老几和这里的网友欢迎兔子随时归来。但持平来讲,兔博曾想独占这个平台,有些过分,确实造成困扰。这时周围的网友该劝和,争执双方各自妥协一步为好。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-03-29 23:10:01
史语兄有所不知。当俺发现兔子心里暗恋你们盐帮程怀秀,俺决定把他送回来。两帮结成秦晋之好,俺本来没意见。但是你们的小兄弟屁兄和蜉兄老是欺负兔子。俺看不惯。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2013-03-29 22:58:36
把兔子博拉出去摆地摊,搞个体,自建民主体制,嘎拉哈兄功不可没!
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-03-29 22:54:13
盐曹两帮兄弟能够坐在一起,盐帮老几功不可没。俺会给你记上一笔的。俺知道,两帮兄弟中各有脾气火爆者,动不动就想抄家伙开打。但是,先冷静下来练练哲学气功,对两帮兄弟们都有好处。
回复 | 0
作者:蜉蝣之暮 留言时间:2013-03-29 15:04:38
我也同意,愿意尽力协助慕容博和史语。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2013-03-29 14:36:33
好,我会协助慕容和蜉蝣博。
回复 | 0
作者:慕容青草 留言时间:2013-03-29 14:28:46
同意。。。另外蜉蝣博主对道德经也很有见解,也许也应该加入。。。。。。

关于道德经,我一向很坦白,对道德经我只知道我自己的解读,别人解读都不知道,虽然读过,但根本无法忍受,所以也就忘掉了。。。因此,我只负责我自己的那部分。。。蜉蝣博与史语博可以负责他们自己的加上他们博览的别人的部分。。。。。。谢谢
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-03-29 14:16:07
史语说的对,俱乐部里应该不讲哥们义气,有话直说,一切为了把事情办好,不计较个人恩怨。政治观点不同,不应该带到俱乐部里来。

《道德经》探讨的五个专题划分得很好,这事我看就由史语和慕容共同负责,制定个长远计划。不急,慢慢来。
回复 | 0
作者:慕容青草 留言时间:2013-03-29 14:07:10
我几月前前刚在自己的博客贴过一篇关于老子的柔弱胜刚强的文章,拿来帖很容易,不过最好还是大家先寄些新文章来。。。寄的时候不要忘了给自己起个俱乐部里的新雅号,我会在贴文的时候将该雅号贴出,别人无法对号入座,但是作者自己一看就知,而日后如果有版权之争的话,我就是一个见证人,作者自己的email留底本身也是一个很好的见证。

对了千万别忘了继续贴千字文呀!

谢谢!
回复 | 0
作者:蜉蝣之暮 留言时间:2013-03-29 13:53:55
同意,慕容博如有现成的文章,就先值此周,先学习一下:)
回复 | 0
作者:慕容青草 留言时间:2013-03-29 13:44:04
还是同意。。。本博客公告栏有email。。。:)
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-03-29 13:40:18
再次谢谢支持。

讲课形式由主讲老师全权处理,可以撰文也可以实时讲座。但是因为兔子搞了实时讲座,为了避免“打擂台”的嫌疑,我意这边以撰文讨论为宜。对兔子的讲座,在我看来不过就是换了个网址而已。能支持的还是要支持,最起码不要拆台。拆兔子的台就是拆哲学的台,拆大家的台。希望大家避免意气用事。不再废话。

文章两天一发比较好,给大家充分时间学习评论。不要在乎点击率。文章都请寄给慕容青草,由慕容酌情发表。跟帖评论不限。

史语不能担当,轮值主席需要有人顶替,愿意承担这项服务的请举手。
不妥处请指出。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2013-03-29 13:05:08
另外一个是俱乐部的文化问题。希望形成有话直说,不计个人恩怨的风气。生活中大家都有好友,但在这里谈问题的时候不该讲哥们义气,不必分左/右/中/西,不该碍面子。如果没这个雅量,离开这个俱乐部也不可惜。
回复 | 0
作者:安博 留言时间:2013-03-29 12:55:45
支持老几兄两条线的主张,一条线以讲座形式,一条以文字交流形式。也算上我投的一票。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2013-03-29 12:45:06
老几:本人喜欢当官,但目前确实没办法在俱乐部兼职,实在抱歉。我不是故作谦让,您也不要再提这事。想到以下一个讨论的框架,也许有帮助。

专题:《道德经》探讨

下设五个子题:

1. 研习资料库:如《道德经》原文,译文,注释,优秀论文,转载等;
2. 《道德经》问答:读者常见问题释疑;
3. 道家哲学方法论问题研究;
4. 道家与西方哲学共同关注的问题及答案;
5. 未解问题与谜团。

应设专人负责,评定各类资料的价值并依此归入子类。大家都有家有业,时间宝贵,不要指望一个人完成全部事情,慢慢来,贵在持之以恒。
回复 | 0
作者:慕容青草 留言时间:2013-03-29 12:33:50
接受老几的分配。。。撰文对我来说简单点。。。现成的就有。。。:)
回复 | 0
作者:蜉蝣之暮 留言时间:2013-03-29 12:17:42
老几好!
两条线的建议不错,专题和哲学史并进。
我的理解是专题是撰文讨论,哲学史是讲座,是否正确?
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-03-29 12:12:05
谢谢史语兄支持。任务安排如下:

老几继续负责完善俱乐部组织工作,星辰噶子辅助。最迟两周内完成。

在此期间由史语充当轮值主席。为期两周,从现在开始。

建议两条线

专题:
讨论蜉蝣提出的“《道德经》的关于柔弱胜刚强的观点,对比结合西方达尔文主义”的话题。
主讲:蜉蝣,慕容(每人一周)


基础课教育
西方哲学史(1)
主讲:兔子,万塔(每人一周);如果兔子抽不出时间,就由万塔代理。

妥否?请考虑。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2013-03-29 10:57:06
支持。请老几指出个路数,分配任务,大家跟着先做起来就是了。如发现问题,可逐步改进。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-03-29 10:51:44
回老沙,有一些小小误会,不值一提。见笑了。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-03-29 10:49:16
谢谢支持。大家出了很多好主意,我这是综合各方面的要求和意见初步制定的,有一些好的建议要在具体实施中来体现。请大家提出补充意见,通过后即可实行。

没有形式就没有内容,还得有俱乐部这么个形式。我的任务就是搭台子,由大家来唱戏。规则一定,一视同仁。愿来就来,愿走就走,来的欢迎,走的欢送。

密码已改。在新主席产生之前,暂时由我和未来掌管。以后具体操作由正式选出的新主席和大家监督执行。
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2013-03-29 05:24:53
兔子开讲座得罪人了?
回复 | 0
作者:安博 留言时间:2013-03-29 04:47:13
这几天一直太忙,昨晚看到兔子分家和老几的打油诗,才知道未来会有了变故。说实在的我对兔子另起炉灶挺遗憾。我浏览了网上事件的经过,不觉得需要上岗上线,弄到指责中国人的地步,更不能由此证明专制比民主好。民主也需要强有力的领导,兔子事件我看是诸侯太强,处理的办法不是分裂,而是给兔子画块地,让他做他喜欢的讲座,以后有其它的讲座也可加进去。老几这边再开了讨论题,不就好啦!
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2013-03-29 04:42:58
老几与思想博,

附议嘎拉哈兄的建议,由pia,蜉蝣之暮、万塔等人组成committee决定俱乐部的章程和下一步的活动。这些人在昨天的争论中显示了超强的火力,可以让一个哲学俱乐部市场化,有人气,呵呵。我拭目以待,乐观其成。
回复 | 0
作者:慕容青草 留言时间:2013-03-29 02:15:58
完全支持老几的构想。。。。。。

很高兴看到过去两周里思考博给万维带来的哲学“骚动”。。。很显然与几周前只有连我在内的几个人羞羞答答地给老几黄袍加身不同,今天已有pia,蜉蝣,史语,星辰,望那一汪,pumbaa,也包括兔子和嘎子,和万塔老穆等网友公开在万维谈论这哲学。。。。。。

今天看到兔子自立门户了,很为老几和思考博客高兴,因为兔子的讲座热情本身显然也是思考博客的一个成果。。。恭喜老几。。。。。。

一点建议:既然今天已不同于两周前的“黄袍加身”,尽管彼此之间有不同的声音,甚至出现了分家(有道是,有家才能分呀:)),但是毕竟今非昔比,是否能够有一个博采大家智慧的更有新意的为俱乐部订立规定的方式呢?当然,这又是说说容易,做起来难。。。一个建议而已。。。。。。

最后一句话:支持老几!
回复 | 0
作者:蜉蝣之暮 留言时间:2013-03-29 00:34:34
支持!
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2013-03-29 00:03:13
好!
回复 | 0
共有29条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.