設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
半江紅的博客  
山水之間  
網絡日誌正文
紅朝之靈,源於商鞅;商鞅之惡,在於愚民 2014-05-08 02:06:56

紅朝之靈,源於商鞅;商鞅之惡,在於愚民

秦國大約開始於公元前800年。其開國國君名非子,擅長養馬,被周孝王派到渭河一帶,管理馬匹,其官職與孫悟空從玉皇大帝討來的弼馬溫一樣大,相當於紅朝的股級幹部。秦國位於現在的陝西西部,是周朝時中國的邊緣地區,民貧國弱。秦人雖然是華夏族西遷的一支,但因為與游牧人作鄰居,喜歡與牛羊為伴,所以並不識得中原禮儀。中原文明諸國不肖與秦國往來,周朝天子也視其為夷,不給它的國君加封爵位。與南蠻楚國自封的國王一樣,秦國的國君到了周朝首都,受不到上等禮遇,不能與周朝天子同席吃飯喝酒,不能在同一個廳里看舞蹈聽樂音。他們上不了廳堂,入不了潮流。

周幽王為討得寵妃褒姒的笑容,多次點燃烽火,戲弄諸侯。當首都鎬京(西安)真的遭到進攻時,各諸侯國都沒有派兵響應烽火的召喚,周幽王就被犬戎殺死在驪山。烽火戲諸侯是故事“狼來了”的歷史精版。在驪山腳下,張學良軟禁過蔣介石,有唐玄宗和楊貴妃泡鴛鴦浴的華清池,離池不遠處,埋着幾千名個兵士和車馬。千百年來,數不清的宮廷美女,讓溫暖的泉水,輕輕地從她們潔白如玉的肌膚上滑落,展出一幅幅美麗撩人的畫面,那些寂寞無聊的兵士們,是否偷窺過一二,有誰知道?史書記載的是,諸侯們不來救援,而秦國第六代繼承人秦襄公卻率兵抗敵。因保護周朝王室有功,被繼位的周平王封為諸侯。雖被封為諸侯,在此之後的一百多年中,秦國仍然與中原諸國無太多往來,直到秦穆公依靠百里奚、蹇叔等輔佐成為春秋五霸之一,中原人才知道西邊有個秦國。這些是公元前600年前的事情。

到戰國初期,七雄中的齊、楚、韓、趙、魏、燕已經雄起,只有秦國還在一畝三分地里打轉,仍被視為夷狄之地,沒有資格參加各國會盟。公元前352年,秦孝公繼位,力圖恢復祖上春秋時的霸業,頒布求賢令,命大臣們貢獻計策。在魏國沒有混開沒串紅的商鞅,通過走秦孝公的寵臣景監的後門,多次秦孝公商鞅分別以帝道王道遊說無果後,遂以霸道之說,曉以迅速富國強兵之策略,終於獲得了秦孝公的青睞,出任左庶長。該職位相當於中原國家的丞相或相國,紅朝的總理。

商鞅一上任,便雷厲風行、大刀闊斧地進行變法。按現代說法就是大膽改革、勇闖地雷陣。從徙木立信開始,到作法自斃,商鞅執政共十九年。他的變法,波浪壯闊,驚心動魄,從戶籍、軍功爵位、土地制度、行政區劃、稅收、度量衡到民風民俗,無所不及,讓秦國全面脫胎換骨,由弱小變成強大。歷史學家們大多認為商鞅是一位真正的改革家。學理工的我也覺得他是中國歷史上鮮有的、能把改革搞成功的政治家。在他的屍體被牛車撕裂、全族老小被抄斬後,商鞅的新法仍然得以繼續,這在中國歷史上絕無僅有。其死後約一百二十年,秦王嬴,兼併了六國,建立秦朝。秦朝按另一法家人物李斯的設計,實行高度集權的郡縣制度,並把秦國的法制推向全中國。自此,華夏文明便處在帝王專制的桎梏中民智越來越暗,今日為甚。嬴政就是秦始皇帝,長城、阿房宮、兵馬俑是他勞民傷財的貼身標籤。焚書坑儒的反人類文明行為,是秦始皇帝的另一傑作,它雖被萬世唾罵,紅朝太祖毛澤東硬說值得商量。理由嘛,“你懂的”。實際上,焚書倒也不是秦始皇的首創。

商鞅早年學習法家、兵家、雜家思想,後來成為法家的代表人物。商鞅貶斥儒家學說,將儒家所推崇的禮樂、詩書、孝悌、修善、誠信、貞廉、仁義、非兵、羞戰貶斥為六虱,認為國家必須去除六虱才能強大。他不是一般的貶斥,而是頒布法令焚燒了《詩》、《書》。

商鞅變法的第一力作,就是增加GDP。那時候沒有什麼工業或IT業,也沒有華爾街的金融業或好萊塢的電影業,農業基本上是GDP的全部所在。因為農業生產技術含量低,要多打糧食,就得多投入勞動力。於是,商鞅立法限制商業等,逼着全秦國各行各業的人都去從事農業生產。五十餘年前全中國幾億人口都去大煉鋼鐵,同出此轍。商鞅立法禁止私人買賣糧食,也不讓農民從官家購買。紅朝前三十年也是這樣,糧店都是國營的,要憑糧票購買;不論災年豐年,農民都得如數上交公糧,幾十年卻領不到一張糧票。所以,農民只得努力種地,爭取做到上交完貢糧後,還剩下糧食養活自己與家人。商鞅還立令禁止農民接觸知識,禁止各種可能影響農業生產的娛樂活動,最終使得農民完全自愚自樂於耕田種地。

秦國的都、鄉、邑、聚都是自然形成的居民點。為了維穩,也便於徵兵,實行了戶籍相伍制度,按五家為一伍作為基本單位將全國人口進行編制,不但禁止百姓自由遷居,還實行連坐,讓居民相互監督檢舉,一家犯法,多家受罰。紅朝的戶籍制度,大概也源自於此,其城->->街道辦或公社->大隊->生產隊的結構,與秦國的都->->邑類似。為進一步保證全國人民緊密地團結在國君周圍,商鞅設法限制人口流動和信息的傳播。他立下規定,禁止百姓經營旅店、客舍;出行較遠者及旅店的旅客必須持有官府印發的憑證,旅店不能收留沒有憑證的旅客住宿。後來商鞅被人告發謀反、為求生而出逃時,在秦國境內,都沒能住上旅店,因為店主不認識他,他也沒持有官方證件,按照他立的法律,留宿無證件的人便是犯罪,所以沒人敢。現在四、五十歲以上的中國人,大都有這樣的經歷:出遠門,不管是公差,還是探親訪友,都必須要持有工作單位(或大隊、街道辦)的介紹信,否則,你便無法找到旅店住宿。不是旅遊旺季客滿,而是誰敢留你呀?沒有電子網絡,沒有愛瘋”iPhone,禁止人口自由流動,便控制了信息的傳播,保證了全國人民統一思想,統一行動,也保證了君王的絕對領導。GDP老二的中國大陸,建立了比長城更長更高的網絡牆,目的也是阻礙信息的自由傳播。所以,商鞅也是中宣部的開山鼻祖。

商鞅變法的另一大作,就是明令軍法,獎勵軍功。為鼓勵士兵勇猛作戰,他把士兵砍殺敵人頭顱的數目與士兵獲得的獎賞多少直接掛鈎。獎賞包括土地和爵位。與獎賞並行的是懲罰。秦國的軍隊按五人為單位進行編制,戰場上一人臨陣脫逃,加刑於其餘四人;四人中如有斬敵首級者,則免罪。賞罰十分分明,秦國士兵在戰場上十分勇猛,當然也不得不勇猛。

以上兩點,算是商鞅的富國強兵之城郭上的兩個烽火台,遠遠不是他變法的全部。簡而言之,商鞅奉行極端的功利主義原則,使用簡潔實用的策略,頒布並強力執行十分嚴酷的刑法。他提倡以惡治善,用壞人來管理好人。商鞅的變法很快見成效:秦國國庫里糧食堆積如山,兵也強,馬也壯。這個迅速增強變大的過程中,最顯而易見的弊端是人性被扼殺,人文倫理道德被破壞。但商鞅不在乎這種長期的代價,他追求高效率,講究發展才是硬道理。不論是種地,還是上戰場,普通百姓或士兵,都是完完全全的工具,他們得不到任何人性的修煉,享受不到高於生物人的必需而外的任何東西。所富之國,其實只是秦朝統治者們城郭;所強之兵,只是秦朝統治者獲取更多疆土的殺人機器。這種富強,不是以民為本,自然不能夠長久,只能是曇花一現。秦朝在大統一後的中國全面推行秦國的制度和律法,雖然文武兩手都很強硬,但統治權僅僅維持了十六年,便是見證。

秦後的中國各個朝代,制度框架都沿襲了秦朝這種中央集權的郡縣結構,雖然律法和具體國策中都不同程度地揉進儒家或道家等不同於法家的思想觀念,但靠愚民來維持政權穩定的做法,基本未變。從秦至今,生活在華夏九州近千萬平方公里土地上的中國人(民),碰上開明有為的君主,偶爾能夠活得有尊嚴;更多的時候,他們只是活着。他們被愚弄,被奴化,他們忠於皇帝,熱愛黨,他們是良民、順民和草民。在被擠壓得無法繼續生存的時候,他們中的陳勝吳廣也會領頭揭竿而起,但結果總是僅僅引發朝代名稱的更替。竹竿甚至菜刀都不能成為作戰武器,造反的門檻變得很高很高,紅朝權貴為所欲為,無此憂慮。中國曾經是劉家的國,後變成李家的、趙家的、朱家的、八旗子弟的、國民黨的、共產黨的國。中國從來都是一個或幾個家族的國,一直沒變成多數中國人的國,更談不上所有中國人的國。這大概是民智昏暗的基本特徵吧。中國的文明歷史一直存在着至少兩個版本,官家的和民間的。官方的歷史記載着長城的宏偉壯觀,民間卻傳說着孟姜女哭長城的悲哀。因此,即便以史為鏡來觀察現實,也往往同時照到美女和魔鬼。

秦朝制度的確立,基於法家的思想理念,其中包括人性本惡。法家與儒家的一樣,是華夏文明的一部分。秦制的延續,阻礙了華夏文明的發展,以至於在現代人類文明中,從科學、技術到政治、文藝,華夏文明的貢獻,似有似無,若隱若現,與長城之巍峨形成強烈反差。這是所有中國人的羞恥,是兩千多年來的中國統治者,輪番不斷地愚民的偉大成果。不可否認的是,從秦朝漢朝,到清朝紅朝,雖然歷經興衰,華夏文明,卻一直能延續了下來。苟延殘喘也是一種奇蹟。其中奧秘,本人沒有能力深刻地探索和論述,此文也只是一點很簡淺的反思,屬於業餘水平。張貼上網,旨在拋磚引玉。若能引發更多的博主撰寫此類文章,便是筆者的榮幸。

 

半江紅 2014.5.8

相關系列作品,敬請點擊

百姓齊反貪,餓死一朝相(中華百相之十一 蔡京)

《靠吸人奶增壽的宰相(中華百相之十 張蒼)》

絕食而死的宰相 (中華百相之九 周亞夫)

美男自古多桀運,名相如蛇費省思(中華百相之八 陳平)

百戰虛成獵犬功,華堂日夜醉仙翁 (中華百相之七 曹參)

《開國功勳本名相,無奈半生做奴才 (中華百相之六 蕭何)

兩手都很硬,王朝卻短命 (中華百相之五 李斯)

慧眼識貨賺春秋 (中華百相之四 呂不韋)

瀏覽(4451) (2) 評論(56)
發表評論
文章評論
作者:半江紅 留言時間:2014-05-11 01:02:02
謝謝老度回訪。
剛下筆時,我擬的題目是“愚民是商鞅的罪惡”,着眼2000年前的故事本身。寫的過程中,不知不覺地想起自己經歷過的事情,便扯上紅朝和毛。完稿後,覺得名不副實,臨時換成現在的標題。

毛對商鞅和秦始皇的推崇,我年輕時就知道;現在更多地知道商鞅變法的具體做法,回頭看毛時代的政策,才煥然大悟,原來,毛的新中國,毛的“改天換地”,其實是在套用商鞅和秦始皇的東西。不用說現代的政治理論了,連所謂的馬列主義,毛也只借一張皮,要共產國際的承認,也要彰顯“先進”。毛是地地道道的中國貨。他基本不讀馬列的書,他從馬列哪裡學來的唯一的東西,是階級劃分/鬥爭,最糟糕的玩意兒。

2000多年前,商、秦的做法,有進步意義。毛去效法,當然是倒行逆施。他給中國帶來的是災難和邪惡,沒有任何有益的東西。
回復 | 0
作者:老度 留言時間:2014-05-10 20:57:13
謝謝樓主的回覆,你的意思我明白,我也同意。
秦始皇和商鞅我也很反感的, 這兩個小子都不是好東西, 可恨可殺。
但歷史就是這樣,在先秦時代,華夏民族有一個思想和文化上的大發展,可以說百花齊放,燦爛文明, 而商鞅是其中的一支毒草,一支斷腸草,秦的統一天下,有其歷史的必然。 但秦朝暴虐,雖然它一統天下, 但它也二世而亡,這也是它罪有應得的。
國家和民族的發展,不一定會總是以仁慈的力量來推動, 戰爭和大惡有時候也會推動歷史前進, 如果從效果上來看, 這本身也算是一種仁慈了。
至於毛共搞的那一套,卻是一種古老農奴制的復辟,使紅朝的社會,倒退到兩千多年前的秦朝中去了,這是非常野蠻的,也是非常可怕的,所以毛跟秦始皇不同,他是中華民族的千古罪人。
跟張獻忠,李自成和洪秀全一樣,他本來在中國社會是不可能成功的,但由於歷史的偶然,他有蘇俄勢力的積極支持和撐腰,所以僥倖成功了,演出了這一場歷史復辟醜劇。
至於毛所談到的郡縣制和分封制,在秦以後都是農奴制度,根本就沒有誰比誰更進步的意義,毛之所以支持郡縣制,是想擴大皇權,抑制權貴,這並沒有先進和落後之分,以毛的暴君身份,搞分封制也許比搞郡縣制對國家和人民更有利,至少限制了毛的胡作非為,減少了人民受害的深度。
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2014-05-09 21:51:09
老度好,
歡迎大駕光臨,多謝長評。
您的觀點客觀,我都認同。要點說得清楚,佩服。

拙文沒有否認商鞅的正面的歷史作用,但希望人們能夠從多角度審視歷史,看到幾個歷史人物個人的局限性、一種制度的局限性、和一種理論的片面性。
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2014-05-09 21:48:31
回中國喜劇:

同意此說:商鞅是理論家和實踐家, 是能人,在那個時代能夠創造出那種理論,那也是出神入化,非凡人可比。

紅朝初期沒學習現代國家的機構設置和現代的管理辦法,而是套用兩千多年前的玩意兒,把一切都控制在黨的手裡,處處都想到把人管起來,把人的嘴巴和思想都管起來,所以才那麼荒誕。但可悲的是,它竟然現在還能夠這樣做。
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2014-05-09 21:47:06
回_5000:
比起分封制,郡縣制是一種進步。不過,其積極作用,到宋朝時就已經發揮完了。後來中國人繼續套用,自然沒什麼紅利了。
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2014-05-09 21:45:58
回北京土話,

我想誰也不會傻冒到要古人為今人負責的地步。紅朝效法商鞅的一些做法,把事情辦好辦壞,都不應該影響今人對他的評價。對他的議論,拙文也只限於他的所為。

本人把歷史故事與自身經歷的故事結合起來講的目的,是希望讀者能認識到歷史對現實的影響,今人犯困惑的時候會到古人那裡尋找答案。另外,制度和文化的相互影響,有長久性,分析中國當前的諸多問題,要從文化從制度上尋找根源,去思考/探索解決的辦法。絲毫沒有着眼於批判誰。
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2014-05-09 21:40:32
歡迎香椿樹再來。

我向您討教的問題,出自您的評論,您沒給我回答,又扯到別的議題上了,有些不夠禮貌。也使我們的討論難以深入。

說商鞅之惡在於愚民,不是什麼新觀點,很多歷史學家也這樣評價。您把這說成是我批判他誤國,實在是您的感情升華的太快太高。

至於誰的眼裡多含恨,誰的心裡多藏愛,我想其他讀者看的很清楚。
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2014-05-09 21:37:58
老高好,
別逗了。海哲是詩壇上的朋友,所以,彼此說話比較放的開,沒多少顧及。
回復 | 0
作者:老度 留言時間:2014-05-09 13:05:50
這篇文章也算是有啟發性了, 但是沒能深入的談到問題的實質.
在兩千多年以前的秦朝, 商鞅算是中國歷史上一位偉大的改革者和實踐家, 他也是一位非常精明能幹的行政官. 簡單的說吧, 商鞅和秦始皇都是歷史偉人, 沒有他們, 中國就無法統一, 車不同軌, 書不同文, 光靠儒家的禮儀廉恥, 是無法達成國家統一的.
但也要看到, 商鞅搞的這些名堂, 基本是戰時制, 可以保證國家民族暫時崛起, 可以保證戰爭勝利, 但並不適合於和平時期, 更不能給國家和人民帶來長治久安.
比起秦以前的分封制(奴隸制度), 商鞅的郡縣制(農奴制度), 是有很大進步意義的, 這不僅僅保證了生產力的解放和發展, 也保證了行政指揮權的高度集中和統一, 為戰爭的勝利打下了堅實的基礎.
但秦以後的分封制與郡縣制這兩種制度的混合或鬥爭, 已經沒有什麼實質性的意義了, 因為無論是分封制還是郡縣制, 實行的都是農奴制度, 奴隸制度已經消亡了, 這種鬥爭的意義僅僅表現為君王和權貴之間的爭權奪利, 如此而已. 跟歷史的進步已經扯不上任何關係了.
即使存在着巨大的歷史進步意義, 商鞅的變法也是有很多缺陷的, 他那個變法只能富國強兵, 卻不能創造為政治家和將才生存的環境, 這是他的一大缺點. 所以秦軍還是那個秦軍, 但卻被項羽毛和劉邦的軍隊所消滅, 象蕭何, 韓信, 張良等人才, 是起到消滅秦軍的關鍵性因素, 這說明在戰爭中, 將才起到了比軍隊更重要的作用, 正所謂的千軍易得, 一將難求, 秦制是無法吸引真正的政治和軍事人才的.

到了隨唐兩代, 出現了科舉制度, 普天下的讀書人都可以博取功名, 進入仕途, 國家又建立了新的文官制度, 權貴勢力受到進一步抑制. 這時候擁有土地的自耕農已經大量出現, 中國開始進入自由的自耕農和農奴制度混合的歷史時期, 生產力也有了進一步的發展, 隨唐時期的生產力, 已經遠遠的超過了秦朝.
到了宋朝, 是華夏民族的鼎盛時期, 人民已經相當自由, 可以擁有土地和各種企業事業和生產資料, 民間也可以自由的擁有武器, 看看水滸就知道, 民間不僅僅有宋家莊, 還有祝家莊和曾頭市, 還允許水泊梁山的存在, 民間武器允許自由製造, 買賣和擁有, 所以民間掛刀配劍者不計其數. 那時中國GDP已經傲視全球, 幾乎占了全球GDP的一半, 比現在的美國還要富強. 跟秦朝的民間不許擁有鐵器的蒙昧時代, 已經不可同日而語了.
到了辛亥革命之後, 中華民族就更進一步的獲得了自由和解放, 農奴制度被廢除, 生產力是進一步的大發展, 自由制度也已經確立, 為民主和法治打下了基礎.
到了毛共建政之後, 是歷史的大倒退, 毛又剝奪了人民的土地和一切生產資料, 使人民又淪為農奴, 這時候再搞商鞅的那些古老的法制, 是又回到兩千多年前的秦朝中去了. 毛的政權是一股歷史的逆流, 在此時又恢復農奴制度, 是生產力極大的倒退, 給國家民族造成了巨大而深重的災難.
所以毛的歷史地位和秦始皇無法相比, 秦始皇是千古一帝, 而毛只不過是張獻忠, 李自成和洪秀全一類的流寇頭子, 逆歷史的潮流而動, 如此而已.
所以毛的政權註定是短命的, 僅僅一世而亡.
回復 | 0
作者:中國喜劇 留言時間:2014-05-09 08:15:07
人類已經21世紀了,一切都變了,大丈夫應該順應潮流,順其自然,因時而化,別在搖晃個豬腦袋,玩刻舟求劍的把戲,吃屎都趕不上熱的,讓人恥笑。

人類文明,浩浩蕩蕩,不是屎殼郎能阻擋得了的。
回復 | 0
作者:中國喜劇 留言時間:2014-05-09 07:55:25
看了回復。

拿那些傻孩子真是沒有辦法。 商鞅是理論家和實踐家, 是能人,在那個時代能夠創造出那種理論,那也是出神入化,非凡人可比。對自己,商鞅理論實踐的結果,被車裂誅九族。 OK, OK,為理想獻身光偉正。 實踐的結果秦2世而亡。 那個雞吧國王如果知道這個結果,還會讓商鞅實踐嗎?

看看共產主義運動。 對人類文明造成的災害機會是毀滅性的,殺殺殺,跟你媽張獻忠入川一樣。

傻逼做奴隸做得太久了。
回復 | 0
作者:_5000 留言時間:2014-05-09 07:29:45
郡縣制,楚國就部分採用了。根據是,湖北省社會科學院的楚文化和歷史研究權威張正明教授專著。 網上還有人說晉國也有,但我沒有看到文獻出處。
回復 | 0
作者:北京土話 留言時間:2014-05-09 07:23:32
博主的題目可以商榷。商鞅一個古人確實負不了那麼大的責任。但歷史永遠是古為今用,本人支持博主的許多分析與評論。評判商鞅,與批判中共沒有什麼矛盾。本人也同意5000的觀點,中國目前的某些狀況,比商鞅時期還不如。
評論毛澤東,也可以看到類似的評論。比如,不能把所有罪惡都歸結為毛澤東一個人。
回復 | 0
作者:香椿樹1 留言時間:2014-05-09 06:06:31
商鞅李斯創造的制度為中國創造了1000年的領先地位, 兩千年以後批判商鞅誤國, 有點可笑。
博主看三國學歷史,應該明白所謂分久必合,合久必分, 中國至少還有和平的年代存在, 你看看西方的和平年代有多少? 不要說遠古, 一戰與二戰的間隔是多少, 二戰以後才幾天? 西方社會一直停留在“封建社會”, 所以就不存在分久必和, 知道今天歐洲還是戰亂不斷的諸侯狀態。 先進嗎?
西方科技進步的動力是戰亂, 是戰爭需要,是生死存亡逼迫的進步。歷史其實就這麼殘酷, 就拿項羽劉邦復辟分封制以後來說吧, 項羽分封剛剛結束就開始了楚漢之爭, 都說秦國殘酷,但是秦國為防止北部外族入侵固然生活困苦, 但是楚漢之爭津津樂道的故事是多少屍骨鮮血寫成的? 即便是劉邦形式上的統一完成以後,他分封的記過是各路諸侯不斷屠殺。
話說回來, 這樣殘酷的戰爭也有好處,鍛煉戰爭能力, 促進戰爭機器的進步,中央政府的強大優勢一旦發揮, 匈奴,突厥無法繼續掠奪而遠走他鄉,敗軍之將逃往的路上還能成為上帝之鞭, 打的上帝子民痛哭流涕。
樓主非要把古人的成功說成是失敗, 從而暗諷刺現代中國, 其實你暗中會覺得很尷尬, 廢墟上建立起來的中國越來越強大了。 就如同兩個人炒股, 他有10元錢開炒,你有1萬進場, 三年過後, 你手裡有10萬, 他手裡有8萬, 你還是領先, 但是, 炒股的水平或者背後使用的規則是你先進嗎?
不要被仇恨蒙住了眼睛。
回復 | 0
作者:巴黎老高 留言時間:2014-05-09 04:04:26
半江,好想你給海哲?矯枉過正。上網開博論上綱上線,當代文明尊嚴道德底線。
唉!或許我卑鄙喜歡看熱鬧。熱崩網絡秦制天下,軍功章上有你另一半
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2014-05-09 02:23:13
海蜇兄,
再好的制度法律都有時代的局限性。拙文和所有評論,誰都沒有去整體否定或批判秦制,更談不上污衊了。不知您為何那樣認為。

中國自秦以來,朝代更替,興衰輪迴,都是歷史事實。毛澤東在1946年,曾談到過他的解決辦法。執政後,他的作法與他那次談的辦法,完全相反,我想您是知道的。

詩書禮儀,是任何文明社會都追求的,儘管時代不同,內容會不一樣。野蠻愚昧與文明進步,總是對立的,大多數時候,某種行為屬於那一類,都是不言自明的。這個,我認為您是認可的。
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2014-05-09 02:11:40
多謝星辰光臨。
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2014-05-09 02:10:50
回_5000:
您所言,我都認可。大體上講,商鞅變法是秦從奴隸制度向封建制度變化,是進步。按文明程度講,蒙古人滅宋,金人滅明,都是落後的打敗先進的。共產黨打敗國民黨,或許也是這類。

過去兩千多年,中國總在朝代興衰中循環,沒多少進步,原因還得從內部找,文化?制度?
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2014-05-09 01:14:16
回老何:
為中共開脫是好事呀。如果它馬上倒台,我哪裡去看“何總日記”呢?
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2014-05-09 01:13:27
回魚片粥:

先開個玩笑:魚片粥是好吃的東西,很多人喜歡,我也吃,但比較講究,即魚片一定要很新鮮的。我也有條件做到,因為愛釣魚。凍過的魚片我不吃,一旦嗅到魚片有臭味,一鍋粥都要倒掉。中共從二十年前開始,便大張旗鼓的展開“保鮮”活動。它有多先進,它“鮮”在哪裡?

正經話:本文沒有去批判任何歷史人物。這裡是簡單地敘述他(們)做過的事情,講歷史故事和自己經歷過的事,做極其簡短的評論。至於有人說到“電燈泡壞了,該換”,禿子就認為那是罵人,那是禿子智障或心理有問題,說話的人沒責任。

你如果把發生在歐美的一些歷史故事寫成博文,我一定來讀。但請別煮成一鍋粥。
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2014-05-08 23:05:26
回pumbaa:

用權力來控制輿論,公元前800多年的周厲王就幹過,成語“道路以目”,“防民之口,甚於防川”都與此相關。

對新法有異議的老百姓,商鞅採取的懲罰措施就是流放。所以,斯大林不是發明人。
回復 | 0
作者:海哲 留言時間:2014-05-08 23:05:08
商鞅雖死,秦法尤存。何以故?因為商鞅變法,能夠富國強兵。所以連他的私敵都要堅持他的變法。新法以戰功犒賞戰士而不是僅僅犒賞貴族,這樣就給老百姓公平的晉升機會,這才是秦國迅速強盛的原因。

秦的敗亡根本就不時後世腐儒們所說的那樣,什麼嚴刑峻法、什麼焚書坑儒,統統鬼話。秦始皇死後,趙高篡奪朝政,復辟倒退,廢除了很多行之有效的新法,恢復六國的陋規。這才導致了天下大亂。

漢代以降,沒有不行秦法的。如果秦法真象腐儒們污衊的那樣不堪,那它們為什麼要爭相效法?為什麼不真的恢復周禮,恢復奴隸制,恢復井田制?因為根本行不通嘛。
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2014-05-08 23:03:36
回中國喜劇:

真的毛毛蟲是不可教的,他們不是不懂道理,而是心理與道德方面的缺陷。

謝謝您推薦,我一定去那個網站看看。
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2014-05-08 23:02:48
巴黎老高好,
那時候,文明的標準與現在不一樣。我也常替古人擔憂。
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2014-05-08 23:02:18
回右撇子:

因為毛崇拜那兩位,所以黨就與他們心有靈犀一點通了。

多謝來訪。
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2014-05-08 23:00:39
回北京土話:

謝謝您推薦,我一定找來一讀。

郡縣制應該是李斯的設計。

自唐以後的封地,都不是自治,朝廷有直接管轄權,行政權力歸朝廷命官。這是我的指示,可能有錯,望德孤賜教。

希望是有的,道路是彎的,請別對中華失去信心。 許志永還活着。
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2014-05-08 22:59:25
回香椿樹1:

在西安時,常去鄉下買香椿,香椿炒雞蛋是我的喜愛。二十年沒吃過,想念。

遠遠算不上通讀中國歷史,但我從來不知道中國曾經長時間的太平過,這還得
向您討教。至於統一,《三國演義》開頭幾句是啥?

對西方歷史,我書讀的太少,不敢評。
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2014-05-08 22:57:20
芹泥好,

一直惦記着要繼續名相系列,因為曾給你和別的網友許過諾。但常常陷於矛盾,因為寫歷史題材的東西,也得有明確的是非觀才好,最好是對理解/認識現實能起到些參照的作用。

寫作水平是完全的業餘,多虧你等支持鼓勵,我才努力學,堅持寫。
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2014-05-08 22:56:09
回德孤博:

您所說“後來歷朝歷代都在郡縣和分封制裡面打轉,有時是參和了兩種制度,或者一些變種的分封制或郡縣制。”更加符合事實,忒別是在西漢初期。即便是在分封時期,中央集權的性質本身並無改變。原文以“秦制”一筆帶過,的確偏頗。向各位讀者道歉。

中國的法是以維護統治者的統治權力為宗旨而立,現代民主制度下的法是從維護社會公正、保證每個個人(公民)的權利出發而制定。大政府小社會或小政府大社會,只是把政府的職能與公民自身的責任,進行不同的劃分,與法制或專制,應該是兩個概念。

孟子“民為重,社稷次之,君為輕”中的民,是指普通百姓,被統治者。毛澤東的“人民”, 內涵有隨意性,大概是指老百姓當中的部分(不是人民的敵人的那部分),但肯定不包括共產黨人,因為“黨和人民”是兩個範疇,不然邏輯不通。
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2014-05-08 22:54:10
多謝凡平博支持。
回復 | 0
我的名片
半江紅
來自: 田間溪頭
註冊日期: 2012-01-18
訪問總量: 1,522,926 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
原創作品,歡迎垂賞,請尊重版權。
最新發布
· 面對川普,中國需要新戰略
· “中華文化”大放異彩
· G20 雜感
· 誰在打造“習核心”?
· 也說曬與嫉妒,道德與規則
· 劉亞洲:卑劣的告密之風
· 漢蒼鷹未得善終,王岐山命運難測
友好鏈接
· lone-shepherd:牧人的博客
· 葉子:卻道天涼好個秋
· 白凡:白凡的博客
· 紅妝:紅妝**奼紫嫣紅
· 西木子:西木子的博客
· 雨露:雨露的博客
· 史語:史語的博客
· 瀛洲大蟹:輕扣柴扉
· 鶯歌燕語:鶯歌燕語
· 玄野0:玄野
· 老禿:老禿筆侃山
· 落基山人:落基山人的博客
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 天嬰:時間就是愛
· 海外良亮:海外良亮的博客
· 芹泥:芹泥
· 綠島陽光:綠島陽光的博客
· 老冬兒:老冬兒的博客
· 曉竹:曉竹之家
· 老幾:老幾的博客
· 曹雪葵:曹雪葵的博客
· 花見草:花見草的博客
· 老譚:老譚的博客
· 深深淺淺:深深淺淺的博客
· 若退:若退的天空
· 虔謙:虔謙:天涯咫尺
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 萬維潘多拉:萬維潘多拉的博客
· 春夏無名:春秋無名
· 紫荊棘鳥:-*-紫色王家思絮絮-*-
· 潛水者123:潛水者123的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 馬黑:馬黑的博客
· 晚秋心情:不繫之舟
· 幽久橋:幽久橋的博客
· 望那兒一汪:望那兒一汪的博客
· 河已非非:河已非非的博客
· 侃侃:侃侃的博客
· 若慧:若慧的博客
· 山月歌:山月歌的博客
· 老木坊:老木坊的博客
· 沁霈:沁霈的博客
· 接龍:接龍遊戲室
分類目錄
【時事雜評(一)】
· 面對川普,中國需要新戰略
· 誰在打造“習核心”?
· 漢蒼鷹未得善終,王岐山命運難測
· 獨立是正道,統一是霸道
· 蔡英文當選是華夏文明的曙光
· 幾位中國牛人
· 習馬已相會,導彈可能撤退?
· 妄議“妄議中央”
· 南海,君子動口也動手
· 習老大,看你的啦!
【神州大地】
· 誰說歷史不會重演?
· 黨媒姓黨,萬維姓萬?
· 太監和五毛是中國的奇葩
· 幾位中國牛人
· 紅朝會五世而亡嗎?
· ZT: 上下五千年,誰是愛國者?
· 崔老漢追星
· 改變中國現狀的女人(二)
· 改變中國現狀的女人(一)
· 鄧玉嬌
【花香鳥語(一)】
· 孔雀
· 楓樹
· 探春園 詩曲四賦
· 春菊
· 【七律】 荷夢 (外兩首)
· 玉樓春 又教落英添亂緒
· 詩詞曲三吟蘆花
· 醉花間 虞美人
· 蝶戀花 紅葉情
· 飲茶偶得
【拌姜包子】
· 妄議“妄議中央”
· SB博士和巴黎恐怖事件
· 習老大如何抓緊兩桿子
· 只反貪官,不反皇帝
· 從全能神的《憶秦娥 婁山關》說
· 總書記有了乾爸
· 由屎尿引發的一點思考
· 烏克蘭的防暴警察和天安門的人民
· 張玉鳳不是小蜜
· 新年的希望:拌姜包子
【詩友往來(一)】
· 缺月浮來釣客催
· 網上風味
· 按律賦詩 祝賀雪葵兄任版主
· 革命詩詞三絕唱
· 回望詩壇吟荷活動(七律)
· 辯史感時詩幾首
· 七律·答詩友
· 七律·半枯松
· 七律 送別
· 夕陽無限好
【綠水青山】
· 阮郎歸 過宣恩飲富硒茶
· 她悄悄地邁開腳步
· 釣翁遊記
· 登山即景
· 從庫克山說起
· 童年舊事
· 沁園春·巫山雲雨
· 玉露鮮香
· 人間自有痴情種
· 吟山溪兼酬雪葵兄雅和
【中華百相】
· 太監五毛是中國的奇葩(續)
· 紅朝之靈,源於商鞅;商鞅之惡,
· 百姓齊反貪,餓死一朝相
· 靠吸人奶增壽的宰相
· 絕食而死的宰相
· 七律·送溫總(外六首)
· 美男自古多桀運,名相如蛇費省思
· 百戰虛成獵犬功,華堂日夜醉仙翁
· 開國功勳本名相,無奈半生做奴才
· 兩手都很硬,王朝卻短命
【情懷隨感】
· “中華文化”大放異彩
· 鷓鴣天 自嘲
· 小議“回國”簽證並詩一首
· 七律 題孟姜女廟兼答詩友
· 要一副棺材嗎?(組圖)
· 蘆溝曉月(外一首)
· 七律 北美崔哥
· 歷史轉折中的鄧小平
· 6425:一支山歌唱給黨
· 七律·記夢(父子團圓)
【詩人故事】
· 如何把汽車修成噴氣式
· 不是吃貨勝是吃貨:戲說東坡肉
· 白驢王子的風流事跡(ZT)
· 王安石的“風流債”(ZT)
· 蘇東坡如何吃嫩草(ZT)
【花香鳥語(2)】
· 九州名樓(沁園春)
· 任它桃李爭春色
· 只載春秋不載愁
· 一樹花開兩院香 (秋景二吟)
【日常記事】
· 七律 閱兵藍
· 香港“不羈夜”
· 解名盡處是孫山
· 晨練偶得:曉霧殘月
· 釣魚出意外,喜得221
· 水起楓生勝草堂(新居小記)
· 摸魚兒·風雨贈別
· 七律·母子之間
· 宗教、道德和真理(六言歌行)
· 游山速記(組詩)
【說古論今】
· 閒讀三國:關雲長走下神壇
· 閒讀三國:說說劉備的忽悠
· 傳奇酒宴 (七絕兩首)
· 裸就漂亮?
· 裸雞
· 舉國裁宮錦,添茶要避嫌
· 銅雀春深鎖二喬
· 白話入詩強說毛(組圖)
· 七律 國色雙嬌
· 武陵春 端午記念誰?
【詩友往來(二)】
· 七絕 鶴沖天
· 七律 答瑾子
· 五絕·天馬行空
· 從阿波羅到【釵頭鳳】
· 七律 題梵高風車畫
· 戲答女王
· 蝶戀花
· 七律 吟秋(有圖有真相)
· 天淨沙 醉歸詩壇
· 詩里的故鄉,沙漠的夢戀
【趣聞隨想...】
· G20 雜感
· 七律 思鄉雲
· 分享一則小故事
· 另一種勇敢 (七絕兩首)
· 好羊一身毛:大笨的吉尼斯世界記
· 螳螂捕蟬和女子漢
· 鄧文迪吻別默多克
· 北馬即景
· 就去龍鄉 (七律)
· 閒話萬維
【七和八】
· 意大利之世界悲
· 請MM們別生氣
· 母雞打鳴
· 半字題詩戲半江(歡迎參與)
· 遊行示威、牆洞和希望
· 送萬維導讀編輯一個字:怪
· 致萬維網管/編輯的公開信
· 民主與專制的區別何在?(續,雜
· 重慶MM哪裡去了(組圖)?
· 惟解漫天作雪飛
【三和四】
· 一點申明,一個道歉
· ZT:毛主席走出了紀念堂(組圖)
· 吾愛詩詞擂台賽即將揭榜
· 薄熙來今天表現出色,讚一個
· ZT: 一個賣國賊的自白
· 給萬維網管的建議及其它
【"寫生"】
· 蝶戀花·早雪(圖)
· 漁夫的詠嘆:蓬萊似有萬重山(一
· 櫻桃好吃隨意摘(一組新西蘭“寫生
【松姿鶴髮】
· 友人詩: 跟隨你的神影
· 松姿鶴髮
· 應天長 悲
· 老人走了,大愛延續:13年資助193
【雜文】
· 也說曬與嫉妒,道德與規則
· 為什麼猶太人比中國人聰明
· 學習馬列毛,豎子逞英豪
· 畢姥爺粗口罵毛有理?
· 如果沒有長沙發上的一夜...
· 讓死人走路
· 娶妻要娶山東妹(續)
· 娶妻要娶山東妹
· 我不能平靜
· 淺談理想主義和現實主義
【論詩】
· 一則詩評惹起的是非
· 詩酒趁年華
· 擂台賽優勝作品評析
· 詩詞擂台賽感言
· 舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家
· 淺談格律詩詞知識(ZT)
· 杜甫《秋興八首》鑑賞 (ZT)
· 古詩詞常用典故匯總(ZT)
· 煙雨暗千家 蘇詞賞析 ZT
· 轉載: 詩歌多麼邪惡
【轉載文章】
· 劉亞洲:卑劣的告密之風
· 中醫無絕症(ZT)
· 賤民社會、賤文化、賤客(ZT)
· 孔慶東:十大元帥的風流情史(組
· (ZT)從鄉村流氓到市委書記--我的
· 當代詩壇奇葩:《洗腳歌》超越了
· 李承鵬:六百年的反腐循環劇(ZT)
· 為何一群豬不會保護豬圈(ZT)
· ZT:許志永的法庭陳詞
· 沒有老百姓,祖國什麼都不是(ZT)
【家居】
· 貂嬋化綠蟬,幽會有何難(有照片
· 大水沖了龍王廟
· 雨中即景
· 七律·壁爐
【懷古】
· 身無半畝憂天下,讀破萬卷交古人
· 回望大雁塔(跟杜老師學騎驢)
存檔目錄
2017-02-20 - 2017-02-21
2016-09-07 - 2016-09-07
2016-03-02 - 2016-03-23
2016-02-01 - 2016-02-29
2016-01-18 - 2016-01-18
2015-12-07 - 2015-12-07
2015-11-04 - 2015-11-08
2015-10-08 - 2015-10-30
2015-09-03 - 2015-09-22
2015-08-26 - 2015-08-26
2015-06-02 - 2015-06-17
2015-05-11 - 2015-05-12
2015-04-10 - 2015-04-22
2015-03-05 - 2015-03-28
2015-02-09 - 2015-02-19
2015-01-11 - 2015-01-29
2014-12-10 - 2014-12-21
2014-11-03 - 2014-11-23
2014-10-02 - 2014-10-21
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-02 - 2014-08-29
2014-07-11 - 2014-07-30
2014-06-04 - 2014-06-29
2014-05-08 - 2014-05-31
2014-04-15 - 2014-04-30
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-05 - 2014-02-26
2014-01-06 - 2014-01-27
2013-12-04 - 2013-12-28
2013-11-03 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-02 - 2013-09-26
2013-08-02 - 2013-08-31
2013-07-01 - 2013-07-28
2013-06-01 - 2013-06-30
2013-05-01 - 2013-05-29
2013-04-03 - 2013-04-28
2013-03-02 - 2013-03-30
2013-02-01 - 2013-02-28
2013-01-03 - 2013-01-28
2012-12-01 - 2012-12-20
2012-11-01 - 2012-11-27
2012-10-01 - 2012-10-25
2012-09-01 - 2012-09-29
2012-08-01 - 2012-08-30
2012-07-02 - 2012-07-30
2012-06-03 - 2012-06-27
2012-05-02 - 2012-05-28
2012-04-01 - 2012-04-30
2012-03-01 - 2012-03-30
2012-02-03 - 2012-02-28
2012-01-18 - 2012-01-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.