|
這篇文章也算是有啟發性了, 但是沒能深入的談到問題的實質. 在兩千多年以前的秦朝, 商鞅算是中國歷史上一位偉大的改革者和實踐家, 他也是一位非常精明能幹的行政官. 簡單的說吧, 商鞅和秦始皇都是歷史偉人, 沒有他們, 中國就無法統一, 車不同軌, 書不同文, 光靠儒家的禮儀廉恥, 是無法達成國家統一的. 但也要看到, 商鞅搞的這些名堂, 基本是戰時制, 可以保證國家民族暫時崛起, 可以保證戰爭勝利, 但並不適合於和平時期, 更不能給國家和人民帶來長治久安. 比起秦以前的分封制(奴隸制度), 商鞅的郡縣制(農奴制度), 是有很大進步意義的, 這不僅僅保證了生產力的解放和發展, 也保證了行政指揮權的高度集中和統一, 為戰爭的勝利打下了堅實的基礎. 但秦以後的分封制與郡縣制這兩種制度的混合或鬥爭, 已經沒有什麼實質性的意義了, 因為無論是分封制還是郡縣制, 實行的都是農奴制度, 奴隸制度已經消亡了, 這種鬥爭的意義僅僅表現為君王和權貴之間的爭權奪利, 如此而已. 跟歷史的進步已經扯不上任何關係了. 即使存在着巨大的歷史進步意義, 商鞅的變法也是有很多缺陷的, 他那個變法只能富國強兵, 卻不能創造為政治家和將才生存的環境, 這是他的一大缺點. 所以秦軍還是那個秦軍, 但卻被項羽毛和劉邦的軍隊所消滅, 象蕭何, 韓信, 張良等人才, 是起到消滅秦軍的關鍵性因素, 這說明在戰爭中, 將才起到了比軍隊更重要的作用, 正所謂的千軍易得, 一將難求, 秦制是無法吸引真正的政治和軍事人才的.
到了隨唐兩代, 出現了科舉制度, 普天下的讀書人都可以博取功名, 進入仕途, 國家又建立了新的文官制度, 權貴勢力受到進一步抑制. 這時候擁有土地的自耕農已經大量出現, 中國開始進入自由的自耕農和農奴制度混合的歷史時期, 生產力也有了進一步的發展, 隨唐時期的生產力, 已經遠遠的超過了秦朝. 到了宋朝, 是華夏民族的鼎盛時期, 人民已經相當自由, 可以擁有土地和各種企業事業和生產資料, 民間也可以自由的擁有武器, 看看水滸就知道, 民間不僅僅有宋家莊, 還有祝家莊和曾頭市, 還允許水泊梁山的存在, 民間武器允許自由製造, 買賣和擁有, 所以民間掛刀配劍者不計其數. 那時中國GDP已經傲視全球, 幾乎占了全球GDP的一半, 比現在的美國還要富強. 跟秦朝的民間不許擁有鐵器的蒙昧時代, 已經不可同日而語了. 到了辛亥革命之後, 中華民族就更進一步的獲得了自由和解放, 農奴制度被廢除, 生產力是進一步的大發展, 自由制度也已經確立, 為民主和法治打下了基礎. 到了毛共建政之後, 是歷史的大倒退, 毛又剝奪了人民的土地和一切生產資料, 使人民又淪為農奴, 這時候再搞商鞅的那些古老的法制, 是又回到兩千多年前的秦朝中去了. 毛的政權是一股歷史的逆流, 在此時又恢復農奴制度, 是生產力極大的倒退, 給國家民族造成了巨大而深重的災難. 所以毛的歷史地位和秦始皇無法相比, 秦始皇是千古一帝, 而毛只不過是張獻忠, 李自成和洪秀全一類的流寇頭子, 逆歷史的潮流而動, 如此而已. 所以毛的政權註定是短命的, 僅僅一世而亡. |
|