设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
半江红的博客  
云山妖娆,水天碧绿,信手拈来,花香鸟语  
网络日志正文
哲学家带给我的困惑(献给未来人) 2013-03-30 18:55:04

哲学家带给我的困惑(献给未来人)

半江红 2013.3.30

 

在支持几主席独裁的文章中,我公开承认过,“我没教过哲学,也没学过哲学”。但是我忘记说明,其中的原因在于哲学书抽象而深奥,按我半江红的IQ,是读不懂的。但这并不等于我不懂哲学。因为哲学来自于生活,而我喜欢在生活中观察和思考;而且我识文断字,偶尔也读点书啊报纸什么的,我感觉我懂点哲学。

 

就从我懂的这点来看,哲学与知识紧紧相连。据说,哲学家们(我完全忘记了他们都有谁,都叫什么名字)都拥有高深的知识,高深得测量不出来;拥有知识的人,一般都谦虚、懂礼貌。这有一个解释。据说,知识是一个圆,圆里面是已经掌握的知识,圆外面是未掌握的知识。一个人的知识越多,那个圆越大。圆越大呢,圆的外围也越大,不知道的反而越多。这是个奇谈怪论,一个人的知识越多,就越(感到)无知。这大概或许的确就是哲学上的悖论,即内涵愈广,外延愈长。知道自己无知,所以就谦虚,就对人礼貌。

 

在中国,读书人的正常表现大概是“温文尔雅”,至少不应该粗俗,就好比武林高手走起路来不会呈“内八字”状一样。但我听说,大哲学家们都出自西方,我完全不知道西方人怎么形容他们,但我的印象是,哲学家们一定居住在知识和文明的高寒地带。因为我怕冷,没去过高寒地带,所以,活了几十年,没见到过哲学家。

 

感谢未来人部落的几主席,他请了两位哲学家,准备给部落成员讲课,传授哲学知识。这既是为了未来人的部落,也是为了品位不高的万维。从惧怕哲学的高深奥妙,发展到害怕哲学家居住地的寒冷,发展到对哲学家的敬畏,我从来没有经历也从来没有胆量与这两位哲学家进行过攀谈,所以对我来说,他们是“云深不知处”。我想听课,不是想学哲学,主要是想沾点哲学的高雅,可以在人前摆显摆显。可是,我又舍不得浪费可以用来赚牛奶面包的时间,(俗人嘛,请多理解),于是就去翻一翻未来人的文章和评论,提钱烟酒鸟解。

 

我看到有一位哲学家名叫兔子,他有三、四个窝。根据我的生活哲学来判断,兔子极有可能是真的哲学家,因为狡兔才有三窟哇。狡,就是知识,就是哲学。所以,我认为兔子网友是哲学家,他讲课的话,大有可能值得听。

 

还有另一位呢,我暂且隐去其尊姓大名。把这位哲学家的这两天的高谈阔论摘录几段摆显在这里,我想请热心(特别是像我这样自以为只懂一点哲学)的网友指点一下,看看他的讲座是不值得去听。

 

代表这位哲学家高雅的论段:

 

 

作者:XX             留言时间:2013-03-28 10:39:03

 

嘎某呵,

为了真正健康的哲学讨论环境,说你几句。


1,

以你的知识能力不大适合谈论哲学话题,可是我还是热心鼓励和支持,提议大家专心哲学问题,不要点着名地无端挑衅,但是,你怎么又来瞎掰乱指责了?

你有在中美的任何大学教过本科生和研究生的课么?


至少从你发贴的言词文字上看不出你有任何在大学执教的可能性。(XX)小学分大学分的课程都教过。你张嘴就学识字博那种酸臭口气指责什么"中国里面人普遍缺少道德ABC。"---就凭你这种中文不通外文稀烂毫无道德的等外生也胡扯101?


作者:XX                                     留言时间:2013-03-28 13:38:47

 

 

嘎浑球,

你这是喜好哲学还是专门找不自在?

大家谈论哲学自然是谈论对哲学的理解,你说是理解对了算卖弄呢,还是没法理解搅闹丢人算卖弄
?

大家来这里是为了交流。但是少把你发的那些拆抬拉伙低级流氓的东西往交流上扯。你丫狗崽子一个,吃S的命,交流轮不上你。


怎么着,以为教大学的就不会玩你这样的杂碎?

 

 

代表这位哲学家超高IQ的论段(大概是读了我的独裁言论之后):

 

 

作者:XX             留言时间:2013-03-30 09:50:42

 

老几博,

规定和规则不错,值得完全遵守,你看我和兔博在他那里现在不是很好么,还成了他过去某一时刻的一字之师

我一直觉得兔子努力广播的功劳不应磨灭,他有一定的实践经验,因此他的下面一贴的意见值得考虑。目前的三人团里面哲学含量不大,四处宣扬什么"密室商议""独裁"之类的不大好,pumbaa半江都没有管理经验,故意胡闹老几而已,不值得没开局就宣传跟哲学背离的东西。

 

 

 

几主席高度赞扬这位哲学家的论段:

 

 

作者:老几                  留言时间:2013-03-30 10:48:05

...

你在这里的理性克制,也给大家做了某种表率作用。

...

 

 

矮又歪,这哲学家的“理性和表率”,怎么让我联想到优秀共产党干部的优点是“今年没贪污受贿,也没有强奸妇女”了呢。

 

 

我还看了这位哲学家的另一些留言和几主席的回复,不再列举。总而言之,从这位哲学家的高论里,我没学到任何哲学,没看出他们富有任何哲理,它们反而让我想起《西游记》中一个故事。

 

唐僧一行四人去西天取经(寓意就是探索真理),来到车迟国。国王拜妖道为国师,国家被妖道把持,和尚们挨整服苦役受罪,生死都不能由自己做主。书中这样来描写妖道的本事:“呼风唤雨,只在翻掌之间,指水为油,点石成金,却如转身之易。所以有这般法力,能夺天地之造化,换星斗之玄微

 

有关车迟国的详细内容请读:

 

第四十四回 法身元运逢车力 心正妖邪度脊关

http://www.shuku.net:8080/novels/xiyouji/x044.html

第四十五回 三清观大圣留名 车迟国猴王显法

http://www.shuku.net:8080/novels/xiyouji/x045.html

 

我现在很迷惑,这未来人俱乐部到底是未来人部落,还是车迟国啊?

 

 

附:如果这几天上网的话,未来人的那里,我还是不敢落脚,因为我没学过哲学。如果未来人的部落/车迟国变成了未来人的俱乐部,可以谈谈法、儒等等的话,我还是希望有一天能收到几主席的邀请。

浏览(1687) (0) 评论(16)
发表评论
文章评论
作者:星辰的翅膀 留言时间:2013-03-30 19:42:05
呵呵,很有趣且细微的观察。

同时拥有“良心”,“脑子”和“逻辑一致性”似乎有点困难,但讲一堆话同时不拥有其中任何一项也是高难度的动作。万维的左左们时不时的高难度动作,总是带给我惊奇的感受,哈哈。
作者:老几 留言时间:2013-03-31 00:22:03
半江兄,笨猪席肚裁就是这个样子嘛,理解的执行,不理解的也要执行:-)
作者:老几 留言时间:2013-03-31 00:50:29
说句正经地,老兄文中误解处很多,等我有空回头来解说。请安!
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-03-31 05:54:58
这些中国特色人老是觉得跟咱普通不在一个档次上。俺喜欢逗他们玩的一个原因,就是要向万维证明他们的档次确实比咱们普通人高。浅薄,吹牛逼,骂骂咧咧本就是这些“高档人”的专利。有时候,俺担心他们他们会退化成咱们普通人。但事实证明,这种担心是多余的。

事实是,这些高档人是永远不会放弃他们的宝贵专利的。
作者:半江红 留言时间:2013-03-31 08:19:51
星辰好,
多谢光临。

良心、脑子、和逻辑都要与都不要,一样困难。有哲理,深铭肺腑。
作者:半江红 留言时间:2013-03-31 08:24:52
几主席好,
您千万别再拿自己的尊称做贱啦,请您啦。您别放下身段给我说话,我能攀上您挺直着腰说话,是感到很骄傲的。我只不过IQ低些,要请高人开导罢了。您清楚,我等好几位都忠心耿耿地支持您搞独裁,也一定会执行不理解的。您一定放心啊,“权力还在您手里”!
作者:半江红 留言时间:2013-03-31 08:28:41
嘎兄好,
对不起,把您的屈辱记录在这里了。您大人大量,啊?

经你们三位点拨,我明白了一点:如果去领受这位哲学家的教诲,不过三天,我也能懂“摺靴”,有资格在万维当“叫兽”。
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-03-31 08:55:41
半江博主不必担心。俺早已练成了百毒不侵的气驴大法。他们的谩骂对俺毫无作用。
作者:没麻子道理 留言时间:2013-03-31 14:32:58
恭喜半江博主,据“哲学家”“叫兽”嘎拉哈发现,作为中华民族一员你也有“25%的猪基因”。

==============================================================

作者:你万爷 屏蔽该用户 留言时间:2013-03-28 09:29:35 
TNND,王八蛋们到了肆无忌惮践踏良善的地步。五彩写了篇看北美崔哥的文章,到倭奴吾丁丧嘴里成了“不是文雅,是装逼”。那个流哈啦子的倭奴猪骂“中华民族有25%的猪基因”。那只只会喷粪放屁的癞蛤蟆倭奴奴总是梦想自抬身价,达不到目的就骂尽天下:“所以俺是不会参加兔子、老几他们的活动的。因为老几、pia、蜉蝣这几个只是有文化的流氓而已”。见过流氓,没见过那么不要脸的流氓。
作者:西岸 留言时间:2013-03-31 19:27:00
呵呵,兄弟N年前开始上网的时候就对网上扯哲学的下过定义,都是瞎扯,在美国谈论哲学?当年学生宿舍的水平?80年代的学生因为历史的因素而产生超乎正常的求知欲,也与当时环境和资源可得性有关,如今已经完全不是那样了,倒退回去?

只需提出几个问题就够了,就能知道为什么属于瞎扯。
第一,为什么人们真正(不是感时髦)对哲学感兴趣一般都是从对历史感兴趣开始,而不是反之?不懂历史的人是不可能谈论哲学的,因为无法清楚哲学家或其体系出现的背景。
第二,为什么康德尼采这些人们曾经推崇的“历史上比较近的”的哲学家们都出自德国,而不是其他国家?当时德国与其他国家有什么不同?或发生了什么使得“哲学家“会出现?
第三,为什么近两百年来世界上不再出现哲学家?也不再出现哲学体系?是哲学已经穷尽了,还是没用了?如今人们代之以哲学思维(philosophical thinking)?那么自工业革命后世界发生了什么,使得哲学家这个东西不再可以出现?所谓的如今说的哲学思维,与过去的哲学思想有什么本质的不同?如果清楚”人类的一切活动最终都是为经济活动服务“这个概念(哲学自然也包括其中),那么就不难解释这个问题。

简单讲,哲学到底是什么,为了解决什么问题?
而哲学与人们所说的世界观和方法论最大的不同是什么?那么就又涉及到了逻辑的概念。世界上任何一个理论,任何一种哲学思想或体系,任何一种思想,都是基于辩证逻辑,而不是形式逻辑。换句容易理解的话讲,都具有唯心成分(也因此就可以忽悠)。
还有一个需要清楚的事情就是任何事物和所谓的”真理“(包括哲学思想)都是有时效的(这就是历史的意义),过去康德尼采之类的让人们看上去”高深“的东西,如今可能不过就是这里小学5年纪涉及的内容,只是不再以”哲学“这种忽悠的的名义。
我不认为这里喜欢谈论哲学的人能解释这些问题,如果能够解释最后的问题,那么这里的问题只需反着回溯就都可以解释,也能知道所谓的哲学并不是那么深奥,尽管属于抽象。
这就是为什么如今谈论哲学属于忽悠的原因,谈论哲学家和其哲学体系其实至多属于谈论历史的范畴。
作者:半江红 留言时间:2013-04-01 02:11:16
没麻子道理好,

多谢您来道喜,十分感谢转告这个重大发现。

实不相瞒,我不知道我身上有多少猪基因,但肯定有,因为中国人相信吃什么补什么,而我祖上多少代下来,一直都吃猪肉。猪没什么不好,它是农家之宝,十二生肖之一。

我相信您或多或少承认这个发现的真实性,不然您就不会从群体具体化到我这个个体了。


是不是25%,其实不重要,因为我没分析过我的基因,我也无法改变我的基因组成。我能做的是管好自己的言行。

转基因工程可能有一天能用于人本身,不过那也是后代的事。
作者:老几 留言时间:2013-04-01 02:35:52
西岸这个高论听过几次了。看来他是越来越迷惑了。

[如果清楚”人类的一切活动最终都是为经济活动服务“这个概念(哲学自然也包括其中),那么就不难解释这个问题。]

以此说来,人类制造原子弹当然最终都是为经济活动服务?和尚出家当然最终也都是为经济活动服务?老人养狗当然最终还是为经济活动服务?当然楼主填词做赋当然最终更是为经济活动服务?

如果清楚上述问题的答案,那么就不难解释西岸的问题出在哪里了。
作者:半江红 留言时间:2013-04-01 02:47:27
西岸兄好,
非常感谢您给我的哲学启蒙和传授您的高见。我收益很多,难以枚举,简单地概括:

1.不读哲学书或者读不懂哲学书,普遍现象,不是我的智商问题。

2.历史与哲学相关,我喜欢历史,读过几本历史书, 晓得些历史故事,所以算粘点哲学的边。

3.现在没有哲学家,所以我可以放心大胆地出门,不用害怕被哲学家发问,然后就犯糊涂,忘记了回家的路。

4.我可以呆在万维而不再感觉自卑:看到哲学家们的高论一笼一笼地出来,我读又不读懂,问又不敢问。这把年纪的人,虽然别人看不见我,但暴露出太大的无知,还是损脸面。还有是那些莫名其妙的名词,显得极其高深的对话,让我自惭形秽,无地自容。

我再也不会因为我不懂哲学而吃不下饭了。

拜谢西岸!
作者:半江红 留言时间:2013-04-01 03:04:02
几主席,
西岸刚刚让我觉得我明白了什么,从而恢复了一点自信和自尊,您这也几问,我又找不到北了,更加地自惭形秽了。哎呀,下一步怎能为未来人部落写东东呢?
作者:秦川 留言时间:2013-04-01 21:27:42
哈哈,半同学写的辛辣。

哲学家不需要太多,也不会太多。从希腊到德国,中间隔了千年的空白。上帝眼里没有什么是新的。

哲学就是对世界的一个态度。普通人的生活就是在实践哲学开创哲学。
了解不同人的对世界的不同态度,也是一个对世界的态度。
试图“纠正”不同人对世界的不同态度,也是一个对世界的态度。
。。。
都简称为哲学。
作者:半江红 留言时间:2013-04-02 08:15:10
秦老师好,
多谢光临和指导。
听您说我们的日常生活都是在实践哲学,我很开心,今晚一定睡个好觉。
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2015. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.