（欢迎收看收听，谢谢）

今天六七月份，长江流域的洪灾已经把半个中国泡在水里超过一个月时间，三峡大坝也有了三四次洪峰过境以及不顾下游的洪涝惨况只顾自身安全拼命泄洪的经历，虽然三峡大坝对这个洪灾几乎没有任何防洪的能力但人们还得一直担心着它溃坝，并且对它提心吊胆着，不得不广泛讨论它。随着水灾的减缓，有几天不再谈水灾与三峡了，没想到今年的第五个洪峰来了，比前面四次都更严重。

这次洪峰来临还好不是全流域水灾，而只是上游四川重庆比较严重。长江中上游的几条支流特别是四川重庆境内的几条江汇聚而来的洪水，这次把四川与重庆淹得够呛。

说一千道一万，人们又把目光集中到了三峡大坝上来，到底这个大坝起到了什么作用？虽然六七月份的事实已经告诉了我们这个大坝根本就没有防洪的功能，那现在再谈它有何意义呢？

我现在想谈的是它不但没有防洪的功能，实际上是加重了洪灾的程度。如果没有这个大坝，在最近一段没有太多降雨的时候，长江基本上把前期的洪水都排得差不多了，现在再来水，是不至于让重庆的老城区淹成现在这样，甚至水位升到乐山大佛的脚面附近。是三峡大坝阻挡了洪水下泄的速度才造成上游洪灾加重的情况，虽然三峡打开了11个闸门泄洪，每秒高达5万立方，但上游来水每秒是7.25万立方。

大家都知道黄万里先生对三峡大坝的12条预言已经实现了11条，除了最终炸掉三峡大坝这一条还没实现之外，其他全应验了。可以说，这个大坝实在是祸害中国与中国人民的一个非常糟糕甚至可以说是邪恶的工程，而这样的工程也只有在中共这样的独裁政权才有机会得以实施，所以三峡大坝的问题不是工程的问题也不是天灾的问题，而是中共政权的问题。

三峡大坝在旱灾的时候，把水全蓄起来用于发电，下游旱得没有办法也不放水接济，以至鄱阳湖曾经整个湖面都快干涸到成了平原了。而需要三峡发挥防洪功能的时候，它自己怕死怕溃坝，水位才到150米就开始开闸放水，而设计它可以蓄洪最高到175米，多出20多米的蓄洪能力完全没有用上，它只求自保。若六七月份它能够把蓄洪功能发挥到170米，那也会减轻下游许多的灾难，而在最近降雨减缓之后再逐步排出。

有人可能会说，当时不知道降雨会减缓，不得不提前泄洪呀！一方面，天气预报这么不准吗？另一方面，对20米以上的蓄洪能力没有信心吗？有人可能又会说，要是蓄洪到175米，那重庆不是全淹了吗？问题是175米设计的蓄洪水平，设计时就已经考虑过达到最大蓄洪能力时重庆是会被淹的，所以重庆在三峡大坝开建之后，城区的中心都往高处转移，就是为了给三峡腾出蓄洪的空间，但三峡并不使用或并没有信心使用其最大的蓄洪能力；第二是如果选择主动淹重庆，那一定是为了保下游更大的利益。结果，三峡不但没保下游更多省份的经济与人身安全利益，连重庆也没保，所以这个工程实在是太坑爹了。

既然大家都知道它没有防洪功能，那就来说一下它的发电功能或者说是其经济功能。投资了三千亿，我不知道本金与利息收回来了没有。如果仅仅计算其实际的经济收益，那无形的损失怎么计算，包括地震频发、山体滑波等地质灾害所带来的损失、环境染污带来的损失、血吸虫病的传播带来的公共卫生开支增加以及对人民生命健康的影响该如何计算、给下游再来的不管是加重旱灾或涝灾的损失增加怎么计算，对整个中国西南甚至半个中国气候带来变化所引起的问题该如何计算。

你也许会说，没有三峡大坝长江依然有水灾依然有旱灾。是啊，没有错，问题是各种灾害灾难有这么多吗？没有三峡大坝有这么多重大问题吗？没有三峡大坝长江下游的几亿人民需要担心着哪天三峡溃坝对他们生命财产安全的威胁吗？等等等等，有三峡大坝的坏处许多许多，没有三峡大坝的好处许多许多。

其实，长江三峡大坝的真正好处并不多，但很关键，那就是为中共的贪官创造了许许多多的贪污的机会。从工程施工建设期间到建成发电之后，长江三峡的贪官蛀虫已经抓了一波又一波，没有抓到的还有多少，真正的大贪官李鹏家族至今还没有人落马。中国贪官在境外的20多万亿的钱，有多少是来自三峡大坝的？具体的数字我没有，但一千亿应该不算多吧。

所以，三峡大坝的真正作用只是中共贪官的印钞机而已，说什么防洪、灌溉、航运、发电、旅游等那都是完全不着边际的胡扯，在家天下党天下的社会里，什么好处跟人民有关系？曾经中共所忽悠的三峡大坝发电所带来的巨大的经济利益，电价会降低多少多少，谁享受到这个好处了？被忽悠之后的愚民屁民们不是还在遭受着无尽的苦难与更高昂的电费付出吗？