同性婚姻合法了，一夫多妻合法嗎-晴雨茶軒-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

設萬維讀者為首頁

萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園

廣告服務

聯繫我們

關於萬維

首　頁

新　聞

視　頻

博　客

論　壇

分類廣告

購　物




晴雨茶軒的博客
紅茶暖，綠茶涼，花茶氤氳，青茶近煙
		https://blog.creaders.net/u/5517/ > 複製 > 收藏本頁

網絡日誌正文

		同性婚姻合法了，一夫多妻合法嗎	2015-07-05 16:34:44

同性婚姻合法化炒得火熱，有朋友急道：現在合法化同性婚姻，不久將來就合法化一夫多妻！

一夫多妻過去合法，現在在某些區域也合法，未來不可知。其實一妻多夫也一樣。

男女平權機會均等的話想多娶多嫁也難，機會不均等的話不讓多娶多嫁也不現實。

婚姻可以是契約利益責任或情感關係，卻不該是道德關係。硬要把婚姻神聖化的有點自欺欺人。


			文章評論

作者：一杯中國茶

留言時間：2015-07-30 20:00:46

椰子：我說了這麼多，也就是要說這兩句。多謝知己。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：

留言時間：2015-07-29 02:18:02

椰子：我說了那麼多，其實也就是想說這麼一句。謝謝知己。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：椰子

留言時間：2015-07-27 11:14:45

“男女平權機會均等的話想多娶多嫁也難，機會不均等的話不讓多娶多嫁也不現實。”

看得真透徹，佩服你的表達方式，簡潔平靜。

婚姻是一種社會制度，是社會建構出來的能夠符合大多數人需要的一種功能性的體制。神聖與否，見仁見智。很喜歡你的短文和評論里透露的珠璣。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：雪山下的絳珠草

留言時間：2015-07-06 09:47:32

茶MM所說的婚姻狀態，確實是有代表性的，不過我相信，不是最初步入婚姻的初衷，至少不是大多數，對吧


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：雪山下的絳珠草

留言時間：2015-07-06 09:32:57

婚姻是一種特殊的契約，是結婚的男女雙方的一種承諾，我覺得是神聖的，不是誰強行要把它神聖化，而是本來就是神聖的，試想，如果有一方把它兒戲化，另一方肯定會受傷的。不知道別人怎麼樣，我是這麼覺得的。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：一杯中國茶

留言時間：2015-07-05 20:41:40

理想的人生是工作和興趣一致，婚姻和愛情一致。但真的不是所有的婚姻里都有愛情，哪怕是從一開始。這背後有複雜的社會心理因素。也許幸福的您們聽起來不可思議，但這是實際存在。一次我們高中同學群中討論，很多同學都感慨前面兩條很難。婚姻和愛情一致的朋友們，祝幸運的您們幸福到底！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：一杯中國茶

留言時間：2015-07-05 20:26:39

沐嵐：從我說的話里好像推測不出你的結論。婚姻需要誓言，可是的確有很多人糊裡糊塗結了婚。也的確有很多人結婚後才發現彼此不合適。同性異性婚姻有存在同樣的問題。加拿大統計局說40%的婚姻在30年內解體。婚後十五年是解體高峰期。這麼大的比例顯示縱然大家都希望擁有甜蜜幸福的婚姻，但不幸的家庭各有各的不幸，誰願意平白蹉跎十五年的青春呢。祝幸福的幸福到底，祝不幸的減輕痛苦。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：沐嵐

留言時間：2015-07-05 20:13:44

如此說來，只有同性戀的愛情是崇高的，是需要婚姻保護的。異性戀的婚姻是不明白婚姻和愛情的含義，而糊裡糊塗進入婚姻的，所以即使發誓也是假的，不作數的。 LOL 我是徹底的糊塗和 Out了。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：沐嵐

留言時間：2015-07-05 20:11:28

哦，那我是 Out了，我以為結婚還是要宣誓的，還有穿上婚紗交換婚戒以示忠誠的，原來都不需要了。因為剛結婚的人是沒有愛情的，是糊裡糊塗的。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：一杯中國茶

留言時間：2015-07-05 20:09:07

伊斯蘭教的一夫多妻中對夫方的有很多金錢體力方面的要求，如果不能達標女方是可以解約的，所以雖然法律許可，實際上真娶上四妻的也不多。法律維護大多數人的利益，如果哪天世上的男女比例嚴重失衡，想獨霸一夫或一妻才會被認為是自私可恥呢。婚姻的含義又是什麼？是保障兒童利益？保障弱勢方利益？是異性性交許可證？是維穩需要？是什麼也不是神聖。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：一杯中國茶

留言時間：2015-07-05 19:54:46

婚姻不需要用生命來維護，只需要用真誠來決定維護還是不維護。不是每對夫妻結婚時都明白愛情和婚姻的含義，很並不合適的男女糊裡糊塗就步入婚姻了。這樣的婚姻糾錯止損比維護“誓言”要真誠道德。幸運兒們不要站在道德高地指責別人。即使有幸如魚得水的夫妻們，等到哪天你們面臨西方婚誓里提到的終極困難“貧窮和疾病”時再來體會評判維持誓言一事不遲。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：blee1

留言時間：2015-07-05 19:12:20

明擺着，這是美國大法官們引導全球社會作壞事。你們怎麼不敢直接批判回族可一夫四妻，中共幹部一夫多妄呢？大法官人格真低下，趕快辭職或自殺吧！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：沐嵐

留言時間：2015-07-05 18:32:15

一般而言，誓言是神聖的，是一個人的承諾，是需要要生命去實現這個承諾的。婚姻是需要發誓的，說它不神聖是因為我們當代中國人從不知起誓為何物，（除了入共產黨需要起誓外）。至於伴隨而來的財產分割子女撫養等都是附屬物，不要本末倒置好不好？人可以世俗，但不可以破壞一種叫做神聖的東西，否則人類回到群居雜交時代好了。