 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
第一次看红楼梦是初中。没看懂。只觉得亲友们来来往往，门帘掀进掀出，上顿吃了吃下顿，小姐丫头们互相探望，写了些酸诗。外婆也说红楼梦里怎么总在吃饭啊。我花了很长时间才搞明白人物之间的关系。女孩子们中我只喜欢薛宝钗。要到大学毕业后才看明白。我只喜欢前八十回。林黛玉的清高冲傲，薛宝钗的淡泊旷达，史湘云的明媚洒脱，贾迎春的温柔敦厚，贾探春的清刚爽朗，贾惜春的超脱冷漠，秦可卿的妩媚袅娜，贾元春的端庄持重，王熙凤的伶俐练达，李纨的随和执着，妙玉的孤高颖丽。。。 曹雪芹的本意绝不是想厚此薄彼，他笔下所有的女子各有各的可爱。
大学里第一次看金瓶梅。有意思的是那段时间我们宿舍里同时传看着安徒生童话，战争与和平，基督山伯爵和金瓶梅。前三本非常美好。第四本是美好的反义词。我们那会儿没有安省新教纲打底，突然袭击一样的教育让人很难消化。也不好意思细看，只简单把它归入黄书一类。真正看懂它是几年后读博士的时候。也觉得亲友们来来往往，门帘掀进掀出，上顿吃了吃下顿，老婆丫头们互相探望，说了些醋话。和红楼梦很像啊！
我对老爸说金瓶梅写的才是真实的人生，红楼梦写的是梦。老爸说不是的，红楼梦写的是大户人家，金瓶梅写的是市井小民。我不信服。大户人家不也爬灰的爬灰，养小叔子的养小叔子，那一块和金瓶梅没有区别，只是曹公和笑生个性不同没有着力白描。区别是曹公用了很大篇幅记录姐妹们没出嫁时的童年和青少年时代，如阳光在清溪上跳跃，温暖迟缓清澈。曹公是印象派。
而笑生是写实派。金瓶梅只写男人们谋生，老婆子们刨食，妇人们争汉子。看得人噎得慌。金瓶梅写女人真实深刻到残酷。吴月娘虚伪隐忍，潘金莲跋扈无脑，孟玉楼冷漠圆滑，李瓶儿冷酷绵软，庞春梅强悍无根，孙雪娥低贱糊涂，众窑姐无情无运，一无可爱之处。笑生下笔无情，但读到最后难免心酸。
两书其实异曲同工，都写人生所以通篇食色二字，而且到底都不给人安慰和希望。
源同学评得妙：红是官n代家潜规则太多需yy不是俺们这种人能明白的，不如暴发户的家事直白。
硬是要正能量一把的话或许巧姐是红楼梦的一线希望。而孟玉楼是金瓶梅的一线希望。
正是满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味！
20150805
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：雪山下的绛珠草 |
|
留言时间：2015-11-07 11:05:55 |
|
|
每个人都有心目中的林妹妹，每人人心目中都有一本自己的红楼梦，没有什么读懂读不懂的。 |
|
|
|
作者：一杯中国茶 |
|
留言时间：2015-08-07 10:58:47 |
|
|
|
作者：汉章 |
|
留言时间：2015-08-07 08:07:11 |
|
|
这说明你没有看懂红楼梦。 红楼梦并不容易看懂。
1. 从传承上讲， 没有金瓶梅， 就没有红楼梦。可是两者之间有巨大的区别。
2. 金瓶梅里没有一个好人， 无论上和下， 全在比赛下流。 这是末世的醉生梦死， 过一把瘾就死， 没有一点希望。 是全体人性堕落的原因，所以这不是真实的世界， 是作者下流世界观的自然结果。
3. 红楼梦则完全不同： 才能有高有低， 品德有好有坏， 可是最后的结局都往“落得个白茫茫大地真干净”走， 说明制度的没落。 任何才（记住“有才”， 金瓶梅不需要才）都不能补这个苍天。 所以红楼梦才是政治小说， 虽然作者一再声称不是。
4. 语言和艺术更是天上， 地下。 金瓶梅不需要艺术， 只需要一根鸡巴走天涯。 红楼梦处处都是艺术，甚至是数学的艺术： 每一个人几乎不能说错一句话。
红楼梦是侯宝林， 金瓶梅是赵本山
一个在舞台， 一个在地摊
当然， 没有金瓶梅， 就没有红楼梦， 就像侯宝林当初也在地摊上蹲过一样。 |
|
|
|
作者： |
|
留言时间：2015-08-06 18:11:31 |
|
|
马甲：有信仰也难逃本性，食为生色为殖，上帝的安排。 |
|
|
|
作者：一杯中国茶 |
|
留言时间：2015-08-06 18:07:44 |
|
|
海天：红楼梦未完，其实是没法继续，写到后来不得不面对人间俗事时仙家如何自处作者也不敢想象。 |
|
|
|
作者：马甲 |
|
留言时间：2015-08-06 11:22:40 |
|
|
都写人生所以通篇食色二字
------------------------
那是没有了信仰的人生才具有的特色 |
|
|
|
作者：海天 |
|
留言时间：2015-08-06 10:38:19 |
|
|
好文！窃以为两本书，作者所处维度不同。一个是石头下凡尘，戡透人世；一个是泥坑驴打滚，见著知微。都是杰作。 |
|
|
|
作者：老度 |
|
留言时间：2015-08-05 18:35:17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
