流氓国家，流氓政权，流氓文化

      国家、政权、文化，都是天地般的大菜，半桶清水洗不净，半瓶酱油上不了色，半缸陈醋泡不酸，半江红拿它们做标题，码出的文字，将产生同样的效果。 “流氓”，没有明确的边界和内涵，外延也模糊，英文的和中文的，我从来都没研究过。只是前些天，“流氓”一词的在网上闹出的分贝很高，颇有振聋发聩的声势，禁不住回头一瞅，其实不过“原来如此”罢了。我任性地断言，每一个男人，都是有点流氓的，而且是应该有点流氓的，不然的话“男人不坏，女人不爱”，这样经典的宇宙真理，就不存在了。只要不是流氓成性，大概是无妨的吧。不信，你看那些党国的领导人，只要不是7天24小时都耍流氓，死后的躯体，还会是被血红的党旗覆盖，淹没在鲜花翠柏丛中。至于那位泡在福尔马林里、长期占据中国的心脏、安然享受活人的瞻仰与崇拜的尸体，是否流氓，该不该被毕姥爷骂成LBYD，自己想吧。

      兴许一些读者还记得文章 《SB博士和巴黎恐怖事件》。它也是有点流氓的。上了万维导读，我曾窃以为荣，只不过得意了才几个小时，离洋洋之境界，至少还有五十步的时候，就被”仇视文化”一顶高帽，吓得魂飞魄散，赶紧向自以为不是SB的博士道歉。那位博士认为，小商贩主动攻击城管，被执行死刑是应该的；民房阻碍了城市发展，被强拆是合理的。平心而论，海外的博士绝大部分货真价实，我为自己行文的不严谨和语言的不文明道歉。然而，郁闷的是，道歉本身还引来唏嘘，被不是教授胜是叫兽者，讽刺为掩耳盗铃。所以，此事至今未能淡出记忆。那篇文章把红朝土产的博士凉在了一边，实在不合理，所以此处要被参点沙子。对我印象最深的红朝博士，大概算是那两个胖子博士了。之所以印象深，是因为他俩最能愚乐大众。他们都是毛太祖的嫡系孙子。一个是中国科学院的军事学博士，从血缘上继承了毛。听到孙子出生的喜报时，太祖那不冷不热的一句，“噢，世界上多了一张吃饭的嘴”，不能证明伟大领袖认为人工受精会影响DNA遗传的。事实上，军事学博士比起师范生，该是青出于蓝而胜于蓝了。另一个是清华大学的法学博士，承传了毛的思想，虽然只是编成口号的那些皮毛、和鄙视读书（人）的部分。在全球一体化、人类基本价值观日趋一致的今天，掀起“七个不讲”的反文明暗潮，与把知识分子打成臭老九，不是差半步之遥，而是过犹不及。想想看，若非毛孙，谁去仿效毛的那些邪恶做法和歪论？这两个毛孙博士，都对毛岸英在德国抗击法西斯的英勇事迹，大加吹捧，引以为荣。殊不知，那所谓的抗击，纯是子乌须有。耗子的儿子会打洞，那毛的孙子呢…

      在中国古时，凡不从事士农工商等固定职业，（包括从妓），居无定所者，称为流氓。此名称本身，自然不是鼓励，但贬斥之意，也不强烈。古人比我们文雅得多，宽容得多。在红色中国，特别是毛时代，这样的人，被认为对社会有害。他们被革命群众监督是小事，被党和政府定罪是常态，恐怖的常态:  轻则犯流氓罪，被游斗蹲牢房，重则是反革命罪，被斩草除根。毛后，据说红朝与时俱进了，反革命罪变成了企图颠覆国家政府罪。从毛到习，太祖到第五代，中国发生了翻天覆地的变化，好的坏的都有，但唯一没有变的是: 党要定某人的罪，具体地说，是党国的干部，手握刀把子，要说某人有罪，那他/她一定难以逃脱惩罚，包括国家主席在内。据中共的理论家讲，常委都是相当于总统的，主席当然大于等于总统。周前常委犯什么罪，也是党说的，与人民无关，与宪法中的国家主人无关。几年前，中国外交部美女发言人还强烈地警告，“不要拿法律做挡箭牌”。所以，宪法还不如手纸，手纸有点使用价值。这个，前国家主席刘少奇有亲身体会，打虎猛将王岐山，在会见日裔美国政治学家福山等时，对党和法的关系解释，说明了也是现实和红二代的共识。在毛时代，不性侵犯或侮辱妇女，不足以证明一个人的清白，不犯流氓罪。只要不老老实实地呆在户口本上写明的所在单位，就算流串，等同于破坏社会稳定，随时可能被消灭在萌芽状态。当然，这一切都在伟光正的掌握之中，只看共产主义运动事态，即革命形势，需要与否。在邓时代，口袋里没有盖有红色公章的介绍信，也敢于外出谋生的人，汇成盲流，给社会和经济带来活力。他们受到党和政府甚至人民歧视的地位没有太大的改变，但绝大多数已经不用当心被犯流氓罪。这些人，都是人口中的少数。如果按人口构成来确定国家的性质的话，自秦以来，历经强汉盛唐，宋辽明清，到了红朝，中国都不是流氓国家。

       不是流氓国家，并不代表没当过流氓。汉武帝扩张西域，唐太宗东征高丽，清世宗控制西藏，都很流氓。祖宗如此流氓，是令我等中国人自豪的事情。英国人的祖上，能统治是本土180余倍的海外殖民地，流氓气概，耸入云霄，时至今日，还没完全掉不下来。中国流氓的时候，向周边传播华夏文化的优雅；英国流氓的时候，向世界输送欧洲工业的文明。近半个多世纪来的美国人，依靠汉堡包可口可乐好莱坞等软实力与原子弹航母轰炸机的硬实力，推广他们的杂种文化，即自由民主等普世价值，希望每个人，不论肤色、不论信仰、不论出身，都能平等，更是史无前例地流氓，几乎每一位总统都发动过对外战争。注意哦，是对外战争，不是欺负自己的国民。国家能够如此地流氓，是本国人民的幸福与希望。这样的流氓国家，为了解放被流氓政权奴役的他国民众，因为采取的暴力的正义性，值得称赞。周武王会师孟津，讨伐无道无德的商纣，是中国古代历史的正义。老布什联合它国领袖，用多国部队，把萨达姆赶出科威特，是现代国际的正义。如果习老大治下的红朝，不是民房被官商强拆，不是瓜农被城管夺命，不是八十多岁的老作家因为批评某党国要人而被判刑，不是七十多岁的女士因为曝光艾滋病和红头文件而下狱，即便是把超过军费的维稳开支，都用到南海填海造岛… 我也会惊呼，“祖国能够如此流氓，我就放心了”。

      即便不是流氓国家，但管理国家的政权，是不是流氓政权，还当别论。以前的中国，最高行政权力都在掌握在皇帝手里。三宫六院，皇帝睡那位，是靠羊车引路，还是翻绿牌，都是有法制有法度的，天经地义，循规蹈矩，所以，孔孟的子孙们，没有异议过。武则天是李世明的女人，被他的儿子李治娶来当皇后；杨玉环是李瑁的老婆，却被他的老爹李隆基夺去做妃子。这是盛唐文明历史中的篇章。在几千年的文明史里，记载类似故事的书籍，汗牛充栋。然而，对于老百姓而言，男女婚外情，如叔嫂通奸等，是犯法的，毫无疑问受到惩处，远远不是简单地被中纪委通报。同样搞男女婚外性关系，普通百姓，则是流氓犯罪；一般干部，是生活作风问题，检讨检讨，继续为党工作；对高级干部，是生活细节问题，不必计较；对党国领袖，是保持革命本钱的需要。在”社会主义就是好”的口号声中，在“为人民服务”的牌坊下，干“坏事”是否受惩罚，得看你的位置。当然，位置都是党组织分配的。简言之，权就是法，权就是理。两千余年，朝代名称各式各样，中国的政权，大抵都是如此搞法制，基本都是“只许州官放火，不许百姓点灯”的流氓政权。

      一个政权，二十六年前，对要求惩治官僚腐败的民众，调动正规军队、使用重型武器滥杀；在今日，连讲宪法都要屏蔽，连讲人权都惩罚，是否属于流氓政权，恐怕异议不多。对自己几十年的作为，不允许它治下的国民来评说，犯下错误不担责任，滥杀了国民的不认罪孽，却凭借枪杆子笔杆子和刀把子，在竭力掩盖历史抹杀历史的同时，还大张旗鼓地批评别人搞历史虚无主义，这样的政权，不是流氓政权，是什么？

     流氓政权统治下的社会，流氓文化必定盛行。看来这就是为什么，CCTV屡拿嫖娼的事件来教育全国人民。这就是为什么，中国大陆的青年们，不论男女，都自称“屌丝”，毫无羞涩。联系起一些海外人士们所谓的爱国赤诚，所谓的血比水浓的情感，所谓的中华文化的继承发扬，都如此体现，不是奇葩，也蔚为壮观了。

想起六四，心生愤懑。乱言乱语，或如乱箭，伤着了你，还请谅解。正是：

文明之路有多长？何必回头数汉唐。

百代未兴德与赛，每朝只见奴和狼。

红墙作恶民生畏，蓝海填沙岛设防。

可记孟津炫武力，替天行道不流氓。

半江红 2015.6.3