分享个故事。好多年前，我在国内帮助一个大城市的公安局搞天网项目。试点的时候，发现天网也在被某些局长，处长们私人用。 用来干什么呢？ 用来监控竞争对手，另外一些局长，处长。 这个经历告诉我，一个top down监控机制，最后总是会被abused的。 内部互相攻击监控会是常态。 因此，我对国际cabal的power 和 control的关注，也在这个层面， 人与人之间的saparation总是伴随产生insecurity， alienation的。 因此我想，人是个个体怎么搞，总还会是主体和主题。 集体，社会，破坏个人这个主体，说的再好听，总不会长久的。

我charts平时只关注volatility charts, 其他会看看long-term trend. greed 和 fear dynamics从来没变过，工具我玩futures。关于美元，有人给我讲过一个故事，CIA在俄罗斯搞事，给的都是一百美元新纸币，然后这些人到英美花钱，小费也是给100新币。另外顺便说下数字货币得先让美国CIA和中国党干部同意才行。

当年清华教授一半留在新中国，一半去台湾。从学识，个人智慧他们应该是相似的，区别就在对世界的认知。所以后来自己和子孙命运会完全不同。

在我看来，人的智慧分2种，一种是个人智慧（这个决定了你和自己，和他人的关系），一种是对世界的认知（这个决定了财富和性命的保全）。很多个人智慧很棒，但世界认知很少。我昨天还跟老二说，我们年轻的时候对世界一无所知，但幸运的是世界在一个上升轨迹，而你们现在的年轻人如果对世界没有认知，会很惨。我身边不少人大富大贵过，而现在深陷泥潭。

我还是那句话：markets tell you everything.

所有的opinion 都要在金融市场反应，钱去哪里才是真的。绝大多数人钱和表面的opinion 不一致，那是因为他们自己都不知道自己真正的opinion在哪里，所以我对别人说什么不太在意

USD 非常简单，2011 以来的大牛市远没有结束。美元崩溃是扯淡。看chart, so clear to me. 只是中间的波动很大，每次都有人叫嚣美元完蛋，i can not help laughing

我看历史要对着chart 看，我大儿子在上中学的时候在历史课上用chart 说话，把老师惊艳得难以置信。他自己在金融行业也做的很好。他有时会和我讨论，说你怎么会和某某guru 说的一样，可你说的这么简单， 他却要说一大轮。老二跟着我学，他们都很佩服。我对我来说，大道至简。

我人为，人的大脑critical thinking能力体现在三个字，what， why and how。 我支持川普，在于我的critical thinking跟川普自己的这三个字总体是匹配的。 也就是先从what america is出发。 也许how方面，我有些是不满意的，but who am I to judge？ 但是你看反川的，支持lefty的，惯性思维，是不尊重what， 对why不感兴趣，也许是怕头疼。 整个人就埋在how里面折腾， 不同意川普的How， so what？ Not a full healthy mind to me.

你是搞金融的，上次我问你怎么看美元的走向。 记得你以前告诉我，2016年，美元指数的走向预示谁会赢。 不久前我跟几位金融专家们来了几次辩论， 所谓美元国际货币地位的崩溃话题。 我不认为美元会崩溃，我认为很多人对complex系统的setup和如何运作是缺乏理解的，对全球化后EM市场如何需要美元也是不完全理解的。更谈不上对美元再国际地缘政治里的巨大作用。 想听听你的见解，给我们上上美元的课。 1971年尼克松决定解除美元和黄金的挂钩，决定了这个世界，美国不再有根本的动力生产， 从经济和金融角度来看，美国所有的问题，那个决定是最关键的因素之一，也许是The factor。 I think it will need to run it's course, not now, not in 2020, still too many tricks to try, like redefine inflation. Please share your thoughts in USD!

OK老兄比我还要bearish， 哈哈。 我最悲观的时候是去年epstein死的时候，那是我觉得美国的法治没救了。 我本性是contrarian，今年疫情发生后，我开始谨慎乐观了。 比如在股市和黄金，让我着实获得足够的资源。 我并不是不重视lefty的破坏能力，但是我欣赏新歌博的洞察，建制派或者叫deep state，也有叫既得利益者集团，活着也叫globalist，他们不是铁板一块，而且积聚了顶级精英。 你只要想川普和川普代表的力量只是其中一个派系，你恐怕会像我，保护自己的half empty还是可能的。 人类历史总是have 和 have not之间的博弈，有时甚至会残酷和残忍。 Have整体基本不会主动残酷，如你说的保守派，或者我比较倾向非政治化的half empty。 Have not其实也是推动进步所必须的，这也是周期的本质。 在我看来，美国前一段和当前的乱，是have not的推动，也不全是坏事。 我是不信人民创造历史的， 因此我认为建制派double down到了尾声， 让所有的人暴露其真实的color是reset的必要条件，大选前这两个多月，就再暴露一下也没啥关系。 我最关注金融， 春江水暖鸭先知，我看金融也能看出点端倪。

不知美军还有没有二战时的随军牧师？

还是只有与穆斯林阿葡平起平坐的驻军牧师？所有宗教一律平等？

ok1老兄，我查了一下，贴了一点调查，基本符合我的感觉。

美国普通军人和教会有非常好的关系，我们教会常有军人来参加聚会，他们的家属等，他们爱这个国家。

而且，华人群体基本属于知识分子，平时接触的都是偏左的文化圈子，所以很多时候我几乎不能相信他们真的在美国生活，因为他们根本不了解美国的另一部分人，那好莱坞文化外的老百姓。

美国的culture war打了很多年，在民间基本上早就形成了两个圈子的信仰，在这场没有硝烟的战争中，保守派逐渐失去了教育，娱乐等等文化圈子，退回到自己的小圈子，而好莱坞，精英教育层，主流媒体层，完全占据这些上层洗脑机构。但是，美国有强大的民间教会力量，所以，保守派影响力在民间影响还是很大。这是美国主流文化恨恶教会的缘故。你看每次总统竞选，他们无论如何都要搞点基督教信仰装饰一下，尤其奥巴马上台，若不搞个基督徒身份根本上不去。唯独今年例外，甩开手上场。

川总上台是美国culture war中保守派势力完全失败的产物，但是川总事实上是这个时代的美国最适合的人选，我很想写文说一说，可惜觉得自己知道的还是太少。

美国军队也是很复杂的地方，我觉得可能不是表面这么简单。就我熟悉美国基督教圈子来说，军队有很多基督徒，这些年来军队严格禁止军人很多的基督徒活动，反而开始支持撒旦教正式在里面聚会，提拔穆斯林等等，分裂非常严重。

现在一切都没有公开表明，等到时候就可以看见了。最高法院，会有变数出现，也许是人意想不到的。军队，假如真的那么绝对地站边左边，川总早下台了，他们到如今不敢下手，能等今年大选，应该是没有绝对军队民意造成的。美国人的勇敢劲和信仰是我们中国人不能理解的，军队的小兵绝大多数不是蓝州贡献的，军队那帮高层，经过学院洗脑的肯定会在全球化窝里，但是下面，我相信不在那里。

推翻选举结果，只有2条路。1）supreme court 2) 军队站队

而这2个已经表态很清楚，不跟trump

左敢这么干，也是因为已经确定这两个的态度了。

美国的问题，如果没有大清洗是很难改变实质的，假如这帮人折腾的过分，民众醒悟，军队站队，反而可以大乱大治一番，不过这个过程是很惨烈的。就像人得了大病动手术一样，开刀总是难受的，但是这是治病必须的。

让我们观察即将到来的九月会发生什么，因为我觉得今年的九月十分重要。

其实，我觉得也许这是好事。

假如事情真那样发展，才能好好重整一下这个国家，需要军队能够站在川总这边。警察，军队，只要站在川总这边，那些人闹反而是好事，正好一网打尽。

不知道老兄是否知道南美国家智利，智利是个老牌民主国家，但是曾经通过选举选了个社会主义者，把这个国家变成社会主义国家，后来军队政变彻底结束那一切（据说是很惨烈的，大帮记者被清洗）。军队政变强权统治了一段时间，然后恢复过去的民主社会，终于没走社会主义国家道路。

哈哈，谢谢知己。

啊！每次都能挑出金句，特兄厉害！

看看左边是什么人：精英+烂人，这是完美不怕折腾的结合

右边：都想过安稳日子，不被逼的走头无路绝不战斗，

结果已经在那里了。很sad，会有被逼得走投无路的日子，只是现在还太早

无论谁获胜，都将是mess。因为另一方绝不会认输。11/3之后才是开始，今年我们见到的所有的mess 都是rehearsal. Be prepared

Scorn and courage, this is the kind of commentary urgently in need.

I, for one, am a big fan!

这售后服务搞得，没挑啊

此贴的金句：重新审美！

我的售后服务好吧？给你们提供了这么多小幽默，希望假如郁闷的开心一笑，History is His Story.

有多少人对这个幽默会心一笑？

假如你看不懂，你肯定不熟悉主流媒体操作。

对了，幽默是智力小测验。Sparker failed it。

这推理，强不强？

有图表，算科学了吧？