首先，让我分析一下牧人和施化博都引用的USA Today上的那篇文章：Fact check: Over 159 million people voted in the US general election，这篇文章的全文辟谣程序如下（我基本上全文翻译，以供读者参考）： 第一步，首先核对“非死不可”上的传言，究竟有多少注册选民： 针对12月21日Facebook(非死不可)上转的推特大选舞弊质疑内容： “简单数学：川普赢得到74
million（注：million下面文中用“米”代替）
选票，而美国只有133million注册选民，即使每个注册选民都投票，拜登也只能得到59 million选票。拜登究竟弄啥鬼能得到81
million的选票呢？超过22 million？” 另一质疑，“仅供澄清，2020年有213,799,485注册选民，不同来源认为约60-65%会实际投票。我平均一下，最后投票率会有62.5%，那注册选民只有133,500,000实际投票。而川普票74,000,000+拜登票81,000,000=155,000,000。” 继续，“为了清楚明白，再假设65%实际投票，也只有138,000,000多人投票得到155,000,000多投票数。不管怎样看都不合理。” 第二步，解释选民注册和实际投票总数： 承认，消息对川普的选票数陈述准确，拜登的也准确，74米，一个81米，总共有155米投票。
错在选民人数估计上，美国现有234米人口可以投票，不过不是所有这些人都会成注册选民。上述质疑互相矛盾，一会说只有133米注册选民，一会另一推说213米注册选民（其中62.5%会实际投票），这些数据都是假的。我们知道，经过几个星期的点票，大约得到159米总统选举投票。根据Election Project，这占239米可投票选民的66.7%。 美国人口统计局会发布全国选民注册数据，但是2020年的还没有出来。 但是，以2016年的总统选举为例，共有157米注册选民，其中137.5米实际投票。而美国人口18岁以上的有投票资格的公民是224米。2020年，所有迹象都显示数据会更高，注册人数和实际投票都会破纪录。 第三步，得出结论：部分虚假。 上述质疑定为部分虚假。其中对川普和拜登的投票数目陈述准确，但是对注册选民数报道虚假。239米有投票资格的公民中，共有159米注册选民实际投票。所以，川普和拜登的投票总数加起完全可以是那个数目。 ——————————————————————————————————————————
上面是USA Today那篇文章的全部内容。现在，我来给这个辟谣宣传辟谣一下： 一，USA
Today承认，2020年全国选民注册数据还没有出来，这是应该以美国人口统计局发布的数据为准的。我在网上查了一下，我发现，无论怎么查，基本上都不能得到一个可靠的2020全美注册选民总人数，有些可以自己加起来估算的，但和选举情况无法对照。我等待人口统计局的数据。 但是，问题是，假如是这样，USA Today又有啥资格鉴定具体投票人数是否超过注册选民人数呢？大家不是一样无标准数据参考吗？ 二，大选投票选民情况包括：有投票资格选民数目、注册选民数目、实际投票人数。 这三者中，有投票资格选民数目目前认为是大约239米；注册选民数目需要等待可靠资料，不能靠预测或各种调查估计；而实际得到的投票总数和实际选民投票数目是两码事，大选舞弊可以让人得到虚假的实际选民投票数目。 在目前情况下，大家质疑的正是得到的投票总数目不是实际有投票资格的选民投票数目，具体舞弊证据充满网络。USA Today作为一个新闻媒体，究竟是应该根据各样的线索进行实地采访追究真相，报道新闻呢？还是给大众做Fact Check? 这是宣传部还是新闻媒体？ 我想牧人是不愿意思考我的问题的，对他来说，目前满脑子的问题是“看到诸位朋友把牧人的名字挂在网上”，他再次受宠若惊！ 三，USA Today的结论：“239米有投票资格的公民中，共有159米注册选民实际投票。所以，川普和拜登的投票总数加起完全可以是那个数目。”显然是错误结论。非死不可的质疑也许不能完全站住，但是USA Today替谁打保票，说有159米注册选民实际投票呢？
这是一个不喜欢追究真相的时代，Sparker博说“我并非有什么先见之明，我判断这些东西就用一个极其简单的基本常识逻辑：如果这么明显的“错误”的东西是真的话，那美国成千上万名藤校毕业的联邦检察官和法官（且多数是共和党的）这些高智商精英们绝不会对此视而不见的，也绝不会把川普那些有“铁证”的官司都踢出来的。” 这如果算是检验真理的标准的话，那么美国这些高智商精英们为何能对男人宣称自己是女人立刻就变成了女人视而不见呢？男人是男人，女人是女人，连孩子都明白，他们为何能视而不见呢？ 最后，我要惊叹一下牧人这么一个文雅人士对周围博主遭受的羞辱和恶毒的辱骂的容忍程度，这使我联想起一代行为模范雷锋同志的： “对待同志要像春天般的温暖，对待敌人要像严冬一样残酷无情。” 牧人只不过被我们提了个名挂在那里，就向刚回来的阿妞博诉苦，他申明只要别人找他论理他一概不看，但是，同时他又称被人bully了，只有他对待施化博算较真。牧人快乐地向阿妞分享自己的较真成就之时，不知道他有没有体会到施化博事实上正在被他的拥护者们bully。 我记得牧人博专门开贴指出过Liucarl博骂人贴，只为一句脏话。如今让我们看看Laober博吐出来的有多么恶毒，我真希望牧人能够在对待脏话的态度上不要和政治立场挂钩： 
万维众位博主，万维博客服务，请问，这样的辱骂和羞辱你们怎么看？
|
