中共內部也有大批官員同情學生和群眾的訴求，反對鎮壓群眾運動。最高層有胡耀邦、趙紫陽和一批高級將領，最基層包括大部分普通黨員和幹部。我在電視上粗略地統計，除了中共中央委員會以外，幾乎所有中共機關都打着橫幅參加了遊行的隊伍。可以說，黨心民心都站在了挑起運動的學生們的一邊，包括被港台媒體批判的所謂紅二代，更是支持學生運動的急先鋒。

評註：魏京生沒腦子，他這麼說等於是說，中共的絕大多數都是魏京生的同志，既然是同志，那魏京生還反共幹嘛？

事後有一個朋友告訴我一個笑話。在幹部子弟雲集的保利大廈內，有一位馬屁精看時機來了，在樓道里大喊：鎮壓得好，鎮壓得好。幾個憤怒的群眾拿衣服把他的頭一蒙，就說要把他從樓上窗戶里扔下去。嚇得他哭喊着說：我說着玩的，說着玩的，你們別當真。

評註：魏京生在此所讚譽的何止是群暴徒，還是些恐怖分子。

還有一個笑話更傳神。復興門外有幾座高幹樓，其中有一位馬列主義老太太，抱着孫子在窗戶口，大聲對着正在開槍鎮壓人民的軍隊喊道：打得好，打得好。結果聽不清楚的軍人以為她在喊反動口號，順手一槍打在了小孩的身上，留下了終生殘疾。這之後全樓的老幹部包括看門大爺，碰到她都會認真地說：打得好，打得好。

評註：把哄小孩的故事也拿來說事，看來魏京生確實沒啥真理可言。

您以為是笑話吧？但這都是真實的故事。這說明當時絕大多數人，不管什麼身份，都是站在學生和支持學生的群眾一邊。少數神經不正常的人就是群眾的一個笑話。有人會說你那都是聽來的，不算數，要證據知道嗎？那我就說說我直接遇到的。

評註：文革時，群眾都站在毛澤東一邊，你魏京生也是如此，難道魏京生也要說文革是正確的？看來，六四的確是另場文革。

當時我所在的勞改隊的電視只轉播新聞聯播，之後就是一段槍斃造反的勞改犯的鏡頭，以便震懾所有勞改犯。但六四那段時間大家都關心廣場上的形勢。就有幾個年輕的警察拿着麻袋和木棍，找到管理轉播器的傢伙問他：今天還關轉播器嗎？嚇得他說：那是領導的規定，不關我的事，現在我把門鎖上鑰匙扔到房頂上了。大家才放過他。這以後一直到七月份，我們可以整天看中央電視台的節目了。

評註：於此說來，這監獄的看守對魏京生不錯嘛，可以讓魏京生左右。另外，這魏京生是那麼地關注中央電視台，情願被洗腦，並相信中央電視台所說的一切，這和魏京生的反共心理太矛盾了。

和我一起整天看電視的老警察，看到廣場喇叭大聲宣布說：請大家放心，人民的軍隊不會對人民開槍的。老警察和我一起跺着腳說：太傻了，共產黨一定會開槍，怎麼沒人告訴這幫毛都沒長齊的傻學生呢？說這話的前提是；學生們反腐敗、要民主的訴求是合理合法的，但是按照共產黨的規律是一定會開槍鎮壓。說明連這些挑選看管我這個反革命的老黨員們，內心也是站在學生和市民的一邊。

評註：魏京生在此把那老警察給出賣了。既然大家都同情六四，那魏京生又為啥流亡海外？

說不會對人民開槍，這不等於說不對暴徒開槍。

1989這場運動的影響之所以這麼廣泛，贏得了絕大多數人民的認同，是因為從毛澤東到鄧小平的兩屆中國共產黨的的倒行逆施，已經遭到了全國人民的反對。包括共產黨內的大多數人，也認同要民主、反腐敗的訴求。這場運動就是中國社會走向何方的一個轉折點，就是一個選擇繼續專制獨裁，還是人民民主的重要關頭。

評註：六四高舉毛澤東畫像，必然要由改革開放轉向又一次的文革，六四就是那個轉折點。

鄧小平集團靠殘酷屠殺鎮壓了運動，導致獨裁專制又延續了幾十年。現在人民已經越來越難以忍受獨裁專制的政治體制。新的選擇即將來臨，八九六四的民主運動，給新的選擇打下了深厚的人心和輿論的基礎。

評註：六四以後，中華有了高鐵，比日本的還要好；載人航天成功；玉兔登月並返回成功，等等，這些用六四又該如何解釋？