就以加拿大和其眼前的加航公司的員工罷工為例，來說明所謂民主國家。 加拿大是個民主國家嗎？當然不是，因為加拿大體制裡面包含專制的成分，雖說較中共體制的專製成分輕點，但是，請不要退五十步笑百步。任何的體制，只要有專制的成分，那都不是民主國家。我們所說的真民主國家是要有絕對的民主的，即，不能有專制的成分。 馬克思所主張的共產主義社會就是個絕對的民主社會。馬克思認為，在共產主義社會裡，人們是自由的發展，自由地表達自己的一切，沒有任何的因素讓人噤若寒蟬，人們自由地向社會索取財富和利益，多勞多得，但是這個索取不能建立在損害他人利益的基礎上。 再看看就發生再眼前的加拿大航空公司的員工罷工，這些員工區區的一萬人，為了漲點他們的工資，竟然罷工，讓加航的飛機停飛，所有加航的班機因此被迫取消，致使在全球有至少十多萬人的旅行受到嚴重影響，讓這些出行者不得不花上巨資購買加其它航空公司的機票，再加上耽擱在外不得不臨時額外再花費找酒店過夜等費用，出行者因加航的罷工而付出巨大的代價，其總額度遠超過那一萬加航員工的工資上漲的總和。一萬人對十幾萬人，那是極少數對大多數，就是說，極少數人為了自身的利益，不惜去犧牲大多數人的利益，這就是少數人專制多數人的案例。加航這一萬的罷工者用罷工坑害了整個世界，為人性和天理所不容，更有悖於馬克思的主張。 西方的世界裡，只有少數人將自己的利益建立在損害他人利益的權利，而沒有其他的，連選票都可以被人為操控。 這次加航罷工的組織者就是那工會。工會不是個好東西，它專干用危害大眾的利益來脅迫政府，以為自己謀得私利。舉個例子，在日本，本來工廠要機器人化，以提高競爭力來應對來自中國在這方面的挑戰。但是，機器人化的生產就意味很多的工人要下崗，所以，日本的工會就來阻撓，不讓搞機器人化的生產，面對中國因機器人化生產而提高了競爭力，使得日本目前的經濟惡化，人民生活艱難。這在馬克思的眼中，日本工會就是阻止生產力進步的反動分子。 應該立法，規定如果罷工給民眾帶來損害和不便，民眾有權利向罷工的組織者要求賠償。你有罷工的自由，維護自己利益；我有向罷工者索賠的自由，也是為了自己的利益。可以罷工，但，罷工不能給民眾帶來損害，這是馬克思主義的原理。
|
