我列出的与你的六点分歧，你没有正面回答任何一条。都是在旁敲侧击，回避之。可见你是色厉内荏，心虚的很。

主要分歧再次简化为3 条：

1.文革是不是毛主席发动的？我的观点：文革是毛主席发动的，任何历史文件都支持这一观点。你以毛主席没有在516决议上签字为由坚持认为毛主席不是文革的发动者。只要你坚持此观点，以后网上检索就会有鲁迅9认为文革不是毛主席发动的，论据是毛主席没有在516决议上签字。而且，你以霸凌的口气自认为有理。原来你的目的是这个呀！服了你了。

2.你坚持认为：由于在文革期间，刘少奇被打倒，中国不再设立国家主席一职，毛主席只是军委主席，不是党的主席。因为那会儿有党的总书记，没有党的主席。一提党的主席就是国民党才有党主席。

3.你认为毛主席拥抱资本主义，邓的改革开放是毛的思想的延续。

我反对你的毛主席拥抱资本主义的提法。自文革毛主席复出以来，一直在搞阶级斗争路线斗争，直至去世。1978年的改革开放，是邓的路线，与毛主席没有关系。毛泽东从来都没有拥抱过资本主义。

实际上，到文革之前，老毛的很多讲话精神都被刘少奇截胡了，没传达下去，否则，刘少奇的大跃进根本无法展开，必受地方抵制。老毛要搞资本主义的讲话就没传达下去。

说理的永远都会“霸凌”无理的，这是科学。总之，如果你说老毛发动文革，那么，你解释不了为啥是刘少奇主持五一六决议的形成。

===================

若万维读者对我与鲁迅9博客的辩论感兴趣，可回到他的博文《读毛泽东的七律《有所思》》看评论部分，在此新开一个题目以他在讲理，我在无理，无疑是想先声夺人，转移阵地。让人不知道来龙去脉。他引用我总结的与他的6点分歧来自哪里。不论读者赞成谁的观点，都是个人看法。不要以真理化身，再世伟人的面目出现。说服不了对方就保留意见。在海外华人自由论坛发表个人观点是一种荣幸，不要把国内霸凌气带到万维，污染了这里。

是的，那里是白熊基本不去的地方。你买熊皮吗？一块钱一张皮，外加104%的 关税。

===============

你是指白熊？曾经在万维网见过这个人。

若万维读者对我与鲁迅9博客的辩论感兴趣，可回到他的博文《读毛泽东的七律《有所思》》看评论部分，在此新开一个题目以他在讲理，我在无理，无疑是想先声夺人，转移阵地。让人不知道来龙去脉。他引用我总结的与他的6点分歧来自哪里。不论读者赞成谁的观点，都是个人看法。不要以真理化身，再世伟人的面目出现。说服不了对方就保留意见。在海外华人自由论坛发表个人观点是一种荣幸，不要把国内霸凌气带到万维，污染了这里。

逻辑混乱，自以为是，自比鲁迅，狂妄自大。

你是指白熊？曾经在万维网见过这个人。