自從多年前《戲說XX》風靡大江南北之後，眾人發現原來對待歷史大可不必那么正襟危坐，眼觀鼻，鼻觀口，口觀心，好像面對法國大餐的矜持；不如添油加醋，加點沙拉醬，裹點小蜂蜜，做成怪味老媽蹄花，以饗我等草民的口味。

戲說什麼的自然是大大地不着調，仿佛把交響樂改成了二胡加伴唱。除了人物名字還有跡可循，其他情節一概與歷史無關，只是現代人無聊之中意淫古人罷了。不過，現今的中國一切要“為尊者諱”，所以只有為古人化上滑稽的現代妝，將他們拉扯着遊街過市，尚能成全娛樂時代的娛樂精神。所以沒完沒了的戲說和名為正史實為戲說的皇家大戲你方唱罷我登場，花紅柳綠，金碧輝煌，怎一個鬧字了得。

倒也不是說只有咬文嚼字，在故紙堆里摸索才是正道。有些人輕鬆說史，比如說《明朝那些事兒》，談笑之間將故事道來。對於我這樣全無史學根基，卻喜歡神遊故國的人，這沒有半點學究氣，情節環環相扣的戰爭小說兼歷史掃盲，自然引人一氣讀完。

中國人傳統上是無神論，全不相信天堂地獄和死後的審判。但所謂仁人義士，大都懷抱着後代要歷史一個公道的夢想，仿佛說“時間是檢驗真理的唯一標準”，又仿佛某天回退鍵一按，真相大白，受苦之人蒙冤昭雪。

可是也有人說歷史是任人打扮的小姑娘，雖說殘酷，倒也有道理。這樣的歷史，是史書上的歷史，也是大多人看到的歷史。書上和權威 （通常這兩者是一回事）告訴人們“想當年”發生了什麼。由於多數人並不掌握資源，所以只有接受權威的份兒。歷史成了可以被曲解的真相。

而不明真相是一定的，真相一旦發生，就隨風而去了。剩下的無非是參與者的羅生門，有權勢的人發聲最大，可以自稱為真理，被寫進教科書。一旦參與者們煙消雲散，真相就更是屍骨無存了。

而寫歷史的人，屬於哪門哪派，拿着誰家的俸祿，決定着史書的面目。於是各朝各代都要掌握史書的話語權，為本朝的精神文明建設添磚加瓦。結果是真要知道發生什麼得等到本朝玩完了之後。相比之下，民間也有野史流傳，鑑於勞動人民的品味，基本淪為名人名妓的八卦。

所以倒不如說歷史是任人打扮的半老徐娘，她無辜，卻不天真；她貌似端莊，卻露出醜態。