所有共产国家的共产政权都可以淡出历史舞台，中共也不例外。

中共说没有中共就不行，中国就乱了，纯粹胡扯，还是那一套吓唬民众，中共倒了你们就没饭吃，中国就完了。很多人接受中共的这一套洗脑理论（谎言）。还是要解放思想，世界少了谁，地球都照样转，英女王走了，英联邦56个国家不还照样好好的吗？所以别担心中共倒了。

千万别说的这么平淡，让中共淡出历史舞台，在我看可不是个轻松的活。步出独裁制度，可真不比逛商场，想进就进，想走就走。中国的统治者里大概有不少也明白，舍得舍不得，想脱身都会越来越不容易了，应该没几个会像习那样，还能活在梦里。问题在于等这感觉好的想明白，可能真来不及了。他不得好死不足惜，中国也会陷入巨大的劫难。

没可能了，连邓小平都没有这个眼界，中共党内还有谁有这个眼界。连邓小平都没有那个控制能力，中共党内有哪个人有这个控制能力。

我今天还在微信朋友圈发了一段话：

老邓的历史错误就在于改革只做了半套。他依然没有跳出中国两千多年封建王朝的思维，所以他在历史上的地位根本无法跟蒋经国相提并论。在中共崩溃解体之后，未来的历史将会写下“中国的土地上曾经闹过共产运动”，而邓只是这场运动在一个阶段的领导人而已。

所以，别太当回事，受全世界人民所爱戴的英女王走了，人们的日子不是还一样过吗？少了谁地球都一样转。中共不是中国，没有了中共，中国只会更好，象曾经的许多共产国家一样，共产政权解体之后都变得更正常更富有更美好。中共不是妈而是狼外婆，中国才是中国人永远的母亲。

所以中国的制度也可能进化？一则可以找到适当的方式来接受民意。二来可以用比较合理的代价来做出改变。可怎么才可能做到？的确有成功的范例，近的就在海峡对面？不过那可是在蒋家权势熏天的时代才得以铺排好的？习有这个眼界吗？有这个操控能力吗？玩翻了车，这可是十四亿人的一大家子。

是啊，你说得非常好。

今天下午在去打球的路上，我还跟一位朋友聊天，也聊到目前中共国制度上的这种缺陷，那就是没有纠错机制。本来邓小平制定的两任制到站下车，隔代指定，结果来一个傻逼猪头把这个制度给改了，也没人敢反抗。而傻逼不但不知自己傻，还要永远傻下去。这主是中国人的悲哀了。

西方的制度，确实也有许多不如人意之处，但一是人民可以批评，当政者多少还是怕人民的批评的，还会在任内不断地改变，一旦不改变，把人民惑火了，那第二个纠错机制就是选票了，人民会把愚蠢的猪头赶下台换一个试试看。不得不说，人类社会发展到现在，西方的这个纠错机制还是目前能够找到的最好的机制，即使它不完美。

其实在西方生活了这么多年，相信也都看到了这边的制度也存在不少问题。但本质的区别在于，一个是对之虽也心存不满，但多数还是基本认同，可以容忍它在自己的主动参与下慢慢改进的制度。另一个就是，它会带来什么只能听天由命，接受或可凑合活着，不接受就可能粉身碎骨。完全是依靠暴力维持的制度。那么就算这个制度在某个时期干了点人事，现在好像也没这歌唱了？然后就算还有人对之心存幻想，这样的制度可能有好的结局吗？它无法解决发展中出现的结构性问题，特别是无法解决领导出现失误这个各种制度都必然会出现的毛病。它不能认错，认了就会玩完。而当一个制度已经发展的这种无法主动纠错，只靠暴力来维持时，那么暴力机器掉链子之后，会有什么发生？

这一点我不得不同意你的观点，包括你我有机会润到国外当洋插队就是那个制度在短暂的开放时期里给部分人提供的机会，当然也包括在国内从事生意的人发财致富的机会。

是呀，虽然我自认为自己觉醒得很早，但假如不出国，也许现在跟你所提到的那些人的想法一样。前两天一个国内的企业家朋友来我家喝茶聊天，还提到，假设不出国，我现在在国内的收入应该年薪百万甚至更多，资产千万甚至更高。对有产阶级来说，是不容易冒着失去一切而去反抗专制。

客观的讲，那个制度在过去这三十年，还是给不少人提供了一个改变自身命运的机会。要求他们所有人现在就从本质上看清制度存在的缺陷，的确不那么容易。而对一个给自己带来过好处对制度，还心存幻想也可以理解。改变这些都需要时间，会有一个过程。事实上这也为这个制度换取了一定的时间，部分延长了它的合法性。而且我不会要求民众一定应该做出反抗，毕竟对小老百姓来说，反抗制度是个代价巨大的事情。我认为，对权力的保护是制度进步的重要体现。也是制度安全的根本所在，对多数的民众来说，在关键时刻，不去护卫一个从来不去维护他们权益的制度当然是应有之义。事实上一个制度垮台的时候，出来反抗的通常还是少数人，而多数的他们这时候只要不闻不问，就足够让它一命呜呼了。

对的。

其实很可悲，这些人实际上还停留在猪一样的层面上，有吃的就开心，没吃的才开始叫。我所能给予这些人的最高评价就是精致的利己主义者。这些人不会为了改变中国人的命运吭一声，只要还有饭吃，一定忍着。我多次说过，中国人的软弱无能媚骨对金钱与权力的崇拜在全世界无出其右者。没有希望了，我个人在看透中国人的人性之后，对中国发生改变持非常悲观的看法，好在现在有外力在作用，所以还心存一点点念想。

我在国内的朋友，有不少都在改革开放以后，混的不错。一直以来我跟他们在很多问题上都看法不一样，甚至是对立的。当然这不影响我们的交情。我注意到从习时代开始，他们批评我的调门就开始走低了。开始我还开玩笑说，看见你们这样，我感觉不太好啊。他们不理解，我解释说，作为人，观点不同很正常。我只是试图理解，你们为什么看问题与我会如此不同。我认为，你们是代表了中国经济生活甚至政治形势的一群人。你们的看法当然与此密切相关。你们信心满满，觉得什么都好，什么都对的时候，至少说明大形势还不错。而你们批评我的音量开始降低了，至少说明你们遇到了什么问题，甚至感觉到有什么不对，不好办了？可以说，这些年下来，这种情绪是在逐步增加的。说已经忍无可忍了应该还不至于，但不满在积聚，而且可能是在暴增。然后会怎么样？

谢谢你的信任，我自认为应该值得你信任～

转发了，我担保你说的是真话。

哈哈，都不要说日本，我曾经在香港工作，行长住着六十平的房子，他说他欠的债比当时的房价还高，也就是他在房子上是负资产。这种情况他只要付按揭，当然他还是有房住，银行不可能把他的房收回去抵他的按揭（不因不够，而且会造成更大的问题，除非他无法偿还按揭月供）。

中共国许多中产未来非常有可能成为“负”翁，等着瞧吧！

福州

请问，你谈的是哪一个城市？

系好安全带。投资失败，一定有房子住吗？！

【1987年，东京房价暴涨53%，一间55平米的房子，售价高达6200万日元，就这还摇不到号。1988年，日本的房子已经到了有钱也买不到的地步，摇号率高达1/6200。到了1991年，东京最贵的楼市，一平米就要1450万日元，相当于94万人民币/平。房价暴跌，不仅让银行背上了100万亿日元的不良债务，同时也造成大量人员失业，上万人在短时间内自杀。那些买了房的人，背负巨额的银行贷款，可房子却又卖不出去，就算卖出去了，也根本不够还贷款。】

从另一个角度看，中国建房子多到了卖不出去了。

投资失败与没房子住不是同一个等级的问题。我也投资失败，痛苦归痛苦，但还是有房子住。

"房地产不行也没有太多人在乎。"

----------

拥有多套住房的大部分人欠银行一屁股债，本来买房为了投资，原来的资产成了负资产。能不在乎？

有五毛是五毛，一家老小嗷嗷待哺，哪管得了良知与正义？自己的聪明与傻叉就更不值得一提了。至于中共的死活说实在也不在此类人（如果还能算人的话）的心里有重量。

这些五毛粉红都是些没心没肺的玩意儿。现在国内的一桩桩一件件的事件层出不穷，它们居然楞以为其他人跟它们一样傻叉，它们睁眼说瞎话还脸眼都不眨的！这不是给它们主子帮忙，这是帮倒忙！

你的预言很有机会成真～

是的，几乎所有人都看不到希望。从现在差不多7年，是全人类灭共的最佳时机。

我今天下午送女儿上大学之后，还去见了一位过去国内的客户朋友。聊天中我发现，企业界人士都非常悲观。

哈哈，比喻得很形象

我今天下午也刚刚跟国内的人通了话，各行各业一片萧条，除了宣传洗脑类的工作。这个国家正在被习近平活活蹂躏着。

卟卟两声你以为就把那个屁玩意给放了，以为它就没了，可正相反，它还是要死乞白赖地不断粘上来，放不掉也甩不掉，就那么一滩在那里给人添堵。

嘿嘿～

哈，哈，哈，拿钱双不同志是免费替土共擦屁股，比赵志坚同志真诚。

没有人在乎？

象我的朋友这样的情况，在中国都不仅仅算是中产，算是城市中比较富有的人群，也正是这样的人群正在返贫。比如他说的商业写字楼， 一米就得亏一万以上，随便一下就亏一百万，他这样的人有多少个一百万？当然吃饭对这样的人群是没有问题的，但会不在乎？你说话的时候请用点脑子，不要只想着维稳任务，别学赵立竖那样的精神分裂症患者，要学他，起码你得从事他那样的工作而且站在他那样的位置上，至于屁民一样的普通人，还是想想自己吧，为共匪洗地没有利益也没有意思，唯一得到的只是让人觉得傻。