乌俄战事，世界多数国家政府谴责俄国侵略。

中国政府不认同“侵略”之说，联大表决投票弃权。

中国政府联大投票弃权，南来客-借用华姐的话说，充分理解。不就联俄抗美吗？

不妄议国是乃南来客一贯立场。南来客只想谈谈华人草民对此事的反应。

反对俄罗斯出兵乌克兰者坚持国家主权领土完整不可践踏。赞成者基于几个理由：事出有因，可怜之人必有可恨之处，出兵属于政治而非道德范畴，以及中国国家利益。

针对国家主权和领土完整，早已有“有限国家主权和领土完整”之说。这里就不赘述了。

只想问一句：这招是否具普世价值，哪天用到中国头上可以接受吗？

评注：你自称“不妄议国是乃南来客一贯立场”，却在此妄议；你自称自己从不是汉奸，却必要行汉奸之事。

落后，就要挨打，这是事实真理。只要中国保持发展和强盛，就不会用在中国的头上。你南来客提出这个问题，难道你诅咒中华衰败吗？

再说说赞成出兵者的理由。

事出有因。远的就不说了，谁把克里米亚从乌克兰分裂出来？谁数次出兵打压邻国（包括中国）？简而言之，谁是该地区的最大威胁？狼口口声声羊投靠狗是对狼的威胁，却绝不会反省自己是否威胁到羊了。更奇怪的是，旁观者也认为是羊就该两面讨好，投靠狗确实威胁到狼了，欠揍。

或曰：你的邻居把枪炮架到你门口了，你能接受吗？事实是，人家只是在自己家里玩“开门揖盗”。

甲午海战之后，中国不可怜吗？难道也是日本侵华的原因。

评注：你在说啥？甲午战争后的中国正是日本造成的。

“出兵属于政治范畴而非道德范畴，应该从政治立场来看”。说的冠冕堂皇，其实是以不讲理讲道理。国际争端哪一件不属于政治范畴？不也一样谈“得道多助，失道寡助”吗？

评注：此次的中共说的好，说中国的抉择都是从自身的利益和发展需要考虑的，而不是像毛泽东那样，肥了越南，最后让越南来打自己。美国的越战就是对越南的侵略，你认同吗？

说到国家利益，乌克兰一直是中国人民的好朋友。乌克兰患难之际，为了联俄抗美，中国作为“没有利益在里面”的朋友不伸出援手，拒绝谴责俄罗斯的侵略行径，既未能取悦侵略者，又失去一个好朋友，符合国家利益吗？有没有想过，俄国核讹诈已经不是第一次了，要对中国进行核外科手术言犹在耳。如果这次核讹诈得逞，下一个对象就是中国。到那时，试问谁有老毛“死三亿还有三亿，我怕谁去” （存疑）的胆略？

评注：南来客来此挑唆，很显然，是受雇于他国，来侵害中华利益的。你难道要中国谴责俄罗斯侵略乌克兰，来同时谴责1979年中国对越南的反击战吗？这足以证明你是个越南鬼，没冤枉你。你来此挑拨离间，祸乱中华。

就俄出兵乌克兰，各抒己见，无可厚非，只是有些赞同出兵的说对方是汉奸，未免大帽子满天飞。

南来客想问问赞成出兵者，事到如今，你认为乌克兰人应该何去何从？或者说，如果你是乌克兰人，你会怎么做？

评注：这么说，你又成了乌克兰人？

乌克兰人面对强敌，殊死战斗，保卫祖国，可歌可泣。

对乌克兰反抗俄国入侵隔岸观火，冷嘲热讽，哪天强敌来犯，不当汉奸才奇怪呢。

评注：乌克兰曾听命于美国，插手香港暴乱，伤害了中国人民的感情，中国政府此时对俄罗斯的态度就是对乌克兰祸乱香港的回应。