秦桧是爱国者？

评注：你怀疑吗？

毛左为了给自己挺俄贴上爱国标签，不惜为秦桧翻案。

评注：中俄友好是中国现有的国策。当年的中苏友好就给中国带来大发展，现在的中俄友好也必惠及中国，让中国的长处更加突出。

关于秦桧的问题，你要深刻理解如下事实：

大宋时代，是先杀岳飞，后杀秦桧。而到了义和团时代，是先杀秦桧，后杀岳飞。这一切都是政治需要。先杀谁，这本无对错，只要符合政治正确。目前，谁主战，抗俄，甚至要与某国开战，谁就该杀！一切要和为贵，要和平崛起，这也是中国的一个基本国策。

毛左认为，“秦桧忠实地执行了国家意志，忠实地以国家利益为重”，所以是爱国者。毛左还进一步为秦桧辩解：国家说站，侬要勇于战死；国家说和，侬要敢于杀死战的。”

评注：毛左说的没错，一切都要服从国家的利益，不能任由个人激愤来做事，比如，你就积极要求与俄罗斯为敌，主战，但又要对台独求和，你的行为完全违背中国国家的利益，你是捣乱的岳飞式人物的同时，也是出卖民族统一的秦桧式的人物，都该杀！当年，闹义和团，慈禧要用义和团对付洋人，有大臣看得明白，扮演秦桧角色，极力阻止，认为义和团杀洋人之举会祸及朝廷。慈禧不听，杀了那秦桧，结果，八国联军攻入北京。慈禧大怒，要追究当初积极主张用义和团的那位岳飞式的大臣，也诛杀了他。

南来客，你不至于看不明白吧？中共就很灵活，所以，得了江山，有外敌时，我是岳飞，而和平时期，我又是很负责的秦桧，一切都协商解决，包容。这不，当初对台独绥靖的中共秦桧现在骤然变成对台独强硬的中共岳飞。

你可能从此造谣说鲁迅九指中共为秦桧，那么，我还说过我摸过南来客屁股呢，你也一起拿出去说。

国家没有是非，只有立场。爱国者以国家意志为尊，以国家利益为重　　/无内容 - 毛左 08/05/22 

南来客有不同看法。

首先，什么是国家？不必去查什么定义了。根据上下文，毛左此处的国家不是一个抽象的概念，而是国家的统治者或统治集团。古代称作君现在称作领导人者或执政党。所谓国家的意志其实是这一小部分人的意志。这一小部分人掌握了权力，所以自称代表国家/人民，他们的意志也就理所当然地成为了国家意志。

评注：你脑子不清晰。难道“国家的统治者、统治集团”不是个抽象的概念吗？你必须去查字典弄清楚，而不是你说的“不必去查什么定义了”，因为你对相关的定义根本没搞清楚，乱弹琴，就像你“泄”诗出律一样，实属诗滥竽充数。你不仅是南来客，还是南郭先生，都是你们南家的一家人。你的那个南二世必是南郭第二，拿着缺根弦的小提琴到处乱拉琴。

毛左认为，国家没有是非，只有立场。难道你毛左也没有是非只有立场吗？南来客相信有头脑的人都会有是非观念，并且根据是非判断选择立场。特别在思想上。国家（其实是执政者）无权将自己的意志强加给国民去统一思想。当国民对国家意志的正当性有不同看法或认为这种意志会给国家造成巨大损失，有权提出质疑甚至拒绝服从这种意志。二战曾给德日带来惨痛教训。当时德国人和日本人以国家意志为尊，以国家利益为重，结果遭受了灭顶之灾。

评注：那么，你说说中国对越南的反击战是“非”，还是“是”？国家只有利益，符合利益者为正确，而你为了你的唯心的正确，不惜去损害民族的利益。

美国控枪呼声一浪高过一浪，你应该去抗议美国政府将自己的意志强加给国民去统一思想：全民持枪。

当国民对国家意志的正当性有不同看法，那就要看这个看法是否理性，用实践去检验，而不是像你南来客那样毫无道理地充当乌精。实践证明，台独挺乌克兰，但，当解放军包围台岛，乌克兰没放一声屁，而与此同时，中俄友好让众多俄罗斯青年自发出来支持中方。这事实证明，在俄乌问题上，南来客因愚蠢而犯了错误，成了孤家寡人。

你以为服从国家意志就是爱国。你服从的只是执政党的意志。说爱党还凑合，别把爱国扯进来，更别把爱华与爱俄挂钩

评注：你睁开眼睛看看美国等众多的国家，哪个国家的政府不是由执政党构成的？在美国国旗面前，伴随那国歌，集体下跪，违背了国家的意志，你认为那是爱国的举动吗？

而你的这话“说爱党还凑合，别把爱国扯进来，更别把爱华与爱俄挂钩”是想说啥？你被毛左气傻了？毛左把你气傻，可是符合中国的意志，又少个乌精。

你既然连是非不分，就别谈什么爱国了。

评注：你说看了半天，原来，你是在说你自己，和你自己过不去，你这又是哪家的国家意志？败登傻，你也跟随，你是服从败登的意志。