與有榮焉？

魯九說他與郎朗是鄰居，認識郎朗，同時質疑南來客南二世認識郎朗。

評註：我不是質疑，而是認為你和南二世根本不認識朗朗，且這話也是你說的。

魯九，認識郎朗真沒什麼了不起的。

評註：你跑了題，我原話是說我只知華人藝術家朗朗，而沒見有什麼知名的南二世，南二世根本不存在。

南來客從來沒有說過南來客認識郎朗。

就算認識也不認為有什麼值得誇耀的。

評註：你不是吹噓與朗朗父母打得火熱？這不就是想粉飾你自己的虛榮嗎？

南二世因工作認識郎朗，數面之緣，並無深交。

評註：南二世因工作認識郎朗？那我還因藝術的原因成為朗朗的朋友呢！南二世只不過頂多是看了朗朗的演出罷了，還告訴朗朗：“你的鋼琴比我的破琴強多了。”

南二世認識的名人多了去了，找人蹭熱度還輪不到郎朗。

評註：你繼續吹，最好說出你與華盛頓一起起義，打響獨立戰爭。

你說你認識郎朗，郎朗認識你魯九嗎？

評註：我門老鄉之間的感情勝過與你這南蠻子的感情。你和南二世算老幾？

你撒謊慣了，再撒一個也無妨。

評註：你吹噓一生，再多吹幾口都沒關係。

南二世認識郎朗，郎朗也認識南二世。

評註：朗朗認識趙本山，趙本山也認識朗朗，你的南二世還比趙本山有名？趙本山上春晚，可大家從未見有什麼南二世出場春晚。朗朗有個習慣，凡是認識的藝術家，都要一起合作一曲。朗朗沒與你的南二世合作，那是因為朗朗不認為南二世是藝術家，而是頂多是個跑龍套的。見下面朗朗與趙本上的合作。

https://www.youtube.com/watch?v=UrU-OW_4v88&ab_channel=%E6%94%B6%E8%97%8F%E7%BB%8F%E5%85%B8

把郎朗搬出來也就罷了，你魯九連趙本山的媳婦也捧出來，真夠丟人的。趙本山的太太給瀋陽音樂學院長過什麼臉啊？

二人轉？

評註：你把你的狗都抬出來為你助陣，我就不能把趙本山的媳婦拿出來？籬笆、女人和狗，女人與狗是分不開的。所以，你是巫婆。

你常到瀋陽音院玩也敢拿來在南來客面前賣弄。

評註：如果你認為我提音樂學院是賣弄，那麼，你必從未去過音樂學院，甚至不知音樂學院的門怎麼走。這又何談你懂音樂？

南來客的太太是上音畢業的。南二世在朱莉亞音樂學院拿的學士碩士。

評註：哈哈，你剛剛還抗議我把趙本山的媳婦捧出來，現在，你馬上又把你所謂的太太拉出來。咋地，你做得，而別人做不得？

瀋陽音樂學院跟上音和朱莉亞音院確實沒有可比性。相差太遠了。

評註：差遠了？你崇洋媚外，無視本民族的文化燦爛。你讓朱莉亞音院來個黃河大合唱？讓朱莉亞音院吹一首笛子曲《揚鞭催馬運糧忙》？

認識郎爹不？

郎朗在Aspen演出，郎爹也來湊熱鬧。

南來客看過郎家父子的演出。

評註：我也看過他們父子演出，看下面我錄的視頻證據：

https://www.youtube.com/watch?v=ke-tbqaB4fQ&ab_channel=%E6%88%91%E8%A7%86%E9%9F%B3%E4%B9%90-ISEE

父憑子貴。

新版狐假虎威。

評註：是啊，你就借你所謂的南二世來五味繼續翻版你的新版狐假虎威。

不就一拉二胡的麼。

評註：拉二胡怎了？二胡是中華民族樂器，你和南二世根本不會拉。

你說南來客一個中國大學碩士美國大學博士，會以認識郎爹為榮嗎？

評註：如果你敢說你是美國博士，那我就敢說相對論理論是我教給愛因斯坦的。一個博士就你這邏輯水平？那這博士就是假的。