一大早读了右撇子“双重标准才是正确理智的标准”一文和跟帖,有所思。、 评注:你这么努力跟随右撇子,你由六四左变成撇子右。
关于“双重标准”,老农民博跟贴说右撇子博“理解有误”。 评注:这老农民都成你要学习的老师,可见你真没文化。
右撇子说这是“理解差异”。
南来客觉得两人各有各的道理。 评注:其实,这矛盾的两个人中必有一个是错的,而你却要来和稀泥,可见你自己本身也是一脑子烂浆糊。
老农民博的“双重标准”指的是一种现象,涉及“不公平”。比如曾几何时,没完没了地进行核酸检测,拭子探肛都用上了,隔离十四到二十一天,一人得道,满楼送方舱,动态清零理直气壮,怎么到了人家那里,鼻探测核酸、隔离数日等措施反倒成了辱华行为?这是典型的“双重标准”。 评注:关键点是,中国严格进行核酸检测时,你指责,你放松,而到了中国开放防疫时,你却专门对中国入境者进行严格核酸检测,那么,你到底是支持严格防疫,还是不支持?很显然,你和你们的脑子出了问题,已不仅仅是双重标准的问题,而是自己做婊子,却要指责别人不当婊子的问题。
右撇子博博文讨论的问题涉及“以其人之道 还治其人之身”,说的是标准。 评注:你要说啥?
南来客无意介入“双重标准”的定义之争,只想谈谈读博文及跟帖后产生的一些想法。 评注:只要谈及这个话题,你就是在介入,你这是既要做婊子,还要立贞洁牌坊。
首先是有没有“普世价值观”。
没有普世价值观就没有普世标准。
同住地球村,狼和羊的价值观一致吗?
答案很清楚,不一致。 评注:你连狼和羊的价值观都那么了解,可见你的确是只披着羊皮的狼,中共因你而烦恼。
第二个想法是:应该采用哪个标准?
这也好办,当然是正确的标准。 评注:满篇废话!说你是女人,那都是抬举你,你连女人都不如。
第三个问题比较复杂:谁的标准是正确的标准,狼的还是羊的? 评注:你这种人,只会纠结于姓资还是姓社的问题。
按“丛林法则”,显然是强者说了算。
问题来了,仅仅按“丛林法则”算,难道狼就没一点道理吗? 评注:按你的丛林法则,狼吃你都属正常,更何况羊?所以,你要遵守你那法则,让狼吃掉,否则,你就是违背天理。
听听中山狼是怎么说的:
天生汝辈,固须吾辈食也。
狼吃羊那是肉食动物的天性所致,天公地道。
羊要是咬狼却有悖天理。
公平吗?羊上哪儿说理去?
所以右撇子博提出“双重标准”和“以其人之道 还治其人之身”,“以遂其愿”。南来客举双手赞成,跟了一帖:我欲仁… 评注:在你被野狼吃掉前,必须被色狼美餐一把。
你不是否定民主制度吗?
成全你。
你不是反对言论自由吗?
成全你。
中山狼可恨之处还不在嗜血天性。
你是墨家,讲“兼爱”,应该舍身饲狼。
利用他人的善良行恶是恶人惯用伎俩。
网上跟帖讨论乌克兰局势,南来客说,如今能否停战,已经由不得俄国人了。
鲁九跟帖说:那么说你和乌都是好战分子 。
意犹未尽又加上一句:你的基督精神哪去了。打你左脸,你该把右脸递过来。
鲁九,一个无神论者网棍,跟基督徒南来客谈基督精神,这不是滑天下之大稽吗? 评注:既然你是基督徒,那你就要用基督精神要求自己,而不是以牙还牙,因为圣经里没有以牙还牙之说。而且,难道你认为一个教授给文盲讲授文化是滑天下之大稽?这也难怪你没文化!
更可笑的是他居然不知道这句话的上半句是:我告诉你们不要和恶人作对。 评注:你的圣经告诉你不要与恶人作对,要以爱相许。
鲁九男女不分,左右不辨,引用《圣经 》相当不严肃。 评注:你裤裆下没有鸟窝,而只有蛇洞,你装什么男人?
耶稣基督没说过“打你左脸,你该把右脸递过来”。
耶稣基督原话是:有人打你右脸,连左脸也转过来由他打。 评注:我抽了你右脸,啥时你把你的左脸也转过来?你要听基督的话,千万别背叛基督!尽管我知道你特爱妓赌。
没说有人打你左脸你该如何应付。
君不见,鲁九挥手想打南来客左脸,却一巴掌打到自己脸上了。
知道鲁九不要脸,不知道脸是如何“递过来”的。 评注:你的基督对你说:“有人打你右脸,连左脸也转过来由他打”,因为你那脸不值钱。
|