顧曉軍看俄烏：普京被下台、俄被戰敗，皆早晚的事

　　　　——隨筆·四千七百一十七

　　在〈顧曉軍看俄烏：烏女難民「勾引」之是非及其他〉下，有俄粉網友跟帖，「烏克蘭也是找打，沒事把北約引到俄羅斯家門口」。

　　於此，本不該理睬，一是昨日剛寫了篇文，二是昨日文中說了「……俄羅斯是打到人家家裡去。不要再談原因（談原因，往往會被繞進去。這，也是顧曉軍主義哲學之化繁為簡、的一種運用）」；然，我又想到了「俄羅斯必將輸在軟實力上」。如此，試論之。

　　其一，如果普京2022年2月22日在宣布承認頓涅茨克人民共和國、盧甘斯克人民共和國之後，2月24日不發動俄烏戰爭，無疑，普京及俄羅斯此舉、是給世界出了一道大難題。且，這道難題更深遠的意義是、克里米亞便將成為過去式。

　　過去式，就是歷史。久而久之，歷史也就成了現實；因，如果北約不加進來支持烏克蘭，憑俄烏各自的實力，克里米亞、一百年也回不到烏克蘭。

　　不僅克里米亞回不去，連頓涅茨克、盧甘斯克也終會喪失。

　　如此，2月24日俄軍發動的俄烏戰爭，是不是很愚蠢？這麼愚蠢的事情，普京不僅看不出來，且還做了，是不是——普京的軟實力、不行，俄羅斯的軟實力、也不行？

　　自然，說俄羅斯的軟實力也不行，多少有點勉強；因，怕是有俄羅斯人能看得出來的。然，即便有人能看得出來，也未必就敢說；因，他們都懼怕普京。如此，不還是俄軟實力不行？

　　在大謀略上，普京及俄羅斯的軟實力不行；而在小謀略上，普京及俄羅斯的軟實力還是不行。

　　如，最近有個話題，「『大魚論』徹底破產」。這，說的是——亞速鋼鐵廠被俄軍控制了，前後一共走出來2439人……然，之前俄方說的「大魚」呢？

　　「大魚」，原是編故事，為證明西方、北約、美國參與，以便同仇敵愾；然，沒想到——烏克蘭不捨得運送物資的直升機飛行員90%回不去，決計更新英雄觀、放棄亞速鋼鐵廠……如是，大魚不攻自破。

　　連編個小故事、都不能考慮周全、前後照應，這是不是俄軍、俄羅斯的軟實力、太差勁了呢？而這，僅是其二。

　　凡此種種，很多，我換個角度、說其三。

　　前時，我已早就說過，有很多在戰爭初期逃離烏克蘭的難民、已重返家園。

　　今日，又有文章稱〈戰爭尚未結束 烏克蘭難民回家的隊伍排了數英里〉。不去細說，我只問，烏克蘭難民浩浩蕩蕩回家，說明什麼？說明，人民有了勝利的信心。

　　人民加信心，是什麼？是戰爭資源、是兵源，就是勝利呀！

　　這，是不是俄羅斯軟實力、不及的地方？

　　其四，今天還有篇文、較亮眼，叫〈烏：普京2個月前險遇刺 殺手可能是接近他的女性〉。好，也不細說，只說——連身邊的女人都欲動手，那、周圍的男人們呢？

　　只怕是防不勝防吧？一個人，混到這種地步，還不叫軟實力、實在太差嗎？

　　如此差的軟實力，普京被下台、是早晚的事；如此差的軟實力，俄羅斯被戰敗、亦早晚的事。信不信，由你。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2022-5-24