平庸未必真平庸，顯赫未必真顯赫

　　　　——隨筆·四千七百四十七

　　在〈被刺，未必不是安培晉叄的夙願〉一文下，有網友道「『平庸』是所有大器的必要過程」，也有網友感嘆「我等是平庸之輩啊」。

　　我同意網友們的看法。其實，我用「拒絕平庸」談安培，是追求不同的議論角度，也表達對人生的追求、人各有異；我們在談論政治人物時，既不可似小粉紅那樣、幸災樂禍，也不必千篇一律、一副悲痛欲絕的樣子。

　　而我當初「發明」——「拒絕平庸」，除想提出不同的死因外，更想談談的、是不同的活法。

　　海子死了，大家記住了他；其實，我並不記得他的詩（我不記得，不說明寫得不好，是他寫詩成名時，我已改寫小說了）。顧城死了，我則更深刻地理解了「黑夜給了我一雙黑色的眼睛」……而我同城的一位文友也死了，如今，怕是很少再有人記得他。

　　自殺的方式不同，時間節點等等也不同，效果、就更不同了（自殺之中，或許也有假自殺、被自殺）。所以，我不贊成文人自殺。

　　不贊成文人自殺，那、普通人呢？普通人，則更不贊成；政治家，屬例外。

　　為何政治家例外呢？因為，文人（含普通人）說到底、是拿自己作實驗；而政治家，則是拿社會作實驗。如果實驗失敗了，那麼、彷日本人切腹自殺、是很合理的。

　　因此，平庸之輩、不必自殺；相反，非平庸之輩，倒是該「拒絕平庸」。這也算——貴族，就該有貴族的擔當。

　　貴族沒有貴族的擔當，是這個世界亂象叢生的原因之一。刑要上大夫，因為、你平時享受到了別人享受不到的，所以、你一旦失敗、付出也該更多。如果享受與付出不對等，那、誰還不願追求享受呢？

　　我不知平庸的反義詞，搜索了下，說是——佼佼、高超、不凡、高尚、偉大、非凡、珍異、出色、傑出、優秀、卓越、拔萃、等閒、奇蹟、飄逸。我覺得，這些、都是扯澹。我覺得，用顯赫作平庸的反義詞，更合適。

　　希特勒，不算平庸吧？但，談不上佼佼、高超、不凡、高尚、偉大、非凡、珍異、出色、傑出、優秀、卓越、拔萃、等閒、奇蹟、飄逸；可，說他很顯赫、還是可以的。

　　像希特勒樣的顯赫，我等是平庸之輩也罷。不過，希特勒有一點是好的——他的社會實驗失敗了，便帶着情婦自殺、這算承擔失敗後果。他不是貴族，但有貴族精神。不知普京怎樣？

　　說到普京，躲不過俄烏戰爭。前時，到處是俄軍「勝利」的信息，不少人很得意……其實，這才哪到哪？中國抗戰，不經過了東北淪陷、華北淪陷、上海淪陷等等、等等？最終，不還是抗戰勝利了嗎？

　　普京下令俄軍打到人家家裡去，就這、說到哪都是不對的。我若是普京，戰敗後，我就自殺。

　　該結束本文了，想不出好題目，就叫「平庸未必真平庸，顯赫未必真顯赫」。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2022-7-17