從愛、從內心出發，俄烏戰爭的勝負不難判斷 ——隨筆·四千七百八十一 自九月初，烏軍在哈爾科夫方向反攻、俄軍從伊久姆撤退後，有越來越多的、原先支持俄羅斯、唱衰烏克蘭的朋友、的聲調越來越低了，有的、甚至在悄悄地轉向。 其實，這原本沒有什麼可以說道的。任何人，發現自己原先的認知錯了，願意及時糾正、而不是偏執……這，是人的優點、而不是缺點，大家都應該為之歡欣——我們都是正常的人，能知錯就改，才不一條道走到黑。 然，有顧粉團的朋友，也有其他地方的朋友，要與我探討——你為何在強悍的俄羅斯攻打弱小的烏克蘭時，能看準、能判斷正確。 這是個好角度、好題目，我用本文作答。 我最早批評普京的文章，是〈普京的說法不着調〉、〈暴跌！什麼是「特別軍事行動」？〉，分別寫於2022-2-22與2022-2-24。當時，沒人能告訴我該支持誰、反對誰；而縱觀電視與網絡，與我的觀點相左的看法、又比比皆是。這時候，該怎麼辦？我告訴自己，不看別人的臉色，從愛、從內心出發，堅持世界的、公認的價值觀。比如，你打到鄰居的家裡去，還要給自己的行為美名其曰「特別軍事行動」，那麼，你起碼就是「不着調」，沒別的解。 當俄軍大兵壓境、烏克蘭危在旦夕，網絡上很多朋友、都已一面倒向普京、且大談前蘇聯紅軍的時候，我又寫下了〈溫故而知新：普京的失算〉（2022-2-27），告訴大家一個這樣的事實——在二戰時、蘇德戰爭中，最能打的叄支蘇聯紅軍，他們是烏克蘭第一方面軍、烏克蘭第二方面軍，還有一支、則是白俄羅斯方面軍，而不是俄羅斯、不是啥「戰鬥民族」。 歷史不代表現實。然，只要從愛、從內心出發，堅持公認的價值觀，不是看臉色、或迎合需要，歷史是可以提供有價值的參考的。 隨後，我寫下了〈俄烏之戰俄羅斯可能要輸，我說下為什麼〉、〈俄烏戰爭，普京八成要輸〉、〈奉勸普京撤軍的七條半理由〉、〈股市崩盤，俄羅斯會不會崩盤？〉等，分別從戰爭的正義性、戰爭的打法、戰爭的突然性的喪失等方面，分析俄軍閃電戰的失敗、及試圖逼烏克蘭訂城下之盟的失敗……以致不得不改成以「長蛇陣」進攻基輔，而「長蛇陣」也必將毫無懸念地失敗，俄軍沒有任何勝算。 此後，我又從勘史的角度，寫了〈烏克蘭之「哥薩克」的興衰之始末〉；並結合股市的行情，寫了〈股市暴跌，與烏克蘭局勢預測〉；還用調侃的筆調，寫出了〈普京越來越像1948前後的國民黨〉等等。 其實，在俄烏戰爭之前，我並不討厭普京；至少，我知道有首歌叫《嫁人就嫁普京這樣的人》，知道普京最早公開個人財務時只有一套房一輛車。 當然，也許信息不對稱。但，至少那時的普京、還不是那麼讓人討厭，還不是錯了都不知道認錯。從這一點看，本篇首說的、那些悄悄轉向的人，是不是一種可愛？ 因此，我對普京其實是恨鐵不成鋼，包括〈普京（俄羅斯）遭遇「史詩級的慘敗」〉、〈俄羅斯的陣痛〉、〈深恐俄軍譁變在即〉、〈俄烏戰況：俄從基輔後退70公里〉等，都是恨鐵不成鋼。 你想，全世界的第二軍事大國，打名不見經傳的烏克蘭，還會後退70公里，那算什麼第二軍事大國？那不成了狗屁第二軍事大國？ 正因恨鐵不成鋼，我一發而不可收，又寫下了〈不知你支持普京支持他什麼？〉、〈顧曉軍讀俄烏戰況新聞：普京求體面停戰〉、〈顧曉軍讀俄烏戰況新聞：俄軍開始譁變〉、〈顧曉軍讀俄烏戰況：俄軍開始崩潰，普京眾叛親離〉、〈顧曉軍讀俄烏戰況：普京無可奈何花落去〉、〈顧曉軍讀俄烏戰況：俄軍外強中乾，普京強弩之末〉、〈顧曉軍讀俄烏戰況：俄軍戰損的將軍們〉、〈顧曉軍讀俄烏戰況：怎麼打，普京說的不算〉、〈顧曉軍讀俄烏戰況：俄軍性侵烏克蘭少女〉、〈顧曉軍讀俄烏戰況：普京自慰，俄軍叛逃〉，及反諷的〈顧曉軍讀俄烏戰況：俄軍基輔防禦戰〉等一大批。 這下好了，沉寂一段時間的我顧曉軍、又火了，網友們在到處搜索「顧曉軍 俄烏大戰」等等。 這下也壞了！其實，我早意識到了，且早已開始在寫俄烏戰爭的同時，寫寫〈「懟仙顧曉軍」說〉呀，寫寫〈紀念上網十七周年（也說詩）〉呀，意在放緩節奏，別得罪了誰、惹翻了誰。 可是，普京的粉絲們、終究還是狹隘了一些，他們終於用舉報的方式，讓我當時寫與發「顧曉軍讀俄烏戰況」的主陣地、知乎賬號被封了（詳見〈顧曉軍讀俄烏戰況：「永久禁言」〉一文，2022-4-21）。 其實，我小心了又小心。記得，俄烏戰爭初期，我們顧粉團的一位朋友，因看法與我不一致，想在群里與我辯論，我沒回一個字。為什麼？寫文章，是經過思慮的；而辯論，是即興的——我不能出錯，不能丟了那群呀！ 我沒有好惡，正如〈顧曉軍看俄烏新聞：我沒有好惡，只不過是說早了〉。而說早了，也不過是恨鐵不成鋼。其實，恨鐵不成鋼、不是恨，而是愛。難道不是這樣嗎？ 當然，我更愛被打的弱者、愛烏克蘭人。 總之，從愛、從內心出發，俄烏戰爭的勝負不難判斷。「得道多助，失道寡助」，難道不對？ 顧曉軍 2022-9-27
|
