是代沟，还是遇上了弱智？ ——随笔·四千八百四十一 也是。当初上网，读者是60后、70后、80后，转眼近20年，如今的读者是90后、95后、00后。 是不是产生了代沟？可也不对呀——贴出的〈「顾老师，何清涟在骂你」〉中，有「顾晓军，你这位自封……断绝与顾流氓的来往」（全推116字）。谁会不懂——是先有了「断绝与顾流氓的来往」，才会有后来的〈「顾老师，何清涟在骂你」〉。要说碰瓷，也是何清涟碰瓷、碰瓷顾晓军呀。 用「顾晓军，你这位自封」Google，可见「He Qinglian a Twitter: "顾晓军，你这位自封的……」；打开，即见「顾晓军，你这位自封的所谓『杰出思想家』终于自己出战了。谢雪系列就是你的系列，让自己女人出面建立几十个推号天天骂别人并吹捧自己，就是你的行状。请大家认清这位狗嘴里吐不出象牙的货色。一个老而无耻，行止无状的人形垃圾，断绝与顾流氓的来往。」日期为：10:37 PM·23 Afi, 2015。 而写〈「顾老师，何清涟在骂你」〉的日期，则是3天后的2015-4-26。谁先谁后、谁碰谁的瓷，这不是一目了然吗？ 是代沟，还是遇上了弱智？我不过发旧文，谈何清涟，他们跟我说「犬儒」；我还没来及说「犬儒」，他们却又转而说起了六叁加一。这，不是存心要把我带沟里去？ 好嘛，你们喜欢说六叁加一，是吧？那我就写〈追忆推特油管上的时光〉。 而这〈追忆推特油管上的时光〉里的中心人物，是刘刚，也可谓你们爱谈的六叁加一里的祖师爷。你们的祖师爷刘刚，2016-3-19碰瓷顾晓军、写下〈顾晓军是先知先觉〉（碰瓷，是你们的说法。我的说法，是正炒、刘刚正炒顾晓军；而何清涟，则是反炒、反炒顾晓军）。 你们祖师爷的正炒，可谓妙笔生花；他在〈顾晓军是先知先觉〉一文的结尾处赞叹，「才发现，顾晓军和石叁生，那就如同是卧龙和雏凤，又好比是诸葛孔明和美周郎，都是马中赤兔，人中吕布啊」。而在〈顾晓军是先知先觉〉之后，你们的祖师爷更是不竭余力地、先后写下了〈答顾晓军（N）：桃园论剑，煮酒论英雄〉、〈再答顾晓军、石叁生：叁驾马车、叁足鼎立、桃园叁结义〉等等雄文。 是代沟，还是遇上了弱智？你们，就不知动动脑子吗？2015-4-23，何清涟碰瓷、反炒顾晓军。不到一年后、2016-3-19，刘刚又碰瓷、正炒顾晓军。究竟——是你们仰慕的何清涟弱智、你们的祖师爷刘刚弱智，还是你们欠思考、太弱智？ 你们中有的人撰文，文辞中颇怀敬意提到徐水良。然，徐水良刚到美国时，领着女儿，去敲刘刚的家门、意欲投靠……人总有落难时，我不多说。 然，你们这自以为的大咖，在我〈「顾老师，何清涟在骂你」〉博文后、嘲笑李洪宽，这总不对吧？咋说，李洪宽也是老魏的关门弟子。而老魏，你们舔脚丫都够不着，怕只能舔人家走过留下的脚印吧？ 我不想侮辱你们。我可不会——一篇千把字的文里、竟放了几十个「SB」，还想办法弄到了首页上去。我要脸。 是代沟，还是遇上了弱智？说到要脸，或真是代沟、亦或真遇上了弱智——我谈李敖、柏杨，你们有人竟然给我留言、要我谈谈他，觉得自己堪比李敖、柏杨了吗？ 即便真有代沟，也不至于变得不识轻重吧？昨日，贴了篇我「打倒鲁迅」时、网友批我的文〈打倒顾晓军！〉，你们有人又道「你骂鲁迅啥了，贴上来看看有没有道理」。「打倒鲁迅」，有数百万字；即便浓缩成了《打倒鲁迅》一书，也有十几万字。咋贴？不会在网上搜索，网购本自己看？ 还是人家赵大夫话室懂事理（难怪火），道「先生有气度」。 其实，也不是我有气度；而是那一代人傻，那时的「鲁卫兵」头脑简单。而如今的，倒不傻，知道激将、知道骂「犬儒」，知道用计、知道把人往水沟里带……然，却不知碰瓷也总得分出个谁碰谁？也不想为何这么多你们景仰的人会正炒、反炒我呢？更不晓满嘴「SB」实为没家教，及不懂通篇「SB」上首页是耻辱；没家教、不知羞，还追着、逼着要我认错（天呐，我哪错了？究竟错在哪）。 上帝呀！我错了吗？这，究竟——是代沟，还是我遇上了弱智？上帝呀，指点下已迷失了经纬的我吧！或许，跨过太平洋，儿孙们就可以比父辈、爷爷们高一等了。 那么，你们依然还滞留在大陆的亲爹、亲妈、亲爷爷、亲奶奶、亲外公、亲外婆，以及哥哥、姐姐、弟弟、妹妹，等等等等，不也都是些「SB」吗？ 顾晓军 2023-2-4 |
