其實你們就是與共產黨展開一場大競賽

　　　　——隨筆·四千八百六十七

　　昨日發的〈當年我批鄧小平，驚動了全球華人。真的！〉一文，很快上了幾處的首頁；但，大約也很快都被拿下，因訪問量有限。

　　被拿下，許因跟帖；跟帖，有叄種類型。

　　其一，有如「2010年……毛左回潮……你敢批鄧。吹什麼牛？」等等之類。於此，我當即回「海外媒體的報道如今依然能搜索到，自己去看吧」。

　　其二，有如「不就是什麼狗屁兩派中國無知知識分子搞『政左經右、政右經左』辯論階段？」。

　　我現在回——我既不是公知，更不是毛左，沒受邀參與過啥「政左經右、政右經左」之類的辯論，更不屑於參與這一類的假辯論。

　　其叄，有如「挺好，你還在醬缸泡澡吧？」、「你居然還能在那裡活着……奇蹟。我都懷疑你是不是特務了」等。

　　「醬」，源於魯迅，貶義；「醬缸」，依舊貶義，為柏楊從魯迅處擴展而來，也每每被李敖嫉妒。然而，「醬」與「醬缸」言過其實。除了皇子、王公貴胄等等，誰沒被醬過？醬，不也是種磨練？就發明「醬」字之別意的浙江土壤，那個時代不醬出了秋瑾、蔣介石等等？連魯迅自己不也是浙江醬出來的？而在全國，那時代又醬出了多少英雄豪傑、文化巨匠？

　　「醬」，不過是生存方式；「醬缸」，不過是生存環境。生在中國、還是生在美國，能由被出生者自己選擇嗎？何況，一百多年前的美國，不也是個冒險家的大醬缸？

　　可悲的，是如今這些人濫用「醬缸」（結合最近其他跟帖），干涉我文風（諸如〈一代梟雄毛澤東（褒義）〉等。我願意這麼表達，你不懂拉倒）、干涉我生存方式，甚至質疑我的為人。

　　就干涉我的文風、我的生活方式而言，我早就說過，你們雖然人去了美國，然而，依舊是滿腦子大陸思維……這，我說錯了嗎？更深一步探究，試想，如果是你真成了氣候、如果這天下由你來執政的話……我會、我可能比現在過的更好嗎？未必吧？因為，你一旦上台，就要改造我的文風，就要改變我的生存方式……而你，會只改變我一個人嗎？不可能吧？

　　你若改變整個網絡，不也是整肅？網絡上你不滿意的，不都得讓你滿意？而你都滿意之後，不就剩下你一家之言？你若改變整個中國，那不更是運動？中國所有不如你意的，不都得讓你如意？而當你都如意之後，那不是所有人都改變了原有的生存方式？

　　我不評論你推崇的東西好不好，只說你的行事方式、行事風格……依然是極左，秉承了挖掘民族劣根性、醜陋的中國人……那一套，並不比你所鄙視的醬缸好在哪。

　　而意欲改變環境、改變別人的人們，難道不應該懂得——首先要徹底改變自己嗎？這裡，不是說適者生存之類，而是說——如果你沒有一套明顯的、先進的、或高出常人的思想（思維亦可）方式，沒有一套真正的、民主的行事風格……你以為人民真會夾道歡迎你回來嗎？

　　其實你們就是與共產黨展開一場大競賽——比誰更得民心。這如同美國的民主黨與共和黨、台上台下之爭。只不過美國的台上台下資源大差不差，而你們的資源環境更不堪。然，你們既然選擇了競爭，就得接受現實。

　　從現在改起吧！不要再指責民眾，民眾不欠你們什麼；不要再指責他人，他人沒來由非跟着你們……先學學人家當年的「打土豪，分土地」吧。人家當年不也是先給予……你們給予了啥？啥也沒有，只有抱怨。如此，有誰願意跟着你們？

　　於甚至質疑我的為人，則歡迎人肉。有網友LLC的最新跟帖，「查了一下『顧曉軍』，很有名啊，異議分子，怎麼和樓主不像啊」。

　　談不上啥「異議分子」。是人，不可能時時處處都同一看法。我着有《公正第一》一書，就算我是公證人士吧。

　　至於像與不像，則是因人老了、總會有些變化。君不見，一生追求民主的李敖，晚年變成紅營掌門、反美鬥士？而我依舊秉承自己的哲學、自己的「公正第一」之思想，你們是不是也該且珍惜着呢？先改變自己吧，方孺子可教也。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2023-2-26