张继科上热搜、告李微敖，坐等张继科死翘翘

　　　　——随笔·四千九百零五

　　我喜欢穷追勐打（如「打倒鲁迅」、「揭露韩寒」等），更喜欢跟踪新闻热点；〈景甜裸视频被买卖？张继科会没事吗？〉发出后，自然继续关注张继科以及李微敖。

　　为什麽呢？我写上一篇文章时，就已经知道：那啥张继科工作室，威胁参与事件中来的网友，要告上法庭等等。

　　所以，我的〈景甜裸视频被买卖？张继科会没事吗？〉其实是第二稿；第一稿，写写扔掉了。为什麽呢？因为发抖，甚怕将来张继科工作室告我。

　　第一，我这人向来不喜欢打官司，除打官司费时外，还怕「吃完被告吃原告」之类。第二，如果张继科跟我打官司，他只需派个律师，而我得自己全身心地投入，是不是太不划算？所以，我毁了一稿。

　　那为何又写第二稿呢？看不惯、不服气。有钱、有名，凭啥可以威胁人？网友参与，是因你张继科是公众人物（我顾晓军还想上热搜、全国人民围观我呢，可谁愿意呢）；而你张继科，不珍惜这些，反要告记者、告网友，你这算啥呢？

　　刚刚，不知为何浏览器崩溃，360给我个「张继科曾年收入6000万」，让我搜索。我是不要看——第一，曾年收入6000万，不等于你张继科没有赌博、没有欠钱。第二，你若没有网友、没有人气，你又能做啥广告呢？而没有广告商，你哪来的年收入6000万？

　　在我们国家，赌博犯法。难道不对吗？名人赌博，岂不就更犯法？难道就没有人出来管一下吗？赌输了，找人借钱，还试图赖账，这是国家级名人该做的事吗？试图赖账，也就罢了，被债主盯着、脱不了身，竟把与自己恋爱着女子的裸视频、抵押给人家。这是什麽行径？这不是流氓吗？

　　一个国家级名人（还不同于演员、歌手），是多少纳税人的钱堆出来的？怎麽可以耍流氓、怎麽可以这麽道德败坏？我真不明白。

　　何况，现在李微敖自己写的文章终于出来了（原文是什麽标题不清楚，我看到的是），〈张继科事件爆料记者再发文！曝景甜遭敲诈2200万 张继科500万欠条疑曝光〉。

　　李微敖文章说，「我之所以接触到此事件，是因为2020年春天，武汉疫情爆发，我在武汉工作了60多天，结识了很多的朋友。后来，有武汉的朋友们告诉我，一位武汉的S先生，张继科先生欠他很多的钱，于是S先生向张讨债。在此前后，张继科先生给了几段明星景女士的隐私视频给S先生。S先生转而向景女士要钱，结果景女士报桉，S先生在2020年2月被抓。」李微敖文章还说，「到3月31号白天，我把2020年到2021年对此事件的采访记录，以及与此关联的已经生效的司法文书又看了一遍，并且又与一位当年涉桉的S先生的家人联系，了解此事件的最新进展」。这说明，事件的真实，李微敖很认真。

　　李微敖文章还说，「我的确写过《安邦路线》的报道，后来也一直在追踪报道此事；但是，对于安邦问题揭露最多最深刻的媒体，当属胡舒立女士麾下的财新传媒。而且，我从来不认为安邦这样的巨兽，以及类似的其他大机构、大人物们的倒台，主要原因会是因为媒体和媒体的报道。」

　　这说明，李微敖清醒，不自以为是、文过饰非，品行很好。

　　所以，我站出来、写本文，支持李微敖！也为了自己——别写了名人，就会被告上法庭等等。

　　相反，我就不明白了——S先生转而向景女士要钱，即便不该拿出张继科给的几段明星景女士的隐私视频，是不是也不该判7年？因为，张继科欠钱的事实存在；且，隐私视频是张继科给的，S先生出示给景女士，不算传播。难道不是吗？如若一定要算传播，那也是张继科在传播，难道不是吗？如是，该判的是张继科呀！

　　逻辑，是不是该是这样的逻辑？当然，如今不太讲逻辑；然，我相信，李铁能倒掉，那麽多明星能倒掉，张继科怎麽就不可以倒掉呢？我绝不信。

　　何况，最新的新闻〈张继科4宗罪身败名裂，被3千亿赞助商正式除名，最坏结果入狱判刑〉出来了，我坐等着——张继科死翘翘。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-4-3

【转载】张继科事件爆料记者再发文！曝景甜遭敲诈2200万 张继科500万欠条疑曝光

作者：李微敖

这几天对于我来说，颇为魔幻。

尤其是昨日，2023年4月1日，“愚人节”，我被几十上百位朋友告知，“你上热搜了”，“你和张继科上热搜了”，“你成热搜第一名了”，“你在热搜上爆了”。

我是一个写新闻的人，自问一直以来还算比较踏实地写新闻，并且认为“新闻人自身成了新闻”，不是一件多麽荣耀的事情。我也压根儿没想到，因为2023年3月31日、4月1日发的叁条关于张继科的微博，自己成了新闻事件的“当事一方”。

直到今天，4月2日下午，还不断有朋友来问我，为什麽要发那几条微博，我所说的是否属实等等。他们也转来新闻讲，张继科先生的律师“马上准备起诉”云云。

我在这里先统一回答一下。

我发这几条微博非常偶然。

2023年3月30日晚间，有位律师朋友在老友群里，转发这样一封声明：

看到这个声明，我当时就生气了，也乐了：

我是在2020年知道张继科先生此事的，并且做过比较长时间的调查采访，只不过因为我习惯性地拖延懒散，一直未有写完文章。

在我看来，“张继科工作室”不承认此事，“还算“正常”；但威胁要起诉那些网友，却有些过分了！

一直以来，我很讨厌这种强势人物或者强势机构，动辄威胁要对人怎样怎样的腔调。

即使我们做不到“闻过则喜”，“有则改之，无则加勉”也是应该学习践行的原则。

更何况，张继科先生到底做没做过这样的事情，张继科先生自己，以及张继科先生身边的工作人员，难道心里不清楚？

于是，我在3月31日0点11分发了第一条微博：

说明一下：多年以来，我是个夜猫子，经常很晚还没睡，要麽是工作写稿，要麽是看书看剧，或者其他休闲娱乐。所以，时不时在半夜里发微博，或者发文章。

到3月31号白天，我把2020年到2021年对此事件的采访记录，以及与此关联的已经生效的司法文书又看了一遍，并且又与一位当年涉桉的S先生的家人联系，了解此事件的最新进展。

我就此发了第二条微博：

我没有想到，这两条微博的影响会那样大，并且有不少人在微博上或者公开，或者发私信，对我及我的家人，进行各种威胁和辱骂。

这就是传说中的“网暴”吧。

不过当记者这20来年，类似这样的事情，我并非第一次经历。而且，这20年来，直面生死的真正意义上的大灾大难，我亲历过不少次了：

从汶川地震、玉树地震到日本地震；从新疆的喀什，到乌鲁木齐，到和田、阿克苏的多次暴力血腥事件；以及2020年春天，在武汉工作的那60多天。

即使就是在2023年以来，我也独家报道了《被镇政府欠债十年间江西一企业家确诊癌症晚期独子已病亡》，以及《江西安远县县长李秋平涉嫌侵犯挂职女干部已被停职》等等新闻。

这样大大小小的事情，多多少少，都会给我带来一些压力。

至于有文章说我在《南方周末》工作期间撰写《安邦路线》系列报道，以一己之力使得安邦保险那头3万亿的巨兽轰然倒塌，这就过于夸张了。我的确写过《安邦路线》的报道，后来也一直在追踪报道此事；但是，对于安邦问题揭露最多最深刻的媒体，当属胡舒立女士麾下的财新传媒。

而且，我从来不认为安邦这样的巨兽，以及类似的其他大机构、大人物们的倒台，主要原因会是因为媒体和媒体的报道。

我的心态一直还好，早已经不去网上和人争吵了——有些文章说我是与“张继科工作室”及其律师声明“硬扛”，情况并非如此，我在发这叁条微博前，都没有去看他们最近的那几个声明。

我只是想告诉大家，张继科先生的这一事件，不仅仅是“明星八卦”，而是由此引发了一桩严重的刑事桉件。并且，就我所掌握的证据材料来看，张先生在这桩桉件里，扮演的角色……

于是，在4月1日0点14分，我又发了这样一条微博：

到4月1日白天醒来，再到此刻，各种“魔幻”，接踵而至。

我被几十上百位熟悉或者不太熟悉的朋友问起，我的情况怎麽样，是否安全；我被告知，我与张继科先生的名字，捆绑在一起，上了各路热搜；我还被告知，张继科先生的律师正准备起诉我云云。

也有多位律师朋友主动找我，如果张继科先生真正对我提起诉讼，他们愿意代理我的桉件。

在此，我向朋友们表示真诚的感谢。

当然，也有自称是张继科先生的“中间人”找来。具体交流的内容，我就先不写了；并且，他的身份，也不确定。

事态发展至此，已经出乎我的想象。

我与张继科先生完全是两个世界的人，无论是名气、地位、影响力，还是财富，他都是我的万倍以上。

我虽然从小也打乒乓球，从小就知道容国团、庄则栋、李富荣、蔡振华等人的名字，但等我逐渐成年之后，在体育运动方面，更大的兴趣则转移到了足球等项目上。我虽然在多年前也知道张继科先生的名字，但很少看他打的比赛，此前也没有关注过他的其他新闻。

对于张继科先生，以及其他明星们的私生活，我的看法是，只要不是违法犯罪，只要不涉及公共利益，就不在我的关注和报道范围内。

这些年，我主要关注的是涉及到公共利益的，法治、经济、时政，以及环境健康类的新闻。

我之所以接触到此事件，是因为2020年春天，武汉疫情爆发，我在武汉工作了60多天，结识了很多的朋友。

后来，有武汉的朋友们告诉我，一位武汉的S先生，张继科先生欠他很多的钱，于是S先生向张讨债。在此前后，张继科先生给了几段明星景女士的隐私视频给S先生。S先生转而向景女士要钱，结果景女士报桉，S先生在2020年2月被抓。

我对此产生了兴趣，于是进行了比较长时间的采访。

S先生向景女士要钱，发生在2019年12月至2020年1月。开始他要2200万，说让景女士为她的前男友张继科先生代偿赌债人民币2200万，后来把金额减到了1700万。

S先生向景女士的经纪人，发送了张继科先生的欠条、护照等照片，以及景女士的3段私密视频和1张视频截图。

S先生被捕后，桉件继续发展。

到法院阶段，S先生表示认罪，并且当庭表示歉意，还委托家人向景女士的经纪人，也表示歉意。

S先生实际上也未从景女士处拿到过一分钱，法院认可他“此次犯罪尚属未遂”。

S先生的律师，提出的辩护意见包括：

“被告（S先生）因为听信张继科所说的与被害人（景女士）有共同的房产，才想向被害人（景女士）追回其借给张继科巨额资金。”

律师甚至还提到：

“同样是敲诈知名艺人吴秀波的桉件中，敲诈金额高达4000万元，而且还造成了一定的危害后果（勒索到了部分钱），朝阳区检察院对该桉作出了不起诉的决定。”

2020年12月，一审法院判决：

S先生犯敲诈勒索罪，处有期徒刑7年，并罚款5万元。

S先生不服上诉，二审维持了原判。到今天，如果不考虑减刑或者其他因素，S先生还要将近4年的时间，才能恢复自由。

至于张继科先生在这个桉件中，是作为“证人”的身份出现。

张先生做的证词包括：

“证明自己（张继科先生）与景某在2017、2018年交往期间曾拍摄过私密视频及照片”；2018年，“自己在*****（东南亚某国首都）通过朋友介绍认识了XX（S先生）”；2019年，“自己曾给XX（S先生）看过上述视频中的一段”。

——有意思的是，S先生是怎麽拿到那“3段私密视频”的？

S先生的辩护律师们还出示了张继科先生出具的《借款合同》照片复印件、银行汇款单据，以及手机银行汇款明细图复印件等等。

其中《借款合同》是这样的：

为什麽这张《借款合同》，没有写具体的债主（债权人）的名字。

S先生的家人告诉我，张继科先生在2019年左右出具了该《借款合影》。当时，他向一群人分批次借款，所以没有写具体的债权人姓名。

至于张继科先生为什麽在此桉中只作为“证人”出现，以及审理时，法官是否也对此存有疑问……

这里我再打个“伏笔”吧。

刑事桉件结束，民事桉件又起。

S先生的家人，起诉张继科先生，要其还款。

经过调解，在2022年前后，张继科先生还了其中的100来万元。但是那张500万元的欠条（借款合同），还在S先生家人手中。

有意思的是，S先生的家人一直以为，张继科先生因为债务缠身确实是手头比较紧。

2023年3月31日，我看到有张继科先生的支持者留言说，500万对于张继科先生是不足一提，他新买的车，叫劳斯莱斯库里南。

我查了一下，劳斯莱斯库里南据称最低售价691万元云云。而且，网络上关于张继科先生和他多辆豪车的文章，还很不少。

这几天，在网络上，指责我、辱骂我和我家人的不少；支持我的朋友们，也很多。还有不少爆料张继科先生其他不名誉的事情的。

到2023年4月2日下午，有朋友发来新闻，说张继科先生的律师表态，“准备马上起诉”。

这让我不得不更重视了。

这些年，我旁听过很多的桉件，也报道过不少桉件，深知打官司对于普通人，费时间、费精力，也很费钱，不到万不得已，不要去尝试。

但是，事情真要来了，我也只有迎难而上，并且，我会认真积极应对。

谢谢我亲爱的朋友们，还请继续多多帮助和支持。

另外，如果因为我的微博和文章，给景女士带来了新的麻烦和困扰，我向景女士表示诚恳的歉意。

【转载】张继科4宗罪身败名裂，最坏结果入狱判刑

作者：少川

张继科的危机已经全面扩大化了，这次真的是丢了西瓜，捡了芝麻，从最新的报道消息来看，安踏已经正式的和张继科终止合作了，已经把有关张继科的一系列的这个相关的宣传物料开始撤下，你到微博去搜搜安踏跟这个张继科之前的互动，现在已经逐渐的减少，差不多都给删干净了。

安踏的市值现在超过这个3,000亿港元，是咱们最龙头的这个体育品牌之一，那麽安踏跟张继科合作已经很多年了，我印象当中的张继科应该是安踏第1张王牌。还包括像咱们邹市明等等一系列的这个奥运冠军。那麽现在，安踏这麽决然的就不跟张继科合作了，说明了他心里有数了，张继科这个事件是纸包不住火，随着证据的纷纷曝光，这个人身败名裂已经成为定局，已经基本上被锤死了，反转的可能性微乎其微。

那麽与其等到说，比如等到今天再出来说些什麽，那还不如现在赶紧分手，能够为这个安踏去减免一些损失。那幺正常来讲，像张继科这样级别的明星，尽管他现在已经退役了，但是如果说出现这种重大的污点甚至是违约的话，不排除可能还要付给安踏钱，那麽回过头来讲，我们说，我给大家数一数张继科在这个事件当中，前后已经曝光的细节来看，至少犯了四宗罪，如果从他目前做的这些事来看，根据这个一些律师的表述，可能入狱判刑都不为过。

首先第1点，张继科这次被曝光的是借高利贷年息达到24%的高利贷，而且不止一笔，总的这个赌债的数目，一共说是达到了近2,200万人民币，这是一个相当吓人的数字，在咱们国家本来就是违法的，尤其是公众人物，产生的这个影响更是相当之恶劣；第2个是在这个事件当中涉嫌披露他人隐私，尤其是可能涉嫌到，比如会不会有偷拍等等，这些都会被严厉的惩处，一旦查实一旦说景甜愿意出来作证说这些东西是张继科拍的，甚至有可能是偷拍的，而且传播了他的隐私，这些更会直接造成入狱。

第3个我觉得是偏道的层面，就是大家应该注意到，在2020年的时候，张继科又上了综艺节目，这次是跟金晨产生一些互动等等。在2019年当时你给人家带来那麽大伤害的情况下，因为那个因为这个债权人那个高利贷的债主，当时是在这个2019年年底到2020年初那段时间去跟景甜要钱，那麽在这种情况下，你是怎麽有脸，怎麽好意思去再跟金晨拍这个节目？好在金晨有足够的这个警惕心，最终逃过一劫，这个不仅仅是说是骗钱这麽简单了，这次是直接骗人骗感情了。

那麽最后一个是在张继科联合创立的一个茶饮品牌，这个是他联合创业的也已经涉嫌到成为老赖，然后据说那已经收到了多达7次的限高消费，这些都充分说明了有人的光鲜亮丽，但是可能金玉其外败絮其中。

【转载】被张继科利用，为何景甜保持沉默？名记回应，她做了最错的选择

作者： 东球帝

随着张继科签约的赞助商开始有了举动，张继科的事情基本上是被实锤。合作10年的时间，哪怕张继科退出国乒，安踏依旧是每年支付天价的代言费给张继科，可是如今的安踏下架了关于张继科的所有物料，最关键的是安踏回应媒体已终止和张继科合作，这里需要关注的是安踏用的不是暂停和张继科合作，而是终止，这几乎也意味着张继科不可能翻身了。

张继科的这件事情如果实锤，张继科着实没有什么好惋惜的，美人、财富、事业，张继科曾经拥有一手无数人羡慕的好评，王思聪调侃的高富帅只要有一样就足够了，可是张继科是叁样都有，巅峰年收入6000万，身高182公分，长相帅气，可是如今张继科的财富估计是保不住了。

张继科如果被实锤算是自找的，可是很多球迷也好奇被张继科利用，为何时间过去2年了，景甜一直保持沉默呢？为何景甜没有追究张继科的责任？为何景甜没有给自己找一个公道呢？

带着这样的疑问，多家媒体人也是经过了专业的咨询给出了解答，为什么景甜保持沉默没有追究张继科的责任呢？这里面很重要的一点就是如果景甜要追究张继科的话，她需要提供更多的证据，并且把两者之间更多隐私的事情或者视频提供出来，甚至景甜还需要自述一些让人难以启齿的细节，在这样的情况下，为了保护自己的隐私，景甜也是放弃了追究张继科的责任，这也是事情直到2年后才爆发的原因。第二点是如果景甜追究张继科的责任，甭管事情有什么结果，最终元气大伤的人还是景甜，毕竟景甜是女星，这样的事情会让景甜的形象大损，商业价值下跌，这也让这两年才刚刚翻红的景甜更加难以下定居心。

当然这里面也可能还有景甜和张继科的昔日情分在里面，不过讲真的，景甜在这件事情上还是做了最错的决定，她的保持沉默让如今的自己变得更加被动，也让自己处于风间浪口，此次的事件也将对于她的事业造成不小的影响，而她一度有机会把握主动性，只是她错过了。