设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
老顾的新博客  
顾晓军,已出版长篇小说《天上人间花魁之死》、《顾晓军小说》【一】、【二】、【三】、【四】、【五】  
网络日志正文
人类必将再进化到重新裸着 2023-06-02 02:06:03

顾晓军 人类必将再进化到重新裸着.png

人类必将再进化到重新裸着

 

    ——社会学·四千九百叁十八

 

  哈哈,看到〈英国女子裸体上电视节目引热议 辩论毫不尴尬〉一文,估计访问量一定不低。

  其新闻曰,据英媒《LADBible》报道,不久前在伦敦的汉普斯特德希思,一些游客因能否赤身日光浴爆发了争吵,最后工作人员不得不报警处理。因此,当地时间530日,一位名叫海伦·贝里曼(Helen Berriman)的女子赤着全身出现在《早安英国》的演播室里,她在节目中与主持人艾德·鲍尔斯(Ed Balls)和夏洛特·霍金斯(Charlotte Hawkins)一起讨论日光浴问题,引起了热议。

  其实,早在十多年前,中国的网络上就探讨过「裸着」的问题(不过中国没有日光浴一说);且,我当时(2006-10-27)的〈人类早早晚晚要进一步进化到重新裸着〉一文,曾成为网络热点,以致一年多后因我「打倒鲁迅」被批,都有人旧事重提,拿「裸着」话题再批我。

  然,我至今仍认为,人类必将再进化到重新裸着,并可从社会学进行论证。

  其一,我们完全可以不必去管国外,单中国女性的衣饰就用料越来越少(当然主要指年轻些的女性)。如,超短裙,越来越短。其实,比超短裙更短的,是牛仔短裤。美不美呢?至少我以为是美的。为何?这样,就显得腿更长,比例更好;如此,不更美吗?前时,天还不算热,街上就已有。可见,人们愿意更美。而至于露个香肩、乳沟啥的,就更不算啥了。真到了夏天,背后开天窗,甚至整个儿光背的,也很多。这仅是时髦吗?不,是趋势。

  其二,前两天写了篇〈我为琼瑶及小说说几句〉,谈到反对〈85岁的琼瑶,终于为自己的「横刀夺爱」付出了代价〉的作者,动不动指责琼瑶「小叁」,且说什么「叁观不正」。我论证「叁观,难道不是与时俱进的?在奴隶社会、封建社会,自由恋爱就是『叁观不正』,难道不是吗?而如果敢在奴隶社会、封建社会自由恋爱,那男女、难道他们不是自由恋爱的先驱,也是思想的先驱?」。「自由恋爱」从奴隶社会、封建社会的「叁观不正」、不合法,到如今的合法,且得到提倡,你就咋知道「小叁」将来不会被提倡呢?有人说,实质死亡的婚姻不解除是不人道。还有人说,在死亡婚姻中的性行为是耍流氓。我都同意,且认为,「小叁」是帮助解除死亡婚姻的最好的催化剂。何况,古今中外、历史上,「小叁」何其多?也包括很成功的人士。

  而「裸着」,实则与「小叁」一样,是种进步。只不过落后的人们看不到,如同看不出「自由恋爱」是进步的行为与先进的思想。

  其叁,社会的发达与财富的增长(不仅是中国。近几十年,世界总体都在变),使人们追求透明。这也不仅是世界的透明、社会的透明……而是方方面面的透明。也包括衣饰用料的减少、身体的裸露。因此,「裸着」不仅是时髦、美学,已上升到了社会学、甚至是哲学的境界。只是很多人麻木,就像过去的人们看不到「自由恋爱」是种进步的行为与先进的思想一样。我们不去批评过去,但至少不该成为人类进步、前进的绊脚石。

  当然,像赤身日光浴这样的问题,应该划出区域,也不该上电视,因为涉及到儿童等等问题。

  还有跟帖中的「女人当众裸体是自由进步,男人当众裸体是性骚扰,要坐牢」之类的问题,司法也要尽快地跟上。

  总之,思想总是超前的,也总是要与社会上已形成的观念、法律打架的。思想家、今日的思想家能做的,是尽量不与观念、法律直接冲突。否则,就会像世界上、历史上,很多先贤一样在肉体上被消灭。

  作为美学、社会学、未来学……我必须得说,人类必将再进化到重新裸着。

 

              顾晓军 2023-6-2

 

 

人类早早晚晚要进一步进化到重新裸着

 

    --顾晓军言论·之叁十九

 

  本文原题为:《人类,早早晚晚要进一步进化到重新裸着》,转帖的朋友发帖的时间是:2006-10-27 ,我顾晓军的原帖当稍早一些吧。可惜,我的博客被封了,文章自然也就没有了。今找到,就重发一下吧!过去的很多文,就这么被“消灭”掉了。我原昵称:江南依旧,有朋友转了帖,若还有的话,请告知。谢了!(2007-10-26 注)

 

  《倘若人体艺术亦为俗 纯文学流俗又何妨》一文,引发了广大网友的争论。所幸的是:支持的声音,略强于反对的声音。反对的观点,主要是不能容忍“裸”着。其实:人类,早早晚晚要进一步进化到重新裸着!

 

  古人类,在填饱肚子之余,首先想到了饰品,进而想到了遮羞,再进而演变为保暖……

  在过去的几十年中,贫穷主导着整个世界,没有人愿意裸着;因为,裸着就意味着贫穷,人们的虚荣心不允许自己裸着。

  而今就不同了,人们衣服多了,就想办法折腾,折腾来折腾去,竟发现:穿什么,都不如裸着好看!

  于是,女性时装的用料,就越来越少,超短裙、低胸、露背、低腰……接踵而来。这样,还不够,女性的内裤,也一步步发展到了丁字裤;会不会有一天,连后面的“丁”字也一起省略了呢(2006时没有,如今早已实现了。2012-1-1 注 )?这是完全有可能!人类的创造能力,是不容低估的。

  在网络上,最前卫的,当属木子美吧;其后,有流氓燕、竹影青瞳、舞女木木……

  人类如此这般的行为,自然影响着人类自身审美趋势的变化;因此,人类早早晚晚要进一步进化到重新裸着。

 

  人类,一点一点地穿起来,是进步!

  人类,再一点一点地脱光掉,同样也会是进步!

  在穿起来的过程中,人类在不断的发明、创造,发展生产力,丰富物质财富,直至今日我们大家能在网络上见面。

  那么,在进一步进化到重新裸着的过程中,会是怎样地发展呢?

  我以为:主要是,最大限度地满足人类精神上的需求(还有环保等等。2013-11-22 注 )。

  如若要再细致,我就暂时说不清了;因此,今年初,在我搜狐博客上作预言时,也只说到了“创造下一个更高的、未知的文明!”

 

  附《预言》全部内容:

  2006-02-26 | *  预   言  *

  “人类从裸着进化到穿上衣服创造了现代文明”

                     --北岸扯澹(文摘)

  人类必将再从穿着衣服进一步进化到裸着,创造下一个更高的、未知的文明!

                     --江南依旧(语录)

  原文地址:(已无效,去除,尊重各网站 2007-10-26 注)

 

  其实,这个预言,并非是当时心血来潮的“扯澹”。

  它,首先,是符合辩证唯物主义史观的。应当经得起:波浪式推进、螺旋式发展,否定之否定等理论的检验。

  此外,这个预言,也符合现代社会中的发展规律与发展趋势。

  不知大家注意到没有:今年,从二月丫头的低胸,到黛秦的屁股;从教授裸体授课,到诗人裸体朗诵……裸了女性,裸男性;裸了少的,裸老的……总之,一句话:裸,已是潮流!

  而这潮流,来得又如此的迅勐!来得又如其的自然!

  我们能够简简单单地说它是偶然的吗?我们可以随随便便地批评一番就了事了吗?

 

  正确的、科学的态度,是透过现象看本质,寻找事物发展的本来规律与趋势;而不是,以自己的好恶、习惯的思维定势,武断地下结论。

  尤其,是网络上的、博客里的朋友们,都是现代人、时尚的人;对待新生事物,切不可象鲁迅先生小说中那些反对剪辫子的人一样才是。

  而今,回过头去看看那些反对剪辫子的人,也许觉得滑稽可笑;然而,别忘了:在当时,他们可都是尊纪守法的好百姓。反之,那些剪辫子的人,却是革命党、是叛孽,是要杀头的。

  自然,如今前卫也罢、倡裸也罢,或如我作一些前瞻性研究也罢,都不至于会杀头的。

  但,一路走过来的前卫者们,究竟承接了多少口水、多少谩骂,承受了多少心理、生活上的压力,也只有他们自己知道了。

 

  从我个人的审美角度来看:裸着,比穿着好看!

  正巧,昨天丑乙先生来我博客熘达。我去回访时,见到一组非常不错的图,便随手“偷”来一张,奉献给大家;不知可不可以作为“裸着,比穿着好看”的佐证。

 

  (失缺。就是那透视摄像组图中的一张。2012-1-1 注。)

 

  当然,裸着,亦会因人而宜。

  有的人,裸着好看;有的人,裸着就不好看。有的人,喜欢裸着;有的人,并不喜欢裸着……这,亦如人们喜好酸、甜、苦、辣一样,还是随各人的意愿比较好。

  及便是到了全裸的时代,也还会有人不喜欢或不愿意裸着,这也是再正常不过的事了。

  但:裸,已成为潮流!裸着,也必然成为趋势!

  人类,早早晚晚要进一步进化到重新裸着!以创造下一个更高的、以最大限度满足人类精神需求为主体的未来的文明!

 

  以上,既是抽空丰富一下年初的《预言》,也是提醒《倘若人体艺术亦为俗 纯文学流俗又何妨》一文的反对者:看问题,还是前瞻一些比较好。

  至于,以上观点究竟是否正确;时间,才是最好的裁定者。

  此外,当说明:本文,并非倡导--大家立即全都裸着;而是前瞻--人类发展的行为规律与审美趋势。

 

              顾晓军 2006-10-27

 

 

浏览(2212) (0) 评论(3)
发表评论
文章评论
作者:席琳 留言时间:2023-09-12 16:48:25

绝妙好文!

回复 | 0
作者:恨中 留言时间:2023-06-02 12:14:38

应该叫,可以有不穿衣服的权利才对。

回复 | 0
作者:liucarl 留言时间:2023-06-02 05:14:11

那叫,退化!

回复 | 1
我的名片
顾晓军53 ,64岁
来自: 1953年之南京
注册日期: 2021-10-19
访问总量: 1,345,509 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
网购顾晓军新书
最新发布
· 小小说〈杜鹃花落〉的「巧思」与
· 乱伦文化的民族性、特殊性与时段
· 思考:说了也没有用与没有用也要
· 再证于起诉莫言如丧考妣之公知系
· 一体两子宫,也有两阴道、两玉体
· 顾晓军喜见某文怒骂公知群力挺老
· 美国汉学家告诉你:为什么我们要
分类目录
【转载】
· 美国汉学家告诉你:为什么我们要
· 网友讨论:文革算不算是一种民主
· 让我们来更深刻地了解美国
· 一文看懂以色列哈马斯之局势与走
· 2023诺贝尔文学奖得主揭晓【转】
· 【转载】顾晓军是先知先觉
· 马斯克的星链可以让普京的核讹诈
· 普京「精于战术 拙于战略」已经
· 越来越看不懂的俄乌之战
· 乌克兰总统泽连斯基小传
【小说】
· 快过年了,怎么办呢?
· 大玩家许家印妄图玩残中国
· 许家印被抓前的傍晚
· 差一步与差十步
· 长篇小说《天上人间花魁之死》精
· 长篇小说《天上人间花魁之死》精
· 长篇小说《天上人间花魁之死》精
· 顾晓军小说:语焉不详
· 《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨
· 《顾晓军小说【五】》之首篇:美
【视频】
· 【繁花-简版】一个半小时看懂整
· 顾晓军长跑到了十里长堤(视频)
· 顾晓军长跑到中山陵(视频)
· 顾晓军长跑到玄武湖(视频)
· 顾晓军长跑到了莫愁湖(视频)
· 长跑到了大报恩寺(视频)
【勘史】
· 批判秦晖:批判「劣根性」姓顾不
· 杨恒均案最新内幕
· 「打倒鲁迅」就是要打倒鲁迅制造
· 王朔也算批鲁迅?我扒掉了鲁迅的
· 鲁迅该钉在中华文史的耻辱柱上
· 茅于轼传(调侃篇)
· 资中筠批判(移民问题)
· 鲁迅不是新文化运动倡导者
· 以色列发通牒,联合国又作怪
· 「顾晓军奖」之实
【文学评论】
· 顾晓军的另类“校园爱情”
· 短篇小说二次反转的经典【转载】
· 「伪装者」等及谁可能获诺贝尔文
· 鲁迅的「救救孩子」太牵强
【创作谈】
· 「顾晓军」之纪实
· 纪念上网十七周年(也说诗)
· 小说中的闲笔
· 文学入门及指导
· 小说当有构思 切忌随意性
· 我为何一定要玩残欧·亨利
【随笔】
· 思考:说了也没有用与没有用也要
· 再证于起诉莫言如丧考妣之公知系
· 一体两子宫,也有两阴道、两玉体
· 顾晓军喜见某文怒骂公知群力挺老
· 从韩寒杨恒均郭文贵看莫言及鲁迅
· 嫉妒莫言?我有本钱!辱骂我,你
· 莫言必将倒掉,无论是否有文革或
· 驳长平,兼论莫言、文革、毛左
· 莫言怎么就不能起诉,毛左就不是
· 「边缘文痞」顾晓军说
【征文】
· 征集《顧曉軍小說【五】——玩殘歐
【书讯】
· 《顾晓军传》依旧,《顾晓军纪实
· 《打倒鲁迅》一书之代序被台女博
· 《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨
· 新书《顧曉軍小說【五】——玩殘歐
【评论】
· 【转】顾晓军的双重“仙人跳”
· 谈刘军宁、何清莲、秦晖等
· 比较双向反转小说《麦琪的礼物》
· 世事如局局如戲,好看好看【转载
· 顾晓军的《大脑革命》影响着高考
【文学】
· 小小说〈杜鹃花落〉的「巧思」与
· 2023年11月8日
· 〈许家印被抓前的傍晚〉之自辩
· 我为琼瑶及小说说几句
· 「顾晓军的双重『仙人跳』」
· 杨绛为何要诋毁张爱玲及其他
· 顾晓军小说之篇目的自辩
· 蹭诺贝尔奖热度与想发财
· 「全城人在等一场雨」
· 长篇小说《天上人间花魁之死》精
【社会学】
· 乱伦文化的民族性、特殊性与时段
· 胡平的「见好就收」不是民主理论
· 胡平的「非暴力」不如不说
· 美国属于世界,而不仅仅属于美国
· 暴力与非暴力,哪儿错了?
· 「我没有敌人」与「我没有仇人」
· 文革算不算是一种民主
· 政治正确与保守传统都不该维护
· 在顾粉团,就没有人想锤杀我
· 与何清涟的大战及与艾玛的缘分
【经济学】
· 川普又吹大牛,道琼斯会跌掉三万
· 金融知识普及:货币价值与货币成
· 卖水卖成首富(2023中国10大富豪
· 「先生您就是一面照妖镜」
· 「顾晓军主义经济学」的叁个骄傲
· 2023年初股市恐有暴跌及美学与读
· 沪指预测及操作方略
· 变盘在即——沪指明日会咋走?
· 痛,且快乐着
· 如期暴跌,预测后市及操作
【哲学】
· 现代(愚)人无须繁文缛节的逻辑
· 「神的旨意」与「自然法则」
· 哲学与社会认知标准的多重性及融
· 人类社会认知标准的多重与选择
· 再谈「美国不仅属于美国人」与主
· 「顾晓军主义哲学」的叁个方法论
· 「自由」之思想阐述
· 「顾晓军主义」究竟是啥主义?
· 「顾晓军主义哲学」之诞
· 与严家祺(其)商榷:人类起源由
存档目录
2024-03-02 - 2024-03-28
2024-02-01 - 2024-02-28
2024-01-02 - 2024-01-30
2023-12-03 - 2023-12-31
2023-11-01 - 2023-11-30
2023-10-01 - 2023-10-30
2023-09-01 - 2023-09-29
2023-08-03 - 2023-08-27
2023-07-05 - 2023-07-30
2023-06-02 - 2023-06-30
2023-05-02 - 2023-05-31
2023-04-01 - 2023-04-30
2023-03-01 - 2023-03-31
2023-02-01 - 2023-02-28
2023-01-02 - 2023-01-31
2022-12-04 - 2022-12-31
2022-11-01 - 2022-11-29
2022-10-01 - 2022-10-30
2022-09-03 - 2022-09-30
2022-08-01 - 2022-08-31
2022-07-02 - 2022-07-29
2022-06-02 - 2022-06-30
2022-05-01 - 2022-05-31
2022-04-01 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-31
2022-02-02 - 2022-02-28
2022-01-04 - 2022-01-31
2021-12-01 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-30
2021-10-19 - 2021-10-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.