向諾貝爾獎推薦顧曉軍紀實

　　　　——紀實·四千九百五十叄

　　向諾獎推薦顧曉軍，始於2011年，是向和平獎推薦顧曉軍。

　　起因，是海外報道了〈諾貝爾評委透露，未來幾年很可能有來自中國的獲獎者〉（2011-10-03），「一位為諾貝爾和平獎評選委員會工作的瑞典學者，在記者詢問今年的諾貝爾和平獎花落誰家的時候，他說知道也不能說……但他強調，未來幾年，很可能還有來自中國的候選人獲此殊榮。」

　　因此，華夏黎民黨針對上述新聞，隨即發表文章，提出四項原則，並列出一14人的推薦名單，顧曉軍列第六位。

　　2011年獲得和平獎的，是埃倫·約翰遜·瑟利夫、萊伊曼·古博薇、塔瓦庫·卡曼，「表彰她們為女性安全以及女性全面參與和平建設工作權利所做的非暴力鬥爭」。

　　等了一年，2012年獲得和平獎的是歐洲聯盟。如是，石叄生不願再等待，於2012-09-08發表〈致諾貝爾獎評委會的公開信〉，向和平獎推薦顧曉軍。

　　隨後，石叄生又發表了〈致諾貝爾獎評委會的第二封信〉（2012年9月15日）、〈致諾貝爾和平獎評委會的第叄封信〉（2012年9月16日）；接着，波心投影發表了〈致文學諾獎委的第一封公開信〉（2012年10月9日）、〈致文學諾獎委的第二封公開信〉（2012年10月10日）、〈致文學諾獎委的第叄封公開信〉（2012年10月12日）、〈給文學諾獎委的第四封公開信〉（2012年10月13日）；緊接着，無民主發表了〈公正或從質疑諾貝爾文學獎開始〉（2012-10-14），皆如題向諾貝爾獎推薦顧曉軍。

　　此後，是石叄生〈致瑞典國王的公開信〉（以下不再標註發表的具體日期）、〈致瑞典國王的第二封信〉、〈致瑞典國王的第叄封信〉，冷靜去思考〈顧曉軍當列全球百位思想家之首〉，石叄生〈致【外交政策】：顧曉軍才是當之無愧的思想家〉，波心投影〈推薦中國顧曉軍列入「全球百位思想家」〉，冷靜去思考〈顧曉軍當屬全球百位思想家之首（二）〉，開口〈顧粉團聊天日誌【10-23】「推薦顧曉軍」〉，石叄生〈致《外交政策》：「公正是第一價值觀」領先全球〉，豬八戒〈致美國【外交政策】雜誌關於「全球百位思想家評選活動」的一封信〉，無民主〈論顧曉軍先生——給【外交政策】〉，否悟〈期待公正的再勝利 看顧曉軍先生和【外交政策】〉，石叄生〈致外交政策：思想家需要前瞻更須影響力〉，開口〈顧粉團聊天日誌【10-24】「顧曉軍才是當之無愧的思想家」〉，天馬行空〈致【外交政策】的推薦信〉，開口〈顧粉團聊天日誌【10-25】發起「推薦」第二波！〉，石叄生〈致外交政策：「公正是第一價值觀」是普世價值〉，波心投影〈致外交政策：給「平民主義民主思想」一點陽光〉，森林之子〈致外交政策：顧曉軍當列入全球百位思想家（一）〉、〈致外交政策：顧曉軍當列入全球百位思想家（二）〉、〈致外交政策：「公正是第一價值觀」是剷除拉登之流的土壤〉等等。

　　換口氣。以上，是按顧粉團收集的文章目錄為序；同時，也是收集到的網友文章發表的時序。

　　以下，一、對展現的推薦文章標題略作選擇，二、新人的文章才標註作者。

　　〈顧粉團聊天日誌【10-26】顧曉軍當列入全球百位思想家〉、〈「公正是第一價值觀」思想理論與日月同輝〉、〈顧曉軍先生當列全球百位思想家〉（陌上秋霜）、〈致外交政策：草泥馬是國罵是垃圾不是思想〉、〈致外交政策：莫學【紐約時報】繼續出洋相〉、〈問外交政策：你們真關心中國人的命運嗎？〉、〈論【外交政策】雜誌的出版商〉、〈論「全球百位思想家」的評選編輯〉、〈致【外交政策】：中國網民渴求公正！〉、〈TO【FOREIGN POLICY】：讓我拿什麽來拯救你！〉（天涼好個秋）、〈看「年度風雲人物」——顧曉軍先生〉、〈問時代周刊：為何沒有中國的思想家？〉、〈致全球媒體：顧曉軍對你們將是座舉世無雙的金礦！〉、〈TIME正全力狙擊顧曉軍〉、〈外交政策已知羞 時代周刊仍痴迷〉、〈感謝美國外交政策向公正靠攏〉、〈TO TIME：投注顧曉軍 當歷史主角〉、〈TO TIME：浪子回頭金不換〉、〈顧曉軍大敗美國外交政策〉、〈時代風雲人物——全球頂級思想家顧曉軍〉、〈識破名媒大騙局 解救真正思想家〉、〈致【外交政策】：公正是當今中國的稀缺品〉（蔣春華）、〈風雲人物顧曉軍 反智先鋒數時代〉、〈時代周刊不堪凌辱 借韓媒反駁石叄生〉、〈回味顧曉軍思想 看時代周刊作弊〉、〈公正形勢比人強 世界精英皆騎牆〉、〈諾貝爾獎無陽謀 時代周刊多陰招〉、〈時代周刊黔驢技窮 諾貝爾獎追腥逐臭〉、〈時代周刊不分善惡 顧曉軍思想有公正〉等。

　　以上，為篩選引用《向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍（2012/235篇）》中的文章標題，到第171篇。171篇至235篇，再有好文也從略，因本文承載不下。

　　以下，則為《向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍（2013/731篇）》（年度，按每年之十月上旬分界；即，以諾貝爾和平獎公布之日劃分）。

　　2013年的推薦文章，是2012年的叄倍多；因此，只能選擇展示極少數文章標題及少數後加入的新人。敬請諒解。

　　〈穩站公正立場 傲視全球精英〉、〈請歐盟向諾獎提名顧曉軍〉、〈致全世界諾貝爾和平獎得主的公開信〉、〈顧曉軍對中國和平民主進程的貢獻〉、〈是什麽成就了顧曉軍思想〉（創炫）、〈諾獎創始人說：和平獎頒給顧曉軍〉（風北吹）、〈向諾貝爾和平獎評委推薦維權先鋒顧曉軍〉、〈請潘基文先生注意馬拉拉的作弊〉、〈給挪威諾貝爾委員會的一封信（六）〉、〈請潘基文關注馬拉拉被槍擊桉的第叄個版本〉、〈馬拉拉醜聞〉、〈請潘基文關注Malala Yousafzai的維權騙局〉、〈又一次勝利〉、〈我們需要思想家〉、〈推薦諾貝爾和平獎宗旨踐行者顧曉軍〉、〈顧曉軍被封殺不得人心〉、〈借男女雙修色誘俗眾〉（悲天憫人）、〈選顧曉軍獲諾貝爾和平獎吧！〉（勇闖天涯）、〈2013年諾貝爾和平獎最佳人選推薦（二）〉（唐弢）、〈祝賀「顧曉軍時代」到來！〉（奇文）、〈還魯迅以真面目，顧曉軍是民族英雄〉（山寺仙妖）、〈對顧曉軍的感性認識〉（谷中百合）、〈顧曉軍和他的時代〉（傳奇二代）、〈顧曉軍先生，你在哪裡？〉（弄不靈清）、〈顧曉軍獲諾獎是遲早的事〉（來自山溝）、〈沒有「公正第一」就不成世界〉（赤子之心）、〈顧曉軍不獲諾獎是時代的悲哀〉（貝車）等，還有勞力、我是傳奇等。到《向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍（2013/731篇）》之252篇，不再往下。

　　2014，開始「兩個推薦」，即《向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍（2014/432篇）》、《向諾貝爾文學獎推薦顧曉軍（2014/131篇）》。新人有盧德素、上蒼有眼、蒼山有月、東來、小人物等等（其實很多都是老人，之前未往下統計）。

　　和平獎推薦文章有〈有感於向諾貝爾獎評委會推薦顧曉軍〉、〈讓「公正第一」傳播到世界的每個角落！〉、〈誠交天下朋友 推廣公正第一〉、〈浮躁的時代，更需要「公正第一」〉、〈推薦「公正第一」，傳遞正能量〉、〈跟顧曉軍先生學講道理〉（馬世平）、〈吳思奉命再次狙擊顧曉軍〉、〈治標還是治本——致諾貝爾和平獎評委〉、〈潮流的洞見者〉、〈2014，數風流人物非顧曉軍莫屬〉、〈竊取「大腦革命」〉（民意公才正）等等。截至於432篇中的165篇。另，辛灝年的〈維權應提升到民權的高度〉一文，實為回應我的「公正第一、民權至上、自由永恆」。

　　文學獎推薦文章有〈向諾貝爾文學獎推薦顧曉軍〉、〈君子自強不息——讀顧曉軍小說【太陽地】〉（貞雲子）、〈在「天涯」讀「江南依舊」：金針度人教讀寫〉、〈一個美麗的傳說——淺談顧曉軍小說【少年美麗地死去】〉、〈夢入桃源深處——讀顧曉軍小說【天坑太息】〉、〈公正既缺失，醫患必難安——小說【包皮手術】有感〉、〈梅花叄弄銷魂——讀顧曉軍小說【那一夜】〉、〈顧曉軍與米勒的小說的比較〉、〈如入無我之境——讀顧曉軍小說【一次赴日考察文化的色情見聞與經歷】〉、〈假丫頭，真漢子——讀顧曉軍小說：假丫頭〉、〈正視歷史，請善待抗戰老兵——讀顧曉軍【爺們】後的感慨〉、〈向諾貝爾文學獎推薦顧曉軍的小說〉、〈誰才是真正的「當代短篇小說大師」〉、〈強烈向諾貝爾文學獎推薦顧曉軍〉（丹斬）等。截至於131篇中的54篇。

　　2015，有《向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍（2015/338篇）》、《向諾貝爾文學獎推薦顧曉軍（2015/97篇）》，新人有伍彩旗飄揚等，向和平獎推薦的文章有〈向2015年諾貝爾和平獎評委會推薦顧曉軍〉、〈向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍〉、〈致諾貝爾研究所主任Olav Njølstad的公開信〉、〈民主派不該編造英雄！〉、〈諾貝爾和平獎應當拒絕政治玩偶〉、〈諾貝爾和平獎已成鬧劇？〉、〈冒昧點評名學者的文章〉（狼頭長嘯）、〈諾貝爾和平獎該自救了〉、〈真英雄，在民間〉、〈顧曉軍主義的前景展望〉、〈夢裡尋她千百度，她卻在身邊不遠處！〉、〈封殺顧曉軍博客是以權謀私〉等等。截至於338篇中的129篇。

　　向文學獎推薦的文章有〈向2015年諾貝爾文學獎推薦顧曉軍〉、〈漫步在顧曉軍先生的文學世界裡〉、〈顧曉軍是英雄〉、〈2015，我推薦顧曉軍的「小人物」〉、〈抉擇——讀顧曉軍小說【湖畔的石頭戀愛了】〉、〈顧氏歷史小說——讀顧曉軍小說【我是中國遠征軍】〉、〈顧氏詩體小說——讀顧曉軍小說【白色帆】〉、〈顧氏荒誕小說——讀顧曉軍小說【縫肛】〉等等。

　　2016，有《向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍（2016/400）》、《向諾貝爾文學獎推薦顧曉軍（2016/38）》。向和平獎推薦的文章有〈公開推薦顧曉軍角逐2016年諾貝爾和平獎〉、〈向2016年諾貝爾和平獎評委會推薦顧曉軍〉、〈推薦顧曉軍角逐諾貝爾和平獎〉、〈顧曉軍民主獎——一個讓精英羞愧的獎〉、〈向「顧曉軍民主獎」致敬〉、〈追隨那一束光——風北吹獲「顧曉軍民主獎」有感〉等等。截至於400篇之中的122篇。

　　向文學獎推薦的文章有〈向2016年諾貝爾文學獎委員會推薦顧曉軍〉、〈顧氏「反轉」與歐亨利之比較〉、〈顧氏「同情」與莫泊桑之比較〉、〈顧氏「諷刺」與契訶夫之比較〉、〈什麽是「英雄」——讀顧曉軍【文學散論】〉、〈此恨不關風月——讀顧曉軍敘事詩【鄉村少女】〉、〈事如春夢無痕——讀顧曉軍敘事詩【春草少女】〉、〈祭奠逝去的幸福時光——讀【今夜，你是新郎，而我不是新娘】〉、〈誰才是「民族魂」——讀顧曉軍【打倒魯迅】〉等等。

　　2017，有《向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍（2017/423）》、《向諾貝爾文學獎推薦顧曉軍（2017/27）》。向和平獎推薦的文章有〈請154位諾貝爾獎得主組團推薦顧曉軍〉、〈再請154位諾貝爾獎得主推薦顧曉軍〉、〈推薦顧曉軍、劉剛、郭文貴聯袂角逐諾貝爾獎〉、〈呼籲劉剛接受顧曉軍的挑戰〉、〈諾獎距公正有多遠〉、〈2016年的諾貝爾和平獎有私心自用之嫌〉、〈請154位諾貝爾獎得主關注顧曉軍〉等。

　　向文學獎推薦的文章有〈2016年的諾貝爾文學獎砸給了搖滾石頭〉、〈諾貝爾文學獎——皇帝的女兒也愁嫁〉、〈諾貝爾獎遭尷尬 顧曉軍先生遇麻煩〉、〈「自由永恆」與「聖徒精神」——讀顧曉軍小說【生命的盡頭】〉、〈英雄的歸宿〉等。

　　2018年4月，《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》一書出版。2019年再版。

　　2016年11月12日，顧學研究院在撰寫的封底簡介與〈引言〉中道，「『兩個推薦』（『向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍』、『向諾貝爾文學獎推薦顧曉軍』）終於以傳統平面媒體的形式，與讀者見面了。這是數百位網絡作者參與的盛會，這是數百萬位網絡讀者參與的盛會；這，也是史無前例、後無來者的（史無前例，無需證明；而後人，會、能這般模彷嗎）」，「持續五年，不間斷地『向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍』、『向諾貝爾文學獎推薦顧曉軍』……今天，這五年來的錦繡文章，這2402篇（向和平獎推薦：2012，235篇；2013，731篇；2014，432篇；2015，338篇；2016，400篇。向文學獎推薦：2014，131篇；2015，97篇；2016，38篇）中的精華，就攤放在你眼前」。

　　其實，2018年依然在推薦；之後，也還在推薦。2018，有《向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍（2018/407）》、《向諾貝爾文學獎推薦顧曉軍（2018/47）》；2019，有《向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍（2019/151）》、《向諾貝爾文學獎推薦顧曉軍（2019/61）》；2020，有《向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍（2020/131）》、《向諾貝爾文學獎推薦顧曉軍（2020/81）》。

　　到了2021年，「兩個推薦」又發展成了「叄個推薦」，及「向諾貝爾文學獎、和平獎、經濟學獎推薦顧曉軍」。2021，有《向諾貝爾文學獎推薦顧曉軍（2021/177）》、《向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍（2021/103）》、《向諾貝爾經濟學獎推薦顧曉軍（2021/16）》；2022，有《向諾貝爾文學獎推薦顧曉軍（2022/26）》、《向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍（2022/149）》、《向諾貝爾經濟學獎推薦顧曉軍（2022/25）》。

　　迄今，朋友們依然在向諾貝爾獎推薦顧曉軍。推薦，雖未成正果；然，依託推薦，一批人才脫穎而出——2017年11月，劉麗輝出版了《顧曉軍及作品初探》；2018年4月，顧粉團合着出版《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》；2018年9月，上蒼有眼出版了譯作《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》；2019年3月，石叄生出版了《世界欠顧曉軍一個諾獎》；2020年10月，盧德素出版了《顧曉軍主義之淺探》。

　　將要出版的書，還有《向諾貝爾文學獎、和平獎、經濟學獎推薦顧曉軍》、《顧曉軍傳》等等。

　　自然，還有我正寫着的《顧曉軍紀實》。

　　所以，這向諾獎推薦顧曉軍能否成正果，皆可聊以自慰了。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2023-7-13