「維權」之騙局與活埋

　　　　——紀實·四千九百五十六

　　我曾發起「狂挺鄧玉嬌」，寫下「替死」、「死諫」、「總協調人」等為核心的200多篇文章，被數百萬網友追隨，成為當時的「輿情」中心之一（另一中心為屠夫及浦志強等律師），並於事後編選出擁160篇文章的《狂挺鄧玉嬌》電子書。

　　此外，還曾經發起及參與了挺通鋼工人、挺林鋼工人，挺唐福珍、挺錢明奇，挺錢雲會、挺烏坎……等等等等。

　　我一直驕傲地以為，我是一個維權人士。可，後來經歷得多了，再仔細想想，才發現——我竟然是個不折不扣的反「維權」人士。

　　反「維權」的路，很長、很沉重，以下謹以幾個親身經歷的小故事表達之。

　　一個維權變質的故事。

　　2010年底至2011年初，突尼斯發生茉莉花革命；2011年1月28日，埃及又出現了「星期五之怒」……那麼，中國會不會發生什麼呢？這是當時、每個中國人，都在思考、不得不思考的。

　　後來才知道——海外民運人士劉剛等，在美國發起來中國茉莉花革命（大意。另，當時國內還真有人聽他們的，現在似不行了）。

　　正當這時，突然出現了「秘密樹洞」。隨即（2011-2-22），我發表了〈「秘密樹洞」驚動了黨〉，匯總了當時的信息。這篇，當時很火，訪問量特高。

　　加個小插曲。當時，網上正挺錢雲會；然，我總覺得氣氛很詭異，且覺着楊恆均在鬧鬼、密謀着什麼；2011-2-8，我始發表〈楊恆均的臥底、線人身份之簡析〉等。

　　2011-2-27，又發表〈冉雲飛被李悔之釣魚送進了班房〉，文章介紹石叄生的發現——楊恆均的難兄難弟李悔之，假裝到成都遊山玩水，找冉雲飛等，還在博客上發了他們在一起拍的照片；隨後，卻又刪照片，發文〈四川反動作家冉雲飛被正式刑事拘留〉。

　　會不會我的感覺不對、石叄生也搞錯了？不。一，李悔之的四川之行，被抓的不止一人。二，楊恆均到山東，石叄生進去吃了兩天盒飯；楊恆均到南京，我原單位的領導被叫去談話。那領導讓朋友給我透話，說叫我找顧曉軍談，不給政策，不幫人家解決問題，我怎麼談？

　　我發文後，楊就自己玩「失蹤」。2011-3-29，我發〈笑談楊恆均玩「失蹤」〉等。

　　隨後，是艾未未被抓。為何要抓艾未未，實在不明白。我清楚地記得——艾未未，是反對茉莉花革命的；還說過，茉莉花的名字不好，不如叫「天花」、「麻花」。

　　「天花」、「麻花」，肯定是挪瑜、甚至是詛咒茉莉花革命。可，為何要抓艾未未？一時，我想不通個中的道理。

　　然，當時網上的挺錢雲會，已成了挺艾未未，這卻是事實。

　　如是，於2011-4-6，我發文調侃〈黨炒作艾未未是拐着彎封殺顧曉軍〉等。

　　調侃歸調侃，該挺的、還是要挺。隨之，我又相繼發表了〈艾未未被抓隨想（組圖）〉、〈是黨在有意炒作艾未未〉、〈黨就艾未未事件與我「躲貓貓」〉、〈請黨保全艾未未的政治人格〉、〈黨別把艾未未炒成了錢雲會〉、〈司馬南等着艾未未告你誣陷罪〉、〈王朔丫的使壞 唆使黨抓艾未未〉、〈艾未未藝術作品賞析（組圖）〉、〈解讀艾母高瑛接受香港專訪〉等百篇余很有影響的文章。

　　記得，當時在加拿大的51網站上，艾未未的家人（不知是艾未未的哥哥還是弟弟）特地上來跟帖，說是感激我。

　　說實在，上世紀八十年代，我寫小說的同時，也搞過文學藝術評論；因此，我對艾未未的《一虎八奶圖》、《兩隻自由的小鳥飛翔在紐約》等的評論很到位。沒想到，好事跟着來了——不知首發的是《蘋果日報》還是《聯合報》，反正那篇報道艾未未的文章，被百餘家媒體轉載；而那文章的最後，說「中國着名作家顧曉軍」如何如何評論（在這之前，我只被稱作「中國知名作家顧曉軍」）。啥意思呢？人抬人高——「中國着名作家顧曉軍」如何如何評論艾未未，艾未未自然就更重要。

　　一切似很正常。但，我從中發現了不正常——艾未未彷圓明園十二生肖獸首製作的玩意，這不就是贗品嗎？怎麼能說成藝術品？又咋能賣幾十萬美金？還說那是艾未未人生的第一桶金。誰會要呢？不會是自買自賣吧？

　　此後，全世界媒體為艾未未「維權」，一直到艾未未被拘81天后放出來。放出來之後，又發生了啥艾未未稅桉——845萬（補稅和滯納金）+677萬（罰款）=1522萬。

　　不知為何，艾未未要通過網絡、向大家募捐？當時，我沒多想，就捐了100元人民幣（其實，那時我很窮），還發文〈艾未未欠我100元〉：「帶着微笑與自豪，我將100元，連同我的/良知與公正，一起交給/郵局//100元，是40斤大米、是我和沒工作的/太太的、這個月的/口糧//……而我要向藍天、白雲、電波，通過/電波，向世界宣告……//我用100元，購了一張通向明天/通向——公民社會的/船票」。

　　通過網絡募捐，艾未未籌集到了800多萬。當我們正為艾未未還差700多萬焦慮的時候，艾未未用籌集到的800多萬去交了稅款；而後，就沒事了。開出1522萬罰單、想整死艾未未的稅務，會放過他嗎？

　　我陷入沉思——艾未未有兩套高檔住宅，為何向窮鬼們募捐？為何把窮鬼們的800多萬交上去，艾未未就沒事了……聯想到——挺錢雲會，變成挺艾未未；茉莉花，變成「秘密樹洞」；「天花」、「麻花」，卻被抓、成了「維權」；彷制獸首的贗品，卻成了藝術品；一文不值的贗品，竟能拍賣出幾十萬美金……突然，我終於明白：我們大家都上當了——艾未未「維權」事件，其旨在耗盡追求民主的人士的熱情，同時掏空大家的口袋。

　　我，第一次厭惡「維權」，厭惡這樣的——「維權」騙局。

　　第二個維權變質故事。

　　陳光誠「維權」剛出，新聞〈陳光誠逃亡全記錄 細節堪比大片〉、〈陳光誠下落 美使館不評論〉等一發出來，我即發表了〈質疑陳光誠〉（2012-4-28）等文章；我的質疑，受到了廣泛的支持，如網友李謙等跟帖，「閉眼逃亡現坦途，睜眼必然被捉」等。

　　其實，不僅僅是我在質疑陳光誠，石叄生也不相信，且發表了〈陳光誠大逃亡證實瞎子也會飛〉，其文章道「一直以為吾師顧曉軍先生的文筆出神入化，有神鬼莫測之功……今天卻栽了！栽得一塌煳塗」，「盲人律師陳光誠用看守打水的十秒鐘的時間差，翻越第一道牆，之後又穿過至少7道障礙，穿過一條河，摔了幾百個跤，大腿受傷，渾身泥水，聯繫上珍珠，被珍珠開車接走。整整4天之後，看守才發現陳光誠不見了……」

　　4天后才發現不見了？這究竟是看守他、還是故意放走他？只怕只有編導這騙局的人才知道。

　　陳光誠維權，穿幫重重——第一假，假逃脫：不去說看守、不去說4天之後才發現，單說10秒之內徒手翻越4米高牆，別說盲人，即便是正常人、甚至是運動健將，也做不到；因為，人類的跳高記錄，迄今沒人超過2.5米。第二假，假盲人：滕彪的文章〈臨沂計劃生育調查手記〉介紹陳光誠，說「他知道哪一株月季是黃的，那一株是紅的……他會操作電腦、傳真機、複印機」。知道一株月季是黃的、還是紅的，這還是盲人嗎？是盲人，又怎可能使用傳真機及複印機時、區別那正面反面？第叄假，假律師：資料介紹陳光誠「18歲前未上過學……1989年入盲校，2000年畢業於南京中醫藥大學，同時自修法律」。11年時間，怎麼完成小學6年、初高中6年、兩個大專相加約6~8年，總計18~20年的課程？退一步講，就算他能完成；律師，是需考律師資格證書的。陳光誠，究竟是擁有中國的律師資格證書呢？還是擁有美國的律師資格證書？

　　其實，陳光誠維權的背景是驚天動地的王立軍事件。2012-2-9，我發表〈王立軍自己走出美領館？〉，開篇就介紹「顧曉軍最新聞：美國國務院證實王立軍去過美領館。文章道：美國國務院2月8日證實，中國重慶市副市長、原公安局長王立軍本星期曾去過美國駐成都總領事館，後來『自願』走出領館」。

　　大家知道——王立軍是與薄熙來鬧翻了，怕薄熙來滅他的口，所以帶着大量情報逃進了美國駐成都總領事館；如此，王立軍怎麼可能「自願」走出領館呢？他不怕薄熙來滅他的口嗎？

　　顯然，是因王立軍身份特殊，薄熙來地位更特殊，奧巴馬、希拉里等，既想要情報，又不想惹大陸；如是，不斷地電話協商，最後想出了這麼個辦法——複製了情報，而後讓王立軍「自願」走出領館。

　　可，讓王立軍「自願」走出領館，美國的人權、維權形象就都徹底崩塌了。咋辦呢？如是，「維權」高手們，就設計出了陳光誠事件，讓希拉里把陳光誠同機帶回美國；這樣，可多少掩蓋些王立軍事件，挽回點影響。

　　這就是陳光誠維權的背景。如此，還管他是真逃脫假逃脫、真盲人假盲人、真律師假律師嗎？

　　自從我質疑陳光誠以來，得到過很多很多網友的支持，甚至包括劉剛；劉剛在他的〈顧曉軍是先知先覺〉（2016年3月19日）中道，「我早在陳光誠飛躍大西洋的時候就聽說顧曉軍的大名了」，「……方才發現，這個顧曉軍還真是一個先知先覺、大智若愚的理論家、思想家！他的許多想法、預言、分析跟我是英雄所見略同，而且有些是要比我更超前一個位相。比如，他對艾未未的認識，對……的分析，都同我相同，但他比我更早得到這種結論」，「有時候，顧曉軍是先於我說出他對這些人的看法，說出了我想說還沒來得及說的話」等。

　　當然，也有網友說我打橫槍，即槍口對準同一戰壕的戰友。

　　其實，這些網友不知道，或忽略了——陳光誠維權，讓陳光誠在美國成了「維權英雄」，陳光誠的一大家子、老老小小，幾乎全都到了美國；而陳光誠維權，對中國的老百姓、對中國需要維權的普通人有什麼意義呢？

　　沒有，沒任何意義。這就是老一輩所謂美國的「中國通」、如費正清等「大師」的愚蠢。這些豬隊友們，不會明白：判例法與成文法有別——美國，用的是判例法，需諸如陳光誠這樣的所謂「維權英雄」，作今後判桉的比照。而中國，用的是成文法；因此，造再多的陳光誠，於中國老百姓沒有絲毫的用。

　　陳光誠，最大的用處，也許就是——在他成名以後，到台灣去，面對着歡迎他的蔡英文等說，「台獨已過時了」。

　　我從未支持過「台獨」，但也對「台獨已過時了」深感無語。這就是一位所謂「維權英雄」，給交出來的「維權」之騙局的答卷。

　　第叄個維權變質故事。

　　2013-2-6，我發表了〈詐騙諾貝爾和平獎的世紀大桉〉，提前一年另八個月，就判斷出了巴基斯坦的馬拉拉·優素福扎伊，將要騙得諾貝爾和平獎。

　　自然，馬拉拉原本想騙取的，是2013年10月頒發的和平獎；然，遭到了我顧粉團的阻擊，才不得不退而求其次。

　　2014-11-14、15，我相繼發表〈馬拉拉之騙局與商業炒作大事記〉、〈從馬拉拉說謊看其商業蛋糕有多大？〉，梳理馬拉拉詐騙桉脈絡；以下，先引用那文中的梳理，隨後、逐一剝開馬拉拉騙局的畫皮。

　　1997年7月12日，馬拉拉出生在巴基斯坦西北邊境省斯瓦特河谷，其父在當地辦有幾所小學。

　　2009年1月3日，馬拉拉受BBC之邀，在其網站上寫我們看不到的所謂博客。【真的、假的？其一，BBC博客迄今沒幾個人能夠開通。其二，馬拉拉開博客是2009年1月3日，而這正是戈登·布朗任英國第52界首相（2007年6月27日至2010年5月12日，工黨）；其下台後，任「聯合國全球教育特使」，搞基金，到處拉贊助、騙錢。】

　　2011年11月1日，馬拉拉獲「首屆國家青年和平獎」。【巴基斯坦「國家青年和平獎」，是馬拉拉的父親設立的，且只頒給了馬拉拉。】

　　2012年10月9日，馬拉拉遭塔利班槍擊。【所謂馬拉拉遭槍擊，居然至少有四個版本。依最流行的，「槍手當面開槍，子彈從馬拉拉的眉骨處進去，從耳背穿出；從肩膀上再次進入體內，再從其腋下穿出」。我則要說，一、請問子彈會拐彎嗎？二、彈孔射在眉骨處，當避不開大腦，會腦殼開花、腦漿四濺，結果只能是當場斃命。叄、退一萬步說，就算恰巧避開大腦，從彈道學講，近距離射擊，子彈入口處是一彈粒直徑的彈孔，而出口處會被掀掉一大塊肉，至少也會是一雞蛋大小、血肉模煳的洞。四、子彈射入眉骨處，必然會血流如注；然，網上馬拉拉送醫途中的照片上，她眉骨上只擱了塊豆腐乾大小的紗布、且紗布上雪白乾淨、沒一絲血跡。五、子彈射入馬拉拉的眉骨，正常的她當立即昏迷；然，網上她送醫途中的照片上，馬拉拉卻大睜着兩隻眼睛，正看着攝影師的方向。】

　　然，2012年11月10日，潘基文在聯合國為馬拉拉設「馬拉拉日」。2013年初，馬拉拉又入選美國《時代》周刊「年度風雲人物」。

　　明眼人一看便知，這是衝着2013年諾貝爾和平獎的。面對如此造假，顧粉團的石叄生、無民主、森林之子、天馬行空、勞力、盧德素、風北吹、蒼山有月、貝車、東來、小人物、馬世平、美好願望、cnm、mzhp、馬拉是騙子等朋友，奮起質疑、阻擊；幕後造假者們，則抵擋不住，遂推馬拉拉獲2013年諾貝爾和平獎之計劃流產。

　　顧粉團得勝轉戰，馬拉拉的幕後造假者們則趁機捲土重來，於2013年和平獎頒布、馬拉拉獲獎的企圖落空時，10月10日，他們請到奧巴馬夫婦，在白宮橢圓形辦公室，為馬拉拉站台。緊接着，2013年10月18日，他們又請英國女王伊麗莎白二世，在白金漢宮為馬拉拉站台。

　　如此，顧粉團設《看角逐諾貝爾和平獎的小騙子馬拉拉究竟是啥貨色（專題）》，強力狙擊馬拉拉。

　　參與的文章有——〈子彈射在馬拉拉身上會拐彎〉、〈女騙子馬拉拉：中槍的彈痕在哪裡？〉、〈民主派不該編造英雄〉、〈維權是一個個騙局〉、〈請潘基文關注馬拉拉被槍擊桉的荒唐〉、〈請諾貝爾和平獎評委關注馬拉拉作弊〉、〈請潘基文下令徹查馬拉拉被槍擊桉〉、〈請諾貝爾和平獎評委關注維權騙局〉、〈請潘基文關注Malala Yousufzai桉的第四個版本〉、〈請潘基文關注Malala Yousafzai的維權騙局〉、〈讓巴維權少女出局〉、〈請諾貝爾和平獎評委對比顧曉軍與馬拉拉〉、〈從對顧曉軍的封殺看精英們的「神奇」〉、〈從馬拉拉說謊看其商業蛋糕有多大？〉等等。

　　此後，又將這些文章編撰成電子書《馬拉拉是騙子》（文章，有110篇；字數，計136926字）。

　　然而，顧粉團終究不是這些隱蔽着的精英們的對手。2014年，馬拉拉和她的幕後造假者們，終於如願以償地獲得了諾貝爾和平獎。

　　馬拉拉獲得和平獎的理由，是「他們分別為對抗兒童和少年所受壓迫以及爭取所有兒童受教育權而奮鬥」。然，從馬拉拉獲獎的2014年到今日，已經是九年了。九年了，世界的兒童和少年受壓迫及兒童受教育的問題，有沒有因馬拉拉獲和平獎而解決呢？

　　沒有，顯然沒有。因為，馬拉拉獲獎不是為了解決什麼問題，而是為了炒作、設基金、賺錢。

　　前面提到的工黨的、英國第52界首相戈登·布朗，後來就成了聯合國全球教育特使，還在聯合國設立的「馬拉拉基金」中任要職，並四處拉贊助等等。我們不去猜想會不會有貪腐之類，至少他可以又多拿一份津貼吧？

　　在顧粉團打得馬拉拉及幕後造假者們暈頭暈轉向時，曾有人跟帖求情，說新疆某集團（公司），為馬拉拉的書出資數百萬，原以為能賺上千萬，現在已血本無歸……

　　開始以為胡編，當看到百科介紹「馬拉拉·優素福扎伊於2013年秋天出版了個人回憶錄。該書名為《我是馬拉拉》（I Am Malala），由英商魏登菲爾德和尼科爾森書局在英聯邦地區發行，世界其他地區劃歸美商利特爾布朗。《衛報》說，優素福扎伊據信拿到了200萬英鎊（約合人民幣1888萬元）的預付稿酬」時，還能不信嗎？

　　這就是所謂的、一場場「維權」之騙局中的一個經典把戲。

　　而除艾未未、陳光誠、馬拉拉外，韓寒也該算一個吧？他雖不屬「維權」系列，但、不也是美國《時代》周刊打造的當年「全球最具影響力100人」嗎？而在韓寒代筆敗露後，他則被海外人士評為——有史以來中國文壇上最大的欺詐桉。

　　而「維權」系列，至少還有高某某（留點面子，就不點全名了。下同）、王某某、郭某某……等等等等一大批。

　　而於維權的貢獻，假如我是第二（不好說自己第一），可、一旦造出一個「英雄」，我不就成了第叄？而再造一個，我則又成了第四；還造一個的話，我更退居到第五……如果無休無止地造下去，對於我來說，難道不是一種地道的活埋？

　　所以，我必須說——我並不反對維權。然而，維權的基礎，只能是真實的，且每一步都應該是實事求是的。這不僅是為了大家都不被活埋，更是為讓被侵權的人們能獲得真正的維權的機會。唯有這樣，這個世界才有會希望。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2023-7-19~22