勸君莫罵毛少將與也談老蔣為何放毛歸山 ——隨筆·五千零八十三 近日，寫了篇〈朱自清長子被鎮壓與歷史總是負重前行〉，其中引用了BBC12的「起義人士朱自清長子朱邁先鎮反中被槍斃！」。 記得，我只是引用沒有駁斥呀。不知為何，BBC12卻回了我篇〈人頭可不是韭菜，割錯了還能接駁回來？？？回答: 朱自清長子被鎮壓與歷史總是負重前行（顧曉軍 2024-05-07）〉。 且曰「大外宣寫手顧曉軍老人家，處決你一家人，若干年後再給與‘平反’你意下如何？？？」。 先回復「處決」：只要合理，歡迎處決。大家知道我心態好，前時剛寫過〈坦然面對文革，也坦然面對可能的被批鬥〉，自然也會坦然面對處決。 不過，於「大外宣寫手顧曉軍老人家」，我實在不敢接受；因，我真的不是啥大外宣寫手，且與啥大外宣之類沒半毛錢的關係。 縱觀BBC12的〈人頭可不是韭菜，割錯了還能接駁回來？？？〉，不知他為何要以痛罵對毛少將等。然，於此，我又覺得BBC12只恐怕是起了個大早、趕了個晚集；因為，毛少將當年是愚樂熱點，至少我就寫過非常多的文章，甚至有名篇〈毛新宇最好做一做DNA鑑定〉、〈毛新宇沒有錯！人傻，有錯嗎？〉等，被轉載無數。 甚至「『通房』大丫頭」都是我發明的，迄今有用到「『通房』大丫頭」時，還有人說「自作者顧曉軍在網上貼出《毛澤東身邊的女人們（組圖）》後，有網友跟貼留下：“通房大丫頭”幾個字」如何如何。其實，所謂「網友跟貼」之類，是我假託的，我不想讓大家知道我舊學深厚，不想讓人知道我融會貫通。 為了〈毛新宇最好做一做DNA鑑定〉那文，歪嘴孔慶東還舉報我、要求各網站刪除我的文章。我奮起反駁，說我建議毛新宇最好做一做DNA鑑定，又沒有建議你孔慶東最好做一做DNA鑑定，你多什麼心？是不是呢？ 總而言之，我建議BBC12莫罵毛少將，大家都不易，是不？ 但我不明白，BBC12為何罵毛少將，為何說「大外宣寫手顧曉軍老人家」，為何貼蔣之後人對比毛之後人的圖……許是我文中提到「前幾日，剛讀了趙大夫話室的〈重慶談判：第二個鴻門宴，老蔣為何放毛歸山？〉」等？可重慶談判蔣放走毛，是真的。 若真的是因蔣放走了毛，BBC12為此而惱羞成怒，那我倒是也想展開談談老蔣為何放毛歸山。 趙大夫話室在〈重慶談判：第二個鴻門宴，老蔣為何放毛歸山？〉一文中明確地說，「最後蔣介石放棄了扣押的想法，原因除了美蘇影響外，最主要的原因還是他的自大。其在日記中寫到：斷定其人決無成事之可能，而亦不足妨礙我統一之事業，任其變動，終不能跳出此掌一握之中。」 BBC12及各位看官，大家說說，老蔣蠢不蠢？第一，當時國民黨有軍隊400萬（我憑記憶呀，錯了大家跟帖糾正），老毛有100多萬，加民兵的話是200萬左右。只是二比一，哪能絕對勝算？就算國民黨還有民團等等，可那些人聽調遣嗎？第二，老蔣忘了他自己不是老毛的對手。其實，這已明擺着了，老蔣視而不見。為什麼這麼說？八年抗戰，老毛把三萬紅軍變成了100多萬（我都不算民兵），老蔣還沒感覺到？ 我反對天才論，但也必須承認個人在歷史中的作用。不談袁世凱及北洋等，中國近代只有三個人物，且他們是相互迭代的，這就是蔣介石、毛澤東、鄧小平。蔣介石，一代梟雄，然，毛澤東走上升通道，蔣就必走下降通道。這就是迭代。想改變趨勢，就只有下手。話說回來，毛澤東在世，鄧小平也只能寫讚美詩，寫檢查，發誓永不翻案。沒辦法，這也是迭代。毛不在了，鄧就可想咋干就咋干。 人認清自己與對手，很難。比如，我開始也自以為是，沒把楊恆均放眼裡。後面，終於認識到干不過他；因為，他不僅僅是自己，背後有強大的力量。如是，我不跟他對着幹了，我就玩自己的，如顧粉團的「兩個推薦」等等。我等別人抓他，他被抓走了，不就等於我贏了嗎？也許，有人會問，你怎麼知道有人會抓他的？這我早就看出來了，包括郭文貴，這邊不抓那邊抓，跑不了。 老蔣沒我聰明嘛。如果是我、當時我在老蔣的位置上，也不對，當是如果當時老蔣讓我出主意，我就建議，是「鴻門宴」，但不是「放毛歸山」，而是在來的路上，把毛、周、美國駐華大使赫爾利及張治中一起幹掉。 一起幹掉，然後像諸葛亮哭周瑜，哭赫爾利、哭張治中、哭毛周。如此，蘇聯咋可能出兵新疆等？美國也想不到會把他們的大使幹掉呀！老蔣可以賭咒、發誓，說我再蠢也不可能幹友邦大使，對不對？ 而幹掉毛周，老蔣贏的概率就大大提升了。為什麼？知道「七大」最大的價值在哪嗎？「七大」，是毛、劉的實用主義戰勝了王明等教條主義。毛不在了，首先是內部大亂，其次是教條主義就有可能重新成為主導；如此，老蔣的勝率是否大了？再，周不在了，多少高級地下黨名單爛掉了？這樣，即便戴笠不在也能勝算呀。 說的對吧，老蔣太笨。 就說這些吧。我不要求BBC12賠禮道歉。不過，BBC12的質疑精神挺像我的；這樣吧，我就再開山門，收BBC12為弟子。BBC12，記得寫拜師信。 顧曉軍 2024-5-10 附：毛新宇最好做一做DNA鑑定 ——顧曉軍主義：評論中國•之二百九十四 如今，常聽到有人說：誰誰誰，是孔子的第多少代的嫡孫。 可，誰會真的相信呢？ 當然，孔家可搬出家譜來證明其真實性。 可，家譜，既不是醫院的出生證，又不是居住地的戶籍證明，能說明什麼呢？ 家譜，不就是人們自家私自修訂的嗎？這東西有公信力嗎？ 退一萬步講，就算你每次修訂家譜時，都有或鄉長或保長或甲長的簽名、蓋章、手印，誰又能保證2000多年的風風雨雨中沒有緋聞呢？ 萬一有個“艷照門”或“摸奶門”或“脫褲門”或其它啥門的話，怎麼證明其是孔子的第多少代的嫡孫呢？ 可別說啥書香門第之類，那《西廂記》裡的崔鶯鶯，難道不算知書識禮嗎？不照樣夜聽琴、害相思、夢鶯鶯、待月西廂？ 我顧曉軍，絕非污衊孔子及孔家女眷們。可，人就是人，人都是有七情六慾的。說不清的呵！ 好，再退一萬步講，就算嫁入孔府的女子沒有崔鶯鶯、更沒有潘金蓮，個個都似鄧玉嬌、賽鄧玉嬌、勝鄧玉嬌，可誰又能保證那接生婆個個都是好東西呢？萬一被調了包，怎麼辦？ 嗨、嗨、嗨，別說不可能！“狸貓換太子”，可是青天大老爺包公親自審出來的呀！皇家都有可能，孔家咋就不可能？ 我估計：2000多年裡，想混進孔府的人，決不會是少數。 耶、耶、耶！不能想呵！想想都覺着可怕！ 糟糕耶！咋？全跑了題呢？ 話說回來。反正，我是覺着：毛新宇，最好做一做DNA鑑定。國家，幫幫忙。 我是好心！比我壞的人可大有人在呵，堵堵他們的嘴。 顧曉軍 2009-9-26 南京 |
