建議取消教師節及公務員等稱號

　　　　——隨筆·五千零八十七

　　散文〈醃篤鮮〉被廣大讀者稱讚。然，我還是不能只寫散文，就如同過去不能只寫小說一樣。

　　無意中得知「公職人員出軌不雅照被張貼車上」，挺火。百度了下，果然有〈公職人員出軌不雅照被張貼車上？官方通報〉，而其主要內容則有——

　　「公職人員出軌不雅照被做成巨幅海報貼車上，當地紀委：已立案調查」

　　「5月20日，網傳湖南省邵東市火廠坪鎮一公職人員婚內出軌，他和一女子的不雅照被製作成巨幅海報張貼在車身上，海報配文“火廠坪鎮政府公職人員申某道德敗壞，破壞他人家庭，與三中學校某某老師之女李某某勾搭成奸”。」

　　「據新京報報道，該公職人員為火廠坪鎮駐雙井溪村第一書記。邵東市紀委監委相關負責人表示，涉事公職人員目前正在接受調查。邵東市官方知情人稱，該公職人員和女子是校友，兩人均已結婚，目前該公職人員已被停職立案審查。」

　　原貼網友評論——

　　府皖然HV：這個主任是什麼級別

　　獨孤求勝的球隊：大湖南又得一分

　　UFd57xm7：私德有虧，也不涉及違法犯罪吧？

　　洋曉燕子：來看圖，怎麼沒有啊？

　　小狐仙juliet007：這種人就是要徹底查清

　　給我一杯望清水af：不合適吧 

　　友樂正楠84：少見多怪 

　　地鋪鋪山河春C：幹得好

　　安徽丁佳龍：照片呢

　　32873690：圖呢

　　深圳美髮店：高手

　　從被點讚最多的的十一條跟帖看，網友情緒穩定；然，據說此條新聞又上了熱搜。

　　如是，我認真地研究後，認為上熱搜的主要原因，很可能是網友們想看圖、看照片，看他倆如何不雅。

　　其實，如何不雅，照片上有，只是被處理了；我得批評網友，看圖太不仔細。

　　如今，這類事情，司空見慣，我懶得再說。當然，如果是為了批評網友，我就不寫這文了。

　　我看到報道中的「公職人員」字樣，很不舒服。第一，一個村的「村第一書記」，談不上公職人員。第二，「公職人員」，由公務員化來。我早提過意見，過去叫「公僕」，「公僕」的「仆」字就意為僕人。後來，就搞成了公務員、官員，就越來越不像話了。

　　所以，建議取締公務員、官員、公職人員等稱號與說法。取締了之後，再有勾引良家婦女之類的事情，說起來總比原先好聽些吧？

　　今天第二熱的新聞，是〈高校一已婚副院長被指通過婚戀網站騙色，校方回應〉，主要內容則有——

　　「田小米（化名）生於1986年，她說，前些年因忙於學業、事業等，未將婚戀提上日程。2019年9月3日，一個名為“等待緣分”的男子在世紀佳緣網上跟她打招呼，並稱“平時這個網上的少，方便的話，可以加我QQ……”」

　　「之後，她添加了該男子的QQ號，兩人開始聊天。她稱，兩人主要是用QQ聊，有時也打電話。斷斷續續聊了一年左右，兩人在2020年9月見面，“當時他說在設計院上班，我也覺得他各方面都還不錯”。2020年10月，兩人發生關係，“當時我們已經確定要處對象了。我們聊得挺投機，他對我也是百依百順”。」

　　「田小米稱，兩人相處到2021年4月下旬的時候，“有一天晚上我們在外面開房，之後他非要走。後來我就問他是不是結婚了還是怎樣，他還說自己是單身”。這件事情讓她心裡很不舒服，之後她又查到網名為“等待緣分”的張某某是長安大學的教授，並非他說的在設計院工作。後來因為她帶着父親長期在外地求醫，兩人之間的聯繫就比較少了。她說，直到2023年1月，張某某坦白稱，自己有家庭，也有小孩。追問之下，她才知道，張某某在2014年已經結婚。後來張某某仍然糾纏她，要求兩人保持男女關係。」

　　校領導不正經的，也很多；何況，女方也不謹慎。

　　我就不多說了，歸類於下一新聞。

　　下一新聞，是〈女老師唆使26名學生輪流拍打一男生？廣東惠來縣教育局：正在處理〉。

　　大家都愛說，文革不好。可，不文革，不也形同文革？只不過，是老師帶領着學生、斗學生。如果是文革，老師她敢嗎？

　　不提文革，將新聞說清——

　　「近日，一段“廣東揭陽惠來縣一女教師課堂授意26名學生輪流拍打一男生”的視頻衝上熱搜。對此，涉事的葵潭鎮興星學校工作人員回應奔流新聞記者稱，涉事老師已被開除，被打小孩沒事。當地教育局回應稱，正在調查處理，並將向社會通報處理結果。」

　　「監控視頻顯示，5月16日13時47分，一名女教師坐在講台的椅子上，身旁站着一名男孩。女教師左手抓着男孩的手腕，並示意坐在教室一側的一組學生走上講台在男孩背後拍打男孩，之後，坐在教室另一側的一組學生走上講台接着拍打該男孩。視頻中，也有學生坐在座位上沒有動。」

　　「男孩家長發布視頻稱，“見過學生霸凌的，還沒見過老師帶頭霸凌的，從視頻畫面看出，同學們是排隊上去拍打的，其中有些孩子很善良，即便老師要求打，也只是輕輕地拍了一下，但畢竟參與的人數太多了。事後觀看監控視頻發現，共有26名學生參與打人行為，其間，被打男孩嘗試逃離，但被該老師拽住了衣袖。”」

　　義憤填膺！此新聞還有內容，可我懶得再貼、貼全；我急着要說，建議取消教師節。

　　我早些年就寫過文章，反對教師節，要求取締教師節。

　　教師節，為突出教師。那麼，農民呢？該不該有個農民節？環衛工人節？垃圾轉運工節？屠夫節等等等等呢？

　　教師，也不能捧上天。無論什麼人，被捧上了天，就什麼壞事都能幹得出來。

　　如，假裝未婚騙必囸，組織學生打人等等。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2024-5-21