柯文哲决定不抗告，被羁押两月已无法逆转

　　　　——随笔·五千一百四十

　　在〈柯文哲被捕，民众党可以示威吗？〉与〈柯文哲双手上铐，或涉京华城案图利收贿等罪〉两篇文后骂我的小朋友们，悲哀了。

　　柯文哲决定不抗告，羁押两个月成事实。

　　消息，民众党主席、前台北市市长柯文哲因京华城案疑涉图利遭羁押禁见，柯文哲的律师今(9日)发出声明，表示柯文哲不愿为难法院，因此不愿提抗告，但他请检察官在2个月羁押期间穷尽一切调查义务，他也会全力配合调查。辩护律师虽认为应提抗告，但仍尊重柯文哲意愿。

　　柯文哲因京华城案疑涉图利，5日遭台北地方法院裁定羁押禁见，并指柯文哲明知增加过高、超过560%的容积予京华城一案违背法令，竟仍执意为之，致使沈庆京在京华城案获不法利益新台币200多亿元，犯罪嫌疑重大。法官裁定直指柯“明知违法，仍执意为之”。

　　柯文哲的律师今早发声明表示，法官裁定有多处明显违误，但柯文哲早在庭前表明，为不愿让法院为难如遭羁押不愿抗告，因此尊重当事人意愿，不再抗告。

　　柯文哲委任律师声明如下：

　　一、缘台北地方法院近日所为柯文哲先生应予羁押禁见之裁定（113年度声羁更一字第10号），其认事用法存在多处明显违误，以辩护人之职责，本应依法循抗告程序提请高等法院撤销并发回更审，以寻求救济。

　　二、惟以，柯文哲先生于庭前即已向辩护人明白表示:其曾向庭上陈明不愿让法院有所为难，且如遭羁羁押，不愿抗告,请检察官于此二个月之羁押期间内，穷尽一切调查义务，本人亦会尽力配合调查等语。

　　三、后经辩护人于律见时再次确认，柯文哲先生仍然表示不愿提起抗告。因抗告之提起与否，辩护人依法不得违反委任人明示之意思，故基于尊重当事人之意愿，不再抗告。

　　此外，民众党秘书长周榆修中午接受网络节目“中午来开汇”专访时说，当柯文哲第一次地院裁定无保请回后，就不断强调党务一切照旧。周榆修提到，其实当柯文哲决定不交保，就是决定不交保、不抗告，这就表示用实际行动表示对检调，“跟你们杠上了，来，要就查吧。”

　　周榆修直言，司法侦办京华城案，对民众党而言是一场长期抗战，案件侦办不知道还要多久，所以党务一切照旧。周榆修呼吁，柯文哲不提抗告，民众党也会配合司法调查，不希望再有奇怪的办案模式，像是放任媒体乱爆料，做人格抹杀。

　　办案奇不奇怪，不重要。重要的，是「第一公正」（详见我〈第一公正与第二公正（以柯文哲为例）〉一文）。

　　你如果是一点都没错，那么，抓你就是一冤假错案；而对冤假错案决定不抗告，那又是放纵他人乱搞你，是不是这道理呢？

　　因此，「柯文哲不愿为难法院，因此不愿提抗告」可能就是托词，更可能是——柯文哲不愿细节被完全公开。

　　骂我的小朋友们，是不是很悲哀了？我很同情你们。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2024-9-10