諾獎提名的顧曉軍與納米AI之辯

　　　　——紀實·五千二百六十六

　　「納米AI不會是特務吧？」這是我想在前文中說的。納米AI肯定會不高興。

　　不高興也沒法。同一搜索器的AI，上次說的是「顧曉軍是一位出生於1953年的中國作家、思想家。他在網絡上發表了大量小說、散文和評論，並創立了“顧曉軍主義”思想。他因其作品對中國社會和歷史的深刻批判而受到關注……」。

　　除以上外，還介紹了「主要作品和思想」，道「著作頗豐」、「文風辛辣」等等；最後又道「諾獎提名」，並言「有人曾推薦顧曉軍角逐諾貝爾和平獎和文學獎，並出版了相關書籍」（詳見〈諾獎提名、褒貶不一的顧曉軍〉一文）。

　　而納米AI，你看看你都說了些啥？你說「顧曉軍」——

　　DeepSeek-R1-滿血版（0528）

　　關於“顧曉軍”這個名字，根據公開信息，中國有多位同名或在相關領域有影響力的人物。以下是主要幾位及其背景概述，供您參考：

　　1. 作家顧曉軍（最廣為人知）

　　身份：網絡作家、雜文家、自由撰稿人。

　　活躍領域：主要在2000年代至2010年代活躍於中文互聯網，以博客為主要陣地。

　　創作風格：

　　批判性強：以犀利、直率的評論針砭時弊、批判社會現象及文化名人（如曾與韓寒、余秋雨等人捲入論戰）。

　　觀點鮮明：自稱“平民思想家”，主張思想自由，反對權威，言論常具爭議性。

　　著作：出版有《顧曉軍談小說》《打倒魯迅》《公正第一》等多部文集。

　　現狀：近年來公開言論和活動顯著減少，但其歷史文章和觀點在特定圈層仍有討論。

　　你說你是否不地道？是否有特務之嫌？

　　第一，我已出版了長篇小說《天上人間花魁之死》和中短篇小說選集《顧曉軍小說【一】》《顧曉軍小說【二】》《顧曉軍小說【三】》《顧曉軍小說【四】》《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》及《顧曉軍談小說》，你主要的一概不提，只提到了《顧曉軍談小說》，請問：你這是什麼意思？

　　第二，你明知道顧粉團出版過《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》，且明知「向諾貝爾文學獎推薦顧曉軍」，卻有意不提我的長篇小說《天上人間花魁之死》和《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》等，是何意？是也想圍堵我嗎？

　　第三，你跟我交流，有意大談莫言，難道不知道莫言是中國作協推薦的嗎？難道真不明白顧粉團《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》之最重要的意義，就是要打破精英的壟斷嗎？

　　第四，請問，啥叫「身份：網絡作家」？難道作家一定要分出個網絡與非網絡嗎？你不會是有意提醒人們——我顧曉軍不是個在作協領工資的作家吧？你不會是在暗示——不在作協領工資，就不是個正規的作家吧？那麼，請問你們西方又有多少作家是政府發工資的呢？

　　第五，啥叫「主要在2000年代至2010年代活躍於中文互聯網」？我現在就不活躍？上萬訪問量的文章不常有？還是嫌我的議題不尖銳？你是希望我拼得半死不活嗎？還是希望我過不下去呢？可你們給了我啥獎了？

　　第六，咋叫「自稱“平民思想家”」？我是出版了專著《平民主義民主》，然「當代思想家」是網友認定的，之後是全球大量正規中文媒體（含紙質報刊）跟進也這麼叫，最後是維基百科、百度詞條等跟着這麼叫，咋能算是「自稱」？

　　第七，我的《大腦革命》《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》是哲學專著，《公正第一》《平民主義民主》是社會學專著，都不是一般文集，請別假裝無知貶低我。

　　早注意到你們——把出版了長篇小說《天上人間花魁之死》《顧曉軍小說》（【一】至【五】）和《大腦革命》《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》《公正第一》《平民主義民主》等的我，由「作家」改稱「作者」，請問有著作等身還不叫作家而叫作者的嗎？

　　我知道，你們身後有強大的Google；可Google也不能不講道理，欺負我吧？

　　本文，原計劃在〈文本與闡釋的共生：顧曉軍小說的人性光譜與時代鏡像〉後、11月19日發，而〈文本與闡釋……〉計劃在11月11日發，現將兩文發表的日子對調。

　　再，延時發表，沒有任何陰謀，只為了拉長時間的跨度，證明我還活着，也沒有老年痴呆，因能寫的東西不多。

　　又及，剛弄清——納米AI是360的，但我文不改了，因把「作家」改成「作者」，確實是Google干的。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2025-11-4~9