郭慶在他的QQ空間上發表了一篇《白貓黑貓》，引發了一場兩代人的討論。我覺得這場討論有點意思，因此將他的這篇文章發表在這裡，並將討論也一併粘貼出來。

郭慶的文章剛剛貼出來，由於平平的一個跟帖，所以被網管封了，於是，郭慶又發了一次，他稱為“和諧版”。

副標題是平平加的。

順便提一句，郭慶是1979年出生，他出生那一年，中國剛剛開始了改革開放。

有點意思！

平平

2011年8月18日

美國北卡

白-貓-黑-貓（從國人的素質談到中國的發展）

郭慶

    最近看了篇新聞，說台灣人民擔心赴台自由行的內地遊客的素質問題。然後這些天又看到網上一個大學教授寫文章說中國為什麼窮，是因為素質比美國怎麼怎麼差了，列舉了很多示例，贊成的人還挺多。聯想到這幾年中國雖然發展得還不錯，但人民素質問題經常被提及，網上、報紙上、國內、國外都在提。

     我不是什麼學者，不講高深的大道理，也不做科學研究，我就通過一些簡單的邏輯分析推理，談談中國人素質到底出了什麼問題？

      先說說發達國家吧，例如美國、英國以及歐洲很多國家素質都是不錯的，於是就有個問題了，為什麼發達國家人民素質都普遍比較高，而發展中國家居中，最不發達國家素質普遍較差呢？素質和國家的強盛有直接關聯嗎？數據統計都擺着了，這個當然是有關聯的。但為什麼會這樣呢？國家發達和人民素質有什麼必然聯繫呢？

     舉個很簡單的例子，“富二代”這個詞最近出現頻率很多，只要報道富二代就沒好事，但其實“富二代”並非貶義詞，是一個中性詞。雖然其中確實有很多炫富的、過着紙醉金迷生活的、有吸毒的、有蠻不講理的..... 但國外通過分析對世界富二代2010年的抽樣調查，92%受過高等教育，73%有過留學經驗，40%上的世界排名前15的大學，82%從事正式工作。對比2010年對世界窮困家庭抽樣調查結果，各項數據都相差懸殊，富二代的普遍素質和修養高與一般同齡的窮困家庭的小孩。

     其實也不難理解，由於家庭條件的因素可以獲得更好的教育和培養環境，從小到大就在一個普遍素質很高的環境中成長，同時加上父母正確的引導，素質和修養當然不會差。

     我有個不太恰當的比喻，發達國家的國民就如同富二代，國家富有，強盛，國家立法完善，社會福利好，國民待遇好，溫飽沒有問題，看病沒問題，基本生活沒問題，教育沒問題。有這麼好的“父母”，作為國家的“小孩”能差到哪裡去呢？

     可能有人會問了，如果以國家的強盛作為素質的依託，大唐盛世時期中國人的素質那就應該是數一數二的吧？這個有很多歷史文獻可以查閱的，答案也確實是肯定的！當時美洲和非洲基本上還是屬於“沉睡的大陸”（北非例外）；歐洲正處於法蘭克王國的草創時期，蠻族入侵導致羅馬帝國衰亡的創傷還無法修復。亞洲被視為富庶的東方，而亞洲最發達的國家就是大唐，尊儒重教，是公認的禮儀之邦。

     新的問題就產生了，曾經如此一個泱泱大國，萬國朝拜，無不敬仰有加。怎麼到現在卻天天被別人指着脊梁骨呢？這篇文章畢竟不是講歷史，就不細說了，這段歷史大家也都知道，鴉片戰爭、八國聯軍、一戰、二戰、內戰....中國近代史講的可都是走下坡路的事情啊。

     有人怪罪說清政府無能，其實古語有云：合久必分、分久必合，清政府267年，本也已經到改朝換代的年份了，但問題是此次改朝換代與原來幾千年的歷朝歷代都不同，俗話說：肥水不流外人田。原來每次改朝換代，只不過是內戰，皇帝輪流坐，國家的資源、人民生活方式其實變化不大，但這次的外敵入侵就大不一樣了（元與清雖也是外族，但畢竟最終是在中國經營並被同化），清政府雖然下了台，中國曆朝歷代積累的金銀財寶也陸續被搶了出去，這下就問題大了。

     雖然幾經波折，外國入侵，軍閥混戰，最終出了個毛澤東，終於“分久必合”了，統一了中國，但這次的統一就與以往的改朝換代差太多了，國家空了啊！東西都運出去了，金銀珠寶被瓜分了，文化遺產被搶掠了，有些剩下的還被運到了台灣。中國...不再是換了個“皇帝”那麼簡單，國家的根基被掏空了！這是幾千年來未曾有過的！

     中國被掏空了，同時亞洲、非洲、美洲很多國家也被掏空了，那麼誰發財了呢？當然是工業革命以後的大部分歐洲國家了，全世界的殖民，全世界的瓜分，現在終於輪到他們了，他們的盛世開始了，當然他們的國民素質和修養也就隨着提高了！

     那麼現在提問：不談國外發達國家，就中國而言，台灣、香港、澳門幾個地區的素質為什麼普遍高於大陸呢？如果你前面都看懂了，就應該很容易回答，香港成為英屬殖民地155年、澳門成為葡萄牙殖民地112年、台灣淪為日本殖民地50年，這幾個被長期殖民的國家雖然是屈辱的，但反過來也受到了這些強大國家的影響。就如同從小被寄養，養父養母家非常有錢，從小教育培養以及生活環境都非常優越，等到成年回到剛解決溫飽的親生父母身邊，加上親身父母政策寬鬆，沒有太多約束，讓他們繼續原有的路線發展，所以和其他難兄難弟比，整體素質自然要超過許多。這是很現實的事情。

     說到這裡，很心酸啊。但也可能有人會提出反對意見，國家富有確實是提高整體素質的基本條件。但難道窮國就不能有素質嗎？新中國成立前30年，那時還沒有改革開放，生活條件都很差，但人們整體素質都不錯啊！尊老愛幼，互相幫助，“五講四美”、“三熱愛”，社會一片欣欣向榮啊！現在中國發展了，有錢了，怎麼反而不如以前了？？

     其實經歷過那個時代的人是體會非常深的，這裡面應該是有三個主要原因
     第一個是新中國成立，國家統一了，吃的苦夠多了，得來的幸福不容易，大家都要好好珍惜。雖然還是很窮，但也都很滿足了，畢竟比戰爭年代隨時有生命危險的強多了！
     第二個原因就是偶像崇拜，毛主席教導我們....應該什麼什麼，不問原因，只聽命令！無限忠誠，從心底里忠誠！只想付出，不求回報！誰要他有本事統一了中國呢？不崇拜他崇拜誰？

     第三個原因，也是最重要的原因，那就是計劃經濟。他的作用是非常明顯的，其實計劃經濟在資源匱乏的特殊年代，也不失為一項適應特殊時期特殊狀況的特殊經濟模式。他的優點很明顯，很早就有學者總結了以下四點：
      1． 能夠高度有效地集中人力物力財力進行重點產業建設
      2． 指令性計劃容易貫徹執行，保證按預期計劃目標實現
      3． 通過有計劃的收入分配保證總供求的平衡,避免經濟發展中的劇烈波動所導致的資源浪費
      4． 能保證生活必需品的生產和供應，實現收入均等化，穩定經濟，從而穩定社會 

     說得直白一些，就是吃大鍋飯，統一管理，大家都差不多，都按計劃來，全部聽國家這個“父母”的安排，每個“小孩”都不要自作主張，聽爸媽的，不會好到哪裡去，但也不會差到哪裡去。所以大家穿衣服差不多，用的家具差不多，住得房子差不多，工作也差不多，工資也差不多，沒什麼攀比，沒什麼貧富懸殊，雖然大家不算富裕，年底才能吃點肉，但也很滿足了，畢竟也沒看到誰天天吃肉嘛，都一樣，所以鄰里關係非常好，見面就喊同志好，一片喜氣洋洋。 

      以上三個原因加到一起，造就了新中國成立以來30年的“文明社會”，特別是經歷過戰爭的老一輩無產階級革命者素質都很高，這是實話。（文革、大躍進、自然災害、上山下鄉就不說了和這篇文章沒關係） 

      然而隨着被掏空的國家慢慢的恢復了元氣，計劃經濟就不能滿足發展了，需要更快的發展，需要更高的效率，於是市場經濟來了！改革開放後30年，經濟飛速發展，國力不斷恢復，曾經被打倒的巨人慢慢的站起來了。 

      什麼事情都是有二面性的，市場經濟優點很多，有利於調動個人的積極性，把經濟搞活；有利於實現資源流動和優化配置，提高經濟效益；有利於提高總的生產水平和生活質量。

     但也有其缺陷：在資源的配置上,存在盲目性和局限性,引發惡性競爭，導致經濟危機；在收入的分配上，會造成社會分配不公，加劇貧富的矛盾；在意識形態和社會生活方面，會產生拜金主義等消極現象。 

     一直到今天，為什麼現在的中國人素質反而不如改革開放以前，市場經濟的背景是有原因的，鄧爺爺說：不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓。其實已經說得很直白了，只要不殺人犯法，你可以用任何方法去抓老鼠，而且抓得多就都是你的，抓得少了你活該。所以啊，誰不想有錢呢？誰不想吃好穿好呢？受夠了苦的中國人民突然有了發財致富機會，突然“爸媽”不限制你了，誰你愛幹嘛幹嘛，誰不往海裡面去跳啊！下海吧！游泳吧！就是可能會淹死也要跳，說不定浮上來了呢？也算是海歸嘛。 

     這時候，就不要談什麼素質了，賺錢是第一位，一部分人要先富起來，給國家創造稅收就行！國家發展富強有你的功勞就行！什麼人權啊，什麼素質啊，都比不上GDP的發展！沒有什麼比抓經濟建設更重要！ 

     有人問了，一個國家那麼多需要抓的方面，為什麼就把重點全放在經濟建設呢？其實簡單推理一下就可以想通：家裡面被盜了，大半輩子現金存款全沒了，面對一個空殼的家，面對一家老小要養活，你怎麼辦？你還會安排一家周末去欣賞音樂會嗎？你會和一家去欣賞名山大川嗎？你會晚上和老婆孩子一起欣賞新浪潮電影嗎？可能嗎？趕緊賺錢啊！！聽什麼音樂會啊，現在不是培養格調、提升品位的時候，新中國成立時不就是這樣情況嗎？沒錢，不抓經濟抓啥？ 

     那可以在大力發展經濟的同時一起把精神文明建搞好嘛，不是說二手抓嗎？說是這麼說，但實際操作哪有那麼簡單，這和大家日常做事是一樣的，總會有個輕重緩急，不可能樣樣都好，因為精力時間資源很多因素都是有限的。治理一個國家其實也是一樣，誰不想經濟發達、人卝民富裕、法規完善、軍卝隊強大、醫療健全、教育先進、官卝員廉潔、社會和諧、科技領先、外交廣泛、農業豐收.....樣樣都出色，誰不想啊，哪個國家不想啊！做夢都想，但天下哪有這麼好的事情？ 

     在沒經驗、沒人教、沒借鑑的情況下發展，其實真的很不容易，鄧爺爺又說了，摸着石頭過河。說得太經典了，非常形象，既然是摸着石頭過河，滑倒啊，嗆水啊，腳劃破了啊....很正常嘛，怎麼可能樣樣完美呢？只要路沒走錯，是在向前走，就行了啊，何必總是抓着一些問題不放呢？是的，是有百萬精英人才流失國外，貪官們每年讓5000億資金流向海外，大部分官員海外有大量存款，甚至國籍都換了，其它還有造假嚴重，豆腐渣工程，貧富不均等等一大堆問題，一大堆黑幕，舉不勝舉，每一件事情、每一篇文章看着都很絕望！這是事實，不能否定。 

     但看事情不能總是看壞的一面，而且哪個國家，特別是發展中國家沒有這些問題呢？在這麼多問題存在的情況下，中國仍然能連續多年保持高速的發展速度，生活水平，社會環境，城市建設確實變化相當大啊，這是感覺得到的，不能說是假的吧，這不算是共產黨的功勞嗎？我覺得應該算吧。 

     中國在逐漸恢復曾經的輝煌，於是有人預測，GDP照目前的增長速度2020年左右很可能超過美國，但頭腦要保持清晰，即便GDP數值超過美國也並不意味着經濟實力就比美國強。而要做到真正的超越。在經濟體制上必需有新的改革措施，其實從十二五規劃上我們便可以看出國家將重心偏移，不再單純追求GDP的數值的增長，而是整體質量，為了達到這種“綠色GDP”的目標，我國還有很長的路要走，包括全民素質提升、精神文明建設、反腐倡廉、完善法制、改善教育都會慢慢好轉的。

    周朝790年，漢朝426年，唐朝290年，宋朝320年，明朝276年，清朝267年
    中卝華人民共和國1949-2011年（62年）
    美利堅合眾國1┐┐6-2011年（235年） 

    看到這裡，應該已經很清楚新中國發展的大概進程了，所以請再不要拿一個熟透了的中老年人（美國）來和年輕人（中國）比素質、比修養，這不公平？我和你比發展速度你行嗎？ 

      盲目攀比真的沒必要，因為中國的發展模式沒有先例，和世界其他國家都不同，沒有可比性，效果怎樣，可能要30年後才能看到，也可能需要更長時間…….希望大家不要總是糾結在一些點不放，能從宏觀長遠看待中國發展。 

    新中國還年輕，他有很多毛病，這很正常，這是成長的煩惱，請多些寬容，少些抨擊；多些呵護，少些醜化；多些引導，少些謾罵；可以諫言，不要惑眾。作為一個中國人，中國是四大文明古國中唯一發展到現在的國家、人口數量世界第一、國土面積世界第三、外匯儲備世界第一、GDP排名全球第二、黃金儲備世界第六、農業科學技術世界第一、煤炭資源世界第一、全球製造業競爭力排名第一、航天技術世界第三、軍力排名世界第三……所有這些成績都是短短60年白手起家創造的，國家發展速度全球第一，事實擺在眼前不服不行，每一個中國人都應該對中國的未來有信心！你覺得呢？

     “分析歷史問題，國家問題，要站在世界歷史、全球整體性的基礎上分析，沒有一個國家問題是獨卝立與世界而存在的”

                                                                  ——斯塔夫理阿諾