郭庆在他的QQ空间上发表了一篇《白猫黑猫》，引发了一场两代人的讨论。我觉得这场讨论有点意思，因此将他的这篇文章发表在这里，并将讨论也一并粘贴出来。

郭庆的文章刚刚贴出来，由于平平的一个跟帖，所以被网管封了，于是，郭庆又发了一次，他称为“和谐版”。

副标题是平平加的。

顺便提一句，郭庆是1979年出生，他出生那一年，中国刚刚开始了改革开放。

有点意思！

平平

2011年8月18日

美国北卡

白-猫-黑-猫（从国人的素质谈到中国的发展）

郭庆

    最近看了篇新闻，说台湾人民担心赴台自由行的内地游客的素质问题。然后这些天又看到网上一个大学教授写文章说中国为什么穷，是因为素质比美国怎么怎么差了，列举了很多示例，赞成的人还挺多。联想到这几年中国虽然发展得还不错，但人民素质问题经常被提及，网上、报纸上、国内、国外都在提。

     我不是什么学者，不讲高深的大道理，也不做科学研究，我就通过一些简单的逻辑分析推理，谈谈中国人素质到底出了什么问题？

      先说说发达国家吧，例如美国、英国以及欧洲很多国家素质都是不错的，于是就有个问题了，为什么发达国家人民素质都普遍比较高，而发展中国家居中，最不发达国家素质普遍较差呢？素质和国家的强盛有直接关联吗？数据统计都摆着了，这个当然是有关联的。但为什么会这样呢？国家发达和人民素质有什么必然联系呢？

     举个很简单的例子，“富二代”这个词最近出现频率很多，只要报道富二代就没好事，但其实“富二代”并非贬义词，是一个中性词。虽然其中确实有很多炫富的、过着纸醉金迷生活的、有吸毒的、有蛮不讲理的..... 但国外通过分析对世界富二代2010年的抽样调查，92%受过高等教育，73%有过留学经验，40%上的世界排名前15的大学，82%从事正式工作。对比2010年对世界穷困家庭抽样调查结果，各项数据都相差悬殊，富二代的普遍素质和修养高与一般同龄的穷困家庭的小孩。

     其实也不难理解，由于家庭条件的因素可以获得更好的教育和培养环境，从小到大就在一个普遍素质很高的环境中成长，同时加上父母正确的引导，素质和修养当然不会差。

     我有个不太恰当的比喻，发达国家的国民就如同富二代，国家富有，强盛，国家立法完善，社会福利好，国民待遇好，温饱没有问题，看病没问题，基本生活没问题，教育没问题。有这么好的“父母”，作为国家的“小孩”能差到哪里去呢？

     可能有人会问了，如果以国家的强盛作为素质的依托，大唐盛世时期中国人的素质那就应该是数一数二的吧？这个有很多历史文献可以查阅的，答案也确实是肯定的！当时美洲和非洲基本上还是属于“沉睡的大陆”（北非例外）；欧洲正处于法兰克王国的草创时期，蛮族入侵导致罗马帝国衰亡的创伤还无法修复。亚洲被视为富庶的东方，而亚洲最发达的国家就是大唐，尊儒重教，是公认的礼仪之邦。

     新的问题就产生了，曾经如此一个泱泱大国，万国朝拜，无不敬仰有加。怎么到现在却天天被别人指着脊梁骨呢？这篇文章毕竟不是讲历史，就不细说了，这段历史大家也都知道，鸦片战争、八国联军、一战、二战、内战....中国近代史讲的可都是走下坡路的事情啊。

     有人怪罪说清政府无能，其实古语有云：合久必分、分久必合，清政府267年，本也已经到改朝换代的年份了，但问题是此次改朝换代与原来几千年的历朝历代都不同，俗话说：肥水不流外人田。原来每次改朝换代，只不过是内战，皇帝轮流坐，国家的资源、人民生活方式其实变化不大，但这次的外敌入侵就大不一样了（元与清虽也是外族，但毕竟最终是在中国经营并被同化），清政府虽然下了台，中国历朝历代积累的金银财宝也陆续被抢了出去，这下就问题大了。

     虽然几经波折，外国入侵，军阀混战，最终出了个毛泽东，终于“分久必合”了，统一了中国，但这次的统一就与以往的改朝换代差太多了，国家空了啊！东西都运出去了，金银珠宝被瓜分了，文化遗产被抢掠了，有些剩下的还被运到了台湾。中国...不再是换了个“皇帝”那么简单，国家的根基被掏空了！这是几千年来未曾有过的！

     中国被掏空了，同时亚洲、非洲、美洲很多国家也被掏空了，那么谁发财了呢？当然是工业革命以后的大部分欧洲国家了，全世界的殖民，全世界的瓜分，现在终于轮到他们了，他们的盛世开始了，当然他们的国民素质和修养也就随着提高了！

     那么现在提问：不谈国外发达国家，就中国而言，台湾、香港、澳门几个地区的素质为什么普遍高于大陆呢？如果你前面都看懂了，就应该很容易回答，香港成为英属殖民地155年、澳门成为葡萄牙殖民地112年、台湾沦为日本殖民地50年，这几个被长期殖民的国家虽然是屈辱的，但反过来也受到了这些强大国家的影响。就如同从小被寄养，养父养母家非常有钱，从小教育培养以及生活环境都非常优越，等到成年回到刚解决温饱的亲生父母身边，加上亲身父母政策宽松，没有太多约束，让他们继续原有的路线发展，所以和其他难兄难弟比，整体素质自然要超过许多。这是很现实的事情。

     说到这里，很心酸啊。但也可能有人会提出反对意见，国家富有确实是提高整体素质的基本条件。但难道穷国就不能有素质吗？新中国成立前30年，那时还没有改革开放，生活条件都很差，但人们整体素质都不错啊！尊老爱幼，互相帮助，“五讲四美”、“三热爱”，社会一片欣欣向荣啊！现在中国发展了，有钱了，怎么反而不如以前了？？

     其实经历过那个时代的人是体会非常深的，这里面应该是有三个主要原因
     第一个是新中国成立，国家统一了，吃的苦够多了，得来的幸福不容易，大家都要好好珍惜。虽然还是很穷，但也都很满足了，毕竟比战争年代随时有生命危险的强多了！
     第二个原因就是偶像崇拜，毛主席教导我们....应该什么什么，不问原因，只听命令！无限忠诚，从心底里忠诚！只想付出，不求回报！谁要他有本事统一了中国呢？不崇拜他崇拜谁？

     第三个原因，也是最重要的原因，那就是计划经济。他的作用是非常明显的，其实计划经济在资源匮乏的特殊年代，也不失为一项适应特殊时期特殊状况的特殊经济模式。他的优点很明显，很早就有学者总结了以下四点：
      1． 能够高度有效地集中人力物力财力进行重点产业建设
      2． 指令性计划容易贯彻执行，保证按预期计划目标实现
      3． 通过有计划的收入分配保证总供求的平衡,避免经济发展中的剧烈波动所导致的资源浪费
      4． 能保证生活必需品的生产和供应，实现收入均等化，稳定经济，从而稳定社会 

     说得直白一些，就是吃大锅饭，统一管理，大家都差不多，都按计划来，全部听国家这个“父母”的安排，每个“小孩”都不要自作主张，听爸妈的，不会好到哪里去，但也不会差到哪里去。所以大家穿衣服差不多，用的家具差不多，住得房子差不多，工作也差不多，工资也差不多，没什么攀比，没什么贫富悬殊，虽然大家不算富裕，年底才能吃点肉，但也很满足了，毕竟也没看到谁天天吃肉嘛，都一样，所以邻里关系非常好，见面就喊同志好，一片喜气洋洋。 

      以上三个原因加到一起，造就了新中国成立以来30年的“文明社会”，特别是经历过战争的老一辈无产阶级革命者素质都很高，这是实话。（文革、大跃进、自然灾害、上山下乡就不说了和这篇文章没关系） 

      然而随着被掏空的国家慢慢的恢复了元气，计划经济就不能满足发展了，需要更快的发展，需要更高的效率，于是市场经济来了！改革开放后30年，经济飞速发展，国力不断恢复，曾经被打倒的巨人慢慢的站起来了。 

      什么事情都是有二面性的，市场经济优点很多，有利于调动个人的积极性，把经济搞活；有利于实现资源流动和优化配置，提高经济效益；有利于提高总的生产水平和生活质量。

     但也有其缺陷：在资源的配置上,存在盲目性和局限性,引发恶性竞争，导致经济危机；在收入的分配上，会造成社会分配不公，加剧贫富的矛盾；在意识形态和社会生活方面，会产生拜金主义等消极现象。 

     一直到今天，为什么现在的中国人素质反而不如改革开放以前，市场经济的背景是有原因的，邓爷爷说：不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。其实已经说得很直白了，只要不杀人犯法，你可以用任何方法去抓老鼠，而且抓得多就都是你的，抓得少了你活该。所以啊，谁不想有钱呢？谁不想吃好穿好呢？受够了苦的中国人民突然有了发财致富机会，突然“爸妈”不限制你了，谁你爱干嘛干嘛，谁不往海里面去跳啊！下海吧！游泳吧！就是可能会淹死也要跳，说不定浮上来了呢？也算是海归嘛。 

     这时候，就不要谈什么素质了，赚钱是第一位，一部分人要先富起来，给国家创造税收就行！国家发展富强有你的功劳就行！什么人权啊，什么素质啊，都比不上GDP的发展！没有什么比抓经济建设更重要！ 

     有人问了，一个国家那么多需要抓的方面，为什么就把重点全放在经济建设呢？其实简单推理一下就可以想通：家里面被盗了，大半辈子现金存款全没了，面对一个空壳的家，面对一家老小要养活，你怎么办？你还会安排一家周末去欣赏音乐会吗？你会和一家去欣赏名山大川吗？你会晚上和老婆孩子一起欣赏新浪潮电影吗？可能吗？赶紧赚钱啊！！听什么音乐会啊，现在不是培养格调、提升品位的时候，新中国成立时不就是这样情况吗？没钱，不抓经济抓啥？ 

     那可以在大力发展经济的同时一起把精神文明建搞好嘛，不是说二手抓吗？说是这么说，但实际操作哪有那么简单，这和大家日常做事是一样的，总会有个轻重缓急，不可能样样都好，因为精力时间资源很多因素都是有限的。治理一个国家其实也是一样，谁不想经济发达、人卝民富裕、法规完善、军卝队强大、医疗健全、教育先进、官卝员廉洁、社会和谐、科技领先、外交广泛、农业丰收.....样样都出色，谁不想啊，哪个国家不想啊！做梦都想，但天下哪有这么好的事情？ 

     在没经验、没人教、没借鉴的情况下发展，其实真的很不容易，邓爷爷又说了，摸着石头过河。说得太经典了，非常形象，既然是摸着石头过河，滑倒啊，呛水啊，脚划破了啊....很正常嘛，怎么可能样样完美呢？只要路没走错，是在向前走，就行了啊，何必总是抓着一些问题不放呢？是的，是有百万精英人才流失国外，贪官们每年让5000亿资金流向海外，大部分官员海外有大量存款，甚至国籍都换了，其它还有造假严重，豆腐渣工程，贫富不均等等一大堆问题，一大堆黑幕，举不胜举，每一件事情、每一篇文章看着都很绝望！这是事实，不能否定。 

     但看事情不能总是看坏的一面，而且哪个国家，特别是发展中国家没有这些问题呢？在这么多问题存在的情况下，中国仍然能连续多年保持高速的发展速度，生活水平，社会环境，城市建设确实变化相当大啊，这是感觉得到的，不能说是假的吧，这不算是共产党的功劳吗？我觉得应该算吧。 

     中国在逐渐恢复曾经的辉煌，于是有人预测，GDP照目前的增长速度2020年左右很可能超过美国，但头脑要保持清晰，即便GDP数值超过美国也并不意味着经济实力就比美国强。而要做到真正的超越。在经济体制上必需有新的改革措施，其实从十二五规划上我们便可以看出国家将重心偏移，不再单纯追求GDP的数值的增长，而是整体质量，为了达到这种“绿色GDP”的目标，我国还有很长的路要走，包括全民素质提升、精神文明建设、反腐倡廉、完善法制、改善教育都会慢慢好转的。

    周朝790年，汉朝426年，唐朝290年，宋朝320年，明朝276年，清朝267年
    中卝华人民共和国1949-2011年（62年）
    美利坚合众国1┐┐6-2011年（235年） 

    看到这里，应该已经很清楚新中国发展的大概进程了，所以请再不要拿一个熟透了的中老年人（美国）来和年轻人（中国）比素质、比修养，这不公平？我和你比发展速度你行吗？ 

      盲目攀比真的没必要，因为中国的发展模式没有先例，和世界其他国家都不同，没有可比性，效果怎样，可能要30年后才能看到，也可能需要更长时间…….希望大家不要总是纠结在一些点不放，能从宏观长远看待中国发展。 

    新中国还年轻，他有很多毛病，这很正常，这是成长的烦恼，请多些宽容，少些抨击；多些呵护，少些丑化；多些引导，少些谩骂；可以谏言，不要惑众。作为一个中国人，中国是四大文明古国中唯一发展到现在的国家、人口数量世界第一、国土面积世界第三、外汇储备世界第一、GDP排名全球第二、黄金储备世界第六、农业科学技术世界第一、煤炭资源世界第一、全球制造业竞争力排名第一、航天技术世界第三、军力排名世界第三……所有这些成绩都是短短60年白手起家创造的，国家发展速度全球第一，事实摆在眼前不服不行，每一个中国人都应该对中国的未来有信心！你觉得呢？

     “分析历史问题，国家问题，要站在世界历史、全球整体性的基础上分析，没有一个国家问题是独卝立与世界而存在的”

                                                                  ——斯塔夫理阿诺