我也来说上几句

                                        关采芹
    近日孙儿郭庆的一篇长文使得沉寂多时的郭家院子突然间热闹起来了，众说纷纭各抒高见，引得我这八十八岁的老祖母也不禁想说上几句。当然我不是引经据典，也拿不出数据，只是以一个普通老人朴素直观的语言和看法来和晚辈探讨。

一、关于幸福观

郭庆文中多以物质层面数据来诠释幸福，认为第一要有钱，没钱就不要谈人民的幸福；第二要有福利保障，这两点决定国家的幸福度，也就是说人民才会感到幸福。现在我国人均月收入低，所以要先抓GDP的快速增长。很明显他忽略了精神层面的重要。（幸福指数不是也包括精神层面吗？）要知道人不比动物，只要吃上好饲料养得肥肥胖胖的，睡得舒舒服服的就满足了。人是有思想感情和理想追求的，需要物质也需要精神，二者缺一不可。比如说即使能达到八个人吃一桌丰盛的饭，不是八十个人八百个人（借用习近平在德国的演说），但旁边坐着个监督官，大家不能开怀畅饮谈笑风生，而是小心翼翼要看他的脸色挟菜喝闷酒，吃这顿美食又能有多少幸福感呢？相反，孔子的得意门生颜回“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐”。因为他能够自由自在安然地治学悟道，他喝了“心灵鸡汤”乐在其中。能说他不幸福吗！最近看到龙应台女士一篇文章《幸福就是不恐惧》，她是针对现实生活中存在的种种弊端有感而发的。换言之，“恐惧就是不幸福”，如果精神压力大，终日担心受怕，有何幸福可言！所以即使GDP再高，人均月收入再多，不能同步解决精神层面的问题，这种幸福也不能称为真正的幸福。

二、关于国内生产总值（GDP）与政治的关系

在郭庆文中列举很多统计数据当然是说明问题的，但他在分析中偏重于经济论述，却淡化了政治对经济的作用，而政治对经济的影响力是不容忽视的。不错，我国现在GDP高居全球第二位仅次于美国，但这个数据是怎样达到的？谁都知道是改革开放三十年的重大成果。那改革开放的依据又是什么？当然是邓小平理论而不是毛泽东思想。这难道不是由于政治路线的改变社会的转型吗！试想，在毛泽东时代以阶级斗争为纲，搞大跃进、人民公社，大家要响应伟大领袖号召大干快上超英赶美，于是放卫星不断、小高炉遍地、吃大锅饭跑步进入共产主义，其结果是饿死几千万人！跟着十年动乱，发动群众高举红旗闹革命，工人半停产、学生停课去斗走资派黑帮，去扫牛鬼蛇神，结果又是怎样呢----国民经济遭到严重破坏濒临绝境！还谈得上GDP什么的吗！如果这种专制独裁政治继续执行下去，后果何堪设想！

郭庆是与改革开放同步成长的，难怪他不能体会这前三十年与后三十年在政治、经济上的巨大差异。如果真有还魂药让毛泽东活过来走出纪念堂到社会各处去看看，他准会气得翻白眼连呼“反了！反了！……”

再说人口问题，现在都拿十三亿人基数大说事，但是应该知道建国初期经济学家马寅初已关注到这个问题了。并与1957年写了《新人口论》，提出人口增长是几何级数，生产资料的增长是不可能跟上的，最终会导致国家贫困等（大意）。而当权者不但不考虑人家说的是否有道理，出发点如何，反而说这是英国反动的马尔萨斯《人口论》的翻版，把他大批特批打成右派。但后来还是把计划生育定为基本国策，生孩子要拿准生证了。早知今日何必当初。这难道不是政治干预造成的后遗症吗！所以说那段“黑暗时期”不仅对个人造成伤害，更给国计民生经济发展造成巨大损失。而郭庆说这和他的文章无关是他忽略了政治对经济的作用。

三、关于中国梦

要实现“达到小康社会和中华民族伟大复兴”的中国梦，新一届领导很清楚这就要进入改革的深水区，要啃硬骨头了，他们表现出很大的决心。习近平在十八届三中全会上表态说要以“壮士断腕”的精神冲破“陈旧思维”和“利益集团”两个阻力。近期在访问欧洲国家演说中也说到全面深化改革“只有进行时，没有完成时”，还说“明知山有虎，偏向虎山行”。这些话说得铿锵有力、气壮如牛，令人感动信服。而且目前也开始以“反腐败、经济改革、司法改革”为切入口有所行动了。只要这一届领导能够不动摇地坚持下去，拿出非凡的魄力动真格地扫除障碍，我完全同意郭庆对前景抱乐观态度。但我们的差别是我认为前提条件是要和政治上的民主、言论自由、人权保障等同步进行而不是放在第二步。因为只有发扬民主精神让民众敢于检举投诉官员的以权谋私、贪污受贿等劣迹，反腐败才能彻底；只有媒体发挥监督作用言论自由才能将官员的不作为、乱作为、违法乱纪等行为予以曝光揭露；只有司法公平公正不徇私舞弊才能让权贵们逃不脱法律的制裁；只有经济上限制国企的垄断专利才能扶持中小民企的生存发展缩小贫富不均的差距。中国梦是全民的梦，是要全民共同努力才能实现的，决不是几个领导人高高在上闭门造车。必须让大家说话集思广益集中群众智慧才能不走弯路达到成功不会成为南柯一梦。

其实不论哪个党执政，只要能真正做到为人民服务，有实力治理好国家、关注民生、清廉公正，都值得拥护。共产党现在的政治理念已不同于过去了，“特色”就特在吸收了很多资本主义的有益成分，这是有目共睹的。而党内外的新左派正是据此攻击改革派的，执政的改革派阻力也不小。但几届领导都朝着改革方向在稳步前进。只要有三、四十年的安宁不再折腾，实现中国梦是极有可能的。我相信这也是绝大多数中国人民的共同愿望。

最后我要挺郭庆几句：孺子可教。你的确费了不少精力收集了许多数据，参阅了不少书籍，并加以独立思考得出自己的结论，这种关心国家大事的精神应该得到鼓励。但毕竟你的资历不高阅历不多，对网上诸多前辈的意见要择善而从，这样对你会大有禆益的。

2014-4-12