大概是注意力被日本地震吸引，直到昨天，我才看到網上關於UCLA學生華萊斯的事情已是吵翻了天。事件大概是華萊斯看不慣一兩個亞裔學生帶家人周末來學校替他（她）做飯洗衣，圖書館裡大聲講手機等等。

本來華萊斯的評論已是一副盛氣凌人的架勢，而兩個亞裔學生的回覆更是窮凶極惡，看了以後心裡非常不舒服。何必呢，被狗咬了一口，就一定得咬回去嗎？

華萊斯的評論當然沒道理！雖然我相信她說的是實話，是有一兩個華裔學生那麼做了，so what？那兩個人就能代表所有的亞裔學生了嗎？她犯的是有種族歧視思想的人的通病，以偏蓋全，因為一兩個人，就去打倒一大片， 所以激起了眾怒，自己也灰溜溜地退了學。

每個種族的人都有這樣那樣的優點，也有這樣那樣的缺點，假如華萊斯看到白人的學生做一些不好的事兒，象吸毒，亂性，她會推廣到她自己身上嗎？嘿嘿，我敢打包票，她想都不會去往那方面去想。她說這番話， 就是種族歧視，就是 覺得自己比別人優越。你看她，說得時候，自己多爽啊，多高高在上啊！It is not what you say, it is how you say it. 大家被激怒，有一些是為她說的內容，更多的是無法容忍她那副白人至上的架勢。

認同本族，排斥異族，很不幸，也是人於生俱來的一部分。在美國，異族通婚比同族之間要少得多就是一個證明。這裡有文化上，宗教上的種種原因，更有我們本能上在尋求認同，相似帶來的安全感。這也沒什麼錯。但是，理性告訴我們，單以種族看人是不對的，中國人里一樣有壞人，白人黑人也有好人。我們判斷一人人好壞，不能只停留在膚色上。可惜，這種經驗帶來的判斷，要有一定閱歷才能形成。所以，我原諒華萊斯的年幼無知，希望隨着年齡的增長，她能夠脫掉有色眼鏡，看得清楚一點。

所以，我也反感那兩個亞裔年輕人的意氣用事。他們感到無辜受到了指責，要反駁，用心不壞，方式欠妥。以無禮對無禮，會有用嗎？！

至於我們的同胞是不是有時的確太過頭，禮儀不夠，那是另外一件事，也不必非得白人指出來才自我檢討吧? 只要遵從“己所不欲，勿施於人”這一樸素原則就好了。