设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
法国刘学伟博士的博客  
历史学博士,中国社科院世界政治研究中心新聘特邀研究员在这里评论时事和研究政治制度。  
        http://blog.creaders.net/u/5368/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志





刘学伟:特朗普能成为乱世枭雄吗? 2018-09-04 08:14:14

特朗普能成为乱世枭雄吗?

如果不限长度,这个标题可以扩展成:特朗普能成为制造乱世,然后从中获利的枭雄吗?

在中国的语境里,乱世枭雄的头号典范当属三国时的曹操无疑。但东汉末年那个乱世可不是曹操制造出来的。他出世的历史使命,是平定那个在他之前已经成型的乱世。

特朗普面临的直接的和表面的局势与曹操可不同。2016年,西方已经从2008年开始的金融危机中基本脱困,各项经济指标都开始明确向好,美联储已经数度升息,欧洲央行也把升息提上议事日程。简单地说,美国和西方似乎只需再接再厉,沿着既定方向前进即可。

然而西方和美国面临的深层的大局面则远远没有这么好。美国和整个西方在整个世界上的分量,从亨廷顿1990年代提出文明冲突说以来,就一直在收缩。

众所周知,由于生育力萎缩,西方的人口总量占比不断下降;由于非殖民化,西方人直接控制的地域也丢失大半。

至关重要的经济分量,西方也从1960年代的将近80%一路下滑到2010年代的50%左右。这方面的论述和数据实在太多,这里无需详述。仅引美国一个权威机构的一份权威报告中的一个插图为据。

National Intelligence Council:《Global Trends 2030: Alternative Worlds》NIC 2012-001, December 2012,

由于左派进步主义的过度泛滥,西方人口、文化素质也在不断下降。不婚不育单亲克丁,不能生育的各种特殊性向(LGBTI)不再仅仅是应当宽容的对象而是成为光荣的时尚,非法的吸毒泛滥还不够,他们还在努力将大麻等轻型毒品合法化。政治言论上一直引以为傲的宽容自由日益变得政治正确泛滥,意识形态垄断,只剩下说他们认可的言论的自由。

于此同时,东方以日本打头,四小龙接后,中国成为崛起主波,东南亚四小虎还在继续。整个东亚的经济实力已经明显超过欧美一方,在可以预见的将来,一定会超过欧美的总和。

大家也都知道,自茉莉花革命以来,西方在中东一再搬起石头砸自己的脚,现在那里的局面比起之前更加地脱离了西方的掌控。最后,西方对非洲影响力都在下降,中国一国与非洲的贸易额已经超过西方最强之美、德、法三国对非贸易之和。

因此,西方/美国近几年的经济向好趋势顶多只能算是一个战役性的恢复性的复苏,还远远不足以挽回整个西方在走衰的大势。

再用中国的历史做比喻,特朗普代表着美国是在六出祁山,以攻为守。并不是在七擒孟获,攻心为上。他已经无力攻心了。

这个大局面在欧洲已经出现很多政治性的后果,极右派在许多国家的势力都在扩张。德国有选择党强势进入议会、法国有极右国民阵

浏览(3377) (13) 评论(23)
发表评论
刘学伟钟琪:夏威夷火山探秘之旅 2018-08-25 01:42:03
 
2018.07.22

夏威夷火山探寻奥秘之旅

前言

2015年4月7号到14号,应我们在美国工作的儿子的邀请,居住在法国巴黎的我们夫妇俩,坐两趟飞机(没有直达的),历时17个小时,横跨整整半个地球,两万公里,12个时区,抵达位于太平洋中心的美国第50个州,夏威夷旅游。

注:本文照片,除注明者外,皆为本人或家人所拍。各种图解抄自网上。地形图抄自谷歌地图。

夏威夷群岛一共有8个较大的岛,其中5个有交通旅游设施。我们今次仅访问了其中游客最多的三个岛。依次是其首府火奴鲁鲁-檀香山所在、人口也最多的欧胡岛(Oahu)(面积1 545平方公里,人口87.6万)、茂宜岛(Maui))(面积1 883平方公里,人口11.8万)和面积最大的夏威夷岛,当地人称大岛(Big Island)(面积10 432平方公里,人口14.9万),地图上通常注为夏威夷岛。被省略的主要岛屿就是可爱岛(Kaual)。(面积1 430平方公里,人口5.8万。)其余岛屿上的人口都不足1万。

夏威夷群岛地质图

这些岛屿的景观简单地可以分为人文的和自然的两大类。

人文的景观有两类。第一类是在遍布各岛的壮丽海滩边的应有尽有的旅游设施:华美的酒店、巨大的商场、充满椰林榕树的人造花园、美轮美奂千姿百态的人工泳池、瀑布……

第二类就是珍珠港内保存的二战遗迹了。

自然的景观则有热带雨林和火山(遗迹)两大类。

雨林嘛也很精彩。那些粗枝大叶、奇形怪状的植物,让我们这些通常只能看到温带寻常植物的人大开眼界。那些被藤蘿和寄生植物绞杀的大树也让人体会到生存斗争的残酷。

但是所有这些景观与在那里可以看到的火山遗迹和现迹相比,那都是相逊不止一筹了。是否真这样,当然也会见仁见智。不过我这篇游记,就只会详细地叙述我们在这里拜访火山的故事了。其它部分,也有略述。

火山知识科普

先来科普一些火山尤其是有关夏威夷火山的常识。人人皆知,火山由地底熔岩找到底壳薄弱之处,喷出地面形成。被世人访问最多自然也最知名的作为旅游目的地的火山大概就是意大利那座一夜之间埋葬了庞贝城的维苏威火山了。大概多数世人脑袋里也有了一个印象就是火山的威严与暴躁了。简单一句话,那可是个要人命的东西。而那火山的形状呢?自然是一个顶上开口的高高的圆锥体。

我不得不告诉你们,夏威夷的火山可不是这样,而是另一种温柔的火山典型。

首先你要知道,这夏威夷群岛整个就是火山的遗产。岛屿无分大小,统统是火山所造。不过由于面积高度的不同,他们还是有不同的风格。

夏威夷火山岛屿成因图解

这些岛屿从西北到东南年龄渐轻。

浏览(244) (2) 评论(0)
发表评论
刘学伟:法国难以走出的移民困境 2018-08-13 15:41:36

法国难以走出的移民困局

刘学伟 硕鸣灼见 Yesterday 有价值的资讯、知识、观点和思想。

硕鸣灼见


法国一直接纳着数量庞大的外来移民。移民虽然曾为这个国家带来过经济生机,但长此以往也造成了对社会治安的侵扰,为恐怖主义埋下潜在的可能,成为法国难以走出的困局。

法国街头无助的外来移民


众所周知,欧洲的移民问题已经成为仅次于经济困难的第二大政治问题。外来移民论绝对数量,那就是法国最多,达总人口的10%左右。但在许多的大城市,移民的比例远比此高。以巴黎为例,一项资料表明,移民占总人口49%。在93省中,移民占比已达75%。移民国家虽然增添了劳动力人口,带来了经济生机,但也无可避免地出现了一系列的移民问题,法国难免陷入这样的困局。


经济问题引发移民危机

移民的主要来源,概而言之,就是法国以前的殖民地。大体分西亚北非阿拉伯人,撒南非洲黑人和印度支那亚洲人三类。来自中国的华人则是第四类。


 到1970年代初,法国的外来移民都是很有限的。那时正处于欧洲战后「光荣的三十年」的末端,法国劳动者在经济快速发展的滋养下,迅速显出了娇贵,不愿意从事许多的艰苦行业。于是,大批量引入以北非的阿拉伯人为主的移民被提上日程。

 

刚开始,这的确是一个双赢的局面。政府为移民建造了大量的高层公寓,提供与欧洲人完全平等的社会福利。移民则承担了大量艰苦工作岗位。比如每天凌晨就开始工作的收垃圾的工人中,白人只占极少数。比如无需技术的保安工作,几乎被黑人垄断。比如在必须承受日晒雨淋的建筑工地,移民也占多数。

法国街头的外来移民


问题是从1980年代开始,欧洲就陷入了长期的经济发展不足。劳动力逐渐开始严重过剩。那些移民尤其是他们的子女一代的就业机会就首先受到了冲击。为什么会这样,双方各执一词。移民一方的典型说辞是他们受到歧视。"当经济好,劳动力不足时,请我们来。当经济遇到困难,就巴不得我们都回去。问题是我们的子女在这里生这里长,拥有这里的国籍,你有什么理由让我们回去?"


欧洲人这边的说法大体是:第一代移民的确是1970年代我们经济好、劳动力不足时请来的。而移民和他们的后代竞争力明显不及欧洲人,他们的失业率更高的主要责任在他们自己一边。比如他们也可以自办企业,优先佣用自家人,不就可以免受歧视了吗?

 

比如华人移民就是大体处于这种状况。他们很大一部分在自营企业中工作,平均失业率比法国人还低。

提出一些现象供大家思考:在法国的民用计算机行业显









浏览(1277) (3) 评论(3)
发表评论
一个物质比精神富裕得快许多的国度 2018-06-23 14:08:09

2018年春中国行记:

一个物质比精神富裕得快许多的国度

 

2018425日到611日,本人和夫人回国探亲旅游,全程长达49天,行经北京、重庆、长沙、上海和长江沿线的大约25座大中小城市和乡镇。一路行来,有意识地进行了很多各式的社会调查,见闻的确颇多。调查报告不是日记,不准备按日编排,还是仿照论文,先来一个概述,然后分类细述,最后做总结。

调查大体分三种形式。第一种是和两家的亲人朝夕相处超过20天。第二类是23日四段长程旅游中的各种见闻。第三类是和各界的朋友的各种饭局。这第三类中,除了一般的朋友,不乏一些各界中层甚至高层的,政界、学界和实业界人士。合计起来,10分钟以上对话的机会当在百次以上。一小时以上的当有数十次之多。两小时以上的也有大约十次之多。

这些调查的最大缺陷是没有深入边远、穷困的农村,仅限于中国的东部和中部,也没有深入任何的企业。但是作为跑马观花,也算是相对深入了。

限于具体国情,除了经本人同意的萧功秦先生,本文不会提及任何人的姓名和具体的职务。

本文其实已经完成了一章,就是上海师范大学历史系著名教授萧功秦先生关于“新威权主义2.0”或“薄壳效应”的对谈【点击打开】。全文经他本人审阅同意,已在网上发表。

习主席的新威权政治2.0版之众见

现在写第二章,内容是与国内各方人士关于时局的讨论。这是本文最敏感的部分,其内容来源于在多个城市中进行的多场对谈的综合。这些人中,有学者,有官员,也有不同行业的专业人士。总之都是有文化、有身份之人。而且他们的观点都是支持改革开放的,属于广义的邓派。我跟极左的毛派,主张为文革翻案那一派的人从无接触。主张全盘或基本西化一派的人,至少这次返国,也基本没有接触。但邓派内也可以大体地分两个细派。一派我称之为纯邓派,他们的特征是坚决支持改革开放以后的绝大部分政策,但对49年以后的前三十年,持比较严厉的批评态度。一派或可称之为毛邓派,就是主张“前三十年后三十年不可分割,成绩都是主要的。”现在又出现的一个新的划分就是,对现任的习主席的新政取全盘支持还是有保留支持态度的两个派别。其中有标志性的划分就是对今年修宪取消限任制的态度了。

简单地说,普通民众对这个事的关注度是不高的。他们真的是只希望有一个“好皇帝”就很满意了。而且大多数民众显然对当朝这个“皇帝”比上一任的感觉要好。主要是觉得他更有执行力,对贪官们动了真格,对扶贫下了真功夫,对环保方面也做出了看得见的成绩,在国际上的行动也提

浏览(2341) (8) 评论(17)
发表评论
刘学伟:金特会:首功是谁赢家是谁? 2018-06-14 02:33:06

20180613_15289283042429.jpg

一、现场展示

12日的金正恩特朗普新加坡会晤一如预期顺利结束。如果只论形式,似乎都找不到什么瑕疵。特朗普说;“结果好于任何人的预期。”但是会议的公报过于笼统与含糊,那四个要点笔者都懒于复述。真的只有意向,没有细节。

最多的细节来自于特朗普事后的记者会。比如他说到:会议前后,他有25个小时没有睡觉。(可见他对此事是何等之热衷。)他和金正恩都接受了到对方首都访问的邀请。(会有高端后续。)没有细节是因为时间不够。更多的细节已经在磋商。(意愿是没有问题的。)先把军演停了,撤军也应该,但不是现在。(够独断,够气魄。)取消制裁眼下还不行,但自然有希望很快。建交和签韩战的正式和平协议都不是问题,只是还需要一些时间。总之气氛是无以复加的好。

金正恩的话可是少太多。最闪亮的一句就是:“两国抛下过去,世界将看到巨大变化。”

外围的背后的细节报道出来的已经不少。比如李显龙大方地支付了金特会在新加坡的全部费用达两千万美金,令金、特双方都非常的领情。比如金正恩是乘坐中国民航的客机绕道中国赴会和返回。比如特朗普是缺席在加拿大举行的G7峰会最后一天,但提前抵达新加坡准备金特会。(可见两件事在他心目中的不同分量。)比如金特双方的肢体语言都很丰富又不过分。一切真的似乎都是恰到好处。

二、概略分析

从金特会开始拟议,就有相当一些国际问题的专家不看好。甚至说:“金正恩真正弃核绝无可能。”“就算达成了协议,执行过程中也铁定会走样。”“失去了核威慑的金正恩和卡扎菲没有两样。”“以卡扎菲为例,西方人给的安全保障毫无价值。”等等等等。

本人从一开始就凭直觉感知这件事很可能能成。就在前些日特朗普突然宣布放弃会晤时,本人立马断言这不过是“战术佯动”。本人当时提议有谁愿和本人打赌,今年之内,金特会必能成,而且必有成果。可惜无人应战。

那么笔者的直觉来源于何处呢?这里简述如下:

首先,在去年,大家都知道,金正恩的朝鲜已经数次成功试爆核弹和发射远程导弹成功,它的初步的核威慑力量已经达成。其次,为此,金正恩付出的代价是与美国、西方甚至中国的关系都到达了一个剑拔弩张的地步。可以说开战的选项的确已经提上了美国/西方的日程表。在中国的全力配合下,贸易制裁更是如火如荼展开。如果不是有中/俄在侧,实在是让美国投鼠忌器的话,金正恩早就应该是卡扎菲第二了。他的确是已经到了应当见好就收的时刻。

从今年一月起,金正恩开始转舵。全世界人民由此见证了一个当代的政治大师的诞生。那些众所周


浏览(1281) (6) 评论(6)
发表评论
刘学伟:萧功秦谈新权威主义2.0版 2018-06-05 16:58:04

聆听萧功秦教授谈新权威主义2.0

转型社会的“薄壳效应”

2018531日,本人,旅法历史学者刘学伟,在回国长达一个月的探亲旅游途中,行经上海时,有机会到上海师范大学历史系著名教授萧功秦先生家拜访,亲耳聆听了他讲诉关于政治参与爆炸可能引起社会动乱的薄壳理论,亦称“新威权主义2.0版”,觉得深有启发。这里介绍出来,供大家参阅。

萧先生先问我一路行来,感觉如何。我如实地告诉他,一个月来,访问了中国不下二十个大中小城市,除了没有到边远农村,也算是看到了很大一部分中国的典型状态。接触的人也算是从相当高级的官员、社会各类中层到贩夫走卒,有超过10分钟以上对谈的人士也在百人以上,一小时以上的也有数十人之多,与专业人士的相对正式的讨论也有数次之多。总的感觉是:今天的中国那是普遍地相当的繁荣与安定。普通民众一级,对习近平主席主政以来五年的总体感觉是正面向上的。意见比较大的基本的集中在(尤其是搞社会科学的)知识分子群体和一部分行政干部中。

萧先生认为,中国的国情早就决定,中国的政治不可能走西方的道路。这个西方的道路可以简单地概况为有名的华盛顿共识,就是市场经济加民主政治。而邓小平的政治实践的最大意义就在于证明了这二者并非密不可分,缺一不可。我想起这里也有一个提法叫做北京共识,就是威权政体加市场经济。萧先生把这条一直持续到胡锦涛时代的路线称之为新权威主义1.0。他以前的主张就是对这个1.0版威权政治加以改良。他称之为新威权主义1.0改良版

自中共18大尤其是19大以来,萧先生发现现在的习总书记已经在开辟一条新的道路,其基本特征可以用这个短语来概括,就是用毛泽东的办法来办邓小平的事。他把这条新的路线概括为“强化版的新权威主义”,或称新权威主义2.0

萧功秦先生说:他曾经认为,从逻辑上说,中国原来可以沿着邓小平先生开创的1.0版的新权威主义的相对宽松的路径,向中国特色的民主政治发展。

然而,实际情况是,中国前一阶段的新权威主义1.0版遇到严重困境,实际上已经陷入前危机阶段。2008年以后,各种社会不满与政治参与的压力已经明显增长。从重庆事件开始,社会不满情绪进一步蔓延,文革左派与颜色革命派这两种左右激进主义起到社会政治动员作用,社会已经进入政治参与动荡前期,政府权威也越来越无力控制局势。这个困境的严重程度一般人都没有真正的体会。

在这里萧先生提出了“薄壳效应”这个概念。萧先生认为,以往的革命往往不是在政治或意识形态管

浏览(818) (2) 评论(8)
发表评论
美英法空袭叙利亚能有战略意义吗? 2018-04-14 13:19:19

本人现在在外旅游,只有晚上有点空,手提电脑上作文不便,只能简化。

首先必须承认,出乎本人昨天的预料,美英法三国还是出手了。只是出手的分量异乎寻常的轻,留了很多余地,应当是以不激起俄方的武力反击为原则。

战况双方报道差距太大。我们暂以美方报道为准简单分析一下。

美方称一共袭击三处,一处化武科研中心,一处化武仓库,一处化武指挥中心。共用105枚巡航导弹,弹无虚发,全部命中。看照片,那个科研中心仅一栋楼,面积应当仅有数十公尺方圆。以50X50公尺=2500平方米概算。2500/35=71平方米。71开方=8.5米。也就是平均每8.5公尺就应当有一个弹坑。笔者觉得那里应当炸为齑粉才对。可照片上看,几公尺的对街还有电线杆站立。巡航导弹每个价值百万,炸药都是数百公斤。这种用法似乎过于浪费。效益太低。据叙方说,仅造成6个平民受伤。

再来看俄叙方的报道。105颗导弹,71枚被防空导弹击落。针对多个机场的导弹被全数击落,没有造成机场任何损坏。这也不像真的。比如,公布若干哪怕是一个来袭导弹被成功拦截的录像,不就可以戳破美方说的“弹无虚发,全部命中”是谎言了吗?

再来看美方关于空袭次数的宣示。国防部长说“仅此一次,已经完成”。另有官员还是特朗普宣称“要打击到叙方不再使用化武为止”。第二个宣示无法理解。按西方的说法,叙方2017年4月使用过一次化武,今年4月9号又用了一次。下一次是什么时候并不知道。那什么时候算作“叙方不再使用化武”的日期呢?如果说,“叙方若再使用化武,我们一定加倍报复。”这符合逻辑。4月9号以后,叙方没有再使用化武,那哪一天,依据什么说是“叙方不再使用化武”的为止日期呢?说不出来吧?看来那位美国官员得去补习逻辑学。

再次,美国国防部长坦承,“没有化武袭击的确凿证据”。马克隆说有,可他又不拿出来给大家看。大家可记得2003年鲍威尔在联合国安理会上拿出一小管“洗衣粉”,宣称这是伊拉克拥有“大规模杀伤性武器”的证据。但是在美军占领伊拉克全境后却始终找不到相关证据的史实?这种做法实在让人觉得是“欲加之罪何患无辞”。需要的不就是一个借口吗?

其实,查证4月9号杜马镇有没有化武袭击发生有一个非常简单而又有说服力的办法,就是要那个有名有姓的“白头盔”组织交出据说死亡的50还是100具尸体,让国际禁化组织专家验尸看有没有化武残留。此事过去至今仅一周,毒气残余可能消失,那么多的尸体不可能消失无踪。据说反叛分子已经全部离去或投降。那么多尸体不可能都被运走吧?就是掩埋也应当有一个地址

浏览(2203) (4) 评论(18)
发表评论
西方对叙利亚的战火,还点得燃吗? 2018-04-12 06:05:55

西方对叙利亚的战火,还点得燃吗?

大家应当都知道,美、英、法甚至德国都可能参加的西方对叙利亚的武装干涉已经箭在弦上、迫在眉睫。干涉的方式是发射各式导弹,目标应当是叙利亚政府的各类军事目标。

叙利亚政府的主要国际支持者俄国强硬表态,要“用反导弹击落所有来袭导弹,还要对发射导弹的平台(战机?航母?空军基地?)进行打击(striking)”?

images.jpg

4月11号,关于俄国,特朗普已经发了三个推特。

第一个最特朗普。他说:“俄罗斯誓言击落任何向叙利亚发射的导弹。准备好吧,俄罗斯,因为漂亮的,新的和‘聪明的!’导弹就会到达的,‘你不应该和一个用毒气杀死他的人民并对此感到得意的畜生为伍!’ ”

看到这个推特,笔者马上想起,就在上个月底,特朗普还宣布:“驻叙美军将很快撤出叙利亚,(把那里)留给感兴趣的‘其他人’ ”。本人在猜,他说的话,究竟哪一句是靠谱的呢?

可能感到过于严厉,45分钟以后,他就发了也很特朗普的第二个推特。这回说:“我们与俄罗斯的关系比以往任何时候都更糟,包括冷战。这是没有理由的。俄罗斯需要我们帮助他们的经济,这是很容易做到的,我们需要所有国家共同努力。停止军备竞赛(好)吗?”这回他又很像要想息事宁人。

再过一个小时,特朗普又发了第三个推特,解释美国与俄国不合的原因。“与俄罗斯的大部分不和是由针对俄罗斯的虚假和腐败的调查所引起。(这些调查)完全是由民主党的死党(loyalists),或者是为奥巴马工作的人主导的。……”

我们现在正等更新的特朗普推特(以下简称“特推”)。因为特朗普在发重要推特之前,通常并不与任何政府要员相商。靠着“特推”,也许我们了解美国的政情最新发展的速度,有时就可以和美国政府的各位部长媲美了。

12日的相关最新推特来了:

(我)从来没有说过什么时候会发动对叙利亚的袭击。 可能会很快或根本没有这么快! 无论如何,在我的政府下,美国在摆脱伊斯兰国地区方面做得很好。 我们的“谢谢美国”在哪里?

Never said when an attack on Syria would take place. Could be very soon or not so soon at all! In any event, the United States, under my Administration, has done a great job of ridding the region of ISIS. Where is our “Thank you America?”

【特朗普已经怂了吧?“山不转水转。今日认栽。改日再来领教!”】         【为了不堕锐气,还为打垮IS事,向美国人民请赏呢!没想到他那么没骨气。】

面对每天的“特推”,俄国人的答复是,他们不搞“推特


浏览(1975) (7) 评论(7)
发表评论
刘学伟:金正恩访华破解三大疑云 2018-03-29 00:18:08

金正恩访华破解三大疑云

大家都知道,金正恩访华是昨日最大新闻。这个访问是如此正式,长达三日,有检阅仪仗队,有大礼堂的正式宴会,还有钓鱼台的家宴,还有余兴参观文化科技项目。更有无比正式的会谈和大篇幅报道,却称非正式。好像有些值得玩味。

       无比重要的是,这次访问澄清了由于在美韩两方宣布以后,朝方一时没有回应而流转二十天的连串疑云:拟议中的金正恩和特朗普的会谈,会不会是空中楼阁?金正恩真的可能弃核吗?中国会不会在这个事态中被边缘化?

金正恩现在的如此高规格的访华说明:

第一、朝美准备会谈之事绝对真实可靠。朝方一时没有回应,真的可能仅仅是还需要一点时间来形成正式的和具体的立场。现在,朝方的内部磋商应当已经结束,可以向外表态了。

第二、很多人振振有词地说朝鲜“绝无可能弃核。”现在的事态发展说明,朝鲜打算弃核的态度是严肃的,或者保守一点评价,至少是可能的。整个朝鲜发展核武器的过程太过复杂,是非曲直,这里不可能详加复述评论。但是,能够回到无核化的正途,无论如何,都是国际社会所乐见的正面发展。

本人发现,很多其他人也这样认为,金正恩在近年来与美国的核对峙中,表现出一种远超世人想象的博弈能力,以至于在朝鲜如此孤立弱势的情况下,面对其它美中俄日韩五个当事方的联合压力,居然能不落下风,甚至还能取得相当的主动地位。本人期待他不会把大局玩脱,最终能达成一个各方都可以接受,也符合朝方基本利益的协议。

本人对特朗普在此事上的决断力表示高度赞赏。他毕竟是在短短几分钟内就判断出金正恩很可能真有诚意,而接受与金正恩在5月份就会谈。美朝之间的核冲突已有二十多年历史,历克林顿、小布什、奥巴马三届总统而无法解决。如果在特朗普总统任内解决,自是大功一件。那对共和党在美国今年的中期选举和他两年后的争取连任,都会大大加分。甚至诺贝尔和平奖都会大大有望。而且这个奖金正恩也很可能有份。一如1973年,巴黎和谈后基辛格和黎德寿共享诺贝尔和平奖。

中国武圣孙子早就说过:“不战而屈人之兵,善之善者也。” 在今天东北亚那个群虎环视的环境中,任何类型的全面战争代价和风险都太大,各家都只能至多玩“战争边缘”政策。个人以为,那个不可逾越的“边缘”差不多都已经被美朝双方玩到,其余相关各方也已经陪玩得很辛苦并艰难了。

在安全保障方面,朝方开出的弃核的对价,最可能的应当是签订结束韩战的正式和平协议和与美国建交。由于朝鲜也是联合国

浏览(2719) (5) 评论(7)
发表评论
人工智能会毁掉西方的橄榄形社会吗 2018-03-03 03:31:31

刘学伟:《东方世界当代崛起之大数据探秘》附录十四(上)

人工智能会毁掉西方的橄榄形社会吗?(上)


第一章  各种铺垫


第一节  主题概述

  科学技术的发展,为人类带来了巨大的利益。这个正作用的存在,太过彰明较著,人类少有争议,也不是本文的主题。但是科技的发展,也给人类带来很多的困扰。对于其中的一部分,好些也有基本共识,比如:资源损耗过剧、造成环境污染、引起气候变化……这些较有共识的东西,都不是本文要讨论的对象。
  本文计划讨论的,是极富争议的一个新的困扰,那就是:所有现代科技中,最热门时髦的部分,信息科技(IT-Information Technology)发展的当下一轮中最抢眼的部分,人工智能(AI-Artificiel Intelligence)的发展,可能给人类社会提出哪些新的难题。
  这个或类似的问题,人类已经有很多的讨论。科幻小说和影视作品中讨论最多的人工智能/机器人意识觉醒,然后造反,然后统治人类这样的主题,由于太过遥远与科幻,本文完全不予探讨。本文也不讨论诸如基因改造、长寿150岁乃至永生;人与机器的界面打通、人机融合等尚且遥远的准科幻主题。本文只讨论那些已经在广泛施行(比如大数据/机器学习),或至少已经80%成熟(比如自动驾驶汽车),人类在至多10-20年内就非常可能普遍推行的人工智能发展已经和很可能将给人类社会带来的直接的负面影响。
  这些直接的负面影响,本文也只打算认真讨论其中最直接最明显的两项:一、已经造成大量并很可能将造成的海量失业。二、已经造成并会继续加剧的就业性质和收入的两极分化
  必须承认,本文的大部分主题和分主题在英文文献中都已经有很多讨论,称不上独创。当然各处都有自己收集的事例和各种发挥。但有至少本文第三章的主题,应当是相当的独创,就是“互联网时代的GDP为什么会大量消失?”笔者的独立判断是:由Linux肇始的IT开源兼免费模式,对大量财富的消失,负有不可推御的责任。
  这篇文章还是偏属于科普性质,并不是严肃的学术论文,行文并未处处注意严肃严谨。为了表达畅快,不时还是有些博客笔法。还请恕文中未能处处注明援引出处。因为这种引注若夹在网络发布的正文中会很是妨碍阅读的流畅,若放在远远的文末又太不方便查阅。不过在文末本人会提供 一个参考书目。

第二节 内容引子

  特朗普当选美国总统,以其民粹主义的形式和内容震惊世界。其实这件事情并不孤立。在欧洲,与之相呼应,还先行发生了英国退欧。还有屈指难数的欧洲国家中的极右派的崛起。










浏览(472) (3) 评论(4)
发表评论
刘学伟:人工智能畅想曲 2018-02-11 11:49:04

人工智能畅想

《东方世界当代崛起之大数据探秘》附录十三



谷歌的AlphaGo与代表人类的韩国围棋冠军李世乭的五番围棋,把已经是相当热闹的人工智能问题,摆上了风口浪尖。随着人类对电脑/人工智能的已经极度严重,还在与日俱增的依赖的发展,人工智能的安全性日益提上了严肃的人类议程。

【本文大部分内容不是本人独创,而是从各种相关人工智能的书籍、文章中综合而来。本文属于科普性质,探讨性质,不是学术论文,没有那么严肃。特此预先声明。】

【第二个声明是,这里阐述的主要是对人工智能发展潜力最看好的一派人工智能专家的意见。很是骇世惊俗,说不好有多大可能成为现实。不是主流意见。先给你压压惊。】

【个人意见或用“笔者认为”打头,或者放在【】中。或则特别声明说自纂。】

一、若干相关定义

智力(Intelligence):不同的人所各自拥有的不同于他人的理解复杂概念,有效地适应环境,通过经验学习,进行不同类型的推理,通过思考去克服困难的能力。

人工智能(Artificial Intelligence, AI):它是研究开发用于模拟延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学

人工智能分三个等级:弱人工智能(Weak AI)、强人工智能(Strong AI或 Artificial General Intelligence AGI通用人工智能)和超级人工智能(Super AI)。

弱人工智能就是在某一个方面可以媲美甚至超越人类能力的人工智能。其实这类人工智能的更准确叫法应该是专用人工智能(Special AI)。这样的人工智能实在已经是太多。比如这次震撼地打败李世乭的AlphaGo就是一个典型的弱(专用)人工智能。人类现在对这类弱人工智能的依赖已经是无所不在。离了这些弱人工智能,可以说,现代的人类社会一天也玩不下去。(当然那些原始部落除外。)

强人工智能就是不限于某一个具体行业,能在一般智力上媲美正常人类的人工智能。它的准确称呼的确应当是通用人工智能。这个强(通用)人工智能就应当可以完成一个正常人所能做的所有(或大多数非特定的)智力活动。如果配上一个机器人的躯体,它也应当能够(通常会更好地)完成人类所能从事的所有(或大多数非特定的)体力(物理)活动。

超级人工智能就是远超最聪明的人类(比如爱因斯坦)的聪明程度的人工智能。它可能做的事情,在各种科幻电影中多有描述。大概在电影《终结者3》中描述的那个天网就是这种超级人工智能最可能的形态。这个超级人工智能一定是强人工智能自行发育然后觉醒(这个概念后面解释)而成。从将来那时的现



浏览(1287) (6) 评论(2)
发表评论
刘学伟:东方崛起大数据探秘附录12 2018-02-07 04:46:00

刘学伟:《东方世界当代崛起之大数据探秘》附录十二

关于当代国际移民问题的一些思考

【笔者按】这是两年前与国内一位学者商榷的系列稿件中的一篇的核心部分。因为某些原因,这份稿件未能发表。籍现在大家讨论难民问题的机会,本人把它删改一番,提供发表,希望能对这个讨论的深入,提供一份助力。

这里要用一句话破题:难民是移民的一种。移民问题是难民问题的实质。考虑、处理难民问题,必须把它扩大到这是移民的一种特定类型的深度,才能周延。

其实难民只是一时的,移民才是永久的。难民如果可以不变成移民,那它就不是问题。如果一定要变成移民,那就是另外一个深刻复杂得多的问题。

本文基本没有直接探讨难民问题,但相当努力深入地讨论了移民,尤其是欧洲移民问题的各个方面。

一、全球移民问题

《联合国人权宣言》中宣布:"每个人都有权拥有一个国籍,并有权回到他的国籍国。每个人都有权离开任何国家,包括他的国籍国。" 这里有一个明确的隐含的意思就是,你要取得另一个国籍必须得到该国的同意,如果你没有该国的国籍,该国有权禁止你的入境要求。

大家知道,一国之内,在正常情况下,(中国曾经处于一种大家都知道的不正常情况。)人民有迁徙自由。

移民就是在合法甚至非法的情况下,一国(多国)国民想向另一个(些)特定国家移居

如同水流湿而火就燥,当代的移民通常总是从比较穷的国家移往更富裕的国家。但历史上的移民则更经常是从更多开化的地区向更少开化的地区移民。

移民还可以分三种。第一种是相接近的民族/文化,同一种文明内部的移民。第二种是相隔遥远的民族/不同的种族,歧异很大的文化/文明之间的移民。第三种介乎于前两种移民模式之间的,以华夏族向东南亚移民为代表的半差异式移民

同一种文明,同一个种族内部不同族群之间的移民一般不会遇到很大的文化冲突,可以达至很好的融合。最好的例子就是欧洲各民族/国家人民之间的移民,从欧洲向北美/澳洲的共同殖民,哪怕他们是来自欧洲不同国家/民族的移民,本来讲着不同但类似的语言,他们最终都可以几乎毫无痕迹地融合到一起。这些民族/文化之间的平等问题,就不严重。我在法国天天看到,东欧人到西欧谋生活,和中国的农民工进城非常相仿。比起中国年轻农民,他们多了一项任务就是需要学一种不同但相近的语言。至于种族则完全一样,文化习俗都非常接近。和中国一样,20年半代人,就可以让他们毫无痕迹地融入其中。大概就只有犹太民族是例外,他们在欧洲流荡两千年,人数那么

浏览(597) (2) 评论(0)
发表评论
刘学伟:东方崛起大数据探秘附录11 2018-02-04 14:54:11

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘附录十一

赵汀阳《惠此中国》肯定的精彩与可能的疑问

一段时间以来,不断看到网上各处在谈论我的好友,中国著名的哲学家赵汀阳先生今年几乎同时有两本专著行世。分别叫做《惠此中国》和《中国的当代性》(以下简称《中国》和《天下》),其中,《惠此中国》的核心论点“中国漩涡模式”最早发表于《江海学刊》而引起热烈讨论。公认的说法是,这两部著作都有很多的创意。也因此引起甚至超出学术界的广泛关注本人为此文,也是为了向大家推荐此书。您读后一定会觉得脑洞大开,获益匪浅。

赵先生这两本书的最大文字特点就是摆脱了西方学术的本位,用中国化而又现代化的自创术语来解释中国/天下,让人真的觉得是耳目一新。承惠赵先生寄我两书,不揣鄙陋,写成此文,先就《中国》一书读后的感想,就教于赵先生和各位大方之家

还要申明一件事,就是赵先生是一位哲学家,他非常习惯于逻辑推理。而本人学历史出身,对这种推理方法十分的不习惯。经过努力,能把赵先生的这种论述都看懂,自己就已经觉得很是满足。我习惯的论述方式,是历史学的方式,用赵先生的说法就是从事(to do)出发,用归纳法来建立所有的概念和判断。

三项精彩:漩涡模式汉字核心说、以变而在方法论

赵先生此书精彩之处甚多。限于篇幅,也无法一一尽道。本段简述三项尤其的精彩。

一、漩涡模式

先说漩涡模式。此点赵先生叙述得十分的详尽,从这个漩涡的诞生,到成长,真的是娓娓道来,而且引经据典,充分地显示了他作为一个博学者的深厚功底。他把中国在那个时代就形成的文明中心形象地称之为文明漩涡,意在强调在这个文明中心的招引下,周边文明要素的主动汇入。本人觉得很有新意。因为以往的人们通常更强调的是华夏文明的扩张与传播。在春秋时代,黄河流域,东周、郑、卫、宋、齐、鲁、晋等国,就是最古老的华夏文明的漩涡中心。燕、秦、楚、吴、越等国,就是第一圈外围。它们都最先被卷入漩涡,最后都统统被同化。后来更有众多游牧部族不断卷入中国漩涡。

赵先生说的当然远远不止上面引述这么简单。请大家阅读原作,会有许多惊喜。

我也想给一点小小的补充:就是从汉朝以后,接着被卷入漩涡的,主要是前仆后继,源源不绝的各种北方的游牧族。因此,自汉朝以后的地缘政治,基本就是南来北往,居住于中部南部的华夏人和居住北方的游牧人的冲突为主线。我想把它称之为季风模式。希望能成为漩涡模式第二阶段的一个补充称谓

二、汉字核心说

关于华夏文化优势的


浏览(525) (0) 评论(3)
发表评论
刘学伟:东方崛起大数据探秘附录十 2018-01-31 13:03:32

刘学伟:《东方世界当代崛起之大数据探秘》附录十

新三国(三个文明)演义概述


2011年8月

  一、导

  大家都知道中国古代有个三国时代。我的感觉,当今的世界,也在演绎着一个有些类似的三国演义,不过主角不是三个国家,而是三个文明。这三个文明分别是西方的基督教文明、东方的儒释道文明和欧亚非大陆中部的伊斯兰教文明。

  当然,这三个文明的力量对比与之间关系的错综态势要与中国当年的魏蜀吴三国高度比配,还有相当困难。比如我们自然可以把西方比配成最强大的居于正统的魏国。把亚洲文明比配成吴国,把最弱的伊斯兰文明比配成蜀国。但文明性格与发展前景则并不一样。

  当年魏蜀之间的冲突,基本上是以蜀国的六出祁山,以攻为守为主线。伊斯兰文明对比西方文明,也有这个以攻为守的态势,但整体的力量对比,还要悬殊得多。因此伊斯兰方面的反击,也要惨烈得多。简单地说,两方的对抗力量显著不对称。伊斯兰方面的反抗行为,经常超限。

  又比如,比配成吴国的东方,似乎又比当年的吴国有着更多的活力与主动,并没有一味地取守势。它的主要特征似乎是有机会从魏国手中夺得对整个天下的至少是某些方面的主导权。

  最后一个区别是,中国那当年的三国演义的结局是魏国统一天下,并改姓为晋朝。当今这个三个文明的演义,在可以预见的将来,比如100年内,则完全没有任何统一的前景。这三个文明内部蕴含的差异,比起当年的魏、蜀、吴三国,可深刻得多。那三个国家,不过是在数十年前由同一个东汉王朝分裂而来,自然比较容易重归一统。而这三个文明的分野,则已经有1000甚至2000年的历史了。而这个地球,则从来没有一统过。

  为了简便起见,我把前述的三个文明的演义简称为三教演义。请记住东方这一教还比较模糊即可。它们之间的争斗,我不把它称作争霸,称作争雄也许更合适一些吧。

   二、地理、宗教、人  

   先划分一下三个文明的地理范围,宗教和人种特征。

   西方基督教文明:整个欧盟,分天主教、新教两个宗教亚区,或老欧盟、新欧盟两个个政治亚区。北美两国+大洋洲两国。以上是核心部分。拉美和以俄国为首的东正教国家为非核心部分。其人种来源有两支,大部分是雅利安人种,不同深度的棕色头发,多种眼巩膜颜色。这一支人种最纯粹的代表就是金发碧眼很多的的北欧人。另一支就是黑头发的犹太人。犹太人在西方人中比重并不大,但他在文化上的贡献很大,值得单提出来说。

  东方儒释道文明:整个东



浏览(1001) (1) 评论(3)
发表评论
刘学伟:中美在达沃斯是否棋逢对手 2018-01-29 03:46:22

在达沃斯,中美是否棋逢对手?

万众瞩目的达沃斯论坛已经结束,这个论坛持续三天,截然分为两段。前面两天,印、中、法、德等各路英雄一个调,大力鼓吹全球化自由贸易,纷纷把还没到场的特朗普作为暗批的对象,搞得姗姗来迟的特朗普好像要赴鸿门宴似的。

第三天,特朗普携着他唯一超级大国领袖的威势到了。他为论坛做的闭幕演讲,经过这一两天的发酵,已经让世人看到一个与以前有一些不同的特朗普。

他当然没有忘记他的口头禅“美国第一”,但是他现在加上了“这并不意味着美国独自而行”这个补充。他就是一个极度狡猾的商人,他先把前任留下的合同撕毁,然后说:“如果你们可以换一些让我觉得足够合算的新条款,那个TPP,还是巴黎气候协定嘛,我都还可以回来。”

听得最清楚的,就是他在大声宣扬他执政一年的政绩:失业率(包括非裔和西裔)已经降到17年来的最低点;新增240万就业;股市屡创新高;将公司税从35%降到21%;中产阶级家庭平均减税3000美金;苹果公司将带回2450亿的海外利润;他又取消了多少行政监管等等。他就是一个美国最大的招商官。他以足可媲美1980年代中国用超国民待遇吸引外商时的口吻说:“我们正在创造吸引资本和投资的环境。美国是一个经商之地,来美国吧,在美国你可以尽情创新。”

其实这并不是他一个人的功劳。早在奥巴马时代的后几年,美国的经济就在迅速复苏。欧洲的经济几年来也在迅速复苏,除了法国,几乎所有国家的失业率都有明显的下降。英国也是降到4.1%。德国更是降到数十年前才有过的令人乍舌的3.6%。

他也没有忘记炫耀他在反恐战线取得的成绩。那个肆虐数年的伊斯兰国,真的就让各方联军一起给灭掉了哟。有人觉得,还是普金的俄国出力大。但是美国毕竟实力比俄国大得多,如果没有特朗普顶着通俄门调查的压力,约束在叙利亚的美国支持的势力减轻对阿萨德的压力,让他可以倾力与IS作战,并至少默认俄国出动大量空军力量,这个伊斯兰国,未必会现在就陷入土崩瓦解之态势。我怎么觉得他甚至领会到中国武圣孙子“不战而屈人之兵上之上策”的一些精意了呢。

他也没有忘记讲他的移民政策。他说得很清楚,以后要搞现在加拿大和澳大利亚已经施行的按能力计分的制度,而不能搞现在那些抽签、按地域分配等制度,更不要提容忍非法移民。他的那个“禁止危险地区移民进入美国”的法令不是最后也成行了吗?

他当然不会忘记不指名地批评一些国家“不公平贸易”,“盗窃知识产权”等等。他还是要“公平贸易”不要“自由贸易”。他敢把西方人举了500年的自

浏览(1464) (1) 评论(3)
发表评论
刘学伟:东方崛起大数据探密附录九 2018-01-26 12:34:45

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密附录九

东亚与中国:一个文明的重新崛起

2011年8月

  
一、关于文明的一般论  

  发展是分群的。这个最大的群的最确切称呼是文明(civilization)。它是一个完整的人类群体的生存方式的总称。文明与国家并不等同。一般说来,它的尺度比国家要大。大家耳熟能详的古代两河文明,尼罗河文明、迈锡尼文明、印度河文明、华夏文明、新大陆的玛雅文明、印加文明,都是这种典型的尺度超越国家的文明。在一个文明体内,虽然可以有很多的国家,但这些国家却有许多的共同特质,比如类似的人种,类似的语言,类似的宗教,类似的历史,类似的精神状态,类似的生产方式,直至类似的政治制度

  的那些古代文明,除了华夏文明,十分遗憾全数灭绝。在那些古文明曾经繁衍的土地上现在生存的是一些与古文明完全无关的另一些文明。比如现在的埃及人是阿拉伯白人。与当初建造金字塔的黑种人毫不相干。只有华夏文明是历时5000年,一直鲜活的永生文明。还有从公元7世纪才开始诞生的伊斯兰文明,也是至今鲜活的文明。但它从基督教文明中吸取过甚多的营养,不是完全原创。而且它与今天的基督教文明处于相当强烈的对抗状态。华夏文明自尊自立。长期以来,除了对抗北方的游牧族入侵,并无其它战斗对象。近代与西方的战斗是它的第一次文明对战。曾一败再败,终未至彻底崩溃。现在居然获反败为胜之势,甚慰。

  锡尼文明有所继承,但实质上是从古希腊(从《荷马史诗》时代算起,公元前12世纪是其肇始)开始原创的西方文明也是这样一个最经典的文明。构成这个文明的现代阶段的数十个欧洲国家,有太多的同质性,以至从东方文明的角度看过去,这样一个领土毗连,人种相同,宗教相同,文化渊源相同的,内部高度匀质的文明,发展了那么长的时间,都没有形成共同的语言,统一成一个国家,真是历史的误会。西方文明(至少在欧洲)应当更加统一,可不是我的异想天开、一厢情愿。现在的欧盟运动,不就是为了完成这个统一的夙愿吗?

  西方在近代以来的强盛,西方的一切,包括这个文明内部的分裂割据,似乎也成了天经地义,成了人间正道。像其它的文明,发展的终点似乎都是统一,都是帝国,好像反倒成了例外。中国古典中孟子与梁惠王的经典对话:“天下烏以定?”“定于一。”在西方,则成了一个极为狂妄的幻想。他们的最高成就,就是一个民族,一个国家。民族-国家(nation-stete/état

  中国人的说法:天下,就是蓝天之下的一切地方,用现代语言


浏览(449) (1) 评论(0)
发表评论
刘学伟:马克龙访华底气尚存之因 2018-01-15 05:31:02

刘学伟:马克龙访华,似乎尚有底气,为什么?


马克龙在西安大明宫发表的长达73分钟的在中国的第一场演说中,除了应景的,你好我好大家好的内容外,也有一些略显强硬的内容,国内似乎忽略了报道。比如他说:“一带一路”的概念当然应该得到支持,但是,这条路“不应该是一条新的霸权之路,让所经过的国家都成为附庸,那样会使它们跨越的国家陷入困境。”他亦指出,古丝绸路从来不是清一色中国人,“这些通路必须共享,而且不可以成为单行道”。

这些内容在法国著名新闻电视台的视频和文字报道中看到。在访问第二天下午的记者招待会上,陪同马克龙出访中国的法国经济部长勒梅尔对着法国记者,说出了许多马克龙没有机会说的话。

当被记者问到,“法国是否有仔细审查中国企业在法国的投资计划”时,勒梅尔说:“是的,我拒绝了很多。”他还说:“我们接受有长远规划的投资,不接受掠夺式投资。”勒梅尔认为,中国投资者“只看重力量对比”,而法国与中国的平衡贸易协议是“允许法国企业进入中国市场”,但“不能以牺牲我们的技术为条件”。

勒梅尔告诉记者,他表示相信“无论在中国还是在其他地方,每个人都能理解,如果投资者只是想着获取最好的技术,而不顾法国和其他欧洲国家能否受益,那么他们是不受欢迎的。”“你有你的战略利益,但是我们法国人,我们也有我们的战略利益。”

勒梅尔的这些讲话,我搜了一下,中文简体完全没有看到。

马克龙还在中国呼吁欧洲要建立对中国在欧洲和一带一路上投资的统一立场。一部分欧洲人士认为, 中国的“一带一路”正在欧洲造成分歧。他们说,得了“一带一路”好处的一部分东欧国家,对欧盟坚持原则等议题进行抵触。比如,希腊获得中共的大量投资后,将重要港口租赁给中国,并对欧盟敦促中共尊重人权的议案行使否决权。但是经济成熟的北欧国家,如法国是欧盟第二大经济体,虽在“一带一路”上赞成合作,但仍和德国一样担忧中国的扩张会动摇欧洲原来的政经秩序。亦有欧洲国家领袖警告说,欧盟应当在欧洲受到中国的扩张控制而依赖中国前,对欧洲失去地位与影响有清醒的认识。

当然,在访问期间,中法双方签署了核能、航空航天、零售贸易、人工智能等10多个领域的多达27项的合作协议和意向书。阿海珐与中国核工业集团公司的合作意向意味着100亿欧元的交易金额,而这将挽救面临财政危机的阿海珐。中国计划在2019年至2020年购买184架空客A320飞机,价格达150亿欧元。与此同时,中国的网络零售商京东宣布了在未来两年向中国消费者销售价值20亿欧元法国商品的计


浏览(1956) (2) 评论(2)
发表评论
刘学伟:东方崛起大数据探密附录八 2017-12-29 16:10:19

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密附录八

附录七:东方大同盟,中国走向世界的必经之路

关于族群差异的证据和若干附录补充

· 这一篇文章是《关于人类不同族群智力/综合素质差异之缘由的一种假设》的后续,接着补充证据。这些证据几乎全部是抄来。本人也有提供少量补充证据。这时都会特别注明(本人……),并用【】括起来。论证也基本上都是抄来。也有少量发挥是自行做出。这个倒是没有处处标明。请大家着重看证据。论证大家自己都可以做。只要证据站得住脚,论证应当也能站得住脚。

本文也有近一万两千字,份六节。前面三节是证据。后面三节是一个方法论、四本参考书和现实意义举例。现实意义没有大量发挥,那是另外文章的任务。

一:人类种族之间存在明显智力差异的宏观证据


这一节主要摘自林恩的著作《智力上的种族差异》
 Race Differences in Interlligence)的总结论。关于人类种族间的智力差异,作者 Richart·林恩总结了10个整体性的论据。这里把顺序调整一下,归并一条,俭省一条(讲的是脑容量),剩八条,复述如下:

第一、新达尔文主义进化论关于生物学演变的基本原则是,当一个物种的下属种群占据不同的环境并在地理上被分割以后,它们的基因就会分别各自发展(分道扬镳),先成为不同的变种(亚种),然后变成不同的物种。变种(亚种)与物种的区别在于有没有生殖隔离。具体到人,各个种族当然是智人这个物种下面的亚种。

人种的分化也只可能循同样的途径。各方面的基因都会根据各自的具体环境分头演化。(热带居民肤色变深而温/寒带居民肤色变浅。)比如包括身高体重、体型、肤色、头发和眼睛、基因疾病的流行程度和血型在各个种族/族群之间,都有差异,这些差异也都在演变。认为唯有智力不会因为他们各自长期所处的复杂程度不同的环境分头演化是不合逻辑的。当然现代人类社会环境复杂程度开始趋同,智力的发展也会趋同,但离真正同化还相当遥远。因为这个趋同的时段还远不及以前大不相同的时段长,并且迄今为止,趋同的程度还有限 。

第二、特定种族在不同的地理环境、不同的国家中的IQ分数的稳定性只能用基因因素来解释。低智商的种族如此,高智商的种族亦如此。

首先是欧洲人无论在欧洲本土,还是在以他们为主体的殖民地,还是在他们仅占少数,甚至极少数的其它种族的地盘,他们毫无例外地可以表现出优良的素质,取得优秀的发展成就。

其次、犹太民族和中日韩三个东亚民族也是这样,无论他们在自己的故土上,还是在别人的土地




浏览(1451) (1) 评论(1)
发表评论
刘学伟:东方崛起大数据探密附录七 2017-12-23 11:15:57

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(附录七)

东方大同盟,中国走向世界的必经之路

第一节  结盟的必要

大家都知道,当今这个世界上,到处都是松紧程度不一,适用范围各异的联盟。先说以地域为基础的:欧洲有欧盟,非洲有非盟,阿拉伯国家有阿盟,美洲有美洲国家组织,俄国有独联体,东南亚还有个东南亚盟,南亚也有个8国南盟。再说跨地区的盟:欧美之间有形的盟约有北约,但更重要的是似乎无形而又牢不可破的大西洋精神联盟。最后还有美日、美韩、甚至美台之间的盟(日美、日韩安保条约,与台湾关系法)。中国参加的盟约,似乎就只有那个10+3和上海合作组织。这两个组织都太松散,在笔者看,都还称不上真实的盟约。

中国自古以来就没有结盟的传统,究其原因,主要是因为中国太大。在古代的政治环境下,周边国家谁都没有和中国平等结盟的资格。有的就是那个历时逾千年的中华朝贡体系[1]。1840年以来,中国长期挨打。但挨打的份儿都太大,还是没有与己类似的国家可以结盟以共抗列强。1894年,为了帮自己的属国韩国出头,还惹来大祸,陆海战败,割地赔款,日本开始兴起独吞中国之念。


[1]根据泊兆先生在《近代的错误开端重新认识鸦片战争一文中,对赵汀阳先生“天下体系”的新解释,本人也觉得这个东亚朝贡体系其实是中国自古以来的天下体系的不够成熟但确实存在过的历史版本。以下是对该文相关内容的摘引:

1648年的威斯特法利亚和约初步确定的欧洲国家间关系的原则,承认在国家之上不再有任何更高权威,被追认为现代国家间关系的源头。既然国家主权意味着不存在更高的政治权威,那么,欧洲各国互相承认国家主权就等于制造了欧洲的国际无政府状态。如果局限于国家这个思考单位,则政治意义上的有制度、有管理、有秩序的“世界”尚未存在,而地理或物理意义上的世界就成为一个没有人对它负责任的荒地,是可以被任意掠夺和争夺的公共资源,是进行征服的战场(赵汀阳《天下体系》)。所以欧洲所在的世界是一个丛林,一个非世界,它只是个地理存在而不是政治存在,地理意义上的世界毫无意义,真正有意义的是政治世界,所以17世纪之后的欧洲并不在世界之中。

同时期的中国,与其周边国家一起,却建立了一个以零关税的积极贸易为经济内容(1839年林则徐致英国女王的信中说“利则天下公之”)、以互相承认荣誉性的象征关系为政治形式的共生网络(这个共生网络通常被称为朝贡体系,但更准确的说法应该是天下体系),中国扮演该网络形式上的最高仲裁和各成

浏览(996) (2) 评论(2)
发表评论
刘学伟:东方崛起大数据探密附录六 2017-12-07 12:00:44

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(附录六)

点击这里,可看本书稿(一至附录五)

 刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之二

 刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之三)

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之四)

      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之五)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之六)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之七)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之八)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之九)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之十)
        刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(之十一)
        刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之十二)
        刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之十三)
            刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(结论一)    
        
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(附录一)
        刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(附录二)

  刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(附录三)
       刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(附录四、五)

“西方的制度无法移植,但要保住”

—在《文明的冲突……》一书中,

亨廷顿如是说

美国著名学者亨廷顿在21年前的1993年,在美国《外交季刊》上发表了《文明的冲突?》一文。当时在国际学术界引起一片轰动并哗然。三年以后,亨氏意犹未尽,又发表了一本厚达四百余页的专著《文明的冲突与世界秩序的重建》,来尽情地发挥了他的相关见解,并再次引起学界热议。2001年9.11事件发生之后,世人不得不承认,亨氏的确洞烛先机,但依然于实事无补。就是说,亨氏的那些警告,并未让西方提高足够的警惕,以预防这种恐怖事态的发生;也未能阻止事后反恐战争的扩大化,徒然消耗了西方已经衰落了的大量实力。结果就是,让中国乘机坐大,直至西方已经无法遏制的规模。

亨氏该书的主题与本文的主题并不同一,但又到处
















浏览(856) (2) 评论(6)
发表评论
为何加泰罗尼亚独立运动无法成功 2017-12-05 03:14:13

为何加泰罗尼亚独立运动无法成功

原创 2017-12-04 超讯 硕鸣灼见

 文|刘学伟 

加泰罗尼亚人的格局太小, 独立运动为的只是那点经济小算盘, 在国际上得不到支持。用台湾人爱用的一个词叫做他们追求的是「小确幸」,因此中央抓人时,地方并没有武力反抗。 

  ▲ 加泰罗尼亚领导人皮格蒙特


为了对付西班牙加泰罗尼亚地区的独立运动,西班牙中央政府解散加泰罗尼亚地区议会和政府,逮捕独立派领导人九个。独立派为首五人,包括议会主席皮格蒙特(Puigdement)逃往比利时。 

 

从各方面得到的消息看,加泰民众对独立明显分裂,主张独立的人口并不占压倒多数。公投的投票率只有不到一半,没有参加投票的人多数不支持独立。在巴塞罗那发生的支持和反对独立的游行几乎是同样的声势浩大。独派领袖被逮捕后,抗议和支持的声浪都不小。 

 

下一步最重大的发展是各方都接受的12月21号的大区立法会议的重新选举。从眼下的趋势研判,再次选举后的新议会独立派赢的几率并不很大。而且即使赢了,也不一定敢再次宣布独立。因为几可确定,如果出现这种事态,中央还会抓人,而地方并不会武力反抗。 

 

独立运动在国际得不到支持 

 

这个独立运动在国际上非常孤立。笔者就没有听说任何国家有分量的人物有表态支持这个独立运动。欧盟各国就更是一边倒支持西班牙中央政府的强硬立场。因为英国脱欧已经闹得欧盟人心惶惶。如果加泰再成功独立,不知在哪些国家还会引起哪些连锁反应。是以各国同仇敌忾,对加泰的独立运动严加抵制。综上,这场独立运动的前程实在难以乐观。 

 

本文的重点不是就事论事地讨论加泰罗尼亚公投,而是想更加宽泛地讨论一下类似局面所反映的一国之内的文化多元发展的利弊和国家认同危机出现的更深层根由。 

 

大家都知道,小小欧洲五亿人口,在相当同一的文明背景下,已经分为超过四十个国家。也知道,从西元476年西罗马帝国崩溃以后,至今超过1500年,欧洲从来没有过政治统一。大家也知道,自那以后,最成气候的欧洲统一运动非当今的欧盟莫属。欧盟能否朝着更加统一的方向前进,现在则处于莫衷一是的状况。 



大家还知道,在欧洲,在欧盟之内和之外,近年或现在还在发生著多起分离运动。1990年代的东欧华约/苏联/南斯拉夫的大崩解算作过往故事不提。无法不提的还有烈火正炽的克里米亚从乌克兰分离回归俄国运动;进行时的英国脱欧运动;苏格兰已然失败,但还可能




浏览(1822) (12) 评论(0)
发表评论
刘学伟:东方崛起探密附录四和五 2017-11-29 12:15:04

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(附录之四和之五)

点击这里,可看本书稿(一至附录三

    刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密之一

 刘学伟东方世界当代崛起之大数据探秘(之二

 刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之三)

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之四)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之五)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之六)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之七)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之八)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之九)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之十)
        刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(之十一)
        刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之十二)
        刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之十三)
            刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(结论一)    
        
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(附录一)
        刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(附录二)

  刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(附录三)


简论强势领袖和强势政党

第一节  东亚的强势领袖和强势政党

这里先概括一下广受关注的“中国模式”。笔者认为,中国的崛起,现在已经小成。将来当然还有大成和圆满的境界,需要用数十年的光阴去追求。中国的模式嘛,自然也已经小成,而不可能完全没有。这个小成的模式或可简单地这样概括:市场经济与国家的强力宏观调控相结合,各种规模的民营经济与大型的国营经济相结合,强有力的国家和活力日增的社会相结合,始终主导的一党与渐具监督力量的其它政治势力相结合,“民本”始终主导与“民主”成分的逐步增加相结合……总之是各种各样的折中吧。

中国的成功当然有其政治特征。这个特征已被广泛议论,可以概括为一党长期执政的强势政府。其实这个特征绝不仅为中国所有。就在东亚范围,二战以后,都可以找到好些的实例。

中国的模式如果说前面还有榜样,那最像
















浏览(691) (2) 评论(0)
发表评论
刘学伟:东方崛起大数据探密附录三 2017-11-26 04:04:54

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(附录三)

点击这里,可看本书稿(一至附录二

    刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密之一

 刘学伟东方世界当代崛起之大数据探秘(之二

 刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之三)

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之四)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之五)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之六)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之七)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之八)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之九)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之十)
        刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(之十一)
        刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之十二)
        刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之十三)
            刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(结论一)    
        
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(附录一)
        刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(附录二)



平等相对论发凡

一、作为价值观的平等

作为价值观的平等在一切文化、文明中都源远流长。比如中国古籍中就有“大道之行天下为公”的理想。先圣孔夫子也留下名言:“有国有家者,不患寡【应该是”贫“字吧?从什么时候错起的呀?】而患不均,不患贫【这里才好像应当是“寡”(人少之谓)字吧?】而患不安。均无贫,安无倾。”历代农民起义都反复举起“均贫富等贵贱”的旗帜。在中国广泛流传的佛教更有广为人知的“众生平等”的教义。

西方的先哲对于平等的论述,那就还要多得多。最后则归结到《联合国人权宣言》中说的“人人生而自由,在尊严和权利上一律平等。”稍微仔细一点考究,你应当可以注意到,《宣言》说的是“人生而自由”,并没有简单地说人生而平等”。它所明确地无条件地宣布的平等限于尊严和权利。

我这里要提到的第一个补充或修正是,其实平等和与它同阶的另一个重要价值自由有着极为深刻的内在矛盾。简单地说:自由会导致不平

















浏览(411) (0) 评论(0)
发表评论
刘学伟:试读穆加贝下台的背后故事 2017-11-24 05:36:28

试读穆加贝下台的背后故事

津巴布韦93岁,执政37年的穆加贝总统在歹戏拖棚达一个星期之后,终于和平下台。全世界人民都算是松了一口气,因为毕竟那里没有为此真的打起来。在一个那么落后的非洲内陆国家,宪法秩序居然没有受到什么破坏,就和平地完成了那么一次艰难的政权更迭。笔者真的要为莫桑比克叫好,为非洲叫好!执政党中央合法集会,投票罢免了他们的主席。人民上街和平示威,要求总统辞职。就是军队也只是温柔地“谏劝”老总统去职,没有放一枪一炮,更没有杀一个人。(简直都赶得上1989年,捷克斯洛伐克的“天鹅绒革命”的斯文水平了。)他在软禁之中,还能参加大学毕业典礼,还能在电视台上,在逼宫军方在座的情况下,誓言不打算辞职。最后,在该国国会动用宪法权力准备正式弹劾他的情况下,他才终于辞职。除了军车上街,处处都体现合法,在在都让本人惊羡。

是中国人都不会忘记,1976年,中国经历过类似的继承危机。那还是在老的领袖过世以后,未经合法的党内程序,“英明领袖华主席(在军方叶帅的协助下,动用汪东兴的中央警卫团,)一举粉碎四人帮。”人民也有游行(庆祝),但那是在事后。事前其实也有,那又不方便说。还有一点相象,就是大家都说,穆加贝的妻子就是津巴布韦的江青。

不要忘记,那里是当今世界发展最后进的大陆。就在津巴布韦北面不过一千公里的卢旺达,不过二十多年前,还发生过50-100万人规模的种族屠杀。在更远一些的西非尼日利亚和东非的索马里,还有博科圣地和青年党等恐怖组织正在疯狂杀人。有太多非洲国家,在几乎每次选举之后,输家都不肯认输,认为有严重贿选等情事发生,而且这种指控通常都属实。

更不要说,在更北面的阿拉伯世界,刚刚和正在发生多场内战外战,恐怖主义伊斯兰国杀人如麻,超过百万的难民因战乱流亡欧洲。数个老独裁者被乱枪打死或法庭吊死。

还不要忘记,津巴布韦正面临严重的经济危机。他们现在甚至没有国币,美元、南非兰特、甚至中国的人民币,都是他们现在的法定货币。他们的国币,出过面值100兆的,最后大概可以买一个面包的巨钞,沦为世界的笑柄。在这样的经济形势下,那里的人民还如此心平气和,也真是让人惊羡他们的脾气温和。

请大家注意一个现象,就是讲英语的东非国家,比讲法语的西非国家,通常都更斯文。正如英国的历史比法国的历史更斯文。这不同宗主国的不同的文明精神,似乎也会通过殖民的历史,传递给殖民地的人民和精英。

这种情况在美洲的加勒比海殖民地也能观察到。比如海地和多米尼

浏览(2408) (7) 评论(15)
发表评论
刘学伟推荐邵晟东:共产主义之我见 2017-11-18 16:05:05

                       共产主义之我见

作者郑州邵晟东

               

                     问题的产生

 

    我从小受到的教育告诉我:共产主义是人类历史发展的最高阶段,共产主义社会将消灭人剥削人和人压迫人的现象,到那时,人人平等,大家各尽所能,各取所需,生产力高度发达、物资极为丰富,所有人都可以过上非常幸福的生活。共产主义要通过革命,推翻资本主义才能实现,而中国和苏联等社会主义国家已经完成了这场革命,正走在通往共产主义的大道上。最终,共产主义必将彻底战胜腐朽的资本主义,在全世界取得成功。我深受这种教育的影响。后来自己读了一些马克思主义的书,也非常信服。

    然而,1966年爆发的文化大革命,引起了我对社会问题的关注,我开始认真读书思考。随着知识的增加、视野的开扩,我的困惑越来越多。斯大林的大清洗、中国的反右、大饥荒和文化大革命以及柬埔寨红色高棉的大屠杀等一系列的严酷事实,与共产主义的美好理想形成了巨大的反差,令人难以接受。后来,中国“六四”的血腥镇压,苏联和东欧共产党政权的垮台,使国际共产主义运动陷入灭顶之灾。仅存的几个共产党掌权的国家,中国、越南和古巴也先后放弃了共产主义原教旨,开始了深刻的改革;拒不改革的朝鲜则陷入了严重的生存危机。而与此同时,所谓腐朽的资本主义社会,不但没有被消灭,反而日益繁荣昌盛起来。

      问题究竟出在哪里?人们众说纷纭。

    有人说,共产主义失败是因为出了叛徒,是因为修正主义的领导人放弃了马克思主义的原则,是因为“竟无一个是男儿”;他们相信,只要坚持和发展真正的马克思主义,共产主义仍会取得最后的胜利;有人说,没有民主,导致思想僵化、制度僵化,是共产主义失败的主要原因;也有人说,共产主义失败于哲学和对人性的误解;甚至有人认为,共产主义一开始就是邪恶的,马克思是邪教徒,列宁是德国间谍,斯大林、毛泽东是暴君;有人把共产主义与法西斯主义相提并论,甚至认为比法西斯主义更坏。各种观点,莫衷一是。

    我读了很多这方面的书籍,但一直未看到能让我完全信服的说法。我认为,共产主义虽然没有成功,甚至付出了惨痛的代价,但它毕竟是人

浏览(1802) (0) 评论(4)
发表评论
刘学伟:东方崛起大数据探密附录二 2017-11-15 07:46:20


刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(附录二)

华夏文明为什么总是欠缺那么一点阳刚之气?

点击这里,可看本书稿(一至附录一

      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密之一

      刘学伟东方世界当代崛起之大数据探秘(之二

      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之三)

     刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之四)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之六)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之八)
        刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(之十一)
        刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之十二)
        刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之十三)
            刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(结论一)    
        
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(附录一)




本文大纲:

一、三个文明和华夏人的定义

、史实与现实

A、历史上  B、现实中   C、海外华人的表现

三、深挖基因/荷尔蒙根源

A、生育领域   B、成长领域   C、社交领域   D、犯罪领域

四、对如何扬长避短、取长补短的总结和建议。

A、五点总结  B、五个建议  

本人已经写过好些文章,论证华夏人民的最大长处就是智慧/聪明和这个长处为华夏/东方文明带来的巨大而长期的整体竞争优势。本人也努力试图论证,这个智慧/聪明通过基因和文化两个方面共同传承。

其实通过基因和文化传承的民族特性,远不止智力一端。本文想比较集中地论述另一端,就是华夏人由荷尔蒙/雄性激素作为控制总闸门所衍生出的一系列体格/心理素质/行为特征。论述只集中在与文明的长远成长、发展直接相关的部分。其它很多枝蔓都会被省略掉。

三个文明和华夏人的定义

为了论述不生歧义,先把本人要用到的三个文明概念下明确定义。

为了简化起见,本人把地球上现有的文明分为三大类,简称东方文明、西方文明和南方文明。

东方文明就是东亚黄种人的文明,亦可更具体明确地指称为华夏文明、儒家文明。它还可以细分为中韩三个民族的东北亚文明和由东南亚十国














浏览(1328) (3) 评论(0)
发表评论
刘学伟:特朗普访问中国证明了什么 2017-11-13 00:53:52

特朗普访问中国证明了什么?

特朗普对中国的访问旋风般地刮了过去,历时其实仅43个小时。在全面封路的长安街上静静通过的超长车队把这个访问的确抬到了国事访问+的水准。那故宫里的皇家礼遇,那人民大会堂东门外的红地毯、阅兵式、和盛大的国宴,很好地诠释了那个+号。从楼梯上走下的那四位主角的合影照片,和这句评语在周五刷屏:“超模的身材,无尽的财富,无限的权力,都比不过冬天里紧握你的那双手。”

先说大节吧。特朗普的最大收获当然是那个“史诗级”的2535亿的订单。好家伙,光波音飞机就有300架,价值370亿$。有点小担心中国自己的大飞机C919还有没有地方卖?中国宣布:“中方将大幅度放宽金融业,包括银行业、证券基金业和保险业的市场准入,并逐步适当降低汽车关税。在2018年6月前在自贸试验区范围内开展放开专用车和新能源汽车外资股比限制试点工作。”估计美国超人企业家马斯克的特斯拉公司想在上海独资设厂生产电动汽车的事,会是这个新政策的第一个重要得益者。

关于金融领域的大幅度开放,中国以前期期以为不可。金融受到严格监管,也被广泛认为是中国躲过2008年金融海啸的主要原因。现在大概是因为底气已足,不怕竞争了。此一时,彼一时也。至于这个分寸拿捏得是不是恰到好处,还要看实践来检验。

据报,最大的一笔实业投资在西弗吉尼亚州,项目是页岩气、电力和化工生产。总金额达令人瞠目的837亿$!但要分20年实施。第二大的项目在阿拉斯加。中国将投资430亿$,帮助开采那里的液化天然气。“建设期间将在美国创造至多1.2万个工作岗位,使美国与亚洲之间的年度贸易逆差减少100亿美元,而中国方面将获得清洁能源。”

由于这投资加贸易的等等项目,中美之间就更加地“你中有我,我中有你”,共赢的桥梁就会越架越宽,和平锁链就会越捆越牢。让人讶异的是,这回美国也和俄国一样,变成了和伊拉克类似的资源提供国。而且中国现在不仅是购买资源,还要向美国提供大笔资金,甚至技术和设备,自己或合伙去开采资源。回想到当年洋人携款并技术到中国修路开矿的历史,真有乾坤倒转之感慨。

特朗普还有一个表态让世人惊诧:“(不公平贸易问题)我不怪罪中国”。“是我的前任(的愚蠢)而不是北京造成了这种畸形的美中经济关系。”“谁可以怪责一个国家,去为自己人民福祉着想去占其他国家便宜?”这种表态当然会让中国人感到正中下怀。不过,现在特朗普就没有那么好说话来。这不,头一年,就先敲出2535亿的订单。

不过订单虽然那么大,却并不是为了一年。分摊到比如

浏览(3184) (12) 评论(8)
发表评论
刘学伟:马克龙执政半年反思与前瞻 2017-11-08 06:52:41

马克龙执政半年 反思与前瞻

文|刘学伟


法国总统马克龙把握法国主流民意,未经大波澜就展开了他的劳工法改革;吃福利长大的欧洲人,肯勒紧裤腰带干活,欧洲文明可能还是有救的。如果法国失业率能降至少2-3%,5年后,马克龙可以成功连任。  


 

马克龙当选法国总统,至今已快半年。而且他已经扛过了第一个预期中的大难关,即习惯性的每年九月的的罢工潮。现在可以做一个初步的小结了。 

 

9月份马克龙打的第一场硬仗,就是实施劳工法改革。他甚至没有等议会审议法律,就通过政令提前、强行把主要改革方案付诸实施。同时配套的还有一些税务方面的改革。这第一批改革的核心目标是给中小企业松绑,鼓励富裕阶层投资。这个套路在列根时代即已成型。有人把它概括为一句话:「先帮助富人吧。然后他们会回头帮助穷人。」中国的邓小平先生也有一句异曲同工的话,就是「让一部分人先富起来。」这个总的套路之可行性已经有很多经验事实(美国、英国、德国、中国等等)可以证明。当然具体实施还是要注意均衡。在这方面,马克龙可能是有「操之过急」的瑕疵。但「不过正不能矫枉」,也不要妄想什么人可以把事事都做得恰到好处。只要大方向不错就会有正面效果。 

 

在9月,工会和(极)左派一如预期地发动了三场全国性的游行示威。大货车司机工会也照方拿药的展开堵路作业。但是效果也如多数观察者和笔者预期的一样,比起往年,声势小了许多。现在九月已经结束。按照惯例,这第一波罢工游行示威浪潮就算过去。当然以后还会有新的示威,也不敢说还会不会有新高潮。做个比喻,就是马克龙的的航船已经冲出港口防波堤,驶向大洋了。 

 


派志愿者到千家万户调查民意 

 

一年半以前,马克龙在他的前进党成立的宣言中就说:法国的政治已经被「锁死」,任何重大的改革都会遭到严重的抗拒,结果就是法国在泥潭中深陷,始终没有爬出来的希望。他派出成千上万志愿者,到千家万户去查,说是要搞出一套方案,让法国能够摆脱这种困境。 

 

说句实话,本人和当时的很大一部分法国人一样,对马克龙的「壮举」严重地不看好的。主要是觉得他根底太浅,实力不足,就算他浑身是铁,也打不出能把法国这艘到处漏水的船重新钉起来所需要的那么巨量的钉子。 

 

到今天,笔者不得不承认,局势好于预期。他居然在一个如此情绪化的大型西方政体中,确实地把握住了主流民意,未经大的波澜就顺利地展开了他的第一个最重要的战场。现在就




浏览(1054) (2) 评论(0)
发表评论
刘学伟:东方崛起大数据探密附录一 2017-11-06 07:20:56

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(附录一)

关于人类不同族群智力/综合素质差异之缘由的一种假设

点击这里,可看本书稿(之一至结论二

      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密之一

      刘学伟东方世界当代崛起之大数据探秘(之二

      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之三)

     刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之四)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之六)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之八)
       刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(之十一)
       刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之十二)
       刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之十三)
           刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(结论一)    
       
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(结论二)

目录:

第一节  人类迁徙最简史 1

第二节  环境如何影响基因? 3

第三节  成功文化与失败文化 4

第四节  关于广义历史/环境决定论和综合素质库的初步设想 6

第一小节  基因库和综合素质库初步概念 6

第二小节  所有人类共有的基本基因/素质库 7

第三小节  欧洲文明综合素质的复杂来历 8

第四小节  东亚人的智力/综合素质何以可能高于西方人 9

第五小节  其它文明的简单历史综述 10

第六小节  历史/文化/知识/信息/数字鸿沟 11

第七小节  初步结论 12

第八小节  最终结论 13

第五节:关于历史的宿命 15


      这篇文章的中心议题是:想给人类不同族群的智力/综合素质(很可能)客观存在的明显差异,找到(一种尽可能周延的,其实也是集思广益,处处折中的)综合结论。也因此,下面的论述中相当一部分都是公认的常识,还有相当一部分是抄来的别人的研究成果。但其核心观点,应当还是本人独创。那就是“广义的环境/历史决定论”和“综合素质库”。提出这一论一库的目的是为了尽量降低争议较大的基因IQ的分量。请大家垂注。

第一









浏览(1299) (2) 评论(2)
发表评论
刘学伟:东方崛起大数据探密结论二 2017-10-30 12:44:21

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(结论二)

点击这里,可看本书稿(一至结论一

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密之一

刘学伟东方世界当代崛起之大数据探秘(之二

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之三)

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之四)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之六)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之八)
       刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(之十一)
       刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之十二)
       刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之十三)
      刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(结论一)

总结论

  非西方国家的四种发展类型

第一节  有望、接近和已然成功的28国的两种类型

一直在关注,非西方政体,有截然不同的两类达到2万$的人均收入水平。笔者把它们称作发展成功的非西方政体

同样一直在关注,非西方政体,还是有截然不同的两类,进入了1-2万$的关键发展区间。笔者把它们称作发展接近成功的非西方政体

依然忘不了关注,(尤其因为中国正在其中。)那些人均在5000-10000之间的非西方国家。笔者把它们称作大有希望发展成功的非西方政体

如下表所载,这三级两类国家/政体共28个。其中已然发展成功的政体11个。5个在东亚(日本+韩国、新加坡、中国台湾、中国香港,即四小龙),靠的是发展工业或商业。6个在阿拉伯半岛(卡塔尔、阿联酋、科威特、阿曼、巴林和沙特阿拉伯),靠的都是出口石油。同时应当注意,这11个政体中,只有4个人口超过千万。这些国家/政体,靠工商业致富的素质指数都高;西式民主指数则都在中等以上。靠出卖资源的国家素质指数中等而西式民主指数都低。

发展接近成功的国家7个。它们分别是4个盛产石油而低西民的国家(赤道几内亚、利比亚、加蓬和哈萨克斯坦);3个在努力发展工商业,并且西民指数不低(土耳其、黎巴嫩和马来西亚)。7个国家中,土耳其、马来西亚和哈萨克斯坦人口超过千万。

余下的10个国家,笔者称之为大有希望发展成功的国家。其中2个在东亚(中国、泰国),4个在撒南非洲(博茨瓦纳、南非、安哥拉、纳米比亚),4个在中西亚北非世界(阿塞拜疆、伊朗、阿尔及利亚、土库曼斯坦)。其中2个靠的是工商业(东亚的中国和泰国),2







浏览(1613) (3) 评论(8)
发表评论
刘学伟:东方崛起大数据探秘结论一 2017-10-24 00:13:53

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘结论一

点击这里,可看本书稿(一至十三

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密之一

刘学伟东方世界当代崛起之大数据探秘(之二

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之三)

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之四)
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之六)
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之八)
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(之十一)
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之十二)
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之十三)


总结论

长达五年的跋涉总算到了尾声,现在是做总结论的时候了。

说到笔者的新三个世界的划分,说到本人对自己的学伟问题的解答,自己的兴奋之情,难免会溢于言表。

根据统计,自本世纪以来,被媒体提到最多的题目,不是9.11,而是中国的崛起。

我想稍微慷慨一点,我认为这个自1978年开始的中国的崛起,其实是早自1860年代的日本明治维新即开始的东方世界的崛起的决定性阶段。这个东方世界的崛起,可以分为四个阶段。其第一阶段的光荣无法争议地属于日本。第二阶段的光荣属于四小龙。第三阶段,也是决定性的阶段,光荣属于中国。前面两个阶段已经大体完成。这第三个阶段则正在进行时。第四个阶段则是前三个阶段向东亚的其余部分,主要是东南亚的扩展。这个阶段才刚刚开始。这四个阶段合在一起,就是笔者关注的核心,整个东方世界的完整崛起。大约要到2050年前后,这个东方的崛起才会进入全盛的阶段。现在还是处于关键的进行时。

我现在是扛着一台巨大的望远镜在向前方遥望。我模模糊糊地看见一些属于东方世界的壮丽前景。现在为时还有些早,我的预言至多还只能有50%的把握。但我还是忍不住要把它说出来。其实三年前的2012年,在法国卢浮宫的中欧跨文化高峰论坛上,笔者就已经斗胆地提出了一个庞大的猜想。根据这几年世事的演进和本人思考的发展。我把这个当时的猜想加一些修改补充,重新提出。为了让大家比较方便记忆,笔者把它再次命名为刘学伟猜想

1848年以来的国际共产主义/社会主义运动,是人类当代历史上最重大的政治思潮之一。它有很多的迷失与教训,也留下了大量的宝贵遗产。其最大教训就是(至少在人类发展的现阶段):私有制不可消灭,计划经济不可取。其最宝贵的遗产就是:已经成为欧洲主流政治派别的社会民主主义,社会福利主义。

渊源更远的西方自由主义/西式民主运动(定义是多党普选轮替)则可能是人类当代历史上的又一个巨大的迷







浏览(672) (4) 评论(0)
发表评论
刘学伟:东方崛起之大数据探密十三 2017-10-16 23:39:29

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(之十三)

点击这里,可看本书稿(一至十二

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密之一

刘学伟东方世界当代崛起之大数据探秘(之二

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之三)

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之四)
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之六)
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之八)
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(之十一)
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之十二)

第三编  东方人东方国家东方世界的并行崛起

  地缘政治三部曲

由于本书前面的章节对世界各国各地区已经有相当详尽的探讨,这里不能重复。本章打算第一节研讨东亚局势、第二节研讨世界七大强国(集团)、第三节研讨世界的六大板块。然后还有一个借鉴。为了节省篇幅,笔者不打算把前面说过的那三张关于人口、GDP和人均GDP的各有160行的大表公布在这里[1],而改为只公布一些局部(东亚、七强)的和综合(六大板块)的数据。


① 如果有严肃的读者要求,笔者或可考虑在说过的本书官方网站中公布这三张表。 



第一节  东亚内部势力发展现状与未来

东亚是笔者的核心关注的一部分,值得专门研究其内部的势力发展前景。

这里来解释下面的表格。左面第一行是十三个国名。本区余下的本来还有朝鲜、缅甸、柬埔寨、巴布亚新几内亚四个较大、东帝汶、文莱两个迷你小国。前面三国,在这两份大表中都是数据极度不全。巴布亚真的与我想探讨的题目无关。那两个小国也都一并从略。中国台湾的GDP数据来自别处。两张大表里没有。

表的上端共有八个年头。前面六个都是从说过的世行的大表中直接抄来的数据。最后2020和2030年的数据则是估算的,涂成暗红色,以示区别。每一个国家的数据有三行。第一行是人口数,单位万人。第二行GDP,单位亿$。第三行是人均GDP,直接由第二行除以第一行再乘以10 000得来,单位是$。

由于来源同一,这些数据的相关性应当很好。但笔者还是发现好些意外。最大的意外就是依据这些数据算出来的GDP年增长率经常明显偏大。我的理解是这里的$是当年的$,年年有通货膨胀,货币贬值,10年前的一个$与10年后的并不等值,更遑论50年前的了。

比起以前的数据,这套数据的最大优点是完整地考虑了人口的变动。所有的人均GDP都是用当年的GDP除以当年的人口数得来,自然准确得多。

只有最后两行的估计数值,自然不可能准确。只能表达







浏览(582) (2) 评论(0)
发表评论
刘学伟:东方崛起大数据探密十二 2017-10-12 13:42:31

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(之十二)

点击这里,可看本书稿(一至十一

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密之一

刘学伟东方世界当代崛起之大数据探秘(之二

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之三)

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之四)
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之六)
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之八)
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(之十一)

 

    已经说过,中国的崛起绝不孤立。首先,中国周围的东亚国家一多半都在崛起。前有日本和四小龙,后面还有东南亚的四小虎(马来西亚、泰国、印尼、越南)

在东亚之外,无数的亚洲人现在美洲、欧洲、澳洲,和全球每一个有人的地方,都在努力学习、努力工作,努力崛起。

本编将讲述在全球范围内的东亚国家和东亚国家的群体,在东亚以外的东亚人,在中国以外的华人,在如何处处力争上游。

第八章  十四个长期高速发展政体中东亚的压倒优势

看到中国那些惊世骇俗的经济统计数据,作为一个华人,笔者真有点独孤求败的感觉,很想到全世界去找找哪里还出现过类似的持续高增长。已经听说,几个世纪以来造就了西方强势的三次工业革命中,包括二战以后,在西方任何国家中都没有出现过这种规模和强度的持续高增长。那就只有到其它地方去找啰。踏遍铁鞋无觅处,突然看到一份世界银行增长与发展委员会”2007年发布的一份报告,名字叫《增长报告:持续增长和包容性发展的战略The Growth ReportStrategies for Sustained Growth and Inclusive Development[]。它通过对二次大战之后全世界100多个国家和地区的经济增长记录和总结明确提出:所谓高增长经济体是指在持续25年或更长的时间里保持了7%以上的GDP增长率的经济体。以7%的速度增长,就意味着,按不变价格,一个经济体的GDP总量每10年翻一番,20年时间里可以翻两番,30年时间里能够提高8倍。该报告认为,这种高增长是比较罕见的。根据报告提供的信息,二次大战之后只有13个经济体实现了高增长:博茨瓦纳、巴西、中国内地、中国香港、中国台湾、印度尼西亚、韩国、马来西亚、马耳他、阿曼、新加坡、泰国和日本。

清华大学国情研究院院长胡鞍钢2013年认为,经济持续高增长对任何国家来说都是最重要的发展目标之一。但是在世界239个国家和地区的公开的又是激烈的经济竞赛中,只有极少数的13个“成功者”,是服从“正态分布”的,是“小概率事件”,而中国




浏览(1153) (4) 评论(18)
发表评论
加泰独立公投:多元文化和国家认同 2017-10-03 15:26:02

【学伟论道】“加泰”独立公投:多元文化和国家认同

发布时间: 2017-10-03 02:25:30  来源:欧洲时报作者:刘学伟

大家都知道,10月1号,西班牙最富裕的加泰罗尼亚地区不顾中央政府的反对,执意举行了独立公投。场面一片混乱,结果是有九成投票者支持独立。这件事情双方的立场不可调和,无法退让,乱局正未有止期。

本文并不想就事论事地讨论加泰罗尼亚公投,而是想更加宽泛地讨论一下类似局面所反映的一国之内的文化多元发展的利弊和国家认同危机出现的更深层根由。

大家都知道,小小欧洲五亿人口,在相当同一的文明背景下,已经分为三十多个国家。也知道,从公元476年西罗马帝国崩溃以后,至今超过1500年,欧洲从来没有过政治统一。大家也知道,自那以后,最成气候的欧洲统一运动非当今的欧盟莫属。欧盟能否朝着更加统一的方向前进,现在处于莫衷一是的状况。

大家还知道,在欧洲,在欧盟之内和之外,近年或现在还在发生着多起分离运动。1990年代的东欧华约/苏联/南斯拉夫的大崩解算作过往故事不提。但烈火正炽的克里米亚从乌克兰分离回归俄国无法不提。还在进行时的英国脱欧无法不提。苏格兰已然失败,但还可能死灰复燃的独立公投不可能不提。比利时的法语区和弗拉芒语区的龃龉无法无视。西班牙的巴斯克地区和法国的科西嘉地区的分离运动也还余烬未尽。

总括起来,欧洲的三十多个国家的政治分野似乎还无法满足无数的分离意识。欧洲很多国家内部的国家认同都还没有完全成为历史问题。究其深层原因,还是欧洲分裂的历史太久,大量当代的民族国家形成历史还太短最为主要。

咱们来简单反观一下中国。它的民族国家早在两千年前就已经实现了高度统一。两千年来,中国有统一政权的时期远多于分裂的时期。就算是分裂(比如魏蜀吴三国)时期,一样有共同的文明认同,都认为国家将复归统一。(《三国演义》序章所言:“话说天下大势,合久必分,分久必合。”)尤其是最后800年的元、明、清三朝都是大一统的国家。虽然其中两朝被外族占据了政治统治地位,但是华夏文化、人口、经济的三重主导地位一直毫无动摇。晚清时期,国力衰弱,但拥有巨大兵权的曾国藩、左宗棠、李鸿章等汉族统帅都从未动过夺权或割据的心思。就是北洋军阀分裂时期,各地军阀实际割据,也都从未有人真正动过分裂中国的心思,想的只是“最好由我来统一中国。”(日本人策动的满洲国是例外。)比如中国的沿海地区长期以来比内地更比西部发展得好,但从未听说广东或江浙视中西部为包袱,想抛






浏览(1729) (1) 评论(0)
发表评论
刘学伟东方崛起大数据探密之十一 2017-09-27 01:39:34

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(之十一)

点击这里,可看本书稿(一至十

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密之一

刘学伟东方世界当代崛起之大数据探秘(之二

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之三)

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之四)
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之六)
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之八)

第七章  亚裔在海外的崛起

第三节 华裔亚裔在法国

先给下两个定义:华侨指定居在国外的中国公民。何为中国公民?中华人民共和国国籍法(1980年)第3条和第4条规定:父母双方或一方为中国公民,本人出生在中国或外国者具有中国国籍,但本人出生时即具有外国国籍者不具有中国国籍。因此,国外任何持中国护照者,只要具有定居性质,即是华侨。其子女如无外国国籍,也是华侨。

华人泛指海外中国移民及其后裔。华侨华人,指定居在国外一年以上的中国公民和一定程度上保持中华文化(或华人文化)、中国人血缘的非中国公民(华人)。

本人居住法国。按理实在应当多多谈论一下欧洲至少是法国华侨华人的类似状态。但由于法国严格禁止有关种族的统计,也非常忌讳在媒体上讨论负面性质的种族问题。笔者无法找到有关的任何官方甚至半官方的数据。比如在法国究竟有多少华人、亚洲人或者非洲人、阿拉伯人,没有人知道,政府也不知道,因为根本没有这方面的官方统计,这类的统计干脆就是被禁止的。更别提他们的平均受教育水平、收入水平甚或犯罪比例之类更深入的细节了。

你可以试着在google搜寻工具中键入种族(ethenicity,ethnicité一词的英文和法文然后点击图片选项。你立刻就会发现巨大的区别。用英文,你可以看见很多的统计图表。而用法文,则一个也找不着。

用中国的成语形容这种情形,叫做掩耳盗铃,自欺欺人。用西谚来形容则更准确,那就是:鸵鸟把脑袋扎进沙堆以躲避正在来临的危险。

笔者定居法国超过30年,在这里也观察到与上两节所述类似的情况。这里的亚裔妈妈也多是虎妈,这里的亚裔孩子也是在比欧洲人更比阿拉伯人和非洲人的孩子更努力地学习。因此在各地的重点初中高中里,都群聚着远比正常人口比重为多的亚裔孩子。就以笔者的儿子上过的法国第一高中名校大路易高中(Lycé Louis Le Grand)为例。儿子曾在的班级40人中,亚裔竟然占到10人,25%。然而在法国的亚洲人,只有大体1%的比重。不过真的到了法国的高等教育的顶尖的五大名校,亚裔的比重就没有那么多了,但显然也远比1%






浏览(709) (5) 评论(0)
发表评论
刘学伟:东方崛起大数据探密之十 2017-09-18 11:37:42

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(之十)

点击这里,可看本书稿(一至九

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密之一

刘学伟东方世界当代崛起之大数据探秘(之二

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之三)

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之四)

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之五)
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之六)
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之七)
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之八)
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之九)

第三编  东方人东方国家东方世界的并行崛起

【作者按语】大家可能看那些复杂的图表已经感到疲倦。从本章开始,图表会少很多。就是有形式也不一样,承载的信息量一定少得多。而文字的描述会多得多。这样大家可以看的轻松一些。谢谢大家花那么多时间看我的书稿。

本章共有五节。图表虽少,内容还是很多。今分两次发表。先是第一、第二节。讲的是美国亚裔的崛起。下一次第三到第五节,讲的是世界其它地方的亚/华裔崛起。

*************************************************************

已经说过,中国的崛起绝不孤立。首先,中国周围的东亚国家一多半都在崛起。前有日本和四小龙,后面还有东南亚的四小虎(马来西亚、泰国、印尼、越南)

在东亚之外,无数的亚洲人现在美洲、欧洲、澳洲,和全球每一个有人的地方,都在努力学习、努力工作,努力崛起。

本编将讲述在全球范围内的东亚国家和东亚国家的群体,在东亚以外的东亚人,在中国以外的华人,在如何处处力争上游。

第七章  亚裔在海外的崛起

在前面几章我们相当详尽地讨论了国民素质水平与诸般事物的关系。本章我们再更深入地探讨,在一国之内,在同样的政治、社会环境中,不同民族/种族的不同素质水平与他们在学习上和事业上的成就之间的关系。头两节探讨的范围在美国。第三节略涉法国。第四节讨论东南亚的华族。最后又添了一节,评述蔡爱眉的《起火的世界》一书中的主导市场的少数族群概念。

第一节  亚裔美国人的崛起

本节标题来自负有盛誉的美国皮尤民调公司的一份引起轰动的调查报告的题目。本节引用的全部材料也来自前些日子,笔者本人翻译的已经在《观察者网》发表的这份报告的官方摘要。这篇报告全文长达272页,发表于2013年4月。由于这家公司很权威,调查的方式也很规范,笔者假设,其提供的资料的可靠性毋庸置疑。如果读者要了解这个调查进行的方式和查询更多







浏览(1380) (2) 评论(1)
发表评论
刘学伟:东方崛起大数据探密之九 2017-09-13 07:44:31

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(之九)

点击这里,可看本书稿(一至八

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密之一


刘学伟东方世界当代崛起之大数据探秘(之二

刘学伟:东方世界:九小当代崛起之大数据探秘(之三)

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之四)

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之五)
  刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之六)
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之七)
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之八)

第五章 综合指数与发展速度研究

第一节文化综合指数和学力文化综合指数的构成

本章终极目标是要找到比各国不同的发展水平(用人均收入和HDI衡量)还要难以捉摸得多的不同国家具有不同的发展速度的奥秘。为此我们先要扩展数据。

表二:与文化有关的数据

国名

结婚

积蓄

劳动

杀人

犯罪

文化

综合

指数

学力文化综合

指数

HDI

学力

调整

学力发展潜力

指数

文化发展潜力

指数

综合发展潜力

指数

中国

74.30

53.62

61.3

1.1

104.51

104.76

51.87

53.13

52.64

52.89

新加坡

60.10

44.84

60.6

0.2

91.86

101.46

78.78

32.29

13.08

22.68

韩国

60.40

34.50

49.8

2.6

78.94

93.74

79.17

29.36

-0.23

14.57

中国香港

56.50

24.00

52.7

0.3

73.83

92.28

77.35

33.38

-3.52

14.93

卡塔尔

68.50

50.00

71.7

0.9

105.17

91.85

69.42

9.11

35.75

22.43

瑞士

61.40

32.32

50.0

0.7

79.46

91.56

79.69

23.98

-0.23

11.87

日本

57.40

23.57

51.5

0.4

73.37

90.72

79.56

28.51

-6.19

11.16

越南

70.00

29.55

53.2

1.6

83.97

89.49

41.21

53.79

42.76

48.28

加拿大

60.00

17.71

54.5

1.6

72.56

88.48

79.43

24.97

-6.87

9.05

科威特

63.00

59.34

72.0

2.2

106.74

87.57

63.70

4.70

43.04

23.87

新西兰

62.00

15.92

53.1

0.9

72.29

87.08

80.47

21.40

-8.18

6.61

爱沙尼亚

54.40

23.51

51.3

5.2

68.89

87.05

70.98

34.22

-2.09

16.07

巴林

63.90

43.45

48.8

0.6

86.42

86.81

64.48

22.72

21.94

22.33

波兰

62.20

18.58

44.5

1.1

68.99

86.56

67.73

36.40

1.26

18.83

捷克

61.60

20.42

51.0

1.7

72.96

86.48

74.49

25.51

-1.53

11.99

阿联酋

68.00

36.40

46.3

0.8

83.28

85.77

67.34

20.93

15.94

18.43

西班牙

63.90

19.53

49.8

0.8

73.57

85.72

76.05

21.82

-2.48

9.67

德国

48.90

21.47

53.0

0.8

68.09

85.58

80.60

22.47

-12.51

4.98

泰国

66.70

29.59

58.3

4.8

83.22

85.34

50.70

36.77

32.52

34.64

澳大利亚

49.50

21.47

52.7

1.0

68.15

85.31

82.94

19.53

-14.79

2.37

挪威

43.70

32.11

53.0

0.6

71.23

85.21

90.35

8.85

-19.12

-5.14

荷兰

49.20

22.13

47.3

1.1

65.29

84.51

80.73

23.00

-15.44

3.78

斯洛伐克

55.70

28.93

49.2

3.4

72.46

84.33

70.20

26.00

2.26

14.13

奥地利

5








浏览(529) (6) 评论(0)
发表评论
刘学伟:东方崛起大数据探密之八 2017-09-02 01:51:42

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(之八)

点击这里,可看本书稿(一至七

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密之一

刘学伟东方世界当代崛起之大数据探秘(之二

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之三)

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之四)

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之五)
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之六)
刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之七)

第四章  学力指数与经济社会发展水平

有了前面的铺垫,现在笔者就可以来具体解释本编的第一数据,学力指数了。

为了保证安全,本编采用PISA[1]TIMMS[2]的数据来表达不同国民的平均智力水平。这套数据最大的好处是它的权威性和统一性。最大的缺点是它的数据覆盖面太有限。他们调查这项数据不是像联合国那样为全世界服务,而是为了改善OEDC成员国的教育质量而选取的一部分参照国以求得参照数据。这个地球上最落后的撒南非洲国家和南亚国家一个也没有入选,其它发展中国家也选得很有限。因此这个分析就只能覆盖大约全世界三分之一的国家,但是还是超过了一半的人口。

这个测试的规模足够大,抽样等方法都十分科学规范,每个案例的样本(参试学生)都有至少数千到数万人之多,足以保证精确性。

这套数据是由OECD组织每三年进行一次,选了七十多个国家/政体,已经举行了四次。2015年举行了最近的一次,结果要到2016年底才能发布。

一次考试的成绩本来并不足以代表整个国家的智力水平。其实还有另一套办法,就是心理学家进行的智商测试。这种测试西方已经搞了超过100年,但是基本上都是由心理学家个人主持用手工业作坊的方式进行。测试的标的各不相同,结果数以千计,各个国家进行过的次数多寡不一,每个测试参加者的人数从数十到上万,使用的测试方法也多种多样,得出来的数据实在有欠权威性。但是笔者要告诉大家的是,当PISA考试的分数出来以后,人们把它与林恩的数据一对照,竟然发现了高达0.9(本人比对,按人口加权0.946/不加权0.914)以上的相关性![3]当然剩下的没有参加PISA测试的国家的IQ分数就还是没有经过验证。为了严谨起见,本书的第二编就仅限有PISA+TIMMS分数的国家。这样的国家本来共有77个。但是其中有几个其它的数据又严重不齐。到头来,上表中仅有69个国家。其中还有三个依然数据不齐。这样一来,对全世界的完整分析就无法进行。但欧洲内部的分析,尤其是东西欧的比较,没有问题。东亚内部的分析也有三分之二的数据可用,




浏览(818) (3) 评论(0)
发表评论
驳刘学伟:东方崛起之大数据之几个理由(存档) 2017-08-29 23:01:46



  驳刘学伟:东方崛起之大数据之几个理由

2017-08-25 02:12:21

http://blog.creaders.net/blog_style/sample4/images/blog_26.gif






 




观刘学伟博主:东方崛起之大数据一文,确实引经据典,也有一些数据,甚至称为大数据…等云云,让人目不暇给,看的一愣一愣的,颇有论文写作之大格局,但是除了中国国内,响应习大大登高一呼,底下御用学者不乏此类文章外,在海外或称文明世界,却没有几个中、西方学者有兴趣讨论此类文章,为何?

 

几个理由如下:

一、中国,或称古中华帝国,从来不是一个小国,或没有能力的国度,也就是除了中国乱世外,中国及东方的各项数据,都名列世界前茅,似乎不用刘博主等人再去炒冷饭,说东方人多强…等。

 

二、重点是:就算乾隆皇帝早期,中国各项国力都足以称霸世界,但是有用吗?后来中国的下场,大家都知道了,世界也笑中国人是东亚病夫,搞到八国联军群殴中国皇帝及皇太后,百姓带路党风行。连小日本都能欺负中国,汪精卫政权也能出来救国,中国人变成世界的笑柄,民族自信心完全丧失,崇洋媚外变成主流。刘博主:证明东方崛起之大数据只是这种崇洋媚外的一种反弹而已,纯情绪发泄,于大局无关。焉知独裁者、皇帝死后,中国不会又大乱?

 

三、因为中国人在近代的这种奇葩遭遇,产生许多救中国主张及言论,师夷之技以制夷,各种学习西洋制度、文化、社会、风俗…层出不穷,演变到连马克思共产极端主义此种西方邪说、政治骗术,都能在中国大行其道,还有啥东西不能在中国实现?让西方人遐想无限,直呼中国真神秘。21世纪是中国人的世纪,喊到今天,还是遐想而已。不缺刘博主一文多插一脚(至少刘博主其文也是有来历的,不是瞎说)。

 

四、刘博主:证明东方崛起之大数据与习大大的中国梦,相互辉映,似乎中国人、东方人站起来了。不过真相是中国人民倒在网络长城下,共产党靠站在人民背上、血泪上站起来。刘博主等人不說,大家也不說了,不然又被戴上高帽。

 

五、刘博主:东方崛起之大数据的几个主要国家,四小龙及后来的中国、东南亚、印度…等,都是积极学习西方文化、制度、文明,与美国、欧洲成为盟友,或是中国称为走狗的行为(中國後來一樣為了錢,更積極的學習當西方人走狗...,噓,不能說出事實,不然你就是漢奸),才能持续经济高速发展,迈入已开发国家之列。此部分是刘博主等人避谈或排除不谈,却是大家心知肚明的一大原因。也是海外中、西方学者不愿意在此议题多谈的理由,因为多谈就被挂上崇洋媚外、汉奸,那还要说吗?

看你们还能吹多久?


 


浏览(2109)

http://blog.creaders.net/blog_style/sample4/images/blog_32.gif

http://pub.creaders.net/images/zan.png

(26)

http://blog.creaders.net/blog_style/sample4/images/blog_32.gif

评论(90)

http://blog.creaders.net/blog_style/sample4/images/blog_16.gif

发表



浏览(200) (0) 评论(0)
发表评论
刘学伟:东方崛起大数据探密之七 2017-08-25 00:59:30

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(之七)

点击这里,可看本书稿(一至六

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密之一

刘学伟东方世界当代崛起之大数据探秘(之二

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之三)  

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之四) 

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之五

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之六)


东方世界当代崛起之大数据探密

学力指数部分稿 


【作者导语】以下数章是《东方世界当代崛起之大数据探秘》的一个称之为PISA版的新版核心内容。是在大家已经看过的原稿被拒后的“救亡图存”版。新版删去了全部的IQ数据,而用PISA考试的分数顶替之。然后搞出一个真正经过综合的“国民综合素质指数”。在这两项改革的基础上重新进行了一次核心分析。可惜这个新版依然被拒绝。

这里公布的仅是新版的更新部分的核心内容。重复的和非核心的内容已经删去。基本观点与老版当然是“换汤不换药”,但自然还是有许多改善和补充。

第二章  文明与世界概论

第二节 关于国家贫富的五个流行理论

如果宇宙间真有外星人,他驾着飞船绕地球一周后,肯定也会立即发现,这个地球上不同地方的居民,生活的水平有着极大的差异。我们就住在地球上,还经常到处旅行,对这个差异就更是太过熟悉。这个大问题,“为什么世界上不同的国家有那么大的贫富差异?”自然永远都在叩问着地球人尤其是学者们的心扉。自古以来,这方面的理论汗牛充栋。这里仅就当代最流行的几种理论做一番简介。

第一小节  中心边缘理论

这个理论又叫帝国主义国际剥削论。大概列宁是该理论早期的一位大师了。该理论的中心意思是:西方发达国家自居世界的中心,通过各种不公平的贸易等方式,从世界的各个边缘(第三世界不发达国家)地带掠夺了大量的财富,才造成了中心地带(西欧北美澳洲日本)的富裕和第三世界地区的贫穷。

这个理论当然描述了很大一部分事实,尤其是二战以前殖民时代的历史。但是本人必须指出它不能解释全部历史,也不能解释很多的现实。

比如在历史上,华夏民族在东亚创造了一个繁盛的农耕文明,它是完全地自给自足的,极不依赖对外贸易,也不向外大规模殖民。周边民族/国家的相对落后绝不是受到处于中心地带的中国的剥削掠夺所致。相反地,凡是离中国近,向中国学习得多的民族,都能取得较大的进步。

比如在现代,第三世界与工业化的第一世界的最主要贸易内容就是以能源矿产和其它初级(比



浏览(453) (2) 评论(2)
发表评论
【学伟论道】欧洲恐袭,伊于胡底? 2017-08-20 15:21:47

【学伟论道】欧洲的恐怖袭击,到底有没有止期?

发布时间: 2017-08-20 18:47:12  来源:欧洲时报作者:刘学伟

大家都知道,17号西班牙巴塞罗那发生恐怖袭击,死亡14人,伤者超过120人。同日午夜,巴塞罗那以南120公里的坎布里尔斯也发生恐怖事件,所幸五名袭击者全被击毙。第二天,一向如世外桃源般安宁的芬兰也发生持刀恐怖袭击,2死8伤。所有细节媒体有载,这里都不复述。本人只想大体分析一下,这在欧洲似乎永无休止的恐怖袭击,有没有可能终止的一天。

根据《维基百科》“恐怖活动”条目的记载,本人数了一下,1946-1999年,全世界共发生恐怖活动17起。2001-2014年,共74起。2015到2017年8月20日暂止共发生恐袭251起。其中发生在西方(包括以色列和东欧)共61起。名列榜首的是:以色列15起,法国10起,美国9起,英国、德国、乌克兰各5起。比利时4起。这些国家以色列地处战区不论,法、英、德、比加上美国共38起,是恐袭的核心目标区。

其余190起中175起发生在伊斯兰世界。名列榜首的是:伊拉克25起,土耳其23起,阿富汗22起,叙利亚16起,巴基斯坦15起,索马里13起,也门10起,尼日利亚8起。这前8名7个半是伊斯兰国家。

分析上列简单基本数据,可以肯定的第一个事实是:恐怖袭击绝大多数都由伊斯兰极端主义份子发动。他们的攻击对象首先是他们同一宗教的大概不同的教派的民众,第二则是他们认定的西方仇敌。疆独极端势力的恐怖活动的伊斯兰极端主义背景当然也是昭然若揭。

可以肯定的第二个事实是:近年来发生绝大部分恐怖活动的伊斯兰国家,都与那里基本上是由于西方的军事、政治和意识形态干涉造成的无政府状态深切相关。名列榜首的伊拉克、阿富汗、叙利亚三国的失序,由美国和欧洲的军事加政治干预直接造成。因茉莉花革命而失序的还有也门。土耳其和巴基斯坦分处上述战乱区域的两端,其混乱基本上是间接被上述国家卷入的。

吊诡的一个事实是,在萨达姆、卡扎菲、阿萨德、穆巴拉克等专制者的统治下,那些国家并没有(或极少)恐怖活动。吊诡的另一个事实是:恐怖分子杀害起他们的伊斯兰同胞似乎毫无心理障碍。宗教战争的对象似乎首先应当是异教徒嘛。如果杀掉的也是穆斯林,进天堂也没有困难吗?

伊斯兰极端势力与西方人的无情斗争则还容易理解一些。因为从二战以后以色列在巴勒斯坦的故土建国开始,西方人与阿拉伯人/穆斯林就结下了解不开的血仇。阿拉伯人在几次军事围攻以色列均遭惨败之后,走投无路,“生无可恋,死又何惧”的巴勒斯坦难民中







浏览(402) (1) 评论(2)
发表评论
刘学伟:东方崛起大数据探密之六 2017-08-17 00:19:08

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(之六)

点击这里,可看本书稿(之一)、(之二)、(之三)、(之四)、(之五)

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密之一

刘学伟东方世界当代崛起之大数据探秘(之二 


刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之三) 

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之四)

                 

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之五)


第六章  三个世界的综合分析 

前面用三章的篇幅对三个世界的九个子世界进行了相当详尽的各自分析。现在应当开始综合了。所有的分析用到四项数据:国民综合素质、人均收入、发展速度和西民指数。两两配对,一共可以有六个组合。我们来逐一比对。

本章是本书的第一次综合分析,应当很精彩。请大家特别关注。

第一节  国民素质与人均收入的比较

先说一下总的态势,就是那个从左下到右上的趋势显然存在。

在中间的主体部分,居于右上方的自然是属于第一世界的三个集团。首先是传统西方,然后是前公东欧,然后是拉丁美洲。

东南亚的几个没有搞过全盘公有制的国家的位置,实在是与拉丁美洲差不多。

居于左下方的自然是第三世界-南方世界的没有石油的位于西亚北非和南亚的国家。



6.1:国民综合素质2011人均收入21增长率关系

与中间的主流大部队离得较远的的国家/政体仅有三个群,在进入本图统计的115个案例中,仅占16例。都有解释。

第一群是东北亚的日本加四小龙。它们由于是后起,其综合素质的优势还没有来得及充分发挥。第二群是中国和东亚的其它5个曾经实施过全盘公有制的国家,它们的素质优势未能足够发挥则是错误道路的代价。

这第一群和第二群再加上已经混入主流的其余东亚国家,就是笔者划分的第二世界-东方世界。注意看由气泡直径表达的增长速度。笔者以为,它们拥有的非凡发展速度,显然意味着它们会独辟蹊径,从这个图的右下方,绕过主流,跨越式地追上去。

第三群是位于本图左上方的阿拉伯半岛上的6个产油国,它们在中等素质下的超级富裕自然是来自脚底下的资源。

这里我们再来划两条定性的线。人均收入1万$以上笔者把这样的国家称作初步发达/初步工业化/初步现代化。人均收入2万$以上,则称之为中等发达这么说来,很抱歉,今天的中国还够不上初步发达。不过由于其非同寻常的体量,让人不由自主地放大了中国的发展成就。

现在我们可以观察到,影响发展水平的有关键因素。第一应当无






浏览(1162) (3) 评论(3)
发表评论
刘学伟:东方崛起大数据探密之五 2017-08-10 15:18:21




































刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(之五)

点击这里,可看本书稿(之一)、(之二)、(之三)、(之四)



刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密之一

刘学伟东方世界当代崛起之大数据探秘(之二 

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之三)


刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之四)

第五章  南方世界分区解析


把南方世界三个亚区划为一个整体也是有理由的。第一、除非国小油多,它们都发展不足。第二、它们的国民综合素质都不是上乘。第三、在这三个区域,(素质、)人均收入和西式民主的发展之间,没有第一西方世界三个亚区和第二东方世界两个亚区那样的良好的相关性。

第一节 有石油或没石油的伊斯兰世界1

石油是伊斯兰世界的命根子,那可是比西式民主重要得多。

5.1 伊斯兰世界数据总表

国家名称

国民综合指数

西式民主指数

人均收入1960

人均收入1990

人均收入2011

年增%

1960

2011

年增%

1990

2011

GDP

2011

亿$

2011年人口万

伊拉克

87.0

4.1

228


3501



1154

3296

约旦

86.7

3.76


1268

4666


9.84

288

618

伊朗

85.6

1.98


2115

4425


5.12

3310

7480

突尼斯

85.4

5.67


1507

4297


6.47

459

1067

利比亚

85.0

5.15


6669

9709


3.73

624

642

哈萨克斯坦

85.0

2.95


1647

11245


9.64

1862

1656

阿尔及利亚

84.2

3.83

252

2452

5244

8.66

5.44

1887

3598

埃及

82.7

4.56

149

759

2781

8.19

8.29

2295

8254

摩洛哥

82.4

4.07

175

1042

3105

7.94

6.67

1002

3227

叙利亚

82

1.63

188

999

2841

8.65

7.76

591

2082

也门

80.5

3.12


473

1361


8.89

338

2480

土库曼斯坦

80.0

1.72


881

4722


10.04

241

511

塔吉克斯坦

80.0

2.51


496

935


4.42

65

698

乌兹别克斯坦

80.0

1.72


651

1546


5.99

454

2934

阿富汗

75.0

2.48

56


576

7.38


203

3532

吉尔吉斯斯坦

74.8

4.69


605

1075


3.86

59

551

阿联酋

87.1

2.6


28033

45653


9.79

3602

789

巴林

85.9

2.53


8582

17336


8.38

229

132

科威特

85.6

3.78


8827

62664


11.36

1766

282

阿曼

84.5

3.26

79

6255

25221

15.61

9.03

718

285

卡塔尔

80.1

3.18


15537

92502


16.22

1730

187

沙特阿拉伯

79.6

1.71


7236

20540


7.9

5768

2808

土耳其

89.4

5.76

497

2784

10498

8.18

8.1

7731

7364

黎巴嫩

84.6

5.05


963

9904


13.71

422

426

西化西亚

89.1

5.72

497

2 784

10 466

4,20

8,02

153

790

富裕中西亚北非

82.9

2.65

79

255

24 037

5,65

9,41

16299

781

其余中西亚北非

82.6

3.26

180

1 196

280

4,02

8,74

12346

40328

总计/平均

83.6

3.53

259

2174

6703

4,71

8,83

36799

54899


前面讲过,这里的伊斯兰世界只包括中西亚和北非的伊斯兰国家。不包括南亚的巴基斯坦和孟加拉国,也不包括东南亚的马来西亚和印度










浏览(1412) (2) 评论(0)
发表评论
刘学伟:东方崛起大数据探密之四 2017-08-05 13:07:42

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密(之四)

点击这里,可看本书稿(之一)、(之二)、(之三)

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密之一


刘学伟东方世界当代崛起之大数据探秘(之二)

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探秘(之三)


第四章 东方世界的分区解析

 笔者写完这本书,得到的最大愉悦是,觉得自己终于搞清楚,东方民族,尤其是中华民族,为什么举世独一份地,能够面对如此强势的西方,急起直追,到今天,并驾齐驱的态势已经真的是遥遥在望。

 这个东方世界就是东亚文明的同义语。这是我们同一种族的人类的文明。

 这个东亚又可以分为发展能力有相当明显的区别的东北亚+和其余东亚两个部分。前面已经说过,东北亚包括三个民族六个政体(中国、日本、韩国、中国台湾、中国香港和飞地新加坡)。

 而其余东亚就等于减去新加坡再减去太小的文莱后的东盟8国加上无法归入其它区域的朝鲜和蒙古共10个单位。

 还有一个依据政治历史的划分法:富裕东亚就是日本加四小龙。前公东亚就是以前实施过全盘公有制/计划经济的中国、蒙古、朝鲜、越南、老挝、柬埔寨六国。不过朝鲜通常总是找不到数据。因此进入统计的只有五国。剩下的其余非公东亚还有马来西亚、泰国、印尼、菲律宾和缅甸五国。这样三个区各有五个单位。这是巧合。

 这两种分类法,在不同的场合分别使用。有时候,我还会把中国单独划出。

4.1:东亚15政体资讯总表










国家名称

国民综合指数

西式民主指数

人均收入1960

人均

收入1990

人均收入2011

年增%

1960

2011

年增%

1990

2011

GDP

2011

2011

人口万

新加坡

107.1

5.88

395

11 845

46 241

12.29

9.43

2 397

518

中国

105.8

3.00

92

314

5 445

9.83

15.47

73 185

134 413

中国香港

105.7

6.42

430

13 478

34 457

10.77

5.65

2 437

707

韩国

104.6

8.13

155

6 153

22 424

11.73

7.11

11 162

4 978

中国台湾

104.6

7.57

260

11 137

19 154

11.62

5.21

4 782

2 497

日本

104.2

8.08

479

25 124

45 903

10.05

3.08

58 672

12 782

蒙古

100.0

6.35


1 168

3 056


5.91

86

280

越南

94.0

2.89


98

1 411


15.1

1 240

8 784

柬埔寨

92.0

4.96

117

90

900

6.07


129

1 431

马来西亚

91.7

6.41

299

2 418

9 656

9.73

9.18

2 787

2 886

泰国

89.9

6.55

101

1 495

4 972

9.93

6.89

3 456

6 952

老挝

89.0

2.32


207

1 320


11.36

83

629

菲律宾

86.1

6.30

257

719

2 370

7.14

8.04

2 248

9 485

印尼

85.8

6.76


621

3 495


10.00

8 468

24 233

巴布亚新几内亚

83.4

6.32

117

774

1 844

8.22

6.85

129

701

富裕东亚

104.5

7.92

375

18 396

36 985

10,37

10.37

3.78

21 482

前公东亚

104.9

3.02



浏览(1171) (3) 评论(4)
发表评论
刘学伟:东方崛起大数据探密之三 2017-08-03 13:24:43

东方世界当代崛起之大数据探密之三

点击这里,可看本书稿(之一)、(之二)

刘学伟:东方世界当代崛起之大数据探密之一

东方世界当代崛起之大数据探秘(之二)


第二编  三个世界九个子世界的全面分区解析

这一编是本书的核心证部分。笔者全面展开分析三个世界九个子世界国民素质、人均收入、发展速度西式民主指数四个要素之间的错综关系。

遵循从个别到一般的认识规律。分析先从最细的分区开始,然后逐步综合。

第三章 西方世界的分区解析

笔者提前告诉你,在这个世界里,西方人为他们自己立,也是根据他们自己的实践归纳出的许多规律,运行还算错。比如西式民主与经济发展水平的相关性笔者还会挖掘出,虽然在西方的(乃至仅在西欧)范围内那个有限的国民综合素质的差异,都会导致完全可以观察出来的发展水平差异。这个规律在东欧也会很好地重复但是在拉美表现得会差一些,不过也比后面还会去考察的非西方世界清晰得多。

第一节 西式民主的正统:西欧北美澳洲加以色列

我们先来看西方的正统,西欧北美澳洲加以色列。

3.1 发达西方数据总表





国家名称

国民综合指数

西式民主指数

人均收入1960$

人均

收入1990

$

人均

收入2011

$

年均增长1960

2011

年均增长19902011

GDP

2011

$

2011人口

荷兰

100.4

8.99

1 069

19 721

50 087

8.63

5.09

8 363

1 670

加拿大

100.4

9.08

2 295

20 968

50 345

7.62

5.34

17 361

3 448

瑞士

100.2

9.09

1 776

35 491

80 391

8.59

4.78

6 357

791

比利时

99.3

8.05

1 279

20 350

46 469

7.70

4.50

5 115

1 101

英国

99.1

8.21

1 381

17 688

38 818

7.14

4.26

24 316

6 264

奥地利

99.0

8.62

935

21 366

49 707

8.48

4.54

4 185

842

新西兰

99.0

9.26

2 313

12 907

32 343

6.59

5.70

1 425

441

德国

98.8

8.34


21 584

43 689


3.56

35 706

8 173

瑞典

98.6

9.73

1 984

28 556

56 927

7.29

3.83

5 381

945

冰岛

98.6

9.65

1 409

25 012

44 072

8.24

3.84

141

32

法国

98.1

7.88

1 344

21 384

42 377

7.71

3.89

27 730

6 544

澳大利亚

98.0

9.22

1 828

18 405

60 642

8.78

7.27

13 718

2 262

美国

97.5

8.11

2 881

23 038

48 442

6.83

4.70

150 940

31 159

挪威

97.2

9.93

1 442

27 732

98 102

9.32

6.99

4 858

495

丹麦

97.2

9.52

1 364

26 428

59 684

8.11

4.36

3 327

557

西班牙

96.6

8.02

396

13 415

32 244

9.90

5.13

14 908

4 624

意大利

96.1

7.74

804

19 983

36 116

8.15

3.20

21 948

6 077

马耳他

95.3

8.28


7 075

21 210


6.13

89

42

卢森堡

95.0

8.88

2 236

33 183

115 039

9.09

7.64

595

52

爱尔兰

94.9

8.56

684

13 636

48 423

9.69

7.48

2 173

449

以色列

94.6

7.53

1 366

11 264

31 282

9.08

7.57

2 429

777

葡萄



浏览(1655) (2) 评论(3)
发表评论
刘学伟:东方崛起大数据探密之二 2017-08-02 05:18:12

东方世界当代崛起大数据探密




(第二部分)


这里是节选。全文请点击节选末尾大图去看PDF文件。

第一编 绪论

第一章 文明与世界概论

第一节 文明概念的历史定义

在前言中,笔者已经说明,本书以新的三个世界的划分为基本的架构。论述则以(经济)发展和(政治)西式民主为两个主要的议题。这些概念,前言中已有明确概述。但在本书中将要大量使用的,还有两个重要的概念,就是文明和国民综合素质,前言中未有详述。本章的核心内容,就是对这两个概念加以明确的描述。

在这个描述的开端,本人要慎重地申明,亨廷顿的《文明的冲突》和汤因比的《历史研究》两本书的关于文明的观点对本人确实大有启发,让自己看那些同样的事物有了不同的眼界。我现在真正开始领会到,人类的发展方式,无论是经济、政治还是文化,归根结底,都依文明的不同做最大的归类。理解了这些文明的过去和现在,你就能比较可靠地大致推断它们的未来。

……………………

第二节 三个世界的进一步定义

宏观超简文明史引述和评点完毕。现在开始详细地解释本人的三个世界九个子世界。

第一世界西方世界,包括三个子世界:西欧北美澳洲称传统西方/发达西方东欧集团即前公产主义集团的欧洲部分、拉丁美洲第二世界东方世界/东方文明,分高素质东亚/东北亚+前公东亚其余东亚三个子区。第三世界南方文明,包括南亚中西亚北非和撒哈拉沙漠以南非洲简称撒南非洲三个子世界。

这里是三个世界的一些最基本的数据:

在本书论及的158个政体中,属于西方世界的共有70个。余下88个中,17个属于东方世界,71个属于南方世界。在2011年,全世界总人口68亿3186万。其时西方世界的人口共有17亿1971万,东方世界的人口有21亿1275万,南方世界有人口29亿9940万。西方世界人口占全球总数的25.18%,东方文明占30.92%,南方世界则占43.90%。

在同样的年头,西方人拥有452 272亿$的GDP,即全球总产值694 905亿中的65.08%。而东方人则仅拥有171260亿$,即全球产值的24.65%。南方人仅拥有71 373亿$,即全球产值的10.27%。西方人的人均收入是26 299$,东方人的人均是8106$。南方人的人均收入是2380$。东方人与西方人的差距是3.24倍,南方人与西方人的差距是11.05倍,南方人与东方人的差距是3.41倍。发达西方的(西欧北美澳洲)单独的人均是45 150,是南方人的18.97倍,东方人的5.57倍。

…………

第二章 国民智力(素质)水平总论

第一节 关于智力(素质)水平的一般论述

这里要引入一个颇具争议的新概念就是智力(智商)/(素质





浏览(1280) (2) 评论(0)
发表评论
刘学伟:刘晓波为何没能创造历史? 2017-07-22 10:53:39

刘晓波先生为什么没能创造历史?

——兼论普列汉诺夫《论个人在历史上的作用》一文的缺陷


刘晓波一代中国民运的代表人物刘晓波先生近日过世。本人首先对刘先生为了理想献身的精神表示敬意。然后想从一个可能有些独特的角度去分析刘先生的英勇奋斗没有成功的原因。

早在40年前的中国文革时代,本人就读过俄国思想家普列汉诺夫(以下简称普氏)的一篇著名的不长的文章:《论个人在历史上的作用》,深为该文的逻辑力量所震撼。到得今天,积累了多得多的人生阅历的自己,已经可以发现该文其实还有不止一个的重大缺陷。

今天借刘晓波先生过世机会,想用补充后的普氏逻辑,来分析一下刘先生的奋斗的意义。

刘先生的奋斗、献身,其目标和中国海外的民运集体一样,是想在中国推行西方式的民主制度。(至于刘先生个人主张的“让中国解体”、“西方化就是人化”等观点因在民运集体中缺乏共性,本文将不予提及。)本人想在这里简单剖析的是,这是不是一个现实可行的奋斗目标。

笔者首先要陈述一个大概是无人可以否认的基本事实,就是海外的中国民运团体,从1980年代的王炳章和《中国之春》到今天的刘晓波和《零八宪章》,从头至尾,除了89年那一小段时间,没有对中国的政治发展,现实生活,发生真正重大的影响。海外民运团体如今支离破碎,可谓奄奄一息。世人对这股势力在中国政治将来的发展中可能起到的作用,普遍表示高度怀疑。

为什么会出现这种状况?其最基本的原因,无可怀疑,是因为中国现在的执政集团,在邓小平的改革开放路线引导下,35年来,取得的各方面发展成就,为其执政权力赢得了巨大的合法性。第二位的原因,自然是近几十年来,西方的制度表现实在是不够良好了。这个不够良好还分在西方本土的多重困境和其制度在非西方的传播结果差劲两个部分。这两个部分的最触目惊心的联合后果就是西方人对中东的意识形态、政治和军事干预给那里带来的灾难和给自己带来的恐怖袭击与难民潮。

比较一下,1980年代,有个名叫遇罗锦的异议人士曾说:”如果开放边界,中国人会跑得只剩下中南海的小猫三只两只。”大家都知道,现在出国旅游的中国人,一年超过一亿。这些人99.9%以上,都会自愿回到中国。虽然他们都知道,现在的中国还存在很多的问题。

就是中国的制度,至少本人也认为,还有诸多缺陷,还存在非常大的发展余地,完全没有达到成熟境界。但是很明显,绝大多数的中国人,并不认为,中国急需改行西式的多党普选轮替制度。

我这里先从普氏雄文中转引普鲁士铁血宰相卑斯麦1869416


浏览(2330) (18) 评论(32)
发表评论
刘学伟:东方崛起大数据探密之一 2017-07-20 19:33:11


东方世界当代崛起之大数据探密(前言)

【公布缘起】这部书稿已经完成三年,甚至已经与中国社会科学出版社签署了出版合同。但是在出版社高层最后集体审查时,还是未能过关。给出的结论很简单:“暂不宜在本社出版”。责任编辑许琳女士告诉我的原因则更仔细。概略如下:“在中国出版学术图书,有别于做研究,也有别于在网络、报纸、杂志上发表文章。在我看来,出版学术图书必须同时满足五个维度上的要求,一是政治性,二是思想性,三是科学性,四是规范性,五是可读性。而学术研究和发表网络文章则不一定要五条全部具备。学术研究侧重思想性、科学性和规范性,网络文章更侧重思想性和可读性。出学术书难就在于五个条件都需要,出学术书容易在于只要五个条件都及格,而对五个方面的高水准并不深究。所以,可以在学术图书市场上看到思想性平平、科学性欠佳、无创新、四平八稳的图书。这些书的价值不高,但在现有的要求下是可以出版的。具体到您的书稿,从上述五个维度来审视,则会发现一个很奇怪的图谱,如果以1-5星来评价,1-2星算不及格、3星算及格、4-5星算良好,那么您的书稿的评分应该是政治性1分、思想性5分、科学性4分、规范性2分、可读性3分,当然,这只是我个人的打分。这是我见过的最不规则的书稿图谱:思想性和科学性很好,可读性也不错,但由于规范性和政治性得分不及格,特别是在我们社要求政治性和规范性的权重更高的情况下,想在我社出版,真的很困难。”

时代演变很快。不过两年,笔者发现,许多当时觉得超前的认识现在已经显得过时。为了避免更多地丧失时效,本人决定把该书稿的的内容逐章公布出来。今天是前言。以后大体一周一章。需要大体十次可以公布完全文。

本人这两年来思想的演变的最大部分是,发现文明的冲突并不能概括当代世局演进原因的全部,甚至最主要的原因。以前一直没有注意到,现在开始注意到的另一个重大原因是科技进步,是自动化、智能化带来的两极分化和就业机会的减少

西方陷入经济困境,以特朗普为首的人大叫是因为新兴国家首先是中国“偷走”了他们的就业机会。但是,无计其数的西方服务业岗位并没有被转移到东方,而是由于自动化、智能化而就地消失的。这个方向似将愈演愈烈,最后很可能成为将来世情发展的至少与文明冲突并列,甚至更重要的主导因素。

在本人这部书稿中,完全没有涉及到此点。本人刚刚开始关注这方面的发展。已经有一篇40000字的文章叙述笔者的有关心得。该文的题目叫《人工智能会毁掉西方的橄榄形社会吗


浏览(984) (1) 评论(4)
发表评论
法广采访刘学伟:法国并未出现“海啸” 2017-07-04 15:42:05

download.png

法广采访:刘学伟:法国政治生活并未出现预料的碾压式“海啸”

作者 流芳

播放日期 01-07-2017 更改时间 01-07-2017 发表时间 13:27

刘学伟:法国政治生活并未出现预料的碾压式“海啸”点击听采访音频 lecteur

最近一年来,法国政坛动荡非凡,似在经历着一场延绵不断的地震。每一次震荡都会造成旧体制的部分瓦解。5月7日,马克龙当选总统,将法国引向一个新的起点。总统领导下的新政党在6月18日的议会选举中大获全胜,令法国的政治生活再次经历震荡,并衍生出一个得到彻底更新的议会景观。自此,新总统马克龙是否就可以大刀阔斧地展开深层次地改革?新的议会将如何处理与总统府之间的关系并发挥作用?真正的反对党何在?对此,我们对旅法学者、历史学博士刘学伟先生进行了采访。

法广:首先请谈谈,你如何分析法国目前的政治局势?

刘学伟 :历时一年之久的法国大选季总算落幕,法国的政治生活应当又可以恢复常轨了。

立法选举的两轮之间,各家民意测验机构都给予共进党第二轮以压倒优势胜选的预测。其议席预测从400-480席不等。占到577席整个议会议席的70-80%以上。一时间,“海啸”、“碾压”之类的评价甚嚣尘上。由于之前法国民调的高准确度,选民把这些预测当真,总的的反应似乎非常的直接了当:“马克隆赢太多了。应当予以压缩。”果不其然,在第二轮选举中,这个预期中的“海啸”就下降了好几个级数,一直降到了各方都可以接受的程度。 

要知道,法兰西第五共和国15届议会中,仅有两次执政党拥有的议会议席略微超过60%。另外超过50%的也仅有两次。因此这次马克隆共进党的60.8%的议席,已经算得上是大胜,但并非史无前例,更不是先前预料的碾压式的“海啸”。

大家也都注意到,这次立法选举的弃权率两轮双创记录。这也表示了法国民众还没有把一切赌注都放到马克隆的篮子里。很多的国民对他还是信心不足的。 

法广:马克龙当选后,可谓一路顺风,赢得立法大选,又对内阁进行了重组,从此他是否可以放心大胆地去推动改革呢? 

刘学伟:一个理想的西方议会,执政党与反对党的理想比例,应当符合那个著名的黄金法则,就是6:4。执政党席位如果不够60%,优势太小,会影响立法效率。但优势太大,又容易失去监督。事实上,仅被期待了几天的“海啸”并未发生。这回的选举结果可称恰到好处。

不过保存尚且完好的共和党和几近彻底崩盘的社会党内现在都面临是“与总统多数充分合作”的建制派和“只当反对党”的路线斗争。已经听说,共和党内有为数达50席的建制派似乎要自立议会党团。这个发展当然对马克隆有利。

&n







浏览(551) (0) 评论(0)
发表评论
关于当代国际移民问题的一些思考 2017-06-26 03:53:21

关于当代国际移民问题的一些思考

【笔者按】这是两年前与国内一位学者商榷的系列稿件中的一篇的核心部分。因为某些原因,这份稿件未能发表。籍现在大家讨论难民问题的机会,本人把它删改一番,提供发表,希望能对这个讨论的深入,提供一份助力。

诚如王毅部长所言,“中东难民不是移民”,但在西方目前的现实处境中,移民问题已成了难民问题不可分割的一部分。难民如果可以不变成移民,随时可以遣返,那它就不是问题。如果一定要变成移民,那就成了一个深刻复杂得多的问题。了解西方的困境,更有助于我们体会中国没有这样的“移民/难民问题”是多么的幸运,也可以认清未来应该采取什么政策。

本文基本没有直接探讨难民问题,但相当努力深入地讨论了移民,尤其是欧洲移民问题的各个方面。

一、全球移民问题

《联合国人权宣言》中宣布:"每个人都有权拥有一个国籍,并有权回到他的国籍国。每个人都有权离开任何国家,包括他的国籍国。" 这里有一个明确的隐含的意思就是,你要取得另一个国籍必须得到该国的同意,如果你没有该国的国籍,该国有权禁止你的入境要求。

大家知道,一国之内,在正常情况下,(中国曾经处于一种大家都知道的不正常情况。)人民有迁徙自由。

移民就是在合法甚至非法的情况下,一国(多国)国民想向另一个(些)特定国家移居。

如同水流湿而火就燥,当代的移民通常总是从比较穷的国家移往更富裕的国家。但历史上的移民则更经常是从更多开化的地区向更少开化的地区移民。

移民还可以分三种。第一种是相接近的民族/文化,同一种文明内部的移民。第二种是相隔遥远的民族/不同的种族,歧异很大的文化/文明之间的移民。第三种介乎于前两种移民模式之间的,以华夏族向东南亚移民为代表的半差异式移民。

同一种文明,同一个种族内部不同族群之间的移民一般不会遇到很大的文化冲突,可以达至很好的融合。最好的例子就是欧洲各民族/国家人民之间的移民,从欧洲向北美/澳洲的共同殖民,哪怕他们是来自欧洲不同国家/民族的移民,本来讲着不同但类似的语言,他们最终都可以几乎毫无痕迹地融合到一起。这些民族/文化之间的平等问题,就不严重。我在法国天天看到,东欧人到西欧谋生活,和中国的农民工进城非常相仿。比起中国年轻农民,他们多了一项任务就是需要学一种不同但相近的语言。至于种族则完全一样,文化习俗都非常接近。和中国一样,20年半代人,就可以让他们毫无痕迹地融入其中。大概就只有犹太民族是例外,他们在欧洲流荡两千年,人数那么


浏览(1184) (6) 评论(2)
发表评论
马克隆有多大希望创立辉煌业绩?