你相信以美國為首的西方國家是民主國家嗎？那我告訴你，不是，絕對不是。所謂的民主選票就是個障眼法，不管你投票給誰，都不會超越那兩個政黨的範圍，換句話說，選票為兩黨輪流專制提供了掩護。設想一下，如果清朝不倒，換成兩個王儲以選票的形式輪流上台，而且不管誰執政，這天下都是這皇家的，那你說說這到底是民主，還是專制？美國的兩黨輪流上台執政和這兩個王儲的情況是一樣的，都是為了本黨或皇家的利益，而不會去為民着想。一旦大選完畢，一切來自民間的呼聲都會被忽視和屏蔽掉。

我在此要用親身的經歷來說明一下。

疫情來襲，經濟受到影響，房租收不上來。政府出台措施幫助商業租客繳納房租，條件是：房主自願做出決定，但，一旦決定，房主要讓利25%，即，損失25%的房租。

有位租客是稅務局的一個雇員，租了一個店面開生意。這人來自突尼斯。當疫情來時，此人借自己職務上的便利，並以稅務局官員身份唆使其他的租客拒付房租，說，房租由政府來付。這完全不顧及房主的權利，即，決定是否接受政府援助的權利。不僅如此，此人還起草一份拒付房租的聲明，誘使和逼迫其他租客先在那上面簽字，並把第一個在上面簽字的租客簽好的那份單獨留出來一份，然後，再和另份帶有所有房客簽字的那份一起送交給房主。這就是在暗示，這份簽了字的聲明是出自那位無辜的租客之手。看看這位來自阿拉伯世界的突尼斯人有多麼地壞！連他自己都覺得自己做的事見不得人，所以，搞了這齣掩耳盜鈴的醜劇。事後，通過調查，事實證據指向此人。房主以前並不知道這個突尼斯人和稅務局有聯繫，只是通過這件事的調查才知道了一切。

房主給稅務局去信對這個突尼斯人進行投訴，投訴其利用職權拒付房租為自己謀利，是腐敗的行為。稅務局回信說，一定會嚴肅處理此事，然後，就沒下文了。當房主向這位欠債的突尼斯人要債時，這位很狂妄地說，他交不交房租要聽稅務局的上司的。大家都看個清楚，這還是所謂民主自由的國家嗎？這一切都讓我聯想幾百年前歐洲的封建專制，特權人讓一部分可以無視法律。

這是房主遇見的第二個突尼斯人。房主遇見的第一突尼斯人把房主的一個來自埃及的房客不知怎麼地給攆出去了，自己占據那片店面，這可是違法的。房主呼叫警察。在警察來前，這個突尼斯人逃了，還損壞了門窗，並欠下一筆房租。這裡，我要問一句，突尼斯人里還有好人嗎？

事情還未算完，我講另件事。和突尼斯人一起簽字那份聲明者中還有位意大利裔，此人和突尼斯人狼狽為奸。那位意大利裔的母親是所租店面所在的城市裡的一位市政府前資政。意大利裔一家買通了市政府的某位，脅迫房主為這個意大利裔的店面里的設備進行維修，否則，就給予五千到一萬的巨額罰款。意大利裔的母親在電話里對房主也進行恐嚇，說“城市政府就是法律，不按城市政府的要求去做，你等來的是天價罰款”。

看到此，不知大家有何感受？是不寒而慄？連通過選票上來的政府資政都是這樣邪惡的嘴臉，她會一心為民嗎？會有“民之所欲，長在我心”的愛心嗎？我在一部國產電影中看到這樣的情景，裡面的軍閥被指無法無天，而軍閥回應稱：“我上嘴唇碰下嘴唇就是法，何談無法無天？”

那位意大利裔的母親在電話里的咆哮讓房主想起了軍閥的那句狂言，是那麼地熟悉，如出一轍。

房主寫信向市長投訴，並附上相關的民法條款，指出城市的所為是違背民法的。市長委託另位資政來處理此事。雖說最後那件“要巨額罰款”的事沒動靜了，但是，也沒見市長或其他市政人員來給個明確的交代，更沒有人來道歉。看，這就是西方所謂的民主自由。依我看，這不是什麼民主，而是君主。房主已決定，這件事不算完，要去函給聯合國人權署，控告這個所謂民主國家侵害人權的惡行。

那個意大利裔所居住的區域又叫當地的小意大利，就是說，那裡是意大利人集中居住的的地方。那地方也少不了黑手黨的出沒。可以說，那個市政府和那個意大利裔結為了黑社會。大家千萬別迷信西方的所謂民主自由，那裡的政府也是出爾反爾，朝令夕改。之前，市政府認為房主的物業周圍的一些綠化灌木需要一些修剪，在房主的詢問下，告知那灌木的高度無需修剪，只需修剪側枝。房主花錢修剪了灌木，可是，市政府馬上又來通知說那灌木高度高了，需要立即修剪短......

我真他媽地無語！

還有，幾年前，我行駛在紐約州的高速路上，見到前面的路肩處有警車在執法，我緩慢通過。但是，隨後，我發現那警車跟隨而來。原來，紐約州有法律規定，如果前方有警車執法，車輛必須換道避讓，而我卻在不知情相關法律的情況下，採取了緩慢行使的方式。所以，警察開具了罰單。但是，當我拿到罰單時，上面卻沒有罰款的具體數額。我問那警察，那警察說以後會有信給我告知我具體的數額，並說罰款數額不會大。

我一直在等那封來信。不知過多久，我收到了來信。那來信是紐約州某地相關的法院法官發來的，說我沒有繳納那筆罰款，加上額外的滯納金，總共兩百多，限期讓我繳納罰款，否則，將吊銷駕駛證。奇怪的是，信上的打印字體明明寫着的是，自該信發出之日起30天之內繳納罰金，而在信的結尾空白處卻手寫改為10天之內。而且，這信還是平信寄來的，加上路上郵寄的時間，我根本沒有充裕的時間了。我立即用特快專遞寄去支票（只能用支票），但是還是晚了幾天，就是說，我的駕駛證在紐約州被吊銷了幾天。事後，我給紐約相關的法院去電話質問為什麼要塗改付款的期限，對方回答說她是法官的秘書，那日期是她擅自塗改的。大家看，連美國紐約州的法律程序都可以被任意的塗改，法官的秘書的職權比法官還要大，有朝一日，文盲都可以指使或成為美國總統，這個國家還有未來嗎？再者，那位法官的秘書私自塗改法官的決定，而且是把期限縮短，這分明是在刁難，根本沒有為民考慮。這樣的事情發生預示着這個朝代要亡了。

儘管中共領導下的中國也有這樣那樣的瑕疵，但是，其它的國家哪個又不是千瘡百孔？不管怎麼，總得有個上下之分，那麼，誰把經濟搞得好，惠及民生，那麼誰就是這個世界的楷模。上述那位意大利裔的母親要是在中國，早已被嚴肅處理了，甚至連那市長的烏紗帽都不保，那位突尼斯人更是會被一擼到底。相比之下，我們應該擁護誰？誰體現了人民至上，就擁護誰。人民至上，無論此話真假和有無可行，有這句話總比沒有強，因為這話讓人感到舒服，而且，還沒有其它國家提到過。我們擁護這個願意為人民服務的政黨！西方的選票就是張用過的揩屁股紙。