有人胡说实践是检验真理的方法，而结果才是检验真理的唯一标准。对于这种颠倒是非和自然主次顺序的谬论，我要那言者给出相应的证据和论据时，对方却无从答对，说不出个子丑寅卯来。可见，这类人都是满嘴胡说，连其自己在说什么都不清楚，整个一个二百五。

那么，实践与真理到底是啥关系？中共得出结论：实践是检验真理的唯一标准。

关于这一结论，邓小平当年复出时，即，1978年，由胡耀邦出头发表了题为《实践是检验真理的唯一标准》的文章，并在全国掀起关于真理标准的大讨论。这个讨论的结果认定实践是检验真理的唯一标准。在这个认定的基础上，华国锋的“两个凡是”被否定，文革被否定，从此，全国万众一心地进行改革开放，走到今天。可以说，如果没有这个关于真理的大讨论，就不会有关于真理标准的结论，也就不会有今天的巨大的经济成果。在改革开放的过程中，不断地有很多新的真理在实践中得出来，如，发展才是硬道理；引进消化，自主创新，等等。这一切的真理检验又造就了今天中华伟大的航天事业。这就足以证明了中共的“实践是检验真理的唯一标准”的结论是正确的，因为它是通过了这四十多年来的实践检验。

什么是真理？真理就是科学，而科学就是经过实践充分验证过的哲学道理。所以，那些自然科学学科的博士学位都叫做哲学博士PH.D，如，物理学的PH.D。我们的中医学就是经过实践长期检验下来的的科学，至今仍在抗新冠的斗争实践中发挥巨大的作用。

我们不仅有科学，还有被称为哲学的东西，这些哲学的东西是指那些还没有被实践充分验证的结果、结论，或猜想，因此只将它们称为哲学，以与科学作个区别。由此看出，对于万物，我们可以先有结论、结果和猜想，如，数学上的哥德巴赫猜想、物理学上的爱因斯坦相对论、关于宇宙的起源的大爆炸学说，等等。这些结果虽然已经有了，但这些结果只能被称为哲学，在它们被实践验证是正确的之前，还不能称之为科学，即，真理，只有在得到充分的实践验证后，这些结论和结果才能是真理。这一程序是数学、物理学、化学等一切自然学科都必须有的。所以要说，结果根本不是检验真理的标准，甚至其本身连真理都还不是，而是要经过实践检验确立为真理。因此，“结果是检验真理的标准”是十足愚昧和无知的谬论，显示着言者根本没有受过应该受过的起码的文化教育

数学上的哥德巴赫猜想的结论是：任何大于2的偶数都可以表示为两个质数（素数}之和。目前，在相关的证明系列中，只剩下1+1的证明还没有被攻克，陈景润因此还很遗憾地离世。

现在有个问题问那个愚昧的人，既然你坚持结果是检验真理的标准，而且这结果已经有了，那么，你是要用哥德巴赫猜想这一结果去证明那1+1吗？你的愚昧让我非常地鄙视！就这一个例子就让这“结果是检验真理的标准”的论调成为邪说。

关于宇宙大爆炸学说，目前的验证是要看看这学说能不能解释宇宙的全部现象。通过天文观测，已证实了宇宙在膨胀，和由此出现的宇宙微波，这些都支持大爆炸学说。如果最后找到了大爆炸学说所说的基本粒子、暗能量和暗物质，这个学说便可确立，成为科学。在此，我们又一次地看到只有实际观测才是确立真理的唯一途径和标准。

发表科技文章，其中的结论部分只占文章的一小部分，文章的绝大部分都是介绍实验过程和数据，非常详细。如果没有这些实验过程和数据的介绍，这文章是一钱不值，读者是不会对那结果有任何的兴趣。特别是那些获诺贝尔奖的文章，会有很多的人去复制文章里的实验，以做确定，如果实验复制不出来，那文章就会受到质疑。可见实践对一个科技成果是多么地重要，不可缺失，是结果的心脏和头脑灵魂，而不是什么结果的方法，构成实践的具体步骤的才是方法。采取什么方法不重要，重要的是完成实践。

大学里的实验课就是在强化实践的重要性，以加深对理论的理解，可见，连在学生的头脑中，这实践仍然在验证学生所学习到的结果和结论，永无止境。总之，即使经过实践掌握一些技术和理论，这理论和技术还需不断地在实践中进行完善。当年有了386电脑，人们并没有因此停下脚步，把386电脑定为今后的检验标准，而是还不断地实践发展，又有了今天的4核，未来或许16核，或更多核的更快的电脑。说了这些，只证明一句话，实践才是检验真理的唯一标准，而且是不断地实践检验。这不断地实践的精神思想也是改革的精髓思想，而认为结果是检验真理的标准的人是保守，而又反动之流，把自身所处的体制视作先进的体制，这不正是腐朽没落的晚清政权的思路吗？这样的人，别看其整天口喊民主，其实，其比溥仪还反动。这样的人能把实践与结果分离开，也能把作用力与反作用力分开，甚至还可以亩产一亿斤。

高考时，考生必须要在试卷上写出推导和演算的过程，如果只写出结果，而没有演算的过程，即使结果对了，这成绩也是0分；而如果推导和演算的过程正确，即使最后的结果因笔误写错，仍可获得这道题的满分的95%。由此可见，作为实践过程的推导和演算是多么重要，是判定题目是否做对的标准，而不是用结果作为标准来判定。所以，那些把结果作为判定真理标准的人都是没念过大学的，甚至是没考过大学，还可能是个文盲，总之，没文化。

我再讲个化学上的发现苯环的故事。实验者做了很多的实践，想破解苯环的结构，但是，面对实验的数据，实验者百思不得其解，无法用当时一切所知道的化学结构来解释。有那麽一天，实验者在梦中梦见一条盘卷着的蛇，顿生灵感，想到了环形结构的苯环。注意，此时，这苯环的结构已经有了，接下来要做的就是用实验去检验，看看这个结构是真，还是伪。结果，实验证实确实是那环形的结构。结果也会有真伪，对结果的真伪进行鉴别也是科学实验中的关键的一步。真伪必须要由实践的数据说话，接受实践的检验，即，实践是检验真伪的唯一标准。有了真伪，也就有了真理的定论

由这个例子可以看到，以往实践得出的真理结果可以用到以后的实践中去，以帮组或指导以后的实践，但是，绝对不是以后实践中衡量真理的标准，只有实践才唯一有说服力。俄国十月革命的结果不能照搬到中国革命，就是这个道理。而中国革命的实践又确定了毛泽东思想和邓小平理论，这是包括俄国在内的其它任何国家所不具有的。

当年，在给人类做定义的时候，有人定义人类是“身体没毛，用两腿走路”。在说这话的同时，有人把一只被拔光毛的鸡人扔过来。如果那是一对光毛的雌雄鸡，那位说结果是检验真理标准者一定会把那对鸡当成自己的亲爹娘。一个结果是否真理，那就要看这个结果是否在实践中解释一切现象，而没有矛盾现象。通过以上这些例子，可以看出，结果不能成为检验真理的标准，而只能接受实践的再检验。

毛泽东在其《实践论》中强调实践与理论认识的关系，即，实践，认识，再实践，再认识，不断地反复。毛泽东是说，只有实践，才能有理论认识。有了理论认识还不够，这认识可能会不完善，还需要进一步地实践，然后再得到新认识，以次下去，永无止境。

一句话，实践的结果不会是检验真理的标准，而是要不断地被实践进行检验，只有在实践中通过了，才可以说所掌握的结果符合自然规律，才可以说是真理，是科学。所以说，实践是检验真理的唯一标准。有了结果，但不一定是真理,更谈不上是检验真理的标准；没有实践，那就绝对地没有真理。

通过毛泽东的那篇文章，我认为，毛泽东如果能活到1978年，也会认同实践是检验真理的唯一标准这一经典，这也解释了为什么毛泽东会把邓小平保护到粉碎四人帮，从此，邓小平开始发挥了巨大作用，搞改革开放，收香港，功垂青史。邓小平的猫论和摸着石头过河的理论无不出自“实践是检验真理的唯一标准”。中共的刊物《求是》杂志就是以实事求是原则作为创刊基础的，而实事求是就是实践是检验真理的唯一标准之思想的体现。实事求是又是毛泽东思想的一个重要组成部分。以后，我就以实事求是的原则解读那场文化大革命运动。

整个宇宙是在不断地运动中的，宇宙里面的事也是在不断地发展的，人类对宇宙世界里的一切事务的认识也是在不断地的进步，只有不断地进行实践探索，才能跟上事物发展的脚步，并在实践中检验认识是否正确，任何结果和结论都必须全方位地经得起实践的推敲，才能成为真理。实践是真理必须的基础，而真理是对实践的科学总结，并反映出了大自然的规律，而且这个真理永远不能直接成为那个真理的检验标准。

我希望能看到更多有见地发言，而不是看到愚昧和无知。