這一篇，是第四章的引言，沒有具體的事實討論。全章一個四節，第一節已經發出來了，講宗教，後面具體講科學的興起和天主教的衰落。歡迎您留言討論，

如果清華學者權威不足，可以參考wiki里的論述，

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_science

》在研究教會作用上，共黨統治下的清華學者，也比啟蒙學者，民主社會主義者，共產社會主義者，批判種族主義者，及占據美國社會科學領域的DEI, 更客觀一些。

這個說法，前所未聞，真讓人長見識。我前面有一篇博文，標題是《被歷史的演進湮沒了的希臘科學》，就在旁邊，可以做參考。

“沒有基督教就沒有近代科學

吳 國 盛 (W U Guosheng)��

摘要:近代科學是希臘文明和基督教文明相融合的產物。希臘科 學在天主教統治的歐洲，被大規模地翻譯引進，並形成歐洲中世紀後 半葉的第一次學術復興。歐洲的這場學術復興，穩紮穩打、緩慢推 進，成功地實現了希臘文明與基督教文明之間的融合，為三百年後的 下一次文藝復興以及近代科學的最終誕生，奠定了制度基礎和觀念基 礎。制度基礎就是大學，觀念基礎就是經院哲學。”

參見

https://www.phil.tsinghua.edu.cn/__local/0/0E/95/A24A0D5492370E2243D17CC68AC_126CD9DD_13BECB.pdf?e=.pdf

在研究教會作用上，共黨統治下的清華學者，也比啟蒙學者，民主社會主義者，共產社會主義者，批判種族主義者，及占據美國社會科學領域的DEI, 更客觀一些。

不知道您說基督教是現代科學的助產士的事實依據是什麼。願聞其詳。

不能簡單的把科學與宗教對立起來，其實基督教是現代科學的助產士。