|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 前不見古人(組圖) |
| 歷史長河有很多拐點。在滿目瘡痍又日新月異的大地上,總算留下了一些拐點的遺蹟:一座石橋,一幢老宅,一片斷牆……讓人走到這裡不由得發思古之幽情,獨愴然而無語。
這裡貼上幾張我近年所拍的照片。第一張是中共“八七會議”舊址——放在第一張,因為這是我平生最先接觸的一處“革命舊址”,我在武漢的家離這扇樸素的門只有咫尺之遙,童年時常常從這裡經過,當然那時我茫然不知,1927年8月7日,正是在這裡,中共作出建立武裝、暴力奪權的決定。
“八七會議”,是“4·12”蔣介石在上海“清共”、“7·15”汪精衛在武漢“分共”之後舉行的,由於時局緊張,交通不便,只有在武漢的中央委員李維漢、瞿秋白、張太雷等,中央候補委員毛澤東等,共青團中央委員陸定一等,湖南省委代表彭公達,湖北省委代表鄭超麟,中央軍委代錶王一飛,中央秘書鄧小平等22人出席,因中央委員不到半數,既不能稱中央全會,也不能叫政治局會議,故黨史上稱之為“中央緊急會議”。共產國際代表羅米那茲及另外兩位俄國人也參加了會議。
由於白色恐怖,形勢緊迫,會議僅開了一天。會議共有三項議程:1.共產國際代表作報告;2.中央常委代表瞿秋白作報告;3.改選臨時中央政治局。
共產國際代表羅米那茲作了關於《黨的過去錯誤及新的路線》的報告和結論。然後,他就《中國共產黨中央執行委員會告全黨黨員書》草案的主要內容作了發言。毛澤東、鄧中夏、蔡和森等發言,批判“陳獨秀的右傾投降主義”。毛澤東強調軍事工作的極端重要性,明確指出“政權是由槍桿子中取得的”。瞿秋白代表中央常委就黨的任務和工作方向問題作了報告。會議通過了《中共“八七”會議告全黨黨員書》等。
會議選舉了新的臨時中央政治局。會後,臨時中央政治局選舉瞿秋白、李維漢、蘇兆征為政治局常委,由瞿秋白主持中央工作。新的臨時中央政治局決定設立中共中央北方局、南方局和長江局。
“銀錠觀山”是燕京八景之一。汪精衛等人1910年就是看中這什剎海上的銀錠橋是清攝政王每天凌晨上朝必經之地,在附近埋炸藥想刺殺他,事情敗露被捕。此事讓汪精衛名聲鵲起,成為他後來在國民黨內樹立人望的最重要資歷之一。
2007年我在網上貼出這張圖片,有署名為“過路”的朋友指出我的說法有誤:“汪精衛刺殺醇親王的橋不是現在的銀錠橋,是一座早已拆除的小橋,叫作甘水橋。……刺殺時的舊跡現不僅是前不見古人,也後不見來者了。”
關於汪精衛等人刺殺醇親王不是在銀錠橋旁而是在甘水橋旁,早有此說。我查過許多當時的報導和有關人士的回憶,其中絕大多數也是說的銀錠橋,但值得重視的是與汪一同參與刺殺、也同案被捕的黃復生的回憶《庚戌紀實》:“最後始擇定什剎海旁之一小橋,名甘水橋。”
關於這個問題,後來有一番令我很有收穫的網上討論。稍後我會貼出有關文章。
坐落在武昌閱馬場的鄂軍都督府,是1911年10月10日辛亥革命首義爆發的地方。迄今已經99年了!中國離“共和”仍然是可望而不可即。
最近有好友寫了關於尋訪辛亥革命首義故址的文章,並拍了很多照片來,有機會我當介紹。明年是中華民國成立一百周年,想必兩岸政府都會大肆紀念,爭奪在這個歷史事件上的話語權。
曾有網友對這裡樹立孫中山銅像頗有微詞,說:“辛亥革命首義爆發好像沒孫大炮什麼事,立他的銅像不公平吧?”但又有網友說:“辛亥革命,是受到孫中山多年鼓吹的思想的影響。立他的銅像還是有道理的。”
蔣介石1936年12月下榻在這陝西臨潼華清池的五間廳。12月12日凌晨他被張學良、楊虎城兵諫的槍聲驚醒,倉皇翻過後牆,在衛兵攙扶下逃往半山。
西安張學良公館中的三棟樓之一。1936年12月中旬周恩來等中共代表從陝北趕來,住在這棟樓與張、楊等商量如何妥善解決西安事變。終於給蔣介石“攘外必先安內”的政策畫上句號。
在陝西省政府大院內不斷拔地而起的高樓群中,這座建築顯得十分矮小、破舊了。1936年“西安事變”期間,這裡是張學良、楊虎城的指揮部。到現在,七十多年過去了,走馬燈一樣來到這裡的省長、副省長們,還會注意到這裡曾發生過影響到他們的父輩、他們、他們的孩子命運的大事嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|