關心中國命運的讀者更想知道超越“非毛”、“護毛”這兩極之後,對毛澤東的“真相”怎麼分析:究竟是“人民領袖”還是“大獨裁者”?如果說二者兼有的話,那麼,毛氏由於什麼樣的原因,自“人民領袖”,演變成了“大獨裁者”?恰恰在這個最關鍵的問題上,本書沒有提供充分詳盡可信的回答◆高伐林高按:因為電腦更新,清理過去積攢的林林總總的文檔資料,無意中發現一篇十幾年前在海外發表的文章,是評論趙無眠所寫的《真假毛澤東》(明鏡出版社)一書的。雖然今天看來,有些想法顯得跟不上時代了,但作為一個長時段過程中間某一階段的記錄,似還值得保留下來,也正好藉此反思我自己在這半個世紀中對毛澤東認識和情感變化的脈絡。 十幾年來,研究毛澤東的著作又出版了不少,我也讀了若干。有時間了再談談對這些書的看法。超越兩極
明鏡出版社出了一本標為“《真相》系列”之一的《真假毛澤東》(趙無眠著),英文書名則為“The Real Mao Tse-Dong”──“真正的毛澤東”。剛看到時不由莞爾:又是“真相”,又是“真正的”,可這世上誰不指天發誓,說只有自己端出來的是“如假包換”的真跡?
當年毛澤東的權力無遠弗屆,今天毛澤東的魅力莫之能御。一九九三年毛氏冥誕一世紀前後,歷史、政治學界本來就紛紛攘攘,加之中共政治需求和商業利益的兩方面強大驅動力推波助瀾,傳記作家乃至當年御醫侍女禁衛哄然上陣,海內外“毛熱”達到了高潮。誰都說自己筆下的毛氏是“原裝正版”,別人的多為“假冒名牌”──但是既然尚缺具有公信力的權威鑑定師鎮守,人人手裡高擎一面“打假”旌旗,學者世人只能“自求多福”。久而久之,難免使讀者一概排拒,改而以姑妄讀之的遊戲心理來解悶消閒了。
《真假毛澤東》卻吸引了我一口氣讀完。其吸引力所在,恐怕確實在於封面上印出的那段話:“數以千計的關於毛澤東的著作,只是反映了這位中國現代史上最重要人物的兩極。而這部著作,是第一次超越意識形態、歷史恩怨尋找真正的毛澤東。”這倒不完全是“老王賣瓜”。此書最重要的長處,是作者突破“非此即彼”這種兩極對立的思維方式,而看到“亦此亦彼”、矛盾特質並存於一人之身的二重性,精彩地重評了許多風雲人物與事件;而此書最大的不足,恰恰也在於對於這種“亦此亦彼”,沒有能提出有說服力的說明。換句話說,作者對於具體地辨析史料,別開蹊徑;對於總體上解讀史實,未竟全功。