|
毛澤東在1959年的廬山會議上欲加之罪,製造了令人震驚的彭德懷冤案。多少年來,人們對彭德懷一直是同情,懷念,歌頌,讚揚,毛澤東因此而蒙羞,其形象受到極大損害。
奇怪的是,毛澤東在1970年的廬山會議上,也是欲加之罪,搞垮了林彪陳伯達及其死黨。林彪陳伯達也確實有點冤枉,為何就無人同情、懷念?毛澤東不僅沒有因此而蒙羞,反而像辦了一件大快人心的好事(儘管現在有人要翻案,但是很難)這是為何?
這種怪像,乍一聽,頗費思量;細一想,豁然開朗。
彭德懷剛直不阿,坦蕩無私,為民請命,上書直言,尖銳揭露左傾危害和大躍進錯誤,完全是正義之舉,愛民之策。毛澤東主觀武斷,剛愎自用,利用自己的崇高威望發動全黨對彭德懷進行暴風驟雨般的批判,他在會議上的一系列講話幾乎完全錯誤,隨着時間的推移,這種錯誤越來越突出。
而林彪和陳伯達,在70年的廬山會議上散布的“天才論”、“設國家主席論”,談不上什麼罪過,甚至連錯誤也談不上,但是其用心不良,動機不純。更主要的是,二人一個槍桿,一個筆桿,文武和璧,一唱一和,令人生疑。二人善於拍馬逢迎,頭腦一貫極左,在文革期間相互勾結,興風作浪,做了大量壞事,多少正直無辜的好人倒在他們的手下,整個國家被他們鬧得烏煙瘴氣,怨聲載道,人們對其恨之入骨卻無可奈何。而此時滿腦極左的毛澤東因權力問題,藉口一個不是罪過的罪過,將他們打翻在地,對毛澤東來說,似乎有點小題大做,不太厚道,卻正合了天意民心,對國家社會大有好處。這可能就是所謂“以毒攻毒”,能治好病。
筆者多年來發現一個奇怪的現象:建國以來,凡是因右傾錯誤而蒙冤的,人們大都予以同情和懷念;凡是因極左而蒙冤的,人們就很少予以同情和懷念,只有怨恨和批判。卻是為何?不是說真理面前人人平等、法律面前人人平等嗎?為何歷史的評判和人生的遭際竟如此的不平?
愚以為不能說是不平等,而是歷史老人順應人心作出的科學評判。因為建國以來,我們遭受的最大禍害就是左傾錯誤,“左傾”往往就是脫離實際,違背民意,禍國殃民的代名詞。鄧小平就說:“建國以來我們吃盡了左的苦頭。”而遭受最大不公平的就是“右傾勢力”,“右傾”往往就是符合實際,順應民意,為國為民的代名詞,卻受盡左傾勢力的打擊迫害。於是人們喜歡右,同情右,反感左,鄙棄左,都在情理之中。
彭德懷和林彪都是功高蓋世的元帥,為何一個受到讚揚一個受到唾棄?就因為一個是“右傾”,一個是“左傾”。建國以來所有的極左大將,沒有一個受到好評,反而多受詬病。儘管有人為其鳴冤叫屈,有人挖空心思想從其身上挖掘正面材料推掉負面材料以樹起正面形象,但收效不大,其微弱的聲音往往淹沒於人們不屑的唾沫星里。
林彪建國後一貫緊跟毛澤東,思想一貫極左,害人不少,終遭惡報,死的也最慘,在出逃的路上摔死在異國他鄉,真的死無葬身之地!追根問底,他也是極左路線的受害者。他的死對國人心靈的震撼是無以復加的。林彪死時,彭德懷還活着,當他聽到林彪的死訊時,是何心情?
眾所周知,從廬山會議到文化大革命,林彪一直是打擊迫害彭德懷的急先鋒,他手下的兩員大將,李作鵬和黃永勝,先後操縱兩個專案組,把彭德懷折磨得死去活來;黃永勝曾建議中央判彭德懷無期徒刑。現在蒼天有眼,自己的死對頭林彪竟然死在自己的前頭,真是應該仰天大笑,大呼活該!
然而事實恰恰相反。1972年1月初,監禁中的彭德懷聽到專案組宣布了林彪“九一三事件”。長期與世隔絕的的他難以置信:毛主席的最親密戰友,毛主席親自選定的接班人,怎麼會謀害毛主席?怎麼成了可恥的叛徒,一下子從天上掉下來?黨和國家究竟發生了什麼事?他很長時間心神不定,煩躁不安。專案組叫他寫揭發林彪問題的材料,他不解地說:“真沒想到,林彪這個事叫我幫助寫材料……。林彪這些年是做了不少壞事,可是說林彪是反革命,打死我也不相信!”當天夜間,他對看管人員說:“打電話給周總理,我相信他是革命的,這樣把林彪殺了我有意見,他死我不同意。叫周總理親自參加這個審查,請打電話給周恩來總理、董必武副主席,叫他們親自來審我,我不活了!……”
對於一直迫害自己的政敵林彪的死,彭德懷不是幸災樂禍,而是痛苦悲哀;不是落井下石,而是為其辯解;不是幫人陷害林彪,而是求人開脫林彪!
要知道,在當時,對於企圖謀害毛澤東、叛國投敵自我爆炸的林彪,那是人神共憤之,舉國共討之!那是罪大惡極,死有餘辜!誰批判得凶誰就能給毛澤東以好印象,從而得到好處。
可是最應該痛恨林彪並為之慶幸的彭德懷,此時卻為之悲哀,為之說公道話。當然林彪是飛機失事而摔死的,不是中央用導彈打下來的(存疑),而彭德懷不了解,認為是中央用導彈滅了林彪,是一種誤解。
但不管怎樣,彭德懷在關鍵時刻用直率的語言表達了自己的觀點:林彪罪不至死!林彪不是反革命!這石破天驚、如同金子一般的真話,出自被林彪打入絕境中的彭德懷之口,可謂感天地泣鬼神!不知林彪在九泉之下聽了彭德懷的真話,該作何感想?
和彭德懷的表現不同,林彪事件爆發時,輿論把所有的憤怒統統撒到林彪身上,人們不僅絲毫不提毛澤東對林彪的寵信和縱容,反而說毛澤東在井岡山時期就發現林彪有野心,長期與之作鬥爭。從中央到地方,故意用歪曲事實的辦法拼命批判林彪,非要把林彪妖魔化到萬劫不復的境地。尤其是林彪之死,竟然成了國人的幸事,成了一些朝中大員興高采烈的節日。
1971年9月14日,包括朱德在內的數十名高級將領,第一次聽到林彪摔死的消息,一個個高興得手舞足蹈,含淚大笑;有位老將軍竟然激動得暈了過去。朱德激動得說:“老天爺有眼,老天爺有眼!”陳毅在病床上,臉上泛着紅光,高舉茅台酒說:“慶祝偉大勝利!”羅瑞卿高興得好幾個晚上睡不着覺,一口氣寫了13萬字揭發林彪罪行的材料。後來他在《答友人》詩中寫道:“林賊蛇蠍心,蔽空猶烏雲。篡權之狠毒,遠超狗彘行。”
這三位都曾經是和林彪並肩戰鬥、情同手足的戰友。朱德陳毅在井岡山時是林彪的上級,是朱德毛澤東慧眼識珠,不斷提拔重用,使年青的林彪成為最耀眼的將星。而羅瑞卿一直是林彪最信賴的部下,有過幾十年的親密合作。然而經過一場文化大革命,酷烈的階級鬥爭使他們成了不共戴天的仇敵。林彪恨不得將他們一棒子打翻在地,他們也恨不得林彪早日下地獄。現在林彪終於死了,他們怎能不彈冠相慶、興高采烈呢?
當然我們不能說這些革命家心腸狠毒,缺乏彭德懷的大度。而只能說,他們受林彪迫害太重,怨恨滿腹,終得發泄,這是可以理解的。現在有人想給林彪翻案,說林彪在文革時沒有辦什麼壞事,賀龍冤案與他無關,羅瑞卿冤案與他關係不大,彭德懷冤案是四人幫干的。那羅瑞卿等人為何對林彪恨之入骨,只有讓這些革命家到陰間對質了。
上面說的,林彪之死是國家的幸事,該作何解?
林彪一死,確實使國家發生了轉機。首先使文化大革命這架如同絞肉機般的毀滅性戰車不得不來個急剎車,使頭腦高度膨脹、利用林彪發動文革、橫掃一切全無敵的狂熱自信的毛澤東,遭到當頭一棒,由此害了一場大病,身體一下子垮了下來,而頭腦卻清醒了許多。文革中強力推行的不少極左政策得以糾正,一大批冤假錯案得以平反。我們熟知的“二月逆流”案件,“楊余傅”案件,就是因為林彪倒台才得以平反。尤其是下放在江西勞動改造的鄧小平,聽到林彪自我爆炸的消息後,激動地仰天叫道:“林彪不死,天理難容!”接着就被調到北京,繼而接替病中的周恩來主持中央工作,開始糾正文革的極左政策,大刀闊斧進行各條戰線的整頓,使混亂的國民經濟出現轉機。這不是林彪之死給中國社會帶來的好處嗎?正應了那句古語:“慶父不死,魯難未已!”
假如林彪不死,毛澤東的頭腦可能還會繼續膨脹,文革的戰車依然還會繼續向前,文革的極左政策還會繼續推行,一大批冤假錯案就不能平反,多少正人君子還會遭難。尤其是善於改革、給中國人民帶來極大福利的鄧小平將永無出頭之日。林彪如果在台上,鄧小平能回到北京叱咤風雲、扭轉乾坤嗎?他蝸居在江西那個小拖拉機廠里,性命能否保住,還未可知也。
功勳卓著的林彪元帥,他的死去,竟然成了中國人民的幸事,竟然讓許多人興高采烈,怎不讓人悲哀莫名!不過,林彪一死,很多牽涉林彪的冤假錯案大都予以平反,而林彪的死對頭彭德懷的冤案為何不能平反?
林彪為毛澤東批判、打倒、迫害彭德懷立下了汗馬功勞,文革期間毛澤東又把審查彭德懷的專案組交由林彪集團負責。如今林彪反叛的真相已經徹底暴露,他當年惡狠狠給彭德懷扣的“野心家、陰謀家、偽君子、裡通外國”4頂大帽子,恰恰應該戴在他的頭上。痛苦而又懊悔的毛澤東對於受到林彪陷害的眾多高級幹部大都表示了懺悔之心,平反之意。獨獨對依舊關在監牢裡的彭德懷無動於衷,卻是為何?
況且,林彪案發後,毛澤東又讓更加惡毒的江青接手彭德懷專案組,對彭德懷繼續進行無休止地殘酷審查和批鬥。彭德懷又有了新的罪名:和叛國分子林彪相互勾結,說林彪一旦南下廣州,另立中央,第一個要重用的就是彭德懷;還有,彭德懷對林彪之死竟然不痛恨,竟然說林彪不是反革命,對中央處置林彪有意見,這不是狼狽為奸一丘之貉嗎?
此時,唯一能掌控彭德懷生殺大權的毛澤東是何心態?他會相信“林彭相互勾結”的鬼話嗎?他為何此時還不通過彭德懷與林彪二人的對比,感念彭德懷的好處,放他一馬,而非要由歹徒繼續折磨他、摧殘他,置他於死地呢?這確是一個歷史之謎…… |