设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
不平的博客  
六六毕业附中, 六八崇明务农。 七七大学圆梦, 八九次年楼空。  
https://blog.creaders.net/u/8311/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
ZT:若没有集体反思,那才是无药可治 2020-03-04 06:58:41

原创:李不太白   选送:杜秋谷


原创  3天前



一、

春天虽然姗姗来迟,毕竟还是来了。

二月二龙抬头前后,大江南北终于迎来了一些好消息:湖北之外的数个省已连续多天实现零感染了。

像是从一场席卷大地的噩梦中醒来,连日来明显地感觉到了人们卸下了心头重负,空气中都好像散发着长舒一口气的喜悦感。

“再凶恶的病毒,也挡不住春天的花开。”

在熬过了凛冽的寒冬、熬过了春寒料峭的新年之后,这是一句很容易刷新朋友圈的诗意安慰。

你看,媒体上不是在振奋地说没有我们这个民族战胜不了的困难了吗?

你看,不是有许多人已经在歌唱这场战疫中的独特优势了吗?

你看,取笑它国“连作业都不会抄”的自豪感不是已经冒出来了吗?

我们总是如此地善忘。

我们好像已经忘了,这本来是一场可以提前预警、提前防范、也有可能被控制在小范围的病毒疫情。

我们好像对战胜自己放跑的魔鬼如此骄傲,欢欣鼓舞,丧事变成了喜事办。

就在前不久,当湖北省内敷衍塞责的场景一再刷新镜头时,当话筒前的谎言一次次被事实戳穿时,当最早的八名透露疫情的医生之一李文亮不幸去世时,我们曾经怀有什么样的悲哀呢?

我们不是曾一面怀着“高尚是高尚者的墓志铭”的悲伤、一面叹息无法发出“卑鄙是卑鄙者的通行证”的愤怒吗?我们不是甚至用“历史的耻辱柱”这种大词钉上了那些半懂不懂的论文了吗?

是的,那仿佛已是上辈子的过眼云烟。

群体的情绪就这样裹挟着我们,不断地在时代的剧情反转里闪转腾挪。

一会儿,我们如同那个满腔怒火、意欲踏碎凌霄殿的孙行者。

一会儿,我们又成了张开五指山、镇压一切顽劣的如来佛。

我们活得如此富有戏剧张力,像一个个被埋没了天赋的群众演员。

醒醒吧!你不是王宝强,我也不是黄渤,不断反转的剧情也没人付给你出场费。

相反,我们付出的只有代价。

我们应该庆幸不曾生活在武汉,不曾感受过那些封城之内的惶恐、悲鸣与哭涕,庆幸还能有机会感受到人间的又一个春天。

我们还应该祈祷,祈祷下一次灾难不会发生在我们所生活的城市。

因为如果我们没有彻底的、痛苦的集体反思,那么谁又能说灾难不会再重来?

如果我们没有彻底的、痛苦的集体反思,下次还会再如此幸运地有机会将它封锁于一城、仅仅祸乱于一方吗?

这不是给热情高昂的自豪感泼冷水,而是给众多健忘症患者提个醒。

我们这个民族,是有过集体反思的。


二、

大约一周前为了写纪念小平的文章,我又翻了翻《邓选》。

到了第三卷后半部分,就感觉到小平喜欢回忆往事了。年青人总是向往未来,老人家就喜欢总结过去。邓选读到后边就有一些这样的感觉,像个乡间慈祥的老爷爷,总是不断地跟外宾、跟他的同志们念叨同样的事。

重复些什么呢?

在邓选后面的文章中,例如在《拿事实说话》、《改革开放,使中国真正活跃起来》、《我们干的是全新事业》、《思想更解放一些,改革的步子更快一些》、《要吸收国际的经验》、《形势迫使我们进一步改革开放》、《总结历史是为了开辟未来》等文章中,小平就一再提起“文革”,提起过去那些“左”的旧事,不断地谈到它们曾经带来的巨大危害、它们荒废掉的宝贵时光,还有对它们的深沉反思。

这都在《邓选》原文中可以读到。

小平的原话这样说:

“三十年代前期有王明为代表的“左倾”机会主义,那个错误导致我们多数革命根据地受挫折,使三十万革命军队减少到三万。我们为什么要长征?长征是被迫进行的……但是到了一九五七年,我们又犯错误了,反右扩大化。一九五八年,要求过急,搞大跃进,搞人民公社,不对头了,给我们带来很大灾难。”

“从一九五七年开始我们的主要错误是“左”,文化大革命是极左……二十年间,实际上处于停滞和徘徊的状态,国家的经济与人民的生活没有得到多大的发展和提高。这种情况不改革行吗?”

“文化大革命整整耽误了我们十年时间。说深一点,社会主义时期我们的失误主要来自左的方面,而左的事情从一九五七年就开始了……接着是一九五八年的大跃进和人民公社运动,完全违背客观实际情况,头脑发热,想超高速发展。”

“文化大革命搞了整整十年。我为什么讲这个历史?因为我们现在的路线、方针、政策是在总结了成功时期的经验、失败时期的经验、遭受挫折时期的经验后制定的。历史上成功的经验是宝贵的财富,错误的经验、失败的经验也是宝贵的财富。”

“我们改革的内容为什么那么广泛深刻呢?因为我们有文化大革命的教训。文化大革命耽误了十年。如果加上一九五七年开始的“左”的错误所耽误的时间,总的算起来是二十年……这二十年中并不是什么好事都没做,我们做了许多工作,也取得了一些重大成就,比如搞出了原子弹、氢弹、导弹等。但就整个政治局面来说,是一个混乱的状态;就整个经济情况来说,实际上是处于缓慢发展和停滞状态。”

过去二十多年的封闭状况必须改变。我们实行改革开放政策,大家意见都是一致的,这一点要归功于十年文化大革命,这个教训太深刻了。

“我们搞建设有三十九年,有成功的经验,也有失败的教训……我们耽误了二十年,而这二十年又是世界蓬勃发展的时期,这是非常可惜的。但另一方面也有一点好处,二十年的经验尤其是文化大革命的教训告诉我们,不改革不行,不制定新的政治的、经济的、社会的政策不行。”

“我熟悉我们党从开头到现在的历史,对许多重大事件的历史过程都比较了解。总结历史,不要着眼于个人功过,而是为了开辟未来……我们根本否定文化大革命,但应该说文化大革命也有一功,它提供了反面教训。没有文化大革命的反面教训,就不可能制定十一届三中全会以来的思想、政治、组织路线和一些列政策。”

“三中全会确定将工作重点由以阶级斗争为纲转到以发展生产力、建设四个现代化为中心,受到了全党和全国人民的拥护,为什么呢?就是因为有文化大革命作比较,文化大革命的教训就变成了我们的财富。”

你看,大体相似的内容不断重复,没那么高深的道理,就是惨痛的现实经验与教训,落到了哪里呢?落到了环顾四周一看,又落后世界很远了。

“发展是硬道理”其实也不必非要说是小平发明出来的,而是被瞎折腾的残酷现实给逼迫出来的、反思出来的。

读《邓选》,最触动我的就是小平这些关于“文革”与改革开放关系的论述。

就是说,没有对“文革”严重后果的集体深深反思,就不会有改革开放的迅速到来。

可见,灾难,其实也是进步的发动机。


三、

只有在灾难之后进行根本性的反思,才不枉付出如此惊天动地的代价。

1978年,是我们这个民族最近一次大规模的集体反思:反思我们为什么又一次落后世界那么远,反思我们为什么又陷于内耗,反思文革的灾难到底是如何形成的。

此后中国一直是处于比较快的发展时期,基本没发生什么普遍的大灾难。九八年的洪水、〇三年的非典、〇八年的汶川地震、一八年的贸易战也只是阵痛一时,对社会进程的影响也实在有限。

我们已习惯了天下无事、四海升平。

毕竟,1978年之前那些的集体性社会灾难离我们已经很遥远了,遥远得就好像只是存在于书本里的历史痕迹。

没有反思,我们又看到了什么呢?

“非典”过后,人们不但没有汲取贪食果子狸的教训,继续吃果子狸,还将胃口扩大到了蝙蝠、穿山甲、竹鼠、獾、旱獭、刺猬等野生动物上;

“非典”十七年后,体制内也没有汲取当年瞒报疫情、撤换当时卫生部长与北京市长的教训,现在不过是又重复一次昨天的剧情而已。

“非典”十七年后,当年非典期间广州罗大佑演唱会、万人长跑的教训同样没有被汲取,于是又在武汉看到了疫情前期的万人团饭、迎新文艺晚会的活动。

“非典”十七年后,当年两岸三地近八千人感染、八百余人死亡的悲剧,在这个春天又升级为数倍于前的新悲剧。

我们当然也同样地歌颂那些夜以继日辛苦付出、甚至是牺牲的医生们与护士们,歌颂我们奋战疫情的团结一心与全国协调行动。

我们甚至又再次看到钟南山老爷子都84岁高龄了,还得千里驰援到一线去奋战,还得再一次看他眼含热泪。

我们这么胡作非为,对得起谁?

是对得起那些全身防护服湿透的医生们、那些被印痕深深伤害了美丽脸庞的护士们,还是对得起他们牺牲的好同事、好战友?

还是对得起那些肝肠寸断的家庭、统计数字内外的那许多无法瞑目的亡灵?

有谁知道空荡荡的马路、街道、菜场、餐馆、商场、影院、售楼处、写字楼等等的荒凉景象,会让多少小商小贩、菜农、司机、销售员、深漂沪漂京漂、白领、创业者、小企业主有苦说不出,欲哭无泪?

有谁知道多少普通人都是家庭水电煤开支、孩子学费、房租、赡养老人的唯一收入来源?

有谁知道多少年青人还有压力山大的房贷?多少小企业的现金流撑不过三个月?

小平说“不要着眼于个人功过”,今天真正需要反思的也不是哪个人的是非功过,而是集体反思在前进的路上到底哪些方面出了问题?

当年亩产万斤的谎言害死了那么多人,今天一句疫情谎言又造成了多少危害?

中国终将战胜这场苦难。

但若不能从苦难中真正学到什么,那么就会始终处于突发苦难的威胁之下。

这场病毒正以它无情的方式告诉现实,当灾难深重的近代中国步履维艰地跋涉到今天,她还远远没到不需要反思的地步。

因为我们终究要自己回答:这么广泛的社会动员,这么大幅度的资源投入,这么多道路封锁,这么多学校不能开学,这么多企业停摆,这么多内外贸易中止,这么多财物损失,这么多劳动力困在家中,这么多底层家庭艰难度日,这么多生命凭空消逝,这么多人无端感染,这么普遍的人群连绵焦虑……付出这么巨量的昂贵代价,我们究竟能从中学到什么、学到多少?

在这个重新高兴起来的春天,我无法假装欢乐,无法用段子手的喜感回避现实,无法嬉皮笑脸面对历史创伤下的现实。

这个春天需要少些自豪感,多些危机感;少些悦耳的歌唱,多些冷静的反思。

毕竟成就放在那不会跑掉,危机放在那却会造成浩劫。

我们既不必从与非洲、美洲、印度、东南亚等国的比较中寻找自豪感,也完全不必在与日韩、西欧、美国的比较中得出特色的或喜或忧。

我们唯一需要的,是有没有认识自己。

《红楼梦》里说,外面人是打杀不倒大观园的。小平也说过,如果中国出事,只会出在自己内部。

这么大的一个现代国家,外人是很难打败你的。所以真正热爱这片土地的人们需要担心的是什么呢?

一是由于对历史无知无畏而诞生出的盲目与愚昧,一是自己给自己包裹出来的糖衣炮弹。

在接下来的一些文章里,我将尽我所能地写下一些反思,哪怕是微不足道。

愿这万里大地永不再会有劫难。


浏览(817) (0) 评论(1)
发表评论
文章评论
作者:巴山老狼 留言时间:2020-03-04 07:19:32

巴山老狼专文《八九六四若没有集体反思,那才无药可治 》

回复 | 0
我的名片
不平
注册日期: 2014-03-07
访问总量: 513,647 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
新书出版
最新发布
· 把林彪和“四人帮”分开来
· 从《林彪日记》说到“杨成武案”
· 假如没有林彪
· 2023新春感言
· 《林彪日记》中的“批判林彪”
· 《林彪日记》说“贺龙案”
· 《林彪日记》说罗瑞卿案
分类目录
【舒云】
· 假如没有林彪
· 《林彪日记》中的“批判林彪”
· 《林彪日记》说“贺龙案”
· 《林彪日记》说罗瑞卿案
· 《林彪日记》中的程世清谈话
· 叁国大战《豆豆述》
· 舒云的逻辑
· 《林豆豆口述》读后(二)
· 《林豆豆口述》读后(一)
· 舒云的采访4---《林彪传》中的采
【丁氏魔术2】
· 丁氏魔术13---丁凯文子承父业(
· 丁氏魔术13---丁凯文子承父业(续
· 丁氏魔术13---丁凯文子承父业
· 丁氏魔术12---严慰冰的匿名信案
· 丁氏魔术11---丁凯文发飙
【丁氏魔术】
· 从《林彪日记》说到“杨成武案”
· 丁氏魔术11---“讲话”与“放屁”(
· 丁氏魔术9---“讲话”与“放屁”(一
· 丁氏魔术8---严慰冰的“不堪入目”
· 丁氏魔术7---林晓霖参加了造反派
· 丁氏魔术六:关于《罗瑞卿案》
· 丁氏魔术5---“绑架出逃说”
· 丁氏魔术4---林豆豆成了官方
· 丁氏魔术3---贺龙案辨析
· 丁氏魔术1---丁凯文腰斩叶群
【二十一】
· 2023新春感言
· 国内局势的我见
· 我替老大拟讲稿
· “铁链女”的终解
· 《环球网》提线的“请愿信”中的三
· 关闭迪特里克堡实验室的请愿信和
· 来自中国的一些观点--关于迪特里
· 阿Q该向未庄道歉?这种想法怎么
· 观“提刀探花在缅北”有感
· 李文亮:不是英雄的英雄
【不平之论】
· 把林彪和“四人帮”分开来
· 自由的阶级性
· 论“统一思想”
· 林彪的四大经典马屁评析(三)
· 山东大学的“‘学伴’项目”之我见
· 林彪的四大经典马屁评析(二)
· 林彪的四大经典马屁评析(一)
【史论一见3】
· 庐山大戏
· ZT:中华民族到了“骂大街”的时候
· ZT:若没有集体反思,那才是无药
· 世界各国医疗卫生总支出排名,猜
· 林彪团伙为什么要在庐山会议上围
· 卸甲一书生:诗情做伴好还乡?
· 马双有:刘少奇和毛泽东在“四清”
· 群:林彪是个谜吗?——说说林付统
· 朗 钧:林彪人生最大污点:策动指
· 马双有:林彪元帅是如何“变异”的
【往事堪回首3】
· 廖伯康——我的大跃进 3小时等于2
· 论“句句真理”
· 论“统一思想”
· 真理面前人人平等
· 中共中央委员会“五•一六”
· 再论“吃小亏占大便宜”
· 稳当的英雄
· 吴尘因无罪
【史论一见2】
· 马双有:林彪与“二月逆流”
· 马双有:林彪与彭德怀冤案
· 群:“红”的可以—说说林付统帅
· 林彪在庐山的“突然袭击”是怎么回
· 马双有:林彪讲话为何惹毛泽东不
· 朗 钧:林彪为什么要坚持“天才论”
· 大海之聲:关于林彪正面评价的三
· 马双有:彭德怀与林彪之死
· 马双有:林彪在七千人大会讲话是
· 马双有:林彪在七千人大会发言的
【史海一角2】
· 老鬼:坚贞的舒赛
· 戴晴 洛恪:女政治犯王容芬
· 无罪的囚徒——石仁祥
· 写第一张反对林彪的大字报的——舒
· 官明华的悲怆命运
【往事堪回首2】
· 强权和真理
· 告廣大無產階級書
· 谁反对毛泽东思想就砸烂谁的狗头
· 从反右到文革
· 幸福观
· 评《必须继续巩固无产阶级专政》
· 評做老實人------林彪死後感之三
· 林彪死后又感
· 一篇大字報的前前後後
· 林彪死後感
【大千一斑】
· ZT:阎锡山5个月灭疫创奇迹
· ZT:疫情汹涌时,易中天、方方、
· 关于“道歉”的网战
· ZT:幽灵病菌携带者:“我在医院被
· 2009年H1N1中国的反应
· 转:关于“美国H1N1流感”的真相——
· 转:各位,这里有点儿不对劲,对
· 陈秉安:习仲勋意识到“大逃港”是
· 再发附照 大逃港:香港百姓救了
· 大逃港:香港百姓救了多少大陆人
【史论一见】
· 朗钧:林彪为什么要坚持“设国家主
· 朗钧:毛泽东的“个人崇拜情结”及
· 朗钧:毛泽东-林彪反目成仇是从什
· 高华:革命政治的变异和退化—“林
· 朗 钧:王年一到底想对汪东兴说些
· 胡鹏池:评林彪在“七千人大会”上
· 朗 钧:毛泽东是什么时候向林彪推
· 胡鹏池:林彪的PK情结
· 胡鹏池:也谈“四个伟大”的由来
· 胡鹏池:林彪素描
【史海一角】
· 王实味:野百合花
· 巴金:《随想录·文革博物馆》
· 丁群: 女演员李香芝和她的冤案
· 郭罗基:我的学生李讷(毛泽东和江
· 第二个林昭似的女英雄--冯元春
· 右派撷英录:冯元春
· 青史迎英烈——有这样一对同案犯
· 文革被杀第一人:刘文辉的遗书
· 文革烈士方运孚永垂不朽
· 文革中被枪毙的中共县委副书记杜
【往事堪回首】
· 林彪死後感
· 马克思论出版自由
· 論自由的階級性
· 論個人崇拜
· 评《我们是旧世界的批判者》
· 影响论
· 放﹖
· 四十年前准备的大字报
· 不平:印红标先生的若干评论
· 四十年前的大字报
存档目录
2023-05-15 - 2023-05-15
2023-02-11 - 2023-02-11
2023-01-02 - 2023-01-07
2022-11-20 - 2022-11-20
2022-10-03 - 2022-10-22
2022-09-25 - 2022-09-25
2022-08-24 - 2022-08-24
2022-07-31 - 2022-07-31
2022-05-21 - 2022-05-21
2022-02-04 - 2022-02-25
2022-01-14 - 2022-01-14
2021-12-16 - 2021-12-16
2021-11-01 - 2021-11-16
2021-10-12 - 2021-10-21
2021-09-05 - 2021-09-14
2021-08-03 - 2021-08-14
2021-07-06 - 2021-07-15
2021-06-16 - 2021-06-25
2021-05-11 - 2021-05-29
2021-04-01 - 2021-04-28
2021-03-01 - 2021-03-10
2021-02-27 - 2021-02-27
2020-04-01 - 2020-04-05
2020-03-01 - 2020-03-27
2020-02-11 - 2020-02-27
2019-08-21 - 2019-08-21
2019-07-10 - 2019-07-25
2016-05-05 - 2016-05-05
2015-05-04 - 2015-05-05
2015-04-01 - 2015-04-26
2015-03-02 - 2015-03-27
2015-02-08 - 2015-02-28
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-01 - 2014-12-31
2014-10-03 - 2014-10-20
2014-09-01 - 2014-09-28
2014-08-01 - 2014-08-29
2014-07-01 - 2014-07-30
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-31
2014-04-05 - 2014-04-30
2014-03-06 - 2014-03-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.