設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
不平的博客  
六六畢業附中, 六八崇明務農。 七七大學圓夢, 八九次年樓空。  
https://blog.creaders.net/u/8311/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
關閉迪特里克堡實驗室的請願信和白宮請願站(三) 2020-04-01 02:09:54

關閉迪特里克堡實驗室的請願信白宮請願站(三)

一、引言

有一個人,他/她的名字縮寫是B.Z.。我不知道他/她是誰,不知道/她的民族,不知道他/她的國籍,不知道他/她是居住在地球的東方還是西方,不知道他/她的皮膚是白,是黑,還是黃。唯一知道的,是他/她的名字縮寫是B.Z.,甚至不知道這是真名縮寫還是假名縮寫。

所以要提到他/她,是因為他/她於2020年3月10日白宮請願站(“WEthePEOPLE”)發起了迪特里克堡實驗室的請願。可見下面網址:

https://petitions.whitehouse.gov/petition/petition-information-fort-detrick-1

其後,世界著名網站《環球網》立即跟進,2020-03-1115:04進行了轉載。如果換算成美國東部時間,應該是“2020-03-112:04”,離請願信的出現,也就幾個小時

https://world.huanqiu.com/article/3xNQH4KWfKa(觀察)

https://3w.huanqiu.com/a/c36dc8/3xNQH4KWfKa?agt=8

《環球網》在轉載中說:不過,截至發稿,該請願貼只有88人簽名,距離白宮回應門檻(自發起30天內收集到超過10萬個簽名)尚遠。感覺上,《環球網》所說,表示出一種遺憾。不過,雖然白宮不一定回應,請願信可是眾所周知了。88個網站轉載,不止吧?多少人讀過請願信?10萬後面加兩個0恐怕還不止。其實,B.Z.早就知道,要白宮回應是不可能的,原因並不是白宮不肯回應,而是這個門檻達不到。到3月28日,簽名的人數達到1542,能跨過這個門檻麼?

image.png

《環球網》是希望白宮回應的,很多人都希望白宮能回應,不過看來他們的希望要落空了。有的網頁說:“美國人民正在等待白宮的真相回應,全世界也在等待這個世紀可能都難以實現的願望。”希望是好的,對象卻是搞錯了。也許,白宮已經準備好了回應,正在等着B.Z.跨過這個門檻。你不能阿狗阿貓提一個請願我就給你一個回應吧。B.Z.沒有朱建華的本事,跨不過這個門檻,怪誰?所以,應該做的,是幫助B.Z.提高跳高的能力。其實,《環球網》是一個很好的教練,可惜它不肯盡力,人們也只能夠飲恨了。

白宮沒能回應,是有點遺憾的,雖然對B.Z.來說,目的是達到了,可問題沒解決。筆者受請願信的啟發,看了一些資料,自認可以給B.Z.解疑。便寫了一篇文章。這裡是文章的第三部分。其餘部分,將陸續發布。如果《環球網》願意轉載,儘管轉去,筆者放棄版權。當然,如果《環球網》願意裝作沒看見,筆者也不會強求,更不會去發起一個請願,要求《環球網》回應。

二、演習的時間點

請願書中中說:“201910月,美國在中央情報局副局長的參與下組織了201-全球流行病演習”。

這是請願書中最為可笑的一個問題。這樣的問題都提得出來,真是把自己的臉都丟光了。好在B.Z.也沒有臉,也無所謂丟不丟。

筆者去了“201-全球流行病演習”網站:

http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/about

請願信中說:

10/2019,theUnitedStatesorganizedEvent201-AGlobalPandemicExercisewiththeparticipationoftheDeputyDirectorofCIA;

2019年10月,美國在中央情報局副局長的參與下組織了活動201-全球流行病演習;

請願信中沒有說的是,這不是一個美國關起門來搞的演習,而是一個國際性的演習,說起來,說是“會議”更為恰當。讀者中有誰看到過有全世界各國各地的人參加的演習麼?美國中央情報局搞陰謀,搞陰謀之前,先組織一個全球性的演習,廣而告之,讓大家知道,早作準備。不知道到底是美國中央情報局傻還是B.Z.傻。

網站給出了演習時間:

When/where

Friday,October18,2019
8:45a.m.–12:30p.m.
ThePierrehotel
NewYork,NY

B.Z.看來,《環球網》看來,四個小時不到的演習,就足以搞一個陰謀了。這個問題放到最後再說。先說說“201演習”的目的,網站介紹:

Purpose

In recent years, the world has seen a growing number of epidemic events, amounting to approximately 200 events annually. These events are increasing, and they are disruptive to health, economies, and society. Managing these events already strains global capacity, even absent a pandemic threat. Experts agree that it is only a matter of time before one of these epidemics becomes global—a pandemic with potentially catastrophic consequences. A severe pandemic, which becomes “Event 201,” would require reliable cooperation among several industries, national governments, and key international institutions.

目的

近年來,全世界的流行病事件越來越多,每年約有200起。這些事件正在增加,並且對健康,經濟和社會造成破壞。處理這些事件已經使全球能力緊張,甚至沒有大流行威脅。專家們同意,這些流行病之一成為全球流行只是時間問題,這種流行病可能帶來災難性後果。一場嚴重的流行病(稱為“ 201事件”)將需要多個行業,各國政府和主要國際機構之間的可靠合作。

筆者在這裡看不到什麼陰謀,各位讀者不知看到了沒有?不過,B.Z.看到了,《環球網》看到了,看到了什麼呢?看到了“2019年10月”,這就是陰謀。

B.Z.說:“2019年10月,美國在中央情報局副局長的參與下組織了201-全球流行病演了不習”。B.Z.沒有說是哪一天。確切些說,這是10月18日,也就是武漢軍運會開幕的一天。同一天,這未免太巧了吧。是不是201演習”和武漢軍運會串通好的?這個問題,值得化一番功夫。這麼巧的事,為什麼B.Z.沒看到,不放上?B.Z.看到了“2019年11月,中國發現不明原因肺炎”,卻沒有看到“10月18日中國武漢軍運會的開幕式”,為什麼?是眼睛瞎了麼?不清楚,要請B.Z.自己澄清,或者《環球網》代答。其實,答案很簡單,B.Z.不願意讀者把“201演習”和武漢軍運會聯繫起來,否則的話,說不定就翻船了。

三、演習的場景

再來看看,“201演習”做了些什麼。

The Event 201 scenario

Event 201 simulates an outbreak of a novel zoonotic coronavirus transmitted from bats to pigs to people that eventually becomes efficiently transmissible from person to person, leading to a severe pandemic. The pathogen and the disease it causes are modeled largely on SARS, but it is more transmissible in the community setting by people with mild symptoms.

The disease starts in pig farms in Brazil, quietly and slowly at first, but then it starts to spread more rapidly in healthcare settings. When it starts to spread efficiently from person to person in the low-income, densely packed neighborhoods of some of the megacities in South America, the epidemic explodes. It is first exported by air travel to Portugal, the United States, and China and then to many other countries. Although at first some countries are able to control it, it continues to spread and be reintroduced, and eventually no country can maintain control.

There is no possibility of a vaccine being available in the first year. There is a fictional antiviral drug that can help the sick but not significantly limit spread of the disease.

Since the whole human population is susceptible, during the initial months of the pandemic, the cumulative number of cases increases exponentially, doubling every week. And as the cases and deaths accumulate, the economic and societal consequences become increasingly severe.

The scenario ends at the 18-month point, with 65 million deaths. The pandemic is beginning to slow due to the decreasing number of susceptible people. The pandemic will continue at some rate until there is an effective vaccine or until 80-90 % of the global population has been exposed. From that point on, it is likely to be an endemic childhood disease.

 

事件201場景

事件201模擬了從蝙蝠到豬再到人的新型人畜共患冠狀病毒的爆發,該病毒最終在人與人之間有效傳播,導致嚴重的大流行。病原體及其引起的疾病很大程度上以SARS為模型,但在社區環境中,症狀較輕的人更容易傳播。

該病最初在巴西的養豬場開始,緩慢而緩慢地傳播,但隨後在醫療機構中開始迅速傳播。當它開始在南美一些大城市的低收入,人口稠密的社區中在人與人之間有效傳播時,該流行病便爆發了。它首先通過航空旅行出口到葡萄牙,美國和中國,然後再出口到許多其他國家。儘管起初有些國家可以控制它,但它繼續傳播並重新引入,最終沒有一個國家可以保持控制。

第一年不可能提供疫苗。有一種虛構的抗病毒藥物可以幫助病人,但不能顯着限制疾病的傳播。

由於整個人口都是易感人群,因此在大流行的最初幾個月中,累計病例數成倍增加,每周增加一倍。隨着案件和死亡人數的增加,經濟和社會後果變得越來越嚴重。

該情景18個月時結束,有6500萬人死亡。由於易感人群的減少,大流行開始放緩。大流行將以一定的速度持續下去,直到有有效的疫苗或全球80-90%的人口暴露為止。從那時起,它很可能是兒童流行病。

讀者在這裡看到了什麼陰謀麼?筆者看不到,不但看不到,而且認為,這是一個極有意義的演習,它對人類疫情的大爆發提出了預警。“在18個月時結束,有6500萬人死亡。”這是多麼偉大的預言。可是,B.Z.看到了陰謀,《環球網》看到了陰謀。不管人數多少,不管時間長短,在“大瘟疫”這點上一致,這就是陰謀。為什麼呢?因為B.Z.不知道什麼是科學。氣象預報說明天要下雨,明天果然下雨,B.Z.說這裡有陰謀。一個傻子朝前奔去,前面有一個坑,一個小孩說:你不要往前奔了,要跌到坑裡去了。傻子不聽,果然跌近了坑裡。B.Z.說,兩個事件排一下,你說他會掉到坑裡,然後他果然掉進坑裡,這不是你的陰謀麼?

筆者看到的是科學,B.Z.看到的是陰謀。筆者說,這個預言太偉大了,為什麼人們不聽?這樣的預言公眾太需要了。B.Z.說,你為什麼有這樣正確的預言?這裡面肯定有陰謀。所以,千萬別作預言,萬萬別作正確的預言。

筆者認為,對於這樣一個國際性的“演習”,哪一個國家能夠從中吸取到教訓,哪一個國家就可以在這次疫情大爆發中“獨善其身”。可惜的是,沒有一個國家把它當回事。

四、演習的參加者

我們再來看看,會議有哪一些參加者。會議共有15個模擬者和130個聽眾。網站上有15個模擬者的照片、簡歷、介紹。下面是八個模擬者的照片。其中的一個華裔面孔,想必不用介紹,這就是這次疫情中鼎鼎大名的高福。

image.png

下面是演習的錄像中高福的鏡頭。

image.png

GeorgeGaoChinaCDC

image.png

高福在講話

真是沒想到,高福居然和美國的中央情報局副局長一起參與演習,連照片都要並排而列。只是,B.Z.現在是人長大了,要是回到50年前,福恐怕就要吃不了兜着走了。你想想看。B.Z.帶頭,後面跟着一群環球而立的人,你還有活路麼?

五、演習的組織者

201演習是誰組織的?網頁上寫得很清楚的是三個組織:Johns Hopkins Center for Health SecurityWorld Economic ForumBilland Melinda Gates Foundation:

約翰·霍普金斯大學健康安全中心,世界經濟論壇,比爾和梅琳達·蓋茨基金會。

不過B.Z.對他們不感興趣,他們身上沒有B.Z.所需要的東西。B.Z.看到的是“中央情報局副局長參與”。說實話,B.Z.屁話連篇,這一句倒也不是瞎說。這就是高福旁邊的那個女人。和高福一樣,這個網站給出了她的介紹,她的名字叫Avril Haines

Avril Haines is a Senior Research Scholar at Columbia University; a Senior Fellow at the Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory; a member of the National Commission on Military, National, and Public Service; and a principal at WestExec Advisors.

During the last administration, Dr. Haines served as Assistant to the President and Principal Deputy National Security Advisor. She also served as the Deputy Director of the Central Intelligence Agency and Legal Adviser to the National Security Council.

Dr. Haines received her bachelor’s degree in physics from the University of Chicago and a law degree from Georgetown University Law Center. She serves on a number of boards and advisory groups, including the Nuclear Threat Initiative’s Bio Advisory Group, the Board of Trustees for the Vodafone Foundation, and the Refugees International Advisory Council.

艾薇兒·海恩斯(Avril Haines)是哥倫比亞大學的高級研究學者。約翰霍普金斯大學應用物理實驗室資深研究員;全國軍事,國家和公共服務委員會委員;以及WestExec Advisors的負責人。

在上一屆政府任職期間,海恩斯博士曾擔任總統助理和首席副國家安全顧問。她還曾擔任中央情報局副局長和國家安全委員會法律顧問。

Haines博士擁有芝加哥大學的物理學學士學位和喬治敦大學法律中心的法律學位。她曾在多個委員會和諮詢小組任職,包括核威脅倡議的生物諮詢小組,沃達豐基金會董事會和難民國際諮詢委員會。

說實話,B.Z.對這個演習的目的、場景都看不見,鼎鼎大名的高福院士也看不見,可到了“中央情報局副局長”,也不容易。可是,再看看,B.Z.請願信中,漏掉了“曾擔任”三個字。查一查,Haines當“中央情報局副局長”的時間是August 9, 2013 – January 10, 2015。當然,這也不是什麼大事,也不能說B.Z.是在搞陰謀。B.Z.這麼光明正大的的人,哪會搞什麼陰謀呢?現任、前任,有什麼大關係麼?B.Z.那會在乎這些細節呢?

中央情報局不僅組織了活動,還要把照片、簡歷貼到網上,讓全世界的人,尤其是讓B.Z. 知道,讓《環球網》知道,這中央情報局的智商真是可以與B.Z.並列了。

筆者只是覺得,Avril Haines參加了這場演習,明明知道“整個人口都是易感人群,因此在大流行的最初幾個月中,累計病例數成倍增加,每周增加一倍”,美國居然還會在這次疫情面前掉以輕心,毫無準備,節節敗退,全無章法,這Avril Haines也真是太失職了。筆者認為,如果“美國在中央情報局副局長的參與下組織了活動201-全球流行病演習;”中央情報局真是幹了一件好事。什麼時候,中國共產黨也能組織這樣的國際演習,給人類提一些警示呢?

六、演習的透明度

201演習是一場完全公開的演習,不僅僅當時是公開的,現在也是公開的。演習的35小時,有全程錄像。任何人都可以上網去看,就和白宮請願站一樣。訪問這個網站,看了3.5小時的錄像,你會對會議有個完整的了解,對比現實,你會產生無窮的感嘆。你會呼喊:“首腦們,為什麼你們不聽聽科學家所說?”這樣一個有意義的演習,居然被B.Z.說成是一個陰謀,筆者不知道B.Z.是何居心,難道你要人類死光、滅絕麼?如果看了這個錄像,還要胡言亂語的話,那只能說,這個人不是“疑似”,而是“確診”,有精神病了。筆者不知道,201演習又沒有“污名化”你B.Z.,你為什麼要如此恨之入骨?

估計B.Z.演習一詞是有些敏感的。其實,中國也進行過演習。B.Z.要不要發表一下評論?這樣的演習到底是“有”好?還是“沒”好?如果B.Z.太忙的話,《環球網》可以代勞一下。

image.png

當然,下面是2019年09月18日新浪網的報道《武漢海關舉辦軍運會倒計時30天暨口岸突發事件應急處置演練》的一個截圖,B.Z.不妨評論一下:

image.png

 

下面的文字也不準備評論一下麼?

image.png

筆者想知道的是:B.Z.是不是認為,上面的文字說明,武漢軍運會的組織者在軍運會的30天之前已經知道軍運會要出事了?武漢軍運會的組織者是不是早就從從美國中央情報局那裡得到了情報?

B.Z.的這種胡說八道當然不值得化時間理睬,B.Z.不過是是一個臉都見不到的小人物,請願書最多也不過是過一點嘴癮。筆者最感遺憾的是,201演習是一個預言性的演習,可以說是一個偉大的演習。可惜的是世界上這麼多國家的首腦都沒把它當一回事。要不然,現實就不會是現在這樣了

七、演習的歷史

B.Z的請願信給讀者的印象是,201演習是突然舉行的。(有哪一個讀者不是這樣的印象?)其實,這是B.Z.玩的一個把戲。約翰霍普金斯大學的一個網站在2019116日發表文章《大流行模擬演習凸顯了巨大的準備差距  由約翰霍普金斯大學健康安全中心主辦的活動201設想了一種具有破壞性影響的快速傳播的冠狀病毒》。下面是網址:

https://hub.jhu.edu/2019/11/06/event-201-health-security/

其中說到:

Back in 2001, it was a smallpox outbreak, set off by terrorists in U.S. shopping malls. This fall, it was a SARS-like virus, germinating quietly among pig farms in Brazil before spreading to every country in the world.

With each fictional pandemic Johns Hopkins experts have designed, the takeaway lesson is the same: We are nowhere near prepared.

早在2001年,是一次天花暴發,是恐怖分子在美國購物中心引起的。 今年秋天,它是一種類似於SARS的病毒,在巴西的養豬場中悄然萌發,然後傳播到世界每個國家。

對於約翰斯·霍普金斯專家們設計的每一個虛構的流行病,教訓都是一樣的:我們還沒有做好充分的準備。

B.Z.,以及《環球網》,當然會指責,這是瞎說,是在掩蓋,儘管文章是2019年11月6日發表的。有些人就是這樣,自己不要臉,就以為別人也不要臉了。

實,這個演習已經不是第一次了。前面已經舉行了三次:

http://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/events-archive/2001_dark-winter/index.html

DarkWinter,Washington,DC,June22-23,2001

http://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/events-archive/2005_atlantic_storm/

AtlanticStorm,January14,2005,Pittsburgh

http://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/events/2018_clade_x_exercise/index.html

May15,2018,inWashington,DC。

和前面三次演習比較起來,201演習更加透明,而且邀請了中國的人士參加。這到底是陰謀還是陽謀?要問B.Z.了。看看這些演習真是感嘆萬千,看看下面2005年演習的截圖,要是人們能夠早做準備,該有多好:

Bulletins

組織者已經說得清楚不過了。2019年的201演習是2001年的自然發展。可是,B.Z.就看到2019年的201演習,你怎麼沒有看到前面的這些演習?是你眼睛瞎了還是心中有鬼?你是不是認為美國中央情報局從2001年就開始“參與組織”搞陰謀了?

氣象預報報了四次明天有雨,前三次都沒有下雨,第四次報道明天有傾盆大雨,也沒人聽。結果果真下了大雨,人人成了落湯雞。有人說,你為什麼預報這麼准?是不是有陰謀?筆者的感嘆是:你為什麼不聽天氣預報?中國人的故事“狼來了”沒有人不知道,多少有點相似吧,當然,前幾次喊其實也沒人聽。

還有一個故事“扁鵲見蔡桓公”,可參閱百度:

《扁鵲見蔡桓公》是戰國時期思想家韓非創作的一篇散文。此文講述了蔡桓公諱疾忌醫,最後病入骨髓、體痛致死的寓言故事。意在告誡世人特別是為政者,應該勇於正視現實,直面個人災難、社會危機,及早採取救治措施。作者在闡釋道理、敘寫過程中,讚頌了扁鵲之神智而鞭撻了蔡桓公的固執、愚頑,簡單的語言傳達,無繁複累贅,無咬文嚼字,實為佳作。

故事說:

扁鵲進見蔡桓公,在蔡桓公面前站了一會兒,扁鵲說:您在肌膚紋理間有些小病,不醫治恐怕會加重。蔡桓公說:我沒有病。扁鵲離開後,蔡桓公說:醫生喜歡給沒病的人治,以此來顯示自己的本領。過了十天,扁鵲再次進見蔡桓公,說:您的病在肌肉里,不及時醫治將會更加嚴重。蔡桓公不理睬。扁鵲離開後,蔡桓公又不高興。又過了十天,扁鵲再一次進見蔡桓公,說:您的病在腸胃裡了,不及時治療將要更加嚴重。蔡桓公又沒有理睬。扁鵲離開後,蔡桓公又不高興。又過了十天,扁鵲遠遠地看見桓侯,掉頭就跑。蔡桓公於是特意派人問他。扁鵲說:小病在皮膚紋理之間,湯熨的力量所能達到的;病在肌肉和皮膚裡面,用針灸可以治好;病在腸胃裡,用火劑湯可以治好;病在骨髓里,那是司命神管轄的事情了,醫生是沒有辦法醫治的。現在病在骨髓裡面,我因此不再請求為他治病了。過了五天,蔡桓公身體疼痛,派人尋找扁鵲,扁鵲已經逃到秦國了。蔡桓公於是病死了。

雖然,這是一個故事,但是它給人以啟示。201演習《扁鵲見蔡桓公》完全類似。《扁鵲見蔡桓公》是扁鵲對蔡桓公的病情有確切的了解而下的判斷,201演習是根據蛛絲馬跡對人類社會提的警示。其它就沒有什麼不同了。

看看這次演習所說:

由於整個人口都是易感人群,因此在大流行的最初幾個月中,累計病例數成倍增加,每周增加一倍。隨着案件和死亡人數的增加,經濟和社會後果變得越來越嚴重

這裡說的是“整個人口”,它指出了,病疫一來,沒有哪一個人能保證無恙,不管你是總統還是平民,不管你是貴族還是百姓,沒有哪一個國家能獨善其身,誰也不要存僥倖心理,包括巴西、葡萄牙、美國和中國。它既不是針對美國,也不是針對中國,而是針對全世界發出的警告。在這次疫情面前,全世界的政治家,儘管都親自上陣、親自指揮、親自部署,可以說都打了敗仗,至少是在開始的時候。一個原因就是因為他們不聽201演習的警告。真是令人可嘆而又可恨。川普的表現,簡直就是一個蔡桓公。沒有聽201演習的警告,也就算了,其他人也沒有聽。可是當疫情出現了,發展了,人們多次警告他,他卻當作耳邊風,一天到晚“這就是一個流感”,“我們已經控制”,結果惹成大禍。B.Z.不去指責政治家,卻去指責一次小小的演習。就像他/她不去指責蔡桓公,倒去指責扁鵲:你說他會死,五天后他就死了,所以,他的死是你造成的。世界上還有更為荒唐的事嗎?筆者不知道讀者從這裡看到了什麼,筆者看到的就是,B.Z.心理的陰暗和目的的卑鄙。說起來,B.Z.根本就是一個變態。

八、最後的討論

201演習告訴大家:“在18個月時結束,有6500萬人死亡。”結果事情果然發生了。201演習到底是好事還是壞事?B.Z.認為這是陰謀。一個人要到某人家裡去行竊,他先開個大會,告訴大家,我要去行竊,還把家裡有些什麼值錢的一一公布於眾,讀者們,你們可曾看到過有這樣的陰謀?

武漢的李文亮過世了,人們以各種形式紀念他,白宮請願站有為他爭取諾貝爾獎的請願信:

image.png

上面有26820個簽名。當然,《環球網》對此是不感興趣的。為什麼要紀念他?就因為他發出了“華南水果海鮮市場確診了7例SARS,在我們醫院急診科隔離”的警示。李文亮的警示和201演習所說“在大流行的最初幾個月中,累計病例數成倍增加,每周增加一倍。隨着案件和死亡人數的增加,經濟和社會後果變得越來越嚴重”比較一下,有什麼不同?如果說有什麼不同的話,那就是,李文亮是說出了事實,201演習”是作出了預警。201演習”的全局觀更強,可以說,“201演習”比李文亮更偉大。可惜就可惜在沒人聽。

有讀者說:我承認你說的,201演習”作出了預警,是件好事。錯是錯在各國領導人沒有聽。可是,為什麼201演習”作出了預警後,果然爆發了瘟疫。時間巧得沒辦法解釋,是不是“201演習”知道了什麼蛛絲馬跡?而又反對這樣的陰謀,於是先作警示,讓大家早做準備?

201演習”作出了預警後,果然爆發了瘟疫,是有點巧。當然更巧的是,“201演習”和武漢軍運會同一天開幕。不過筆者不想糾纏這一點,也不說前面已經有過三次演習,而想來分析一下這個“巧”,也就是本文開頭所說的時間點。

201演習”10月18日舉行的。可是,誰都知道,這個主意並不是10月18日才有的。這和李文亮不同,李文亮看到微信,手指一按就轉發了。會議需要準備、邀請、安排。“201演習”的預警雖然是在10月18日發布的,可是,它應該早就有了,在演習的準備的時候就已經有了,如果它是陰謀的話,這個陰謀早就準備了,不會是10月18日準備的,如果它是想拆穿什麼陰謀的話,這個主意也應該早就有了,不會是10月18日才有的。

這個時間點是什麼時候呢?筆者也不知道,不過筆者查到了一篇2019年8月21日發表的文章:

http://www.centerforhealthsecurity.org/newsroom/center-news/2019/2019-08-21-event201.html

Johns Hopkins Center for Health Security to host Event 201, a global pandemic exercise

August 21, 2019

The Johns Hopkins Center for Health Security in partnership with the World Economic Forum and the Bill and Melinda Gates Foundation will host a global pandemic exercise called “Event 201” on Friday, October 18, 2019, in New York City.

The exercise will illustrate the pandemic preparedness efforts, response decisions, and cooperation required from global businesses, governments, and public health leaders that the world will need to diminish the large-scale economic and societal consequences of a severe pandemic.

In recent years, the world has seen a growing number of epidemic events—approximately 200 events annually. These events are increasing, and they are disruptive to health, the economy, and society. Managing these events strains global capacity, even absent a pandemic threat. Experts agree that it is only a matter of time before one of these epidemics becomes global—a pandemic with potentially catastrophic consequences. A severe pandemic, which becomes “Event 201,” would require reliable cooperation among several industries, national governments, and key international institutions.

15 global business, government, and public health leaders will be players in the 3.5-hour simulation exercise. Players will be presented with a pandemic scenario that highlights unresolved real-world policy and economic issues that could be solved with sufficient political will, financial investment, and attention now and in the future.

“We recognize that pandemics can have more than just health consequences, they can cause severe cascading economic and societal consequences,” said Eric Toner, MD, a senior associate at the Center and Event 201 project lead. “Neither the public sector nor the private sector alone can adequately respond to a severe pandemic; they must work together. That’s our goal for Event 201, and why an exercise of this kind is such a valuable and compelling way to help leaders understand the decisions needed to prevent, prepare for, and respond to biological threats.”

Recent economic studies show that pandemics will be the cause of an average annual economic loss of 0.7% of global GDP—or $570 billion. The players’ responses to the scenario will illuminate challenges to essential cooperation among industry, national governments, key international institutions, and civil society needed to avoid the catastrophic consequences that could arise from a pandemic of this nature.

“Outbreaks of infectious disease may be inevitable, but the economic damage they cause is not,” explained Ryan Morhard, the project lead for Global Health and Healthcare Industries at the World Economic Forum. “While most of the authority rests with the public sector, most of the resources and capabilities exist in the private sector. Sustained attention from a broad public-private coalition is needed in advance of a severe pandemic to minimize economic and societal consequences.”

Like the Center’s 3 previous exercises—Clade X, Dark Winter, and Atlantic Storm—Event 201 will educate senior leaders at the highest level of US and international governments and leaders in global industries.

Chris Elias, president of global development at the Gates Foundation noted that “Event 201 and its predecessor simulations like Clade X are crucial tools to understand not only what is needed to effectively respond to global public health crises, but also the consequences of what happens when we are not prepared.”

約翰霍普金斯大學健康安全中心將與世界經濟論壇以及比爾和梅琳達·蓋茨基金會合作,於2019年10月18日星期五在紐約市舉辦名為“ Event 201”的全球大流行演習。

演習將說明全球企業,政府和公共衛生領導人需要進行大流行的防備工作,做出應對決策以及進行合作,全球將需要減少大流行的大規模經濟和社會後果。

近年來,世界範圍內的流行病事件越來越多-每年約200起。這些事件正在增加,並且對健康,經濟和社會造成破壞。處理這些事件使全球能力承受壓力,甚至沒有大流行威脅。專家們同意,這些流行病之一成為全球流行只是時間問題,這種流行病可能帶來災難性後果。一場嚴重的流行病(稱為“ 201事件”)將需要多個行業,各國政府和主要國際機構之間的可靠合作。

3.5小時的模擬練習中,將有15位全球企業,政府和公共衛生領導人參加。將向玩家展示一種大流行的情況,突出顯示尚未解決的現實世界政策和經濟問題,這些問題可以通過有足夠的政治意願,金融投資以及現在和將來的關注來解決。

 

中心和Event 201項目負責人高級研究員埃里克·托納(Eric Toner)醫師表示:“我們認識到,流行病不僅會給健康帶來後果,還會造成嚴重的連鎖經濟和社會後果。” “無論是公共部門還是私營部門,都無法充分應對嚴重的大流行;他們必須一起工作。這就是我們第201場比賽的目標,也是為什麼這樣的演習是如此有價值和令人信服的方式,可以幫助領導者理解預防,防範和應對生物威脅所需的決策。”

最近的經濟研究表明,大流行病將導致全球平均每年經濟損失0.7%,即5700億美元。參與者對這種情況的反應將闡明,為避免這種大流行可能帶來的災難性後果,行業,各國政府,主要國際機構和民間社會之間進行必要合作的挑戰。

“傳染病的爆發可能是不可避免的,但並不是造成傳染病的經濟損失,”世界經濟論壇全球衛生與醫療保健產業項目負責人賴恩·莫哈德(Ryan Morhard)解釋說。 “雖然大部分權力屬於公共部門,但大多數資源和能力都存在於私營部門。在嚴重的大流行之前,需要廣泛的公私部門聯盟的持續關注,以最大程度地減少經濟和社會後果。”

像該中心以前的3個演習(X線,黑暗的冬天和大西洋風暴)一樣,第201項活動將教育美國和國際政府最高層的高級領導人以及全球行業的領導人。

蓋茨基金會全球發展總裁克里斯·埃里亞斯(Chris Elias)指出:“事件201及其類似活動Clade X的前身是至關重要的工具,不僅可以理解有效應對全球公共衛生危機所需的內容,而且還可以了解當事件發生時的後果我們還沒有準備好。”

當然,以B.Z.的卑劣的心理,一定會爭論,這篇文章是偽造的,等等。那麼,我們可以看下面網頁:

http://www.centerforhealthsecurity.org/newsroom/center-news/2019/index.html

這是約翰霍普金斯大學健康安全中心新聞中心的時間表。裡面有:

Johns Hopkins Center for Health Security to host Event 201, a global pandemic exercise
August 21, 2019

也就是說,這個演習早在8月21日,已經是萬事俱備,只欠東風了。而當然,準備工作,恐怕還得再往前推兩個月。

B.Z.是不是認為,201演習早在三、四前就準備好了,一直在等,等到軍運會開幕的那一天?等到“習近平出席開幕式並宣布運動會開幕”的東風刮起來,推出重磅炸彈:世界要發生瘟疫了?

 


瀏覽(2094) (1) 評論(0)
發表評論
我的名片
不平
註冊日期: 2014-03-07
訪問總量: 655,475 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
新書出版
最新發布
· 說說張益唐和潘承洞(五)
· 說說張益唐和潘承洞(四)
· 說說張益唐和潘承洞(三)
· 說說張益唐和潘承洞(二)
· 說說張益唐和潘承洞(一)
· 把林彪和“四人幫”分開來
· 從《林彪日記》說到“楊成武案”
分類目錄
【舒雲】
· 假如沒有林彪
· 《林彪日記》中的“批判林彪”
· 《林彪日記》說“賀龍案”
· 《林彪日記》說羅瑞卿案
· 《林彪日記》中的程世清談話
· 叄國大戰《豆豆述》
· 舒雲的邏輯
· 《林豆豆口述》讀後(二)
· 《林豆豆口述》讀後(一)
· 舒雲的採訪4---《林彪傳》中的采
【丁氏魔術2】
· 丁氏魔術13---丁凱文子承父業(
· 丁氏魔術13---丁凱文子承父業(續
· 丁氏魔術13---丁凱文子承父業
· 丁氏魔術12---嚴慰冰的匿名信案
· 丁氏魔術11---丁凱文發飆
【丁氏魔術】
· 從《林彪日記》說到“楊成武案”
· 丁氏魔術11---“講話”與“放屁”(
· 丁氏魔術9---“講話”與“放屁”(一
· 丁氏魔術8---嚴慰冰的“不堪入目”
· 丁氏魔術7---林曉霖參加了造反派
· 丁氏魔術六:關於《羅瑞卿案》
· 丁氏魔術5---“綁架出逃說”
· 丁氏魔術4---林豆豆成了官方
· 丁氏魔術3---賀龍案辨析
· 丁氏魔術1---丁凱文腰斬葉群
【二十一】
· 2023新春感言
· 國內局勢的我見
· 我替老大擬講稿
· “鐵鏈女”的終解
· 《環球網》提線的“請願信”中的三
· 關閉迪特里克堡實驗室的請願信和
· 來自中國的一些觀點--關於迪特里
· 阿Q該向未莊道歉?這種想法怎麼
· 觀“提刀探花在緬北”有感
· 李文亮:不是英雄的英雄
【不平之論】
· 把林彪和“四人幫”分開來
· 自由的階級性
· 論“統一思想”
· 林彪的四大經典馬屁評析(三)
· 山東大學的“‘學伴’項目”之我見
· 林彪的四大經典馬屁評析(二)
· 林彪的四大經典馬屁評析(一)
【史論一見3】
· 廬山大戲
· ZT:中華民族到了“罵大街”的時候
· ZT:若沒有集體反思,那才是無藥
· 世界各國醫療衛生總支出排名,猜
· 林彪團伙為什麼要在廬山會議上圍
· 卸甲一書生:詩情做伴好還鄉?
· 馬雙有:劉少奇和毛澤東在“四清”
· 群:林彪是個謎嗎?——說說林付統
· 朗 鈞:林彪人生最大污點:策動指
· 馬雙有:林彪元帥是如何“變異”的
【往事堪回首3】
· 廖伯康——我的大躍進 3小時等於2
· 論“句句真理”
· 論“統一思想”
· 真理面前人人平等
· 中共中央委員會“五•一六”
· 再論“吃小虧占大便宜”
· 穩當的英雄
· 吳塵因無罪
【史論一見2】
· 馬雙有:林彪與“二月逆流”
· 馬雙有:林彪與彭德懷冤案
· 群:“紅”的可以—說說林付統帥
· 林彪在廬山的“突然襲擊”是怎麼回
· 馬雙有:林彪講話為何惹毛澤東不
· 朗 鈞:林彪為什麼要堅持“天才論”
· 大海之聲:關於林彪正面評價的三
· 馬雙有:彭德懷與林彪之死
· 馬雙有:林彪在七千人大會講話是
· 馬雙有:林彪在七千人大會發言的
【史海一角2】
· 老鬼:堅貞的舒賽
· 戴晴 洛恪:女政治犯王容芬
· 無罪的囚徒——石仁祥
· 寫第一張反對林彪的大字報的——舒
· 官明華的悲愴命運
【往事堪回首2】
· 強權和真理
· 告廣大無產階級書
· 誰反對毛澤東思想就砸爛誰的狗頭
· 從反右到文革
· 幸福觀
· 評《必須繼續鞏固無產階級專政》
· 評做老實人------林彪死後感之三
· 林彪死後又感
· 一篇大字報的前前後後
· 林彪死後感
【大千一斑】
· 說說張益唐和潘承洞(五)
· 說說張益唐和潘承洞(四)
· 說說張益唐和潘承洞(三)
· 說說張益唐和潘承洞(二)
· 說說張益唐和潘承洞(一)
· ZT:閻錫山5個月滅疫創奇蹟
· ZT:疫情洶湧時,易中天、方方、
· 關於“道歉”的網戰
· ZT:幽靈病菌攜帶者:“我在醫院被
· 2009年H1N1中國的反應
【史論一見】
· 朗鈞:林彪為什麼要堅持“設國家主
· 朗鈞:毛澤東的“個人崇拜情結”及
· 朗鈞:毛澤東-林彪反目成仇是從什
· 高華:革命政治的變異和退化—“林
· 朗 鈞:王年一到底想對汪東興說些
· 胡鵬池:評林彪在“七千人大會”上
· 朗 鈞:毛澤東是什麼時候向林彪推
· 胡鵬池:林彪的PK情結
· 胡鵬池:也談“四個偉大”的由來
· 胡鵬池:林彪素描
【史海一角】
· 王實味:野百合花
· 巴金:《隨想錄·文革博物館》
· 丁群: 女演員李香芝和她的冤案
· 郭羅基:我的學生李訥(毛澤東和江
· 第二個林昭似的女英雄--馮元春
· 右派擷英錄:馮元春
· 青史迎英烈——有這樣一對同案犯
· 文革被殺第一人:劉文輝的遺書
· 文革烈士方運孚永垂不朽
· 文革中被槍斃的中共縣委副書記杜
【往事堪回首】
· 林彪死後感
· 馬克思論出版自由
· 論自由的階級性
· 論個人崇拜
· 評《我們是舊世界的批判者》
· 影響論
· 放﹖
· 四十年前準備的大字報
· 不平:印紅標先生的若干評論
· 四十年前的大字報
存檔目錄
2025-08-23 - 2025-08-23
2023-05-15 - 2023-05-15
2023-02-11 - 2023-02-11
2023-01-02 - 2023-01-07
2022-11-20 - 2022-11-20
2022-10-03 - 2022-10-22
2022-09-25 - 2022-09-25
2022-08-24 - 2022-08-24
2022-07-31 - 2022-07-31
2022-05-21 - 2022-05-21
2022-02-04 - 2022-02-25
2022-01-14 - 2022-01-14
2021-12-16 - 2021-12-16
2021-11-01 - 2021-11-16
2021-10-12 - 2021-10-21
2021-09-05 - 2021-09-14
2021-08-03 - 2021-08-14
2021-07-06 - 2021-07-15
2021-06-16 - 2021-06-25
2021-05-11 - 2021-05-29
2021-04-01 - 2021-04-28
2021-03-01 - 2021-03-10
2021-02-27 - 2021-02-27
2020-04-01 - 2020-04-05
2020-03-01 - 2020-03-27
2020-02-11 - 2020-02-27
2019-08-21 - 2019-08-21
2019-07-10 - 2019-07-25
2016-05-05 - 2016-05-05
2015-05-04 - 2015-05-05
2015-04-01 - 2015-04-26
2015-03-02 - 2015-03-27
2015-02-08 - 2015-02-28
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-01 - 2014-12-31
2014-10-03 - 2014-10-20
2014-09-01 - 2014-09-28
2014-08-01 - 2014-08-29
2014-07-01 - 2014-07-30
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-31
2014-04-05 - 2014-04-30
2014-03-06 - 2014-03-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.