芝加哥是美国的第三大城市，不仅是重要的金融和科教都市，还是美国非常重要的工业城市，这里还有着“犯罪之城”的外号，每天这座城区的夜晚就充满着警民冲突、种族冲突、枪支犯罪和现实版的枪战，而这里还盛产黑帮，也让这里的公安人员甚为头疼，美国历史上黑手党教父阿尔卡彭就在这里统治长达数十年，因为如此“罪恶之城”、“谋杀之都”逐渐覆盖掉芝加哥的其他光环。

哈哈，芝加哥排美国罪恶之城第一位，是百度上给封的，连公安这词都用上了：美国的三大罪恶之城分别是芝加哥,纽约,拉斯维加斯。

“因为奥巴马出自罪恶之都芝加哥”

从您这及段充满了仇恨的话来看，您的思维已经不正常了。建议看看我写的博文，民主政治的3C原则。

https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NDg3NzAx

十来年前，他在芝加哥论坛报工作，那时奥巴马是伊利诺伊州的州参议员，正派、理性、才华、活力等形象已经深入人心。欧逸文和他的同事发表了一篇人物报道，奥巴马请他们去办公室，当时他们心想这也不值得表扬啊。结果奥巴马说：你们99%写得很好，但有一点不好，不应该写我抽烟；虽然我确实抽，但你们这样写，对我的公众形象不好。欧逸文突然感觉有点别扭，心想形象如此健康的人，原来也有些虚伪。

但是欧逸文本不应该意外。因为奥巴马出自罪恶之都芝加哥，那是黑帮老大阿尔·卡彭的巢穴，他被称作教父，是市长理查德·戴利的城市，他被称作Boss。一种叫芝加哥之道的东西代代相传，在慈善的掩盖下杀戮，心狠手辣，在干净的形象中腐败不留痕迹。奥巴马则是芝加哥之道的忠实信徒。

对哈里斯的支持，50来个单词，仅花了20来秒，还是奥巴马和米歇尔加在一起说的。而哈里斯仿佛收到了哈佛校长的录取通知，事先别好麦克风，生怕全世界听不见。奥巴马已经开始操控副总统的候选人。他认为，宾州确实重要，但选择犹太人州长乔什·夏皮罗，将可能会丢掉拥有大量穆斯林人口的密歇根州。奥巴马偏爱明尼苏达州州长蒂莫西·沃尔兹，因为他出身于红州内布拉斯加，最有可能捍卫民主党的铁锈州蓝墙，而稳重的他把川普和万斯形容为怪人，迅速成为民主党人的绰号武器。就像西摩·赫希所说，奥巴马有一个议程，并希望将其推进到底，他希望控制谁最终被选上。

从奥巴马夫妇是最后出来支持贺锦丽的你民主党大佬就可以知道，拜登总统一直是奥巴马的牵线木偶。奥的个人魅力，超过了克林顿夫妇，加上是黑人，他对美国政治的影响，是长期的。

“其实现在幕后操纵美国政治选举的人是民主党的奥巴马”

您有这种奇葩想法，一定是心被仇恨蒙蔽啦

不喜欢独裁者，其实现在幕后操纵美国政治选举的人是民主党的奥巴马，这人还有至少三十年的影响力。川意识强弩之末，顶多也就再干一届，不足为虑。

谢谢！

谢谢！ 握手！

“例如刘亭长，还有毛。”

刘是皇帝，耄是独裁者，都是当到死的。这样的人您喜欢吗？您可要想清楚。

https://youtu.be/KHyF2uewhG4?si=-G7gMsPxOImAGJgg
---- 两个 Never Trump 的美国年轻人對川普看法的轉變的心路里程。一个是中间派选民两边投(曾经的我), 另一个是 hardcore 民主党左派选民。她的频道有2M订阅。

“川是靠个人魅力通过辩论和党内选举上来的共和党名正言顺的总统候选人，海狸也给川背过书，川正一路凯歌，”

完全赞同博主！个人极左流氓到处嚷嚷让川普退选，效法民主党公然干扰选举，破坏程序正义，是何居心？

那个是有点儿不够风度，所以他才是川普，不拘一格。

古今能成大事的人，大概都有点儿流氓。

例如刘亭长，还有毛。

“民主党那边反而是临阵换将，有逼宫的感觉。”

换个角度看，民主党可以“逼宫”，共和党为什么不能？这个世界上只有共产党和邪教与黑帮才会要求对领袖的忠诚！川普至今拒不承认上次大选结果，对民主制度造成了极大的破坏！

1875年2月18日加州共和党议员霍拉斯·佩奇(Horace F. Page)提交了一份限制特定“undesirable”)人群的移民法的草案，特定人群包括廉价的中国劳工、不道德的中国妇女、本国犯罪分子【参见十九世纪的女性华人及佩奇法案】。“佩奇法案”以道德为理由，通过限制华人妇女入境，迫使华人男子返回中国，其目的是为了维护美国白人在劳动力市场上的竞争力，确保美国西部不会出现一个长期居住的华人族群。由于美国移民政策限制华人女性移民，早期华人生活在一个隔离的男性社会—中国城。“排华法案”的出台加重了华人社区的男女比例失衡。美国社会的政治斗争及官员腐败使得中国城沦为罪恶的渊薮，赌博、抽鸦片、嫖娼、暴力横行，堂战血腥【参见男人帮之纽约中国城】。美国的民主宪政制度并不认为人性是天然高尚的，因此用制度和法律来制衡人性的恶。民众表现出来的品格既是个人的，也是制度的，而且后者更为重要。公正与不公直接产生系统歧视，系统歧视造就了罪恶，罪恶加重了美国华人的苦难。1882年“排华法案”的签署释放了一个驱逐华人信号， 民间的“爱国”排华如恶浪蹈海。通过屠杀和排挤两种模式， 美国西部白人发动了对华人的“驱逐运动”。他们一方面迫使华人离开工作，另一方面迫使雇主解雇华工。华人矿工、商人、伐木工、农民和妇女被持枪歹徒驱赶、追捕和清洗，大量华人被迫走上了逃亡之路。

2016 和2020年，我是选民主党的，基于以下两方面的原因：

第一，

1882年5月排华法案，在由共和党控制的国会两院通过，由共和党总统阿瑟（Arthur）签署。通过联邦立法对一个族裔进行全面排斥歧视，这是美国历史上唯一的。

1943年12月排华法案废除，在由民主党控制的国会两院通过，由民主党总统罗斯福签署。

2011年5月，民主党多数的参议院通过决议(民主党加州参议员范斯坦Feinstein提案)，为排华法案表示正式道歉。

2012年6月，民主党多数的众议院通过决议(民主党加州华裔众议员趙美心Judy Chu提案)，为排华法案表示正式道歉。

第二，我们家的姐姐和妹妹，都不喜欢川普。

但是现在看起来，民主党走得太远了，尤其在非法移民和BLM政治正确方面，这对美国国家很不利，需要矫枉过正了。

说不上绑架共和党，走的是程序正义。

民主党那边反而是临阵换将，有逼宫的感觉。

“他不退选，共和党又能如何，还反了不成？”

所以川普已经绑架了共和党，将共和党变成了川普党！

没看懂您有什么问题？川是靠个人魅力通过辩论和党内选举上来的共和党名正言顺的总统候选人，海狸也给川背过书，川正一路凯歌，他不退选，共和党又能如何，还反了不成？

“性格决定他绝对不会退选”

您并没有回答我的问题

一直被DS政客们"玩"的我们(I am independent)是否该乘手中选票还有效时反击回去呢?

https://youtu.be/HaUkK1MFmGU?si=jeKGL6J9gCO6r95c

---- 这年轻人说出了"被骗"后的感想。

黑利的执政理念与川普不同。黑利pro-war。。。选黑利，老川就没保险，就算选上，再来一次刺杀，黑利就是总统了。。。

至于拜登，我2020时就说了，选拜登就是选贺三，拜登选贺三就等于买了总统险，否则早被站边去了。民主党大佬就是看贺三不行，所以就没动拜登。2020不用其他候选人，用拜登，因他还属罗斯福时期的老派民主党，能调动铁锈带的民主党选民。。。民调一定要接近，窃选才有说服力。

反正，不被表象玩傻的，真从公义心出发，惦量一下，不是应该投个有胜算圈外人吗?

政治正确是一把双刃剑，但目前来看还是所向披靡，不好接招的。

川不是华盛顿，性格决定他绝对不会退选。Haley倒是副手的一个不错的选择，可惜川已经先选了Vance，有点儿被动。而且川在第一任对马希拉里的时候，也没有选一个女副手，可见他有自知之明，没有坐怀不乱的定力。

既然那么不喜欢贺大嘴巴（我也不喜欢），共和党为什么不让Haley来当总统候选人呢？美国的第一位女总统如果是Haley不是很好吗？白老登退选了，川普不是也应该退选吗？

现在的美国社会与文革时的中国社会组成，比尽还是有所不同的。

文革时的中国社会，经过，三反五反，反右等政治运动，受民国教育而长大的一代知识分子，都被自觉，不自觉的禁声了。剩下的就是在红旗下受毛共产党教育长大的年轻一代。所以文革一起，赶时髦的政治正确会裹狭众多的红卫兵。

而美国社会今天，尽管大学教育左倾，但在中小学推行身份政治教育是从奥巴马后才开始的。即使那样，共和制的美国各州对奥巴推行的那套也不是全部接收的。各州的地方政府的学校教学都由学区管辖，而学校又有家长会监督。联邦政府或州政府也只能以政府拨款来迫使政策执行。但很多学区根本就不用政府资助。比如我们孩子小时，居住在一个深蓝州的小镇。每年的学校预算中97%来自于地税。老师也大部份40，50 以上。不感觉孩子被洗脑过，基本就是成长在传统美国价值观环境中。讲究 Law and Order，遇事有自己的主见，从不随波逐流。。。

政治正确有时候会压倒一切。就如同文革时期，根红苗正那是第一钢需，别的都是次要的。王洪文陈永贵吴桂贤，都鸡鸭群雄。