首先，你说说啥是赤贫。

国内没有赤贫，不知道你那儿听来的消息。李克强总理说，国内六亿人每月收入不到一千人民币，这可不是境外反华势力。

我才明白，原来是一字之差，我的原文说的”他“而不是”你“，应该是这样的：

首先，他要明白啥是闭关锁国，啥是对外开放；啥是计划经济，啥是市场经济；啥是公有制，啥是私有化。以及，公有制与大锅饭是啥关系。20大上，习近平强调，要多劳多得。而在欧美，多劳不一定多得

其实，邓小平的思想的内涵就是以事实为依据，而不以主观的对错的意识形态来做事，能得到好的结果的东西一定是好东西，对于病重患者，有时也要注射毒品吗啡，以帮助缓解症状，说的就是这个道理。

你这一问，我似乎明白了

你要气死我？你根本就没搞清楚我的帖子是在说什么！

我的父母近期在与我通话中说：现在的生活越来越好了。

你对国内的情况很了解。

马克思说，涉及民生命脉的企业一定要掌握在国家的手里，这就是公有制存在的必要性。

脱贫攻坚，国内已没有了赤贫，都能吃饱饭，且穿得暖，这就是马克思主义的体现。相比之下，英国还有400玩儿童吃不饱饭，英国在接受联合国粮食援助，一所谓发达国家，可笑吧？

【首先，你要明白啥是】

首先，你也要明白，俺的帖子，针对的是什么问题。

所有说，国内赤贫的比率应该不是很低。

有经济阶层的社会一定不是大锅饭的社会，而一定是资本的社会。这个社会不可能大家一样富有。在佛罗里达，有位店小二说他很羡慕我能出来度假。

首先，你要明白啥是闭关锁国，啥是对外开放；啥是计划经济，啥是市场经济；啥是公有制，啥是私有化。以及，公有制与大锅饭是啥关系。20大上，习近平强调，要多劳多得。而在欧美，多劳不一定多得。

你接触的或许都是些高收入阶层的人士，这些人占人口总数的比例应该不是特高，不可忽视的是，还有很多低收入群体，他们生活状况即使没有亲临其境，也可以想象得出来究竟是一个什么样子，当你在一种环境里存在了很久之后，可能会感觉，大多数人的日子都会和你是一个样子的。

我提出自己的看法只是想与你讨论一下这个话题。

啊呀马牙！这种问题还用回答和解释吗？几个反问句，就把他怼回去了：你认为中国是闭关锁国好，还是采取对外开放政策好？是全面计划经济好，还是引入市场经济机制好？是公有制大锅饭好，还是搞部分私有化好？

回答这种问题，对死硬的极左派可能是个难事。对其他人，只要尊重事实，有什么难的吗？

你看看大家出国后是犹豫留下，还是头都不回地回国，就知道了答案。我有个同学，15年前还梦想出国，想找同学帮忙。大约5、6年前，这个同学带孩子去了拉斯维加斯玩了几天，就回国了，回到广州。这一趟完全是费用自理和个人担保。说到这里，你该明白了。

你觉得如今国内人的日子过得是好，还是一般，还是不好？还有，好的标准是什么？

演员斯基上了寡头的船，他的表演技能被幕后寡头充分利用。

作为发达资本主义的美国，资本寡头，或者说是，利益集团，是一切的政治支撑，使得民意无效，因此不能禁枪和禁毒品。

“乌克兰也是寡头政治”

乌克兰人厌倦了寡头政治，这才让演员泽连斯基得了空子。

则连斯基的戏演得不错。乌克兰人误认为他才是人民公仆。

【寡头政治】

美国可以说是金钱政治。但应该不算是寡头政治吧？

寡头政治在亚洲很盛行。所谓寡头政治，包括门阀政治，财阀政治。如日本，韩国，马来西亚，菲律宾等。乌克兰也是寡头政治。

美国社会是利益集团的社会，每次的大选的结果都是要由他们的利益来决定，实际上，就是寡头政治，换句话说，是资本寡头独裁的社会，在这个社会里，寡头之上，而不是人民至上。

正确，要选择适合自己的制度

你这个土鳖，既然你那么厌恶北京，那又干嘛霸占北京西石槽7号不走？

要由人民的日子过得好不好来说了算

一个国家的实力决定于其生产制造的能力，那么，你看台湾都有啥工业能力？所以说，你说台湾超越了日本，实属与事实不符。另外，连台湾人自己都说，台湾的经济是大陆在给支撑着，否则。台湾每年的赤字至少一千万美金。

对于任何制度，你要看这制度给这个国家的实力带来什么样的正能量

第一个视频，要我看就是闲扯淡。

美国政治是不是金钱政治，美国大选是否将人民推到对立面，或是抛在一边，等等，并没超过美国人不可接受的极限。

美国人再对立，也能尿到一个壶里。起码冲击的是国会，并不是两边的群众斗群众。而且也没出现任何对制度的否定。

美国社会属于精英社会。这是一种稳定的社会结构。

这话题绕了半个世纪了，还没绕出来？

没什么好不好的，只有适合不适合的。

西方民主制度不好，你干吗哭爹喊娘，削尖脑袋钻进来，赖着不走骗救济。干嘛不回你老家穷乡僻壤受三辈贫农土鳖村支书和村霸的压榨