設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  夢中不知身是客
  本人擁有本博客所有文字和圖片版權,未經本人書面許可不得轉載。謝謝合作!
網絡日誌正文
誰把塗序新博士推下了大樓? 2009-10-23 11:14:49

國內名校畢業,美國名校博士,才華橫溢,本應有個美好前程的塗序新老師剛剛當了三個月海歸,便於9月17日在任職的浙江大學“因病不幸墜樓去世”,終年32歲。消息令人震驚,令人哀嘆,令人憤懣。人們想問個為什麼?到底是什麼力量把他推下了大樓?

塗博士跳樓自殺前留寫下的6頁遺書披露了一些內情。在遺書中,他痛斥“國內學術圈的現實:殘酷、無信、無情。”據說,自殺前6天,他剛提交了申報副教授職稱的相關材料。

相信還會有更多內幕細節有待披露,讓人能夠理解這樁離奇的自殺案。但是,塗序新一月份和浙江大學聯繫,三月份到校面試,六月便回國任職,而回國的條件竟然是對方的“口頭承諾”。這不能不讓人感到太草率從事。他在遺書中也透露了自己對困難估計不足:“在此時刻,我認為當初的決定下得是草率的,事後的發展完全沒有預計,感謝一些朋友事前的忠告。國內學術圈的現實:殘酷、無信、無情。雖然因我的自以為是而忽視。” 他的大學同學回憶他的為人時說,“如果他覺得他有道理,他是絕對不會低頭的。”  一個“自以為是”,滿懷抱負的年輕學者在“殘酷、無信、無情”的現實面前碰了壁,竟然拋棄妻兒老小,一死了之,不能不讓人感到此人做事的輕率不負責任。國內國外大學、研究機構多的是,一條路走不通,為什麼不能試着換一條路走走?塗博士,我不說你太自私,你是真糊塗啊!

要說學術圈“殘酷、無情。”恐怕國內國外都差不多,國外教授為了獲得終身教授頭銜,也是受盡煎熬。一位朋友一直在為在Top journal 上發文章而苦惱不已,為此幾乎完全犧牲了自己的休閒娛樂,甚至家庭,到現在還不知道能不能順利通過 Tenure review。硬性標準擺在那裡,人情因素不能說一點兒沒有,但是很少,特別是名牌大學,三年審查,五六年成果達不到標準就得走人,幾乎沒有話可講。但是,“無信”這個特點恐怕只有國內學術圈所獨有了。這和國內高校最近一些年急功近利的浮躁學風恐怕有很大關係。

1998年5月4日,江澤民在慶祝北大建校100周年大會上宣告:“為了實現現代化,我國要有若干所具有世界先進水平的一流大學。”此後,教育部決定在實施“面向21世紀教育振興行動計劃”中,重點支持部分高校創建世界一流大學和高水平大學,簡稱“985工程”。隨後教育部公布了34所被列入創建世界一流大學和高水平大學名單,浙江大學赫然榜上有名。

這個“985工程”和前幾年的“夏商周斷代工程”一樣,動機和出發點都非常好,但是,它體現了中國學術機構一切以長官意志為指針,而不是按照學術規律辦事的特色,仍然是一種計劃經濟的產物。一聲令下,全國突然掀起了一個創辦世界一流大學的大躍進運動,聲勢巍為壯觀。有雄厚的國家財政作後盾,榜上有名的大學要錢有錢,要人有人,紛紛以“重金”面向全球招攬人才。浙江大學制定的“1311計劃”內容包括100位大師,300位核心人才,100個創新團隊,1000個學術骨幹。所需經費以億萬計算。它的“成果”之一大概就是瀰漫全國知識界的浮躁和腐敗風氣;世界上恐怕沒有一所知名大學是在這樣的宏偉“戰略規劃”下誕生的。

一個浙江大學就想弄來100位“大師”,全國34所大學起碼得有3400位大師,那還能叫啥大師? 把那些現有的所謂的“大師”拿出來曬曬,看看有多少夠得上真正的大師標準?據媒體報道,浙大在紫金校區的教師宿舍區里,為這些“大師”預留着近百套沒有出售和分配的住宅,而塗序新這樣初出茅廬的年輕老師是無緣享用的。憑塗序新的教育背景和天賦,他倒真正有潛力成為大師,可惜浙江大學沒有提供大師生長的土壤,而讓其過早夭折了。當然也可能是因為這棵苗先天發育不良,過於脆弱,經不起風雨打擊。

光有大師還不夠,還得有成果才算數。於是,造“成果” ,湊“成果”運動也是八仙過海,各顯其能。浙江大學副教授賀海波就是這樣的“傑出人才”。這個未來的“大師”級人才東窗事發前共計發表8篇假論文,都存在剽竊、抄襲原博士生導師實驗數據,以及一稿兩投、部分圖表數據張冠李戴、重複發表、擅署他人名字、擅自標註基金資助、捏造知名專家幫助修改英語等嚴重學術不端行為。8篇假論文可能都已經算做浙江大學的學術“成果”了。真不知道這樣濫竽充數的“學術成果” 還有多少。

另據報道,中國教育部副部長郝平最近在 “國慶60周年成果發布會”上稱:“中國高校按科技論文數排序,自2004年以來,科研能力一直排在世界第五位。” 哇賽!“成果”果然輝煌!要是論文抄來抄去,抄出論文數量排世界第一也不是不可能的。只是浪費那麼多時間、精力、人力、物力抄來抄去又有什麼意義呢?人“無信”不立,一所高校也一樣,最好先把學術腐敗的毒瘤挖下再談什麼創世界一流大學也不遲,否則一切都是瞎扯,只會給世人留下笑柄。為此揮霍浪費納稅人的血汗錢,更是犯罪。

國內的學術環境惡化已經不是什麼新鮮事了,競爭日益激烈,人際關係越來越緊張,知識分子中的種種惡習暴露得越來越充分。門戶之見,學霸當道,官本位體系,關係學,可能都會使得像塗序新這樣滿懷抱負,卻毫無公關能力的書生一下子不適應,產生強烈的失望挫折之感,並因此走上不歸路。中美學術環境不可同日而語,就目前情況看,像塗序新這樣的學者可能留在國外比較好。起碼也要等到作出一定成績以後再回國不遲。僅憑着報效祖國的一腔熱血是不行的,血遇到嚴酷的環境是會慢慢變冷的。我想,對塗博士這樣的知識精英來說,經濟上暫時的困窘不一定是導致他的抑鬱症的真正原因,他的痛苦是一種精神上的痛苦,是在國內學術圈“殘酷、無信、無情”重擊下一時無法解脫的絕望。但是,我要再說一句,他這樣輕率赴死絕對不值得,他還有很多條路可供選擇。

物傷其類,兔死狐悲。塗博士的死讓我想起自己認識的一些海歸朋友,當初都是以學科帶頭人,直接帶博士的正教授引進的,但是,回國沒幾年就被排擠走了,不得不二次出國,寧肯在這裡開店,打零工,吃勞保,也不願再回到那個可怕的圈子裡去。想到這裡,我突然擔心起一位朋友來,他今年剛剛回到國內任教,恰好也在杭州,走了以後一直沒有消息。於是趕緊寫了一封郵件,向他問安。感謝上帝!剛剛得到消息,他在那裡一切都好,學生、同事、領導都很尊重他。他的待遇,如二十萬年薪,五十萬住房補助,半年時間在加拿大遠距離授課等是清清楚楚寫在合同中的。只是因為他持有加拿大護照,有些福利他不能享受。我真切地希望接受他的那所大學信守諾言,給他提供一個比較好的生活和學術環境。我向全能的上帝祈禱,保護我的朋友。

斯人已逝,不能復生。據說塗序新事件已由浙大上報教育部。唯願這個不該發生的悲劇能使有關方各猛醒,採取積極有效措施,避免同樣的悲劇再次發生。願塗博士安息。 

瀏覽(53771) (0) 評論(24)
發表評論
文章評論
作者:楓苑夢客 留言時間:2009-10-26 14:38:27
Rondo,別客氣,千萬。這麼大歲數還這麼多產,不佩服不行。嘿嘿。
回復 | 0
作者:Rondo 留言時間:2009-10-26 13:39:24
楓苑夢客 謝謝更正。 老Rondo經常這個德行。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2009-10-24 20:25:08
陳皓寒 ,歡迎造訪。說苦難是一筆財富有一定道理。不過人已經沒有了,也就不存在為賦新詩強說愁的問題了。總之,小時候吃些苦,受些挫折大有好處。就教育來說,即使沒有條件讓孩子吃苦,也應該把挫折教育抓起來,以免發生這類悲劇。
回復 | 0
作者:onetime 留言時間:2009-10-24 20:15:13
少年不識愁滋味,為賦新詩強說愁。才三十多一點,有什麼想不開?還是因為對自己估計太高。不論是否抑鬱症,人生早年過的太順總是不好。是故,凡天降將大任於斯人焉,必先勞其筋骨,餓其體膚 。。。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2009-10-24 20:14:56
Tea4you,
謝謝,你的分析很有道理。塗序新倉促決定回國肯定是一個錯誤,精神上、心理上、甚至物質上的準備可能都不夠充分。遇到困難產生憂鬱症又不知道怎樣排解,很可能周圍環境無助於緩解他的憂鬱症,因此才促使他輕生。這是一個悲劇,應該引起我們的警覺。人死了,已經夠讓人傷心的了,譴責死者是不厚道的,所以我堅決不同意野雲的觀點。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2009-10-24 20:12:45
海空天空111,
謝謝留言。你說得對,憂鬱症這個嚴重的疾病應該引起我們的高度重視。從身邊的親人朋友做起。

現代社會的生活節奏越來越快,競爭越來越激烈,人際關係越來越疏遠,越來越緊張,精神壓力則成倍增加。自殺問題的和心理健康問題可能從沒有像現在這樣困擾過人類。世界衛生組織認為,人類已進入“心理疾病”時代,預計到2020年抑鬱症將成為非正常死亡和殘疾的第二大原因。相當可怕。
回復 | 0
作者:tea4you 留言時間:2009-10-24 19:41:25
我個人認為是國內現實環境與塗序新的心態環境(期待的環境)巨大的落差造成得. 國內各方面都在快速地發展着, 但仍然是發展中...和現有西方的有序環境還有很大差別. 這是一個錯誤的聯姻. 塗序新的錯誤是他不該回國去, 不該想着親身孝敬父母, 不該想着在這個回國大潮中也去為國效力... 他本可以很輕鬆地在美國找到工作, 至少博士後. 他在美國會過得很好.

塗序新應有抑鬱症或類似抑鬱症的心理疾病, 過去一切順利不會發作. 但這次不幸被“國內學術圈的現實:殘酷、無信、無情”激發並無限放大. 塗序新無疑是一個很帥的男人, 根據他的同學們的紀念文字, 他也是一個很有能力和熱愛生活的人, 我相信他也是一個很會關心朋友的人. 我身邊的有抑鬱症的朋友都是有相貌, 有能力和會關心朋友的人. 他們心地善良,講信譽, 很少對不起朋友, 但也最恨,最無法接受別人的無信...至於塗序新無法承受的“殘酷、無信、無情”, 也許對大多數人來說沒有什麼大不了的. 但這次對他則是繞不去的火坑.

對於這樣一個悲劇, 認識他和不認識他的人都應感到惋惜. 為他本人惋惜, 更為他的家人惋惜. 我們能夠借鑑的是:從中更清楚地認識國內的現狀; 以後更要注意和關心自己和自己的親人朋友中有沒有抑鬱症狀. 減少張國榮和塗序新這樣的悲劇(當然塗序新無法和張國榮相比, 但生命的意義是等同的).

關於回國: 如果對國內的遊戲規則不熟悉, 但心態好, 應沒問題, 否則呆在美國更好; 如果對國內的遊戲規則熟悉但不喜歡 (對國內現象總是憤憤不平), 也請呆在美國; 如果對國內的遊戲規則熟悉且覺得那樣的遊戲會給你帶去更多的機會(善於行賄受賄, 知道如何抱大腿並總能抱對), 那就回去!!! 本人介於第二類第三類間. 在國內時總能抱對大腿但不喜歡. 所以留在美國混着....

關於“野雲”類: 看了野雲的留言, 只有噁心二字. 一個如此沒有人性的人才會那樣看這個悲劇. 擁有這種思想的人才是渣滓和次品! 想在這裡問一下: 野雲家的親人朋友中也有生老病死的, 如果人們都說你逝去的親人(不管什麼死因)是該被淘汰的, 你有何感受??? 做人不要太次品!!!

祝天下人開心如意. 祝天堂里的人快樂幸福.
回復 | 0
作者:老槍桿子 留言時間:2009-10-24 19:38:24
這次小塗同學事件, 提醒大家要重視憂鬱症這個嚴重的疾病. 每個人,才包括俺自己, 都有可能憂鬱, 在哪兒都一樣. 工作, 家庭, 愛情, 婚姻, 國內, 國外, 可能誘發的因素實在太多太多.

問題是憂鬱要有排泄的管道. 排泄的管道不通, 精神就會爆炸,事件悲劇就會發生. 有人會輕生, 有人會殺了他人,比方說那位硅谷的華人工程師.

小塗只是拿走了自己的生命, 固然可惜, 但是, 他還沒有發瘋到奪去他人的生命, 從這點來講, 他是個真正的知識分子.

也希望各位, 遇到什麼不順心的事兒, 別轉牛角尖, 人死了可就不能復生了.
回復 | 0
作者:tea4you 留言時間:2009-10-24 19:36:10
test
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2009-10-24 14:28:55
昭君,看了你的文章,深有同感,但還沒想好說什麼。
本來寫了一段關於“985工程”的話,後來刪去了。總覺得在國內仍像在搞運動一樣,領導一發話,便來一陣風。除了把人的精神弄得浮躁以外,看不出什麼效果。這樣環境中引進的“大師”恐怕也難出什麼像樣的成果。你的文章對學術環境談得很好。什麼時候中國的大學擺脫行政干預,讓校長、校董會全權負責學術事業,中國的大學就有希望了。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2009-10-24 14:27:54
野雲,謝謝你的評論。但是我堅決不同意你的觀點。這是典型的社會達爾文主義觀點,其核心是生存競爭將造成自然淘汰,因此,像塗博士這樣的“渣滓和次品”應該被淘汰。這種學說完全忽視了作為個體的人的尊嚴和價值,成為種族主義,社會沙文主義的實行種族迫害、種族滅絕和階級壓迫的工具。希特勒就是一個典型,社會達爾文主義正是納粹暴行的理論基礎。

在我們的祖國一直風靡的則是社會達爾文主義的變種,“社會達爾文主義的成功觀”,也是把整個社會生活看作是個人與個人之間“你死我活”的生存競爭,把人生就看作一場非輸即贏的賭博。這種觀念不僅支配着許多成年人,而且正在強勢地灌輸給青少年。它剝奪了青少年本該享有的童趣和快樂,成為青少年群體的“壓力源”。目前青少年中盛行的自殺風正是其惡果之一。你想過沒有,當父母親失去了唯一的孩子,他們該有多麼的絕望。你還能忍心說“這是社會自我清理的行為”?
回復 | 1
作者:楓苑夢客 留言時間:2009-10-24 14:26:00
以棟,

是的,人生充滿苦難,想到自殺是正常的;但是我相信作出自殺的決定是極為痛苦的。自殺的人都是覺得活着沒有意思,或者生存的痛苦超過了對死亡的恐懼才選擇自己了斷。有人顯然把自殺作為人生痛苦的一種解脫。我對自殺者充滿了無限同情,但是我堅決反對這種極端行為。我認為,防止自殺,人人有責,要真正杜絕自殺,關鍵是要讓有自殺傾向的人重拾對生活的信心,要讓他們明白活着的意義,明白生命的尊嚴和價值。
回復 | 0
作者:昭君 留言時間:2009-10-24 13:00:49
浙江大學制定的“1311計劃”內容包括100位大師,300位核心人才,100個創新團隊,1000個學術骨幹。所需經費以億萬計算。它的“成果”之一大概就是瀰漫全國知識界的浮躁和腐敗風氣;世界上恐怕沒有一所知名大學是在這樣的宏偉“戰略規劃”下誕生的。

Great point!!! Same feeling here!!!
回復 | 0
作者:野雲 留言時間:2009-10-24 10:59:48
作孽但實話:塗死有餘辜。
社會如生物界,適者生存。
他不明中國世理,錯了又無能力承認和改正。害了很多人。
中國人最怨天尤人,從不怪自己。塗為一例。
這是社會自我清理的行為。
天如有情天亦老,人間正道是滄桑。
該被淘汰的,終歸應被淘汰。
大浪淘沙!
優生!不是少生!更非爛生!
我願人人成人,但從不憐憫渣滓和次品!
回復 | 0
作者:劉以棟 留言時間:2009-10-24 09:52:43
看了您們對自殺的討論,提點個人看法:


人生充滿苦難,想到自殺是正常的;

小時候不知道,所以有一個無憂的童年;

長大了,知道了,但不能自殺,因為對父母太殘酷;

再往後,除了父母,還有孩子,更不能自殺。

等孩子長大,給父母送終以後,那時再自殺應當沒有太多牽掛,可惜那時又不想自殺了,想多過幾年。。。。。。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2009-10-24 09:25:25
謝謝起石高論。塗序新輕生肯定帶給他的親人無限的憂傷和痛苦。從這一點看,你也可以說他是殘酷、無信、無情的。

這就牽涉到一個問題,人究竟有沒有自殺的權利? 這是一個古老而又充滿爭議的話題。尼采把自殺看作是個人“自由的權利和個人自決的權利”,是一種保持個人尊嚴的行為。而基督教認為,生命來自上帝的創造,是神聖的,尊貴的,人無權決定自己的生命,因為生命主權掌握在造物主手中。自殺不是基於個人自由意志的一種權利。人若自殺,就等於犯罪。但丁在《神曲》裡就描寫,自殺者在天堂里是沒有位置的,因為自殺者不僅違反了上帝的律法,而且給他人帶來了痛苦。因此,只求自己肉體解脫的自殺是一種自私的行為。

對於很多正常的人來說,總覺得自殺者不可理解,自己永遠也不會產生那種念頭。但是,研究發現,10%的人在一生中會出現自殺的念頭。因為每個人的一生總會 遇到這樣那樣的痛苦和磨難,有些甚至會到了難以承受的地步。生性樂觀的人會把人生的苦難看淡,有信仰者寄希望於心靈的拯救。但是抑鬱症患者往往否定自我、 悲天憫人,看不到生活中好的一面,陷入煩躁、焦慮、絕望等消極情緒中無法自拔。抑鬱症患者一旦放棄了生活的希望,自殺的可能性就很大。弗洛伊德認為,人在 潛意識中存在一種“對死的本能”。“死的衝動”和“繼續活下去的衝動”這兩種相互矛盾的心理同時存在於人的內心。但想死的衝動,往往會作為內心深處被壓抑的潛意識表現出來。所以,塗序新的自殺衝動可能有更深層的原因。
回復 | 0
作者:起石 留言時間:2009-10-24 09:09:37
國內學術圈的現實:殘酷、無信、無情. 那他自己的輕生對他的家庭是如何呢? 是否可以用同樣的詞彙形容呢? 什麼是“才華橫溢,前程似錦”? 世人給他的定義? 為了誰? 為了自己當上”教授“,為了自己學術成功? 到底是什麼力量把他推下了大樓?是他自己的”為自己“把自己推下了大樓。 國內環境惡劣,他在國外生活了多久? 奮鬥了多久? 就像你說的”恐怕國內國外都差不多“,所以他在國外遭遇了同樣的待遇,也應該推自己下樓? 黑暗不平到處都是,他在為自己奮鬥的過程中,是否也考慮了他人的感受? 是否為別人作了什麼? 自殺就是一種對自己和家庭不負責任的做法。我們同情他的”遭遇“,但所有人在生活中都有過類似的遭遇。跳出你自己,就會發現更廣闊的天地。

如果塗序新有抑鬱症的話,那可能有什麼我們不了解,我只是就事論事。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2009-10-24 08:38:25
Jij, 2012, 一眼明白, 星光, 山哥, 以棟, 謝謝你們光臨並發表評論。這的確是一個悲劇,只要想想他所受的這麼多年的教育,還沒有對社會做出什麼貢獻,人就走了,不能不說是個重大損失。對他的妻兒,父母更是難以忍受的打擊。

我覺得2012和星光的觀點很有道理,塗博士這樣在學業上一直很順的才子可能自視甚高,以為到哪兒都能很快發揮專長,做出一番事業,沒想到回去後就遇到了想不到的挫折,一時心理上承受不了,得了抑鬱症,親人又不在身邊,單位又不關心,發展下去竟然導致了如此悲慘的後果。看來海歸人員的心理健康應該引起充分重視了。

一眼明白從另一個角度看待這個問題,目前美國經濟不好,工作很難找是事實,但是也不是一點機會也沒有。塗博士即使找不到教授職位,繼續作博士後也是可能的。很多海歸是看中了中國的機會,想回國發展事業的,不一定是因為在美國待不下去了。而且很多人在國內的確發展得很好。

總之,我覺得這件事是對大家提個醒,要注意心理健康,提高自己的EQ,以樂觀的心態面對挫折,相信沒有過不去的坎兒。在中國,自殺已經成為人群的第5 大死因。據北京心理危機研究與干預中心統計,中國每年至少有25 萬人自殺,200 萬人自殺未遂。最近幾年大學校園頻頻發生自殺事件,不能不引起人們的充分關注。
我曾寫過一篇《抑鬱症、自殺和自殺權利》可作參考。http://blog.creaders.net/zqingzhi/user_blog_diary.php?did=39783
回復 | 0
作者:劉以棟 留言時間:2009-10-24 07:59:45
把那些現有的所謂的“大師”拿出來曬曬,看看有多少夠得上真正的大師標準?

A very good point.
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2009-10-24 07:54:46
Good article,sad story.
回復 | 0
作者:星光 留言時間:2009-10-23 21:58:11
國內的學術空氣不好,競爭殘酷,不擇手段是事實,但這位塗博士也把回國之路想像的太一帆風順了點,對挫折打擊的承受能力也太低了點。

再怎麼說他還有重新出國這條退路啊。。。
回復 | 0
作者:一眼明白 留言時間:2009-10-23 21:52:51
估計他在美國也待不下去了吧,不然怎麼就回去了呢。
回復 | 0
作者:2012 留言時間:2009-10-23 20:57:41
很可惜.塗博士很傻很天真,怎麼能適應那樣的環境.
回復 | 0
作者:jij 留言時間:2009-10-23 15:58:32
我在此願向全能的上帝祈禱,保守看顧這位朋友。阿們!
回復 | 0
我的名片
楓苑夢客
註冊日期: 2009-05-01
訪問總量: 5,016,395 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
版權聲明
最新發布
· 悲情英雄漢尼拔
· 彭建邦躺槍 選民不上當
· 穆斯林女孩報假案,譚耕先生機會
· 王滬寧:從御用化妝師到意識形態
· 我的2017:尋根之年
· 習特“海湖會晤”意義深遠
· M-103動議通過,警鐘長鳴,加拿
友好鏈接
· 落基山人:落基山人的博客
· pumbaa:【PUMBAA 說故事】
· 德孤:德孤的小島
· 高伐林:老高的博客
· 史語:史語的博客
· 多思:多思的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 牛北村:洛山夜話
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 沁霈:沁霈的博客
· 劉以棟:劉以棟的博客
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
· 凡平:凡平的博客
· 百草園:百草園
· 虔謙:虔謙:天涯咫尺
· 椰子:椰風陣陣,思緒如河
· 山哥:山哥的文化廣場
· 昭君:昭君的博客
分類目錄
【2009年中國之行】
· 故鄉行(之三)
· 故鄉行(之二)
· 故鄉行(之一)
· 北京奧林匹克主題公園一日游
· 北京游
· “桑間濮上”話濮陽
· 安陽殷墟之游
· 回國旅行日記 Day Seven
· 回國旅行日記 Day Six
· 回國旅行日記 Day Five
【雜談】
· 穆斯林女孩報假案,譚耕先生機會
· 王滬寧:從御用化妝師到意識形態
· 卡斯特羅去世,古巴向何處去?
· 江曾倒習政變流產記
· 敘利亞難民問題:困境與出路(三
· 敘利亞難民問題:困境與出路 (
· 敘利亞難民問題:困境與出路 (
· 毛偶像建得再高又有何用?
· 追蹤聖誕老的童心
· 龐貝城的覆滅
【婚姻家庭】
· 我的2017:尋根之年
· 放飛小衛星!
· 同性婚姻合法化之我見
· 這年頭我們怎樣做父親?
· 中國棄嬰,尋找真愛
· “食色性也”、婚姻、換偶及其他
· 網婚與當代中國婚戀觀的畸變
· 女性的第二次解放:女人回家去
· 女士們,你們到底想要什麼樣的中
【政論】
· 彭建邦躺槍 選民不上當
· 習特“海湖會晤”意義深遠
· 加拿大保守黨黨魁選舉,我為什麼
· 川普就職,一個新孤立主義時代開
· 卡斯特羅去世,古巴向何處去?
· 川普上台與美國進步主義的終結
· 美國大選、全球化與西方文明的終
· 《行屍走肉》、川普現象與美國後
· 川普有沒有資格當總統?
· 李克強能否鹹魚翻身?
【人生感悟】
· 父親節說父親的責任
· 久在樊籠里,復得返自然:讀梭羅
· 北大32樓,我們永遠的記憶
· 鳥兒母愛也深沉
· 人生多選擇,如何避免“布里丹選
· 人生鐘形曲線,你在哪一段?
· 家園何處?
· 面朝大海,春暖花開--春天的追憶
· 新年祈願
· 加拿大秋日即景
【信仰探討】
· 平安夜,聖善夜!願平安常住你心
· 送別李天恩老弟兄
· 胡石根如何 “顛覆國家政權”?
· 聖誕節禮物你收到沒有?
· 我看遠志明“致教會弟兄姐妹的信”
· 永恆的答問:從姚貝娜之死說起
· 基督教與羅馬帝國的興亡(四)
· 基督教與羅馬帝國的興亡(三)
· 基督教與羅馬帝國的興亡(二)
· 基督教與羅馬帝國的興亡(一)
【吹楓】
· 彭建邦躺槍 選民不上當
· M-103動議通過,警鐘長鳴,加拿
· 加拿大保守黨黨魁選舉,我為什麼
· 加東海洋三省遊記
· 今年庭院種植盤點
· 小土豆國會施暴,接下來會是什麼
· 加拿大原住民的困境與出路
· 敘利亞難民問題:困境與出路(三
· 敘利亞難民問題:困境與出路 (
· 盤點2015,展望2016
【教育】
· 加拿大原住民的困境與出路
· 悲劇!中國留學生持刀傷人
· 美國人說不說Out of question?
· 周其鳳校長,您走好!
· 與其撒錢辦孔子學院,不如設立中
· 普林斯頓素描
· 美國大學生如何看中國?
· 中國留學生造假誰笑了?
· 中國留學生正在衝擊美國大學校園
· 墮落的北大,我為你嘆息
【健康】
· 道一聲珍重啊,老班長!
· Zt: 北京:厚德載霧,自強不吸
· 不要相信癌症自愈的神話
· 惜別抗癌美女趙若伊:兼談癌症自
· 湖濱消夏,歸回安息
· 中國的性解放運動將走向何方?
· 孫愛武與數學天才約翰納什
· 如何預防H1N1-來自醫生的忠告
· 認識西班牙流感(病毒類型H1N1)
· 從海歸博士自殺談接納
【詩歌】
· 海韻:二十年前的思緒翻飛
· 恩師退休寄言三韻
【2017年中國之行】
· 回國:莫談政治,可能嗎?
· 當官不為民做主:從一樁命案看中
· 回老家過年:爆竹、霧霾和紅包
【遊記】
· 去華盛頓賞櫻花
· 湖畔小憩
· 東加勒比暢意游
【翻譯作品】
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路歷程
【2013年中國之行】
· 追憶獨克宗古城
· 壯哉,虎跳峽!
· 雲南行:大理遊記
· 雲南遊記:麗江印象
· 我的中國之行:為父親祝壽,並感
【歷史研究】
· 悲情英雄漢尼拔
· 看一張日軍軍用地圖
· 香港新界“六日戰爭”揭秘
· 高崗:毛劉權鬥的犧牲品
· 毛澤東的烏托邦試驗為什麼失敗?
· 馬可波羅到過中國嗎?
· 日本人的華夷之辨及其對中國的影
· 蒙古帝國的征服戰爭(二)
· 蒙古帝國的征服戰爭(一)
· 最後的蒙古女王
【好文轉貼】
· ZT:二戰中的一個聖誕夜
· zt: 加國大選:這張選票投給誰?
· 仇和倒台,劍指李源潮?
· 轉貼:我的伊斯蘭--這是怎麼了?
· zt: 吳祚來在習大大文藝座談會上
· zt: 這個故事,太狡猾了?
· 好文推薦:中國與中國教會訪談錄
· zt: 朱自清《春》兩會版:有中國
· 燕京大學和校長陸志韋的命運沉浮
· 周末一笑:看咱們的漢字有多麼牛
存檔目錄
2019-01-29 - 2019-01-29
2018-01-05 - 2018-01-25
2017-04-11 - 2017-04-11
2017-03-01 - 2017-03-26
2017-02-09 - 2017-02-23
2017-01-20 - 2017-01-20
2016-12-24 - 2016-12-24
2016-11-07 - 2016-11-27
2016-10-12 - 2016-10-24
2016-09-07 - 2016-09-23
2016-08-04 - 2016-08-04
2016-07-29 - 2016-07-30
2016-06-19 - 2016-06-21
2016-05-06 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-26
2016-03-18 - 2016-03-21
2016-02-02 - 2016-02-23
2016-01-05 - 2016-01-14
2015-12-14 - 2015-12-30
2015-11-01 - 2015-11-21
2015-10-09 - 2015-10-16
2015-09-02 - 2015-09-22
2015-08-03 - 2015-08-31
2015-07-03 - 2015-07-28
2015-06-04 - 2015-06-26
2015-05-27 - 2015-05-27
2015-04-08 - 2015-04-29
2015-03-02 - 2015-03-30
2015-02-13 - 2015-02-24
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-07 - 2014-12-31
2014-11-02 - 2014-11-25
2014-10-06 - 2014-10-28
2014-09-04 - 2014-09-30
2014-08-06 - 2014-08-27
2014-07-15 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-06 - 2014-05-23
2014-04-04 - 2014-04-29
2014-03-11 - 2014-03-29
2014-02-05 - 2014-02-27
2014-01-02 - 2014-01-31
2013-12-03 - 2013-12-28
2013-11-06 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-07
2013-09-03 - 2013-09-26
2013-08-01 - 2013-08-27
2013-07-03 - 2013-07-29
2013-06-03 - 2013-06-14
2013-05-02 - 2013-05-22
2013-04-02 - 2013-04-27
2013-03-13 - 2013-03-27
2013-02-10 - 2013-02-28
2013-01-05 - 2013-01-31
2012-12-05 - 2012-12-31
2012-11-02 - 2012-11-27
2012-10-08 - 2012-10-30
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-02 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-27
2012-06-02 - 2012-06-24
2012-05-03 - 2012-05-29
2012-04-06 - 2012-04-18
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-05 - 2012-02-15
2012-01-01 - 2012-01-29
2011-12-01 - 2011-12-27
2011-11-10 - 2011-11-22
2011-09-06 - 2011-09-24
2011-08-08 - 2011-08-24
2011-07-01 - 2011-07-20
2011-06-05 - 2011-06-21
2011-05-04 - 2011-05-31
2011-04-07 - 2011-04-24
2011-03-06 - 2011-03-28
2011-02-03 - 2011-02-24
2011-01-05 - 2011-01-29
2010-12-02 - 2010-12-28
2010-11-03 - 2010-11-29
2010-10-07 - 2010-10-26
2010-09-03 - 2010-09-27
2010-08-08 - 2010-08-18
2010-07-07 - 2010-07-25
2010-06-06 - 2010-06-27
2010-05-03 - 2010-05-31
2010-04-02 - 2010-04-30
2010-03-01 - 2010-03-23
2010-02-01 - 2010-02-22
2010-01-01 - 2010-01-28
2009-12-01 - 2009-12-24
2009-11-02 - 2009-11-27
2009-10-02 - 2009-10-30
2009-09-01 - 2009-09-29
2009-08-01 - 2009-08-30
2009-07-23 - 2009-07-30
2009-06-04 - 2009-06-26
2009-05-01 - 2009-05-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.