网络是一个虚拟的空间。网络时代最经典的一句话就是，“在网上没有人知道你是一条狗”。你很难判断究竟什么是真实的。和对方在网上交流，你可能根本不知道对方是男是女，年龄多大，对方所说的话是真是假。看看万维网博客注册者的信息就可以明白，年龄从零岁到2009岁不等，恐怕没有谁的年龄是真实的。网络匿名保护了人们的隐私，给人们一定的自由空间，但是网络假新闻的确害人不浅。

最近一则翁帆怀孕的假新闻让无数网站、甚至平面媒体纷纷“中招”，叫苦不迭。这则假新闻编得有鼻子有眼，题目叫做《杨振宁向新闻媒体证实，翁帆小姐已经怀孕3个月了》：“当时面对镜头，杨先生高兴之情洋溢于表,头颅骄傲高昂。而翁小姐也在旁边娇羞证实，孩子的确是杨先生的。经多方打听，翁帆小姐确已有3个月的身孕，并正在家中静养保胎”。

只要稍加留心，便不难看出编造的痕迹甚为明显，比如形容杨振宁“头颅骄傲高昂”，“翁小姐也在旁边娇羞证实”，都是根本不可能出现的场景。可是这则“新闻”竟然蒙骗了众多编辑的眼睛，在许多大的门户网站上迅速暴红。键入“翁帆怀孕”在Google 上搜索一下，竟然得到324,000条信息，可见网络的力量有多么强大。翁帆怀孕，谁干的？那不是上帝最后的礼物，而是有人想叫她怀孕的。她怀了三个月的孩子不是八十七岁的杨教授的，而是有人通过虚拟网络叫她怀上的。有人杜撰翁帆怀孕的假新闻，是因为对这桩老牛吃嫩草的婚姻看不惯，耿耿于怀，借此发泄心中的不平，顺便给这对老夫少妻添点儿恶心。

其实，这种假新闻近年来在网络已经屡见不鲜，“爆炸”过很多次了。比如“千年木乃伊怀孕”、“比尔盖茨遇刺”、“美国医生操刀换人头”、“女留学生海外街头裸奔”、“史上最毒后妈” 、“孙中山是韩国人？” 、“中国海军护航编队成功驱逐某国潜艇”等等，几乎每一条假新闻都在轰击着人们脆弱的神经，并在极短时间内迅速传遍全球网络，造成轰动效应。可是，事后证实，这些都是子虚乌有的假新闻。网络时代，公众要的是快餐式的娱乐信息，网络编辑更是要抢时间，争速度，没有人愿意花时间去查询这些“新闻”的来源和真实性。

人们常说，真实性是新闻的生命。可是，如何定义网络新闻呢？谁来监管网上信息，保证网络新闻的真实性呢？直到现在也没有人能想出个什么好法子来。网络世界真真假假，虚虚实实，云山雾罩，让人爱恨交加，不知如何应对才好。笔者前一段就被一则假新闻害得不轻。那则假新闻在包括万维等重要网站上都登载了，标题是《耶鲁大学校长小贝诺施密德特：有着十三亿人众的孔孟之乡没有一个教育家》，讲得煞有介事，尤其是其观点之深刻，让我有耳目一新之感，很受启发。我那段时间正好在考虑中国教育的问题。于是就借机写了《新中国到底有没有真正的教育家？》一文。

当时我就有点纳闷，这好像是一个很懂中国教育深层次问题的人才能写出的，施密德特一个老外，如何能够看出“官本位”体制才是导致中国教育危机的深层原因呢？还有文中近乎恶毒的攻击也让我怀疑，比如 “他们把经济上的成功当成教育的成功，他们竟然引以为骄傲，这是人类文明史最大的笑话。”按照常理，一个美国大学校长根本不可能对他国的教育体系这样说三道四，更不会说出如此刻薄恶毒的话来的。

我相信炮制网络假新闻的人是有一定目的的，比如诱使我上当的这则耶鲁大学校长施密德特的所谓文章，便是透过嫁接文章，借名校名人之口，迅速造成轰动效应，以图达到传播自己思想的目的。但是，谎言能欺骗一时，不可能欺骗一世。一旦被揭穿的，便会造成反效果。即使你要传达的思想很具有正当性、正义性，但因为你所用的欺骗手法引起人们的反感，你的整个信用已经破产，因此你所期望的效果便要大打折扣。而对我自己来说，花了很多时间分析、综合、归纳，写出来一篇文章，最后发现上了人家的当，被人当作冤大头狠狠耍了一把，心里就有说不出来的恶心。这就相当于写了一篇论文，引用的是虚假的数据、资料，整篇文章就给毁了。曾经想对自己的那篇文章进行修改，后来还是做罢，立此存照，引以为戒吧。虽然以后没准儿还会被人忽悠，但是毕竟吃一堑长一智，即使炼不出一双火眼金睛，起码凡事也会多一个心眼。再想忽悠我怕就不太容易了。

我认为网络新闻也要求真实，讲诚信。如果翁帆怀孕这样的假新闻不断出现，受众对网络媒体就会出现信任危机，你总不能老把我们当傻瓜，让我们天天过愚人节吧？编造这类假新闻的人要当心，这可不是闹着玩的事情，搞不好要吃官司的。听说过吧，编造“中国军队入侵冲绳”假新闻的日本长崎市的山本隆博被罚了50万日元；2007年制造“纸馅包子”假新闻的北京电视台临时人员訾北佳被判处有期徒刑1年,并处罚金1000 元。所以啊，您还是悠着点儿，别光想着忽悠别人，到时候把自己给忽悠进去就不好玩儿了，后悔都来不及。