網絡是一個虛擬的空間。網絡時代最經典的一句話就是，“在網上沒有人知道你是一條狗”。你很難判斷究竟什麼是真實的。和對方在網上交流，你可能根本不知道對方是男是女，年齡多大，對方所說的話是真是假。看看萬維網博客註冊者的信息就可以明白，年齡從零歲到2009歲不等，恐怕沒有誰的年齡是真實的。網絡匿名保護了人們的隱私，給人們一定的自由空間，但是網絡假新聞的確害人不淺。

最近一則翁帆懷孕的假新聞讓無數網站、甚至平面媒體紛紛“中招”，叫苦不迭。這則假新聞編得有鼻子有眼，題目叫做《楊振寧向新聞媒體證實，翁帆小姐已經懷孕3個月了》：“當時面對鏡頭，楊先生高興之情洋溢於表,頭顱驕傲高昂。而翁小姐也在旁邊嬌羞證實，孩子的確是楊先生的。經多方打聽，翁帆小姐確已有3個月的身孕，並正在家中靜養保胎”。

只要稍加留心，便不難看出編造的痕跡甚為明顯，比如形容楊振寧“頭顱驕傲高昂”，“翁小姐也在旁邊嬌羞證實”，都是根本不可能出現的場景。可是這則“新聞”竟然矇騙了眾多編輯的眼睛，在許多大的門戶網站上迅速暴紅。鍵入“翁帆懷孕”在Google 上搜索一下，竟然得到324,000條信息，可見網絡的力量有多麼強大。翁帆懷孕，誰幹的？那不是上帝最後的禮物，而是有人想叫她懷孕的。她懷了三個月的孩子不是八十七歲的楊教授的，而是有人通過虛擬網絡叫她懷上的。有人杜撰翁帆懷孕的假新聞，是因為對這樁老牛吃嫩草的婚姻看不慣，耿耿於懷，藉此發泄心中的不平，順便給這對老夫少妻添點兒噁心。

其實，這種假新聞近年來在網絡已經屢見不鮮，“爆炸”過很多次了。比如“千年木乃伊懷孕”、“比爾蓋茨遇刺”、“美國醫生操刀換人頭”、“女留學生海外街頭裸奔”、“史上最毒後媽” 、“孫中山是韓國人？” 、“中國海軍護航編隊成功驅逐某國潛艇”等等，幾乎每一條假新聞都在轟擊着人們脆弱的神經，並在極短時間內迅速傳遍全球網絡，造成轟動效應。可是，事後證實，這些都是子虛烏有的假新聞。網絡時代，公眾要的是快餐式的娛樂信息，網絡編輯更是要搶時間，爭速度，沒有人願意花時間去查詢這些“新聞”的來源和真實性。

人們常說，真實性是新聞的生命。可是，如何定義網絡新聞呢？誰來監管網上信息，保證網絡新聞的真實性呢？直到現在也沒有人能想出個什麼好法子來。網絡世界真真假假，虛虛實實，雲山霧罩，讓人愛恨交加，不知如何應對才好。筆者前一段就被一則假新聞害得不輕。那則假新聞在包括萬維等重要網站上都登載了，標題是《耶魯大學校長小貝諾施密德特：有着十三億人眾的孔孟之鄉沒有一個教育家》，講得煞有介事，尤其是其觀點之深刻，讓我有耳目一新之感，很受啟發。我那段時間正好在考慮中國教育的問題。於是就藉機寫了《新中國到底有沒有真正的教育家？》一文。

當時我就有點納悶，這好像是一個很懂中國教育深層次問題的人才能寫出的，施密德特一個老外，如何能夠看出“官本位”體制才是導致中國教育危機的深層原因呢？還有文中近乎惡毒的攻擊也讓我懷疑，比如 “他們把經濟上的成功當成教育的成功，他們竟然引以為驕傲，這是人類文明史最大的笑話。”按照常理，一個美國大學校長根本不可能對他國的教育體系這樣說三道四，更不會說出如此刻薄惡毒的話來的。

我相信炮製網絡假新聞的人是有一定目的的，比如誘使我上當的這則耶魯大學校長施密德特的所謂文章，便是透過嫁接文章，借名校名人之口，迅速造成轟動效應，以圖達到傳播自己思想的目的。但是，謊言能欺騙一時，不可能欺騙一世。一旦被揭穿的，便會造成反效果。即使你要傳達的思想很具有正當性、正義性，但因為你所用的欺騙手法引起人們的反感，你的整個信用已經破產，因此你所期望的效果便要大打折扣。而對我自己來說，花了很多時間分析、綜合、歸納，寫出來一篇文章，最後發現上了人家的當，被人當作冤大頭狠狠耍了一把，心裡就有說不出來的噁心。這就相當於寫了一篇論文，引用的是虛假的數據、資料，整篇文章就給毀了。曾經想對自己的那篇文章進行修改，後來還是做罷，立此存照，引以為戒吧。雖然以後沒準兒還會被人忽悠，但是畢竟吃一塹長一智，即使煉不出一雙火眼金睛，起碼凡事也會多一個心眼。再想忽悠我怕就不太容易了。

我認為網絡新聞也要求真實，講誠信。如果翁帆懷孕這樣的假新聞不斷出現，受眾對網絡媒體就會出現信任危機，你總不能老把我們當傻瓜，讓我們天天過愚人節吧？編造這類假新聞的人要當心，這可不是鬧着玩的事情，搞不好要吃官司的。聽說過吧，編造“中國軍隊入侵沖繩”假新聞的日本長崎市的山本隆博被罰了50萬日元；2007年製造“紙餡包子”假新聞的北京電視台臨時人員訾北佳被判處有期徒刑1年,並處罰金1000 元。所以啊，您還是悠着點兒，別光想着忽悠別人，到時候把自己給忽悠進去就不好玩兒了，後悔都來不及。